Definition of Tort
టార్ట్ నిర్వచనం: లిమిటేషన్ చట్టం, 1963 సెక్షన్ 2(m); సాల్మండ్, విన్‌ఫీల్డ్, ఫ్రేజర్ నిర్వచనాలు
ఒక నిమిషంలో
టార్ట్‌కు ప్రతి రచయితను తృప్తిపరిచే ఒకే నిర్వచనం లేదు. పరీక్షల్లో మూడు అడుగుతారు: సాల్మండ్, విన్‌ఫీల్డ్, ఫ్రేజర్. లిమిటేషన్ చట్టం, 1963 భారతదేశంలో ఏకైక శాసన వర్ణన ఇస్తుంది.
అన్నీ ఒకే విషయాన్ని వేర్వేరు పదాల్లో చెబుతాయి. టార్ట్ పౌర తప్పిదం, బాధ్యతను చట్టం విధిస్తుంది, సాధారణ పరిహారం కోర్టు కొలిచే నష్టపరిహారం. ప్రతి నిర్వచనాన్ని పదం పదంగా నేర్చుకోండి, ఎందుకంటే పరీక్షకులు ఖచ్చితమైన పదాలకు మార్కులు ఇస్తారు.
పరీక్ష దృష్టి
- ఎంత తరచుగా: అరుదుగా అడిగారు
- సాధారణంగా అడిగే రూపం: దీర్ఘ సమాధానం (10 నుండి 15 మార్కులు)
చట్టపరమైన నిబంధన
- లిమిటేషన్ చట్టం, 1963 సెక్షన్ 2(m): "tort" అంటే కాంట్రాక్ట్ ఉల్లంఘన లేదా ట్రస్ట్ ఉల్లంఘన మాత్రమే కాని పౌర తప్పిదం. ఇదే శాసన వర్ణన.
- టార్ట్‌ను నిర్వచించే ఇతర చట్టం లేదు. సాల్మండ్, విన్‌ఫీల్డ్, ఫ్రేజర్ నిర్వచనాలు న్యాయశాస్త్రవేత్తల అభిప్రాయాలు, కోర్టులు వాటిని మార్గదర్శకాలుగా చూస్తాయి.
అర్థం, నిర్వచనం
Tort అంటే చట్టం ప్రధానంగా నష్టపరిహారంతో సరిదిద్దే పౌర తప్పిదం. ఈ పదం ఫ్రెంచ్ ద్వారా ఇంగ్లీష్‌లోకి వచ్చింది, లాటిన్ tortum (వంకర లేదా తప్పు) నుండి వచ్చింది.
కింది నిర్వచనాలు ఒకే భావనను వేర్వేరు కోణాల నుండి వివరిస్తాయి. సాల్మండ్ పరిహారం నుండి మొదలుపెడతాడు. విన్‌ఫీల్డ్ బాధ్యత నుండి మొదలుపెడతాడు. ఫ్రేజర్ ఉల్లంఘించిన హక్కు నుండి మొదలుపెడతాడు.
అన్ని నిర్వచనాల్లో మూడు పదాలు పదేపదే వస్తాయి. వాటిని ముందుగా వివరిస్తున్నాం.
- Unliquidated damages. మొత్తం ముందే నిర్ణయించని నష్టపరిహారం. కేసు విన్న తర్వాత కోర్టు నిర్ణయిస్తుంది.
- Right in rem. ప్రపంచమంతటిపై చెల్లే హక్కు, ఉదాహరణకు శారీరక భద్రత హక్కు.
- Right in personam. ఒక నిర్దిష్ట వ్యక్తిపై మాత్రమే చెల్లే హక్కు, ఉదాహరణకు కాంట్రాక్ట్ ప్రకారం చెల్లింపు పొందే హక్కు.
వివరణాత్మక విశ్లేషణ
దశ 1: లిమిటేషన్ చట్టం, 1963 లోని నిర్వచనం
సెక్షన్ 2(m) ప్రకారం టార్ట్ అంటే కాంట్రాక్ట్ ఉల్లంఘన లేదా ట్రస్ట్ ఉల్లంఘన మాత్రమే కాని పౌర తప్పిదం. టార్ట్ ఏది కాదో ఇది చెబుతుంది. సానుకూల పరీక్ష ఇవ్వదు.
"exclusively" (మాత్రమే) అనే పదం ముఖ్యం. ఒకే వాస్తవాలు టార్ట్ కూడా కావచ్చు, కాంట్రాక్ట్ ఉల్లంఘన కూడా కావచ్చు. మీ స్కూటర్‌ను అజాగ్రత్తగా పాడుచేసిన రిపేర్ షాప్ కాంట్రాక్ట్ కింద, టార్ట్ కింద కూడా బాధ్యత వహించవచ్చు.
దశ 2: సాల్మండ్ నిర్వచనం
సాల్మండ్ ప్రకారం టార్ట్ అంటే unliquidated damages కోసం కామన్ లా దావా పరిహారంగా ఉన్న పౌర తప్పిదం. అది కాంట్రాక్ట్ ఉల్లంఘన, ట్రస్ట్ ఉల్లంఘన లేదా ఇతర కేవలం ఈక్విటీ బాధ్యత మాత్రమే కాదు.
- Civil wrong. నష్టపోయిన వ్యక్తి దావా వేస్తాడు. ప్రభుత్వం ప్రాసిక్యూట్ చేయదు.
- Common law action for unliquidated damages. పరిహారం కామన్ లా కోర్టుల్లో కోర్టు కొలిచే డబ్బు కోసం దావా. ఇది టార్ట్‌ను ఈక్విటీ తప్పిదాల నుండి వేరు చేస్తుంది, ఎందుకంటే ఈక్విటీ కోర్టులు వాటిని వేరుగా సరిదిద్దాయి.
- Not exclusively contract, trust or equitable obligation. ఈ బాధ్యతల ఉల్లంఘన మాత్రమే అయిన తప్పిదం టార్ట్ వెలుపల ఉంటుంది.
ఉదాహరణ. వరంగల్‌లో ఒక ట్రక్ డ్రైవర్ నిర్లక్ష్యంగా నడిపి సైక్లిస్ట్‌ను ఢీకొంటాడు. సైక్లిస్ట్ సివిల్ కోర్టులో నష్టపరిహారం కోసం దావా వేస్తాడు. జాగ్రత్తగా నడపాలన్న బాధ్యత చట్టం నుండి వస్తుంది, నష్టపరిహారం unliquidated. ఇది సాల్మండ్ నిర్వచనం ప్రకారం టార్ట్.
దశ 3: విన్‌ఫీల్డ్ నిర్వచనం
విన్‌ఫీల్డ్ ప్రకారం టార్ట్ బాధ్యత చట్టం ప్రాథమికంగా విధించిన బాధ్యత ఉల్లంఘన నుండి వస్తుంది. ఈ బాధ్యత సాధారణంగా అందరి పట్ల ఉంటుంది, దాని ఉల్లంఘనకు unliquidated damages దావాతో పరిహారం లభిస్తుంది.
- Primarily fixed by law. బాధ్యతను చట్టమే సృష్టిస్తుంది, పక్షాలు కాదు. కాంట్రాక్ట్‌లో పక్షాలు ఒప్పందంతో బాధ్యతను సృష్టిస్తాయి.
- Towards persons generally. బాధ్యత అందరి పట్ల ఉంటుంది, కాబట్టి ఇది right in rem కు సరిపోతుంది.
- Redressible by unliquidated damages. ఇక్కడ కూడా పరిహారం కోర్టు కొలిచే నష్టపరిహారమే.
ఉదాహరణ. విజయవాడలో ఒక దుకాణదారు తన పోటీ మందుల షాప్ నకిలీ మందులు అమ్ముతుందని కస్టమర్లకు చెబుతాడు. ఆ మాట అబద్ధం. ఏ ఒప్పందమూ కాదు, పరువు నష్టం చట్టం దాన్ని నిషేధిస్తుంది. బాధ్యత అందరి పట్ల ఉంటుంది, కాబట్టి ఆ మందుల షాప్‌కు నష్టపరిహారం కోసం టార్ట్ దావా హక్కు ఉంది.
దశ 4: ఫ్రేజర్ నిర్వచనం
ఫ్రేజర్ ప్రకారం టార్ట్ అంటే ఒక ప్రైవేట్ వ్యక్తి యొక్క right in rem ఉల్లంఘన, దీనివల్ల నష్టపోయిన పక్షం దావాపై పరిహారం హక్కు కలుగుతుంది.
- Infringement of a right in rem. తప్పిదం అందరిపై చెల్లే హక్కును ఉల్లంఘిస్తుంది.
- Of a private individual. హక్కు వ్యక్తికి చెందుతుంది, ప్రభుత్వానికి కాదు. నేరం ప్రజలకు చేసిన తప్పిదం.
- Compensation at the suit of the injured party. బాధితుడు కేసు ప్రారంభించి పరిహారం పొందుతాడు.
దశ 5: నిర్వచనాలు నేర్పేది, వాటి పరిమితులు
- టార్ట్ పౌర తప్పిదం. దానికి మూడు లక్షణాలు ఉంటాయి: చట్టం విధించిన బాధ్యత, అందరి పట్ల ఉండే బాధ్యత, సాధారణ పరిహారంగా నష్టపరిహారం.
- సాల్మండ్ నిర్వచనం టార్ట్‌ను దాని పరిహారం ద్వారా నిర్వచిస్తుంది. తప్పిదం తర్వాత కోర్టు ఏమి చేస్తుందో అది వివరిస్తుంది, చట్టం బాధ్యతను ఎందుకు విధిస్తుందో ఎక్కువగా చెప్పదు.
- విన్‌ఫీల్డ్ నిర్వచనం బాధ్యతను చూస్తుంది, కాబట్టి కొత్త తప్పిదాలకు అన్వయించడం సులభం. అయితే అది కాపాడే హక్కును పేర్కొనదు.
- ఏ నిర్వచనమూ అన్ని కేసులను కవర్ చేయదు. కొన్ని టార్ట్‌లలో నష్టపరిహారంతో పాటు ఇంజంక్షన్ కూడా ఉంటుంది, trespass వంటి కొన్ని నష్టం నిరూపించకుండానే దావా వేయదగినవి.
కలపవద్దు: మూడు నిర్వచనాల పోలిక
నిర్వచనాలు పరస్పర విరుద్ధం కావు. ప్రతిదీ వేరే లక్షణాన్ని నొక్కి చెబుతుంది. సరైన పదబంధం రాయడానికి పట్టికను వాడండి.
| అంశం | సాల్మండ్ | విన్‌ఫీల్డ్ | ఫ్రేజర్ |
|---|---|---|---|
| మొదలు పెట్టేది | పరిహారం | బాధ్యత | ఉల్లంఘించిన హక్కు |
| ముఖ్య పదబంధం | Common law action for unliquidated damages | Duty primarily fixed by law, towards persons generally | Infringement of a right in rem of a private individual |
| వదిలేసేది | కేవలం కాంట్రాక్ట్, ట్రస్ట్ లేదా ఈక్విటీ బాధ్యత ఉల్లంఘన | పక్షాలే నిర్ణయించిన బాధ్యతలు | ప్రజలకు వ్యతిరేకంగా తప్పిదాలు (నేరాలు) |
టార్ట్ పరిధిలో. పొరుగువారి ఫ్యాక్టరీ యంత్రాల శబ్దం లత కు రాత్రి నిద్రపట్టనివ్వదు. nuisance కలిగించకూడదన్న బాధ్యతను చట్టం విధించింది, అది పొరుగువారి పట్ల సాధారణంగా ఉంటుంది. మూడు నిర్వచనాలూ వర్తిస్తాయి.
టార్ట్ వెలుపల. ఒక ట్రస్టీ ట్రస్ట్ ఆస్తిని విలువ కంటే తక్కువకు అమ్మి లాభం తీసుకుంటాడు. ఈ బాధ్యత ట్రస్ట్ నుండి వస్తుంది, ఈక్విటీలో అమలవుతుంది. సాల్మండ్ నిర్వచనం ప్రకారం ఇది ట్రస్ట్ ఉల్లంఘన, టార్ట్ కాదు.
విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు
- నిర్వచనాలను జ్ఞాపకం నుండి రాస్తూ "primarily", "persons generally" వంటి కీలక పదాలు మార్చడం.
- టార్ట్ ఎప్పుడూ కాంట్రాక్ట్ లేకుండానే రావాలని చెప్పడం. "exclusively" అనే పదం చూపినట్లు ఒకే వాస్తవాలు రెండూ కావచ్చు.
- పరిహారం unliquidated damages అని మరచిపోవడం. ముందే నిర్ణయించిన (liquidated) నష్టపరిహారం కాంట్రాక్ట్‌కు చెందుతుంది.
- లిమిటేషన్ చట్టం నిర్వచనాన్ని పూర్తి నిర్వచనంగా ఇవ్వడం. అది టార్ట్ ఏది కాదో మాత్రమే చెబుతుంది.
అన్వయించి చూడండి
సమస్య
ఇమ్రాన్ తన స్కూటర్‌ను గుంటూరులోని ఒక గ్యారేజ్‌కు లిఖిత ఒప్పందం కింద సర్వీసింగ్‌కు ఇస్తాడు. ఒక మెకానిక్ అజాగ్రత్తగా బ్రేక్‌ను సరిచేయకుండా వదిలేస్తాడు. స్కూటర్ ప్రమాదానికి గురై ఇమ్రాన్ గాయపడతాడు. తన దావా టార్ట్ కాదా, ఏ నిర్వచనం దాన్ని సమర్థిస్తుందో ఇమ్రాన్ తెలుసుకోవాలనుకుంటాడు.
ప్రశ్న. కాంట్రాక్ట్ ఉన్నా గ్యారేజ్ అజాగ్రత్త పని టార్ట్ అవుతుందా?
నియమం. లిమిటేషన్ చట్టం, 1963 సెక్షన్ 2(m) టార్ట్‌ను కాంట్రాక్ట్ ఉల్లంఘన మాత్రమే కాని పౌర తప్పిదంగా వర్ణిస్తుంది. చట్టం విధించి అందరి పట్ల ఉన్న బాధ్యత ఉల్లంఘన జరిగిందా అని విన్‌ఫీల్డ్ పరీక్ష అడుగుతుంది.
అన్వయం. ఇతరులకు గాయం చేయగల పని చేసేటప్పుడు సహేతుక జాగ్రత్త తీసుకోవాలన్న బాధ్యత చట్టం విధించింది, అది సాధారణంగా అందరి పట్ల ఉంటుంది. కాంట్రాక్ట్ ఒక బాధ్యతను చేరుస్తుంది కానీ చట్టం విధించిన బాధ్యతను తొలగించదు. గాయం కేవలం కాంట్రాక్ట్ ఉల్లంఘన మాత్రమే కాదు. కోరుతున్న పరిహారం వ్యక్తిగత గాయానికి నష్టపరిహారం, అది unliquidated.
ముగింపు. అజాగ్రత్త పని టార్ట్, కాంట్రాక్ట్ ఉల్లంఘన కూడా కావచ్చు. ఇమ్రాన్ టార్ట్ కింద నష్టపరిహారం కోరవచ్చు.
ప్రధాన కేసులు
- Donoghue v. Stevenson (1932)
వాస్తవాలు. అపీలుదారు స్నేహితుడు కొన్న జింజర్-బీర్ బాటిల్‌లో కుళ్లిన నత్త కనిపించింది. ఆమెకు తయారీదారుతో కాంట్రాక్ట్ లేదు.
సూత్రం. 3 కు 2 మెజారిటీతో హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్ తయారీదారు వినియోగదారుని పట్ల duty of care కలిగి ఉంటాడని చెప్పింది. ఆ బాధ్యత కాంట్రాక్ట్ నుండి కాక చట్టం నుండి వస్తుంది.
ప్రాముఖ్యత. చట్టం విధించి అందరి పట్ల ఉండే బాధ్యత అనే విన్‌ఫీల్డ్ భావనను ఇది చూపిస్తుంది.
- Ashby v. White (1703)
వాస్తవాలు. ఒక రిటర్నింగ్ ఆఫీసర్ అర్హుడైన ఓటరు ఓటును తిరస్కరించాడు. జ్యూరీ అతనికి £5 నష్టపరిహారం ఇచ్చింది.
సూత్రం. చట్టబద్ధ హక్కు ఉల్లంఘనకు గురైన వ్యక్తి నష్టపరిహారం కోసం దావా వేయవచ్చని హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్ చెప్పింది.
ప్రాముఖ్యత. నష్టపరిహార దావాతో కాపాడబడే హక్కును ఇది చూపిస్తుంది, ఇది సాల్మండ్, ఫ్రేజర్ నిర్వచనాల కేంద్రం.
- Rylands v. Fletcher (1868)
వాస్తవాలు. ఒక మిల్లు యజమాని రిజర్వాయర్ పాత బొగ్గు గనుల్లోకి పగిలి పొరుగు గనిని ముంచింది.
సూత్రం. తన భూమిలో ప్రమాదకరమైనదాన్ని ఉంచుకున్నవాడు దాన్ని తన రిస్క్ మీద అదుపులో ఉంచాలి.
ప్రాముఖ్యత. పొరుగువారి మధ్య ఏ కాంట్రాక్ట్‌పైనా ఆధారపడని, చట్టం విధించిన బాధ్యతను ఇది చూపిస్తుంది.
పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి
5 మార్కుల సమాధానం
- సాల్మండ్ నిర్వచనాన్ని పదం పదంగా ఇవ్వండి.
- విన్‌ఫీల్డ్ నిర్వచనాన్ని పదం పదంగా ఇవ్వండి.
- "unliquidated damages", "right in rem" లను ఒక్కో వాక్యంలో వివరించండి.
- లిమిటేషన్ చట్టం, 1963 సెక్షన్ 2(m) చేర్చండి.
10 మార్కుల సమాధానం
- పదం మూలం, సెక్షన్ 2(m) లోని శాసన వర్ణన.
- సాల్మండ్ నిర్వచనం, భాగాలుగా విభజించి.
- విన్‌ఫీల్డ్ నిర్వచనం, భాగాలుగా విభజించి.
- ఫ్రేజర్ నిర్వచనం.
- మూడింటి పోలిక పట్టికలో.
- నిర్వచనాల పరిమితులు, "not exclusively" అర్థం.
- కేసులు: Donoghue v. Stevenson, Ashby v. White.
గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు
- లిమిటేషన్ చట్టం, 1963 సెక్షన్ 2(m): కాంట్రాక్ట్ లేదా ట్రస్ట్ ఉల్లంఘన మాత్రమే కాని పౌర తప్పిదం.
- సాల్మండ్: unliquidated damages కోసం కామన్ లా దావాతో సరిదిద్దే పౌర తప్పిదం.
- విన్‌ఫీల్డ్: చట్టం ప్రాథమికంగా విధించి, సాధారణంగా అందరి పట్ల ఉండే బాధ్యత ఉల్లంఘన.
- ఫ్రేజర్: ప్రైవేట్ వ్యక్తి right in rem ఉల్లంఘన, నష్టపోయిన పక్షం దావాపై పరిహారం.
- పరిహారం unliquidated damages, ముందే అంగీకరించిన మొత్తం కాదు.
- ఒకే వాస్తవాలు టార్ట్ కూడా, కాంట్రాక్ట్ ఉల్లంఘన కూడా కావచ్చు.
త్వరిత స్వీయ పరీక్ష
1. విన్‌ఫీల్డ్ నిర్వచనంలో "primarily fixed by law" అంటే ఏమిటి?
బాధ్యతను చట్టం సృష్టిస్తుంది. పక్షాలు ఒప్పందంతో సృష్టించవు.
2. సెక్షన్ 2(m) లోని "exclusively" పదం ఏమి అనుమతిస్తుంది?
ఒకే వాస్తవాలు టార్ట్ కూడా, కాంట్రాక్ట్ లేదా ట్రస్ట్ ఉల్లంఘన కూడా కావచ్చు. వాటిలో ఒకటి మాత్రమే అయిన తప్పిదం టార్ట్ వెలుపల ఉంటుంది.
3. Unliquidated damages అంటే ఏమిటి?
మొత్తం ముందే నిర్ణయించని నష్టపరిహారం. హానిని బట్టి కోర్టు నిర్ణయిస్తుంది.