Elements of Tort

ఒక నిమిషంలో

టార్ట్‌కు మూడు మూలకాలు ఉంటాయి. ప్రతివాది తప్పిదపు చర్య లేదా విస్మరణ ఉండాలి. ఆ చర్య legal damage కలిగించాలి, అంటే చట్టబద్ధ హక్కు ఉల్లంఘన జరగాలి. దానికి చట్టం పరిహారం ఇవ్వాలి.

దావా గెలవాలంటే మూడూ ఉండాలి. పరీక్షల్లో మూలకాలు, పరిహారాలు (న్యాయపరమైన అంటే కోర్టు ఉత్తర్వులు, న్యాయేతర అంటే చట్టబద్ధ స్వయంసహాయం) అడుగుతారు. పొరుగువారి చర్య మీకు హాని చేసినప్పుడు నిజ జీవితంలోనూ ఇవే అంశాలు పరీక్షకు వస్తాయి.

చట్టపరమైన నిబంధన

• లిమిటేషన్ చట్టం, 1963 సెక్షన్ 2(m): టార్ట్ అంటే కాంట్రాక్ట్ లేదా ట్రస్ట్ ఉల్లంఘన మాత్రమే కాని పౌర తప్పిదం. ఇది మూలకాలను పేర్కొనదు, అవి తీర్పులు, రచయితల నుండి వస్తాయి.
• స్పెసిఫిక్ రిలీఫ్ చట్టం, 1963: సెక్షన్లు 5, 7, 8 నిర్దిష్ట స్థిర, చరాస్తుల పునరుద్ధరణకు అనుమతిస్తాయి. సెక్షన్లు 36 నుండి 42 ఇంజంక్షన్ల గురించి, టార్ట్‌లో డబ్బేతర పరిహారాల్లో ఇదే సాధారణం.
• భారతీయ న్యాయ సంహిత, 2023 సెక్షన్లు 34 నుండి 44: శరీరం, ఆస్తి ప్రైవేట్ రక్షణ హక్కు. స్వయంసహాయ పరిహారాలకు ఇదే దగ్గరి శాసన మూలం.
• పశువుల అతిక్రమణ చట్టం, 1871: అతిక్రమించిన పశువుల స్వాధీనాన్ని నియంత్రించే భారత చట్టం.

అర్థం, నిర్వచనం

Tort మూలకాలు అంటే గెలవడానికి వాది నిరూపించాల్సిన వాస్తవాలు. అవి మూడు:

1. ప్రతివాది తప్పిదపు చర్య లేదా విస్మరణ;
2. వాదికి legal damage; మరియు
3. ఆ తప్పిదానికి చట్టపరమైన పరిహారం.

మూడో మూలకం ubi jus ibi remedium సూత్రంపై ఆధారపడింది: హక్కు ఉన్నచోట పరిహారం ఉంటుంది. మొదటి రెండు మూలకాలు, చట్టబద్ధమైన చర్య లేదా హక్కు ఉల్లంఘన లేని నష్టం దావాకు ఆధారం కాదనే భావనపై ఆధారపడ్డాయి.

1. 1. ప్రతివాది తప్పిదపు చర్య చేశాడా, లేదా చట్టబద్ధ బాధ్యతను విస్మరించాడా?లేదు: టార్ట్ లేదు. నష్టం కలిగినా చట్టబద్ధమైన చర్య టార్ట్ కాదు.
2. 2. ఆ చర్య వాది చట్టబద్ధ హక్కును ఉల్లంఘించిందా (legal damage)?లేదు: damnum sine injuria (చట్టపరమైన హాని లేని నష్టం). దావా లేదు.
3. 3. ఆ తప్పిదానికి చట్టం పరిహారం ఇస్తుందా?లేదు: అది నైతిక తప్పిదం మాత్రమే. దావా లేదు.
4. 4. ఫలితంటార్ట్ నిరూపితమైంది. వాది నష్టపరిహారం, ఇంజంక్షన్ లేదా ఇతర పరిహారం కోరవచ్చు.

వివరణాత్మక విశ్లేషణ

దశ 1: తప్పిదపు చర్య లేదా విస్మరణ

మొదటి మూలకం ప్రతివాది ప్రవర్తన. అది ఒక వ్యక్తిని కొట్టడం వంటి చర్య కావచ్చు, లేదా చట్టం కోరినప్పుడు ప్రమాదకర గుంతకు కంచె వేయకపోవడం వంటి విస్మరణ కావచ్చు.

• చర్య. మాటలతో సహా సానుకూల ప్రవర్తన. పరువుకు హాని చేసే అబద్ధ ప్రకటన చర్యే.
• విస్మరణ. చర్య తీసుకోవాలన్న బాధ్యతను చట్టం విధించినప్పుడే చర్య చేయకపోవడం తప్పిదం. అపరిచితుడిని కాపాడని బాటసారి టార్ట్ చేయడు, కానీ విధుల్లో ఉన్న లైఫ్‌గార్డ్ బాధ్యుడు కావచ్చు.
• తప్పిదపు. ప్రవర్తన చట్టబద్ధ బాధ్యతను ఉల్లంఘించాలి. నైతిక తప్పిదం లేదా చట్టబద్ధమైన చర్య చాలదు.

చెడు ఉద్దేశం ఉన్నంత మాత్రాన చట్టబద్ధమైన చర్య తప్పిదంగా మారదు. Bradford Corporation v. Pickles లో, తన హక్కుల పరిధిలో తన భూమిని వాడిన భూయజమాని కక్షతో చేసినా బాధ్యుడు కాదని హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్ చెప్పింది.

దశ 2: legal damage

రెండో మూలకం legal damage. అంటే వాది చట్టబద్ధ హక్కు ఉల్లంఘనకు గురికావాలి. వ్యాపార నష్టం, డబ్బు నష్టం వంటి వాస్తవ నష్టం మాత్రమే చాలదు. వివరాలు "Wrongful Act and Legal Damage" నోట్‌లో ఉన్నాయి.

• Actionable per se. trespass, libel వంటి కొన్ని టార్ట్‌లు హక్కు ఉల్లంఘనతోనే పూర్తవుతాయి. నష్టం నిరూపణ అవసరం లేదు.
• ప్రత్యేక నష్టం నిరూపిస్తేనే దావా. slander వంటి కొన్ని టార్ట్‌లకు (చాలా సందర్భాల్లో) వాస్తవ నష్టం నిరూపించాలి.
• Damnum sine injuria. చట్టబద్ధ హక్కు ఉల్లంఘన లేని నష్టం దావాకు అర్హత ఇవ్వదు. న్యాయమైన పోటీతో మీ కస్టమర్లను తీసుకునే ప్రత్యర్థి దుకాణం ఉదాహరణ.

దశ 3: చట్టపరమైన పరిహారం

మూడో మూలకం చట్టం పరిహారం ఇవ్వడం. ubi jus ibi remedium సూత్రం ప్రకారం చట్టబద్ధ హక్కుకు చట్టపరమైన పరిహారం ఉంటుంది. చట్టం పరిహారం ఇవ్వకపోతే ఆ తప్పిదం టార్ట్ కాదు. సాధారణ పరిహారం నష్టపరిహారం. కోర్టులు ఇంజంక్షన్లు కూడా ఇస్తాయి, కొన్ని సందర్భాల్లో ఆస్తిని తిరిగి ఇవ్వమని ఆదేశిస్తాయి.

దశ 4: టార్ట్‌లో పరిహారాలు

పరిహారాలు రెండు రకాలు. కోర్టు న్యాయపరమైన పరిహారాలు ఇస్తుంది. నష్టపోయిన వ్యక్తి కోర్టుకు వెళ్లకుండానే న్యాయేతర పరిహారాలను ఉపయోగిస్తాడు.

• టార్ట్‌కు పరిహారాలు
  • న్యాయపరమైన పరిహారాలు (కోర్టు ద్వారా)
    • నష్టపరిహారం (Damages)కోర్టు కొలిచే డబ్బు పరిహారం.
    • ఇంజంక్షన్తప్పిదపు చర్యను ఆపమని లేదా రద్దు చేయమని ఉత్తర్వు.
    • ఆస్తి నిర్దిష్ట పునరుద్ధరణఆస్తినే తిరిగి ఇవ్వమని ఉత్తర్వు.
  • న్యాయేతర పరిహారాలు (స్వయంసహాయం)
    • ఆత్మరక్షణదాడికి సహేతుక బలప్రయోగం.
    • అతిక్రమించినవాడిని తరిమివేయడంసహేతుక బలంతో భూమి నుండి తొలగించడం.
    • భూమిలో తిరిగి ప్రవేశంశాంతియుతంగా భూమిని తిరిగి తీసుకోవడం.
    • వస్తువుల రీ-కాప్షన్తీసుకెళ్లిన వస్తువులను తిరిగి తీసుకోవడం.
    • Distress damage feasantఅతిక్రమించిన జంతువులు లేదా వస్తువులను పూచీగా ఉంచుకోవడం.
    • Nuisance తొలగింపు (abatement)nuisance ను మీరే తొలగించడం.

న్యాయపరమైన పరిహారాలు

• నష్టపరిహారం. ప్రధాన పరిహారం. నష్టాన్ని పూడ్చడానికి కోర్టు మొత్తాన్ని ఇస్తుంది. నష్టపరిహార రకాలు, లెక్కింపు నియమాలు "Wrongful Act and Legal Damage" నోట్‌లో వివరించబడ్డాయి.
• ఇంజంక్షన్. కోర్టు ఉత్తర్వు. prohibitory injunction కొనసాగుతున్న లేదా పునరావృతమయ్యే తప్పిదాన్ని నిషేధిస్తుంది. mandatory injunction ప్రతివాది చేసినదాన్ని రద్దు చేయమని ఆదేశిస్తుంది. ఇంజంక్షన్ తాత్కాలికం (interim) లేదా శాశ్వతం కావచ్చు, స్పెసిఫిక్ రిలీఫ్ చట్టం, 1963 సెక్షన్లు 36 నుండి 42 కింద ఇస్తారు.
• ఆస్తి నిర్దిష్ట పునరుద్ధరణ. అసలు ఆస్తినే తిరిగి ఇవ్వమని ఉత్తర్వు. భూమిని అక్రమంగా స్వాధీనం చేసుకున్నప్పుడు (సెక్షన్ 5) లేదా నిర్దిష్ట చరాస్తిని (సెక్షన్ 7) ఇది వర్తిస్తుంది. వస్తువుకు యజమానికి ప్రత్యేక విలువ ఉన్నప్పుడు ఇది ముఖ్యం.

న్యాయేతర పరిహారాలు

కోర్టు కోసం ఆగితే నష్టపోయిన వ్యక్తికి రక్షణ ఉండకపోవచ్చు కాబట్టి స్వయంసహాయం అనుమతిస్తారు. అందుకే చట్టం మూడు సాధారణ పరిమితులు విధిస్తుంది. చర్య వెంటనే జరగాలి, బలం సహేతుకంగా ఉండాలి, శాంతి భంగం కలగకూడదు. అతి చేస్తే ఆ వ్యక్తి టార్ట్ లేదా నేరం కింద బాధ్యుడు అవుతాడు.

• ఆత్మరక్షణ. దాడి నుండి శరీరాన్ని లేదా ఆస్తిని కాపాడడానికి సహేతుక బలాన్ని వాడవచ్చు. భారతీయ న్యాయ సంహిత, 2023 సెక్షన్లు 34 నుండి 44 పరిమితులను నిర్ణయిస్తాయి.
• అతిక్రమించినవాడిని తరిమివేయడం. స్వాధీనదారు ముందుగా వెళ్లిపొమ్మని అడగాలి. వెళ్లకపోతే తొలగించడానికి అవసరమైన బలాన్ని మాత్రమే వాడవచ్చు.
• భూమిలో తిరిగి ప్రవేశం. అక్రమంగా స్వాధీనం కోల్పోయిన వ్యక్తి భూమిని శాంతియుతంగా, వెంటనే తిరిగి తీసుకోవచ్చు. అవతలి వ్యక్తి ప్రతిఘటిస్తే కోర్టుకు వెళ్లాలి. అనుమతి లేకుండా స్థిరాస్తి స్వాధీనం కోల్పోయినవాడికి స్పెసిఫిక్ రిలీఫ్ చట్టం, 1963 సెక్షన్ 6 సంక్షిప్త దావా హక్కు ఇస్తుంది, ఇది బలప్రయోగ స్వాధీనాన్ని నిరుత్సాహపరుస్తుంది.
• వస్తువుల రీ-కాప్షన్. యజమాని తన నుండి తీసుకెళ్లిన వస్తువులను వెంటనే, శాంతి భంగం లేకుండా తిరిగి తీసుకోవచ్చు. దాని కోసం ఇతరుల ఇంట్లోకి బలవంతంగా ప్రవేశించకూడదు.
• Distress damage feasant. తన భూమిలోకి వచ్చి నష్టం చేసిన జంతువులను లేదా వస్తువులను స్వాధీనదారు పట్టుకుని, తనకు చెల్లించే వరకు పూచీగా ఉంచుకోవచ్చు. వాటిని వాడకూడదు, అమ్మకూడదు. భారతదేశంలో అతిక్రమించిన పశువుల స్వాధీనాన్ని పశువుల అతిక్రమణ చట్టం, 1871 నియంత్రిస్తుంది.
• Nuisance తొలగింపు (abatement). nuisance వల్ల హాని పొందినవాడు కనీస బలంతో దాన్ని స్వయంగా తొలగించవచ్చు. తప్పిదం చేసినవాడి భూమిలోకి ప్రవేశించాల్సి వస్తే నోటీసు అవసరం, అత్యవసర పరిస్థితి తప్ప. తన భూమిపై వేలాడే కొమ్మలను పొరుగువాడి భూమిలోకి వెళ్లకుండా సరిహద్దు వరకు నరకవచ్చు.

కలపవద్దు: న్యాయపరమైన, న్యాయేతర పరిహారాలు

విద్యార్థులు స్వయంసహాయానికి ఏ పరిమితులూ లేవని భావిస్తారు. అసలు తేడాను పట్టిక చూపుతుంది.

అంశం	న్యాయపరమైన పరిహారాలు	న్యాయేతర పరిహారాలు
ఎవరు ఇస్తారు	విచారణ తర్వాత కోర్టు	నష్టపోయిన వ్యక్తే
ఉదాహరణలు	నష్టపరిహారం, ఇంజంక్షన్, ఆస్తి పునరుద్ధరణ	అతిక్రమించినవాడిని తరిమివేయడం, రీ-కాప్షన్, nuisance తొలగింపు
పరిమితులు	చట్ట నియమాలు, కోర్టు విచక్షణ	వెంటనే, సహేతుక బలం, శాంతి భంగం లేకుండా
ప్రమాదం	ఆలస్యం, ఖర్చు	అతి చేస్తే assault, trespass వంటి బాధ్యత

విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు

• మూలకాలను "చర్య, ఉద్దేశం, నష్టం" అని రాయడం. ఉద్దేశం సాధారణ మూలకం కాదు. negligence వంటి అనేక టార్ట్‌లకు అది అక్కర్లేదు.
• ప్రతి నష్టాన్నీ legal damage గా భావించడం. హక్కు ఉల్లంఘన లేని నష్టం దావాకు అర్హత ఇవ్వదు.
• చర్య తీసుకోవాలన్న బాధ్యతను చట్టం విధించినప్పుడే విస్మరణ తప్పిదమని మరచిపోవడం.
• స్వయంసహాయానికి పరిమితులు లేవని చెప్పడం. అధిక బలం లేదా ఆలస్యం వ్యక్తిని తప్పిదస్థుడిని చేస్తుంది.
• పరిహారాలు అడిగినప్పుడు నష్టపరిహారం మాత్రమే ఇవ్వడం. ఇంజంక్షన్, ఆస్తి పునరుద్ధరణ కూడా చేర్చండి.

అన్వయించి చూడండి

ప్రధాన కేసులు

• Ashby v. White (1703)

  వాస్తవాలు. అయిల్స్‌బరీలో ఒక రిటర్నింగ్ ఆఫీసర్ అర్హుడైన ఓటరు ఓటును తిరస్కరించాడు. జ్యూరీ అతనికి £5 నష్టపరిహారం ఇచ్చింది.

  సూత్రం. చట్టబద్ధ హక్కు ఉల్లంఘన దావాకు అర్హమైనది. హక్కు ఉన్నచోట పరిహారం ఉండాలి. ఓటరు అభ్యర్థి గెలిచాడా లేదా అన్నది అప్రస్తుతం.

  ప్రాముఖ్యత. ఇది రెండో, మూడో మూలకాలకు మద్దతు ఇస్తుంది: legal damage, legal remedy.

• Gloucester Grammar School Case (1410)

  వాస్తవాలు. ఒక ఉపాధ్యాయుడు పోటీ పాఠశాల పెట్టి తక్కువ ఫీజు వసూలు చేశాడు. పాత పాఠశాల విద్యార్థులను కోల్పోయింది.

  సూత్రం. న్యాయమైన పోటీ వల్ల కలిగే నష్టానికి దావా హక్కు లేదు.

  ప్రాముఖ్యత. రెండో మూలకం లేని damnum sine injuria కు ఇది తొలి ఉదాహరణ.

• Bradford Corporation v. Pickles (1895)

  వాస్తవాలు. పికిల్స్ తన భూమిలో తవ్వి బ్రాడ్‌ఫర్డ్ ఊటలకు నీరు అందించే సరఫరాను తగ్గించాడు. అమ్మకం బలవంతం చేయడానికే అలా చేశాడని పట్టణం చెప్పింది.

  సూత్రం. చెడు ఉద్దేశం వల్ల చట్టబద్ధమైన చర్య చట్టవిరుద్ధం కాదు.

  ప్రాముఖ్యత. మొదటి మూలకానికి చెడు ఉద్దేశం కాదు, చట్టపరమైన తప్పిదం కావాలని ఇది చూపిస్తుంది.

• Mogul Steamship Co. Ltd. v. McGregor, Gow & Co. (1892)

  వాస్తవాలు. ఒక షిప్ యజమానుల బృందం టీ వ్యాపారం నుండి ప్రత్యర్థిని తప్పించడానికి సరుకు రవాణా రేట్లు తగ్గించింది.

  సూత్రం. నష్టం కలిగించే న్యాయమైన పోటీ damnum sine injuria.

  ప్రాముఖ్యత. వ్యాపార సందర్భంలో చట్టపరమైన హాని లేని నష్టాన్ని మరోసారి చూపిస్తుంది.

పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి

గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు

• మూడు మూలకాలు: తప్పిదపు చర్య లేదా విస్మరణ, legal damage, legal remedy.
• చర్య తీసుకోవాలన్న బాధ్యతను చట్టం విధించినప్పుడే విస్మరణ తప్పిదం.
• Legal damage అంటే చట్టబద్ధ హక్కు ఉల్లంఘన. నష్టం మాత్రమే చాలదు.
• Ubi jus ibi remedium: హక్కు ఉన్నచోట పరిహారం ఉంటుంది.
• న్యాయపరమైన పరిహారాలు: నష్టపరిహారం, ఇంజంక్షన్, ఆస్తి నిర్దిష్ట పునరుద్ధరణ.
• న్యాయేతర పరిహారాలు: ఆత్మరక్షణ, అతిక్రమించినవాడిని తరిమివేయడం, తిరిగి ప్రవేశం, రీ-కాప్షన్, distress damage feasant, nuisance తొలగింపు.
• స్వయంసహాయం వెంటనే, సహేతుకంగా, శాంతియుతంగా ఉండాలి.

త్వరిత స్వీయ పరీక్ష

సంబంధిత అంశాలు

• Definition of Tort
• Wrongful Act and Legal Damage - Damnum Sine Injuria and Injuria Sine Damno
• Trespass to land
• Nuisance - Public Nuisance and Private Nuisance