Preventive Relief (తెలుగు)

నిర్దిష్ట ఉపశమన చట్టం, 1963 Part III: సెక్షన్లు 36 నుండి 42 — నివారణ ఉపశమనం

ఒక నిమిషంలో

చాలా పరిష్కారాలు ఇప్పటికే జరిగిన తప్పుకు సమాధానం. Preventive relief జరగబోయే లేదా ఇంకా కొనసాగుతున్న తప్పుకు సమాధానం. హాని సరిదిద్దలేనిదిగా మారకముందే ఆపమని, లేదా చేసినదాన్ని సరిదిద్దమని కోర్టు తప్పు చేసిన వ్యక్తిని ఆదేశిస్తుంది.

నిర్దిష్ట ఉపశమన చట్టం, 1963 preventive relief ను ఒకే రూపంలో ఇస్తుంది: ఇంజంక్షన్. దీన్ని కోర్టు తన విచక్షణతో ఇస్తుంది, ఎన్నడూ హక్కుగా కాదు. పరీక్షలలో ఇంజంక్షన్లపై దీర్ఘ ప్రశ్నగా అర్థం, రెండు రకాలు, సెక్షన్లు 36 నుండి 42 పథకం అడుగుతారు.

పరీక్ష దృష్టి

ఎంత తరచుగా: అప్పుడప్పుడు అడిగారు
సాధారణంగా అడిగే రూపం: దీర్ఘ సమాధానం (10 నుండి 15 మార్కులు)

చట్టపరమైన నిబంధన

సెక్షన్ 36: preventive relief ను కోర్టు విచక్షణ ప్రకారం, తాత్కాలిక లేదా శాశ్వత ఇంజంక్షన్ ద్వారా ఇస్తారు.
సెక్షన్ 37: తాత్కాలిక ఇంజంక్షన్లు నిర్దిష్ట సమయం లేదా తదుపరి ఉత్తర్వు వరకు ఉంటాయి, ఏ దశలోనైనా ఇవ్వవచ్చు, Code of Civil Procedure, 1908 నియంత్రిస్తుంది. శాశ్వత ఇంజంక్షన్‌ను విచారణలో, దావా మెరిట్స్ మీద ఇచ్చే decree ద్వారా మాత్రమే ఇవ్వవచ్చు.
సెక్షన్లు 38 నుండి 42: శాశ్వత ఇంజంక్షన్ ఎప్పుడు ఇస్తారు, mandatory ఇంజంక్షన్లు, నష్టపరిహారం, ఇంజంక్షన్ ఎప్పుడు తిరస్కరిస్తారు, negative agreement అమలుకు ఇంజంక్షన్లు.

అర్థం, నిర్వచనం

Preventive relief అంటే తప్పును నివారించే లేదా దాని కొనసాగింపును ఆపే ఉపశమనం. చట్టంలో దీనికి ఒకే సాధనం ఉంది, ఇంజంక్షన్: ఒక వ్యక్తిని ఒక చర్య నుండి ఆపే, లేదా చేయమని బలవంతం చేసే కోర్టు ఉత్తర్వు. చట్టం దీన్ని Part III లో, Chapter VII (సెక్షన్లు 36, 37), Chapter VIII (సెక్షన్లు 38 నుండి 42) లలో ఉంచింది.

కోర్టు ఆస్తిపై కాదు, ఉత్తర్వు పొందే వ్యక్తిపై పనిచేస్తుంది (equity acts in personam చూడండి). అది వరుస ప్రశ్నలు అడుగుతుంది. ప్రధానమైనవి decision tree లో ఉన్నాయి.

Preventive relief ఇచ్చే అవకాశం ఉందా?ఎలా చదవాలి: పెట్టెలను క్రమంగా కిందికి వెళ్లండి. "కాదు" అనే సమాధానం పెట్టె పక్కన ఉన్న ఫలితానికి తీసుకెళ్తుంది.

1. వాది సొంత పౌర హక్కుపై దాడి జరిగిందా లేదా బెదిరింపు ఉందా? సెక్షన్ 36, సెక్షన్ 4
కాదు: ఇంజంక్షన్ లేదు. చట్టం వ్యక్తిగత పౌర హక్కులనే కాపాడుతుంది.
2. తప్పు జరుగుతోందా, కొనసాగుతోందా లేదా నిజంగా బెదిరింపు ఉందా? సెక్షన్ 38
కాదు: నివారించడానికి ఏమీ లేదు. అస్పష్టమైన భయం చాలదు.
3. తగిన ప్రత్యామ్నాయ పరిష్కారం, acquiescence లేదా మౌలిక సదుపాయాల ప్రాజెక్టు వంటి సెక్షన్ 41 నిషేధాలేవీ లేవా? సెక్షన్ 41
కాదు: కోర్టు ఇంజంక్షన్ ఇవ్వలేదు.
4. వాది శుభ్రమైన చేతులతో వచ్చాడా, ఆలస్యం లేకుండా వ్యవహరించాడా? సెక్షన్ 41(i)
కాదు: కోర్టు ఇంజంక్షన్‌ను తిరస్కరించవచ్చు.
అన్ని సమాధానాలు వాదికి అనుకూలం: మూడు పరీక్షలు తీరితే కోర్టు ఇప్పుడు తాత్కాలిక ఇంజంక్షన్, దావా ముగింపులో శాశ్వత ఇంజంక్షన్ ఇవ్వవచ్చు.

వివరణాత్మక విశ్లేషణ

1. చట్టం preventive relief ను ఎందుకు ఇస్తుంది

నష్టపరిహారం తర్వాత తప్పును సరిచేస్తుంది. Specific performance వాగ్దానాన్ని నెరవేరుస్తుంది. ఉమ్మడి గోడ కూల్చివేత, వ్యాపార రహస్యం బయటపడటం వంటి జరగబోయే తప్పుకు ఇవి సహాయపడవు. Preventive relief స్థితిని స్తంభింపజేస్తుంది, దావా కాలానికి లేదా శాశ్వతంగా.

2. సెక్షన్ 36: ఎల్లప్పుడూ విచక్షణాత్మకం

ఇంజంక్షన్ ఇవ్వడానికి కోర్టు ఎన్నడూ బద్ధం కాదు. వాది హక్కు, ఇరు పక్షాలకు కలిగే హాని, వాది సొంత ప్రవర్తనను చూస్తుంది. equity సూక్తులు దానికి మార్గదర్శకం. అన్యాయంగా వ్యవహరించిన వాదిని తిరస్కరించవచ్చు (he who comes to equity must come with clean hands చూడండి). ఎక్కువ కాలం వేచి ఉన్న వాదిని కూడా తిరస్కరించవచ్చు (delay defeats equity చూడండి).

ఉదాహరణ. కర్నూలులో ఒక దుకాణదారు, పొరుగువాడు ఉమ్మడి దారిపై నిర్మాణం మొదలుపెట్టడం చూస్తాడు. వెంటనే ఇంజంక్షన్ కోసం దావా వేస్తాడు. కోర్టు అతని హక్కు, అతనికి హాని, పొరుగువాని నష్టాన్ని తూకం వేస్తుంది. దావా కాలానికి నిర్మాణాన్ని ఆపవచ్చు.

3. సెక్షన్ 37: రెండు రకాల ఇంజంక్షన్

తాత్కాలిక ఇంజంక్షన్ నిర్దిష్ట సమయం లేదా తదుపరి ఉత్తర్వు వరకు ఉంటుంది, ఏ దశలోనైనా ఇవ్వవచ్చు. శాశ్వత ఇంజంక్షన్ మెరిట్స్ మీద విచారణలో decree తో మాత్రమే వస్తుంది. కోర్టులు ఆ పదాలు వాడినా, చట్టం "prohibitory", "interim" అనే పదాలను వాడదు.

4. తాత్కాలిక ఇంజంక్షన్‌కు పరీక్షలు

Dalpat Kumar v. Prahlad Singh (1992) లో సుప్రీంకోర్టు మూడు పరీక్షలను చెప్పింది. వాది prima facie కేసు, తనకు అనుకూలమైన balance of convenience, ఉత్తర్వు నిరాకరిస్తే సరిదిద్దలేని హానిని చూపాలి. Prima facie కేసు ఒక్కటే ఉత్తర్వుకు అర్హత ఇవ్వదు. American Cyanamid v. Ethicon (1975) లో ఇంగ్లీష్ House of Lords తేలికైన దృష్టిని తీసుకుంది. విచారణకు తగిన serious question ఉందా అని మాత్రమే అడిగింది.

5. సెక్షన్ 38: శాశ్వత ఇంజంక్షన్లు

వాదికి అనుకూలంగా ఉన్న, స్పష్టమైన లేదా అంతర్లీన బాధ్యత ఉల్లంఘనను నివారించడానికి శాశ్వత ఇంజంక్షన్ ఇవ్వవచ్చు. బాధ్యత ఒప్పందం నుండి వస్తే, కోర్టు specific performance పై Chapter II ను అనుసరిస్తుంది. ప్రతివాది వాది ఆస్తి హక్కుపై దాడి చేసినా లేదా బెదిరించినా, నాలుగు సందర్భాల్లో దాన్ని ఇవ్వవచ్చు: trustee, నష్టాన్ని కొలిచే ప్రమాణం లేకపోవడం, నష్టపరిహారం తగినది కాకపోవడం, అనేక దావాల నివారణ.

6. సెక్షన్లు 39, 40

సెక్షన్ 39 mandatory ఇంజంక్షన్‌ను అనుమతిస్తుంది, ఇది కోర్టు అమలు చేయగల చర్యలను కూడా బలవంతం చేస్తుంది. సెక్షన్ 40 ఇంజంక్షన్‌తో పాటు లేదా దానికి బదులుగా నష్టపరిహారాన్ని అనుమతిస్తుంది. ఆ కోరిక plaint లో ఉండాలి, కానీ సవరణకు కోర్టు అనుమతించాలి. దావా కొట్టివేయబడితే, ఆ ఉల్లంఘనకు నష్టపరిహారం కోరుతూ తర్వాత దావా వేయడం నిషేధం.

7. సెక్షన్ 41: ఇంజంక్షన్ ఎప్పుడు తిరస్కరిస్తారు

పదకొండు నిషేధాలు (అసలు పది క్లాజులు, 2018 క్లాజ్ (ha)) సమూహాలుగా ఉన్నాయి.

కోర్టు ప్రక్రియలు, శాసన సంస్థలు (a నుండి d): పెండింగ్ ప్రక్రియలు, తనకంటే తక్కువ స్థాయి కాని కోర్టులో ప్రక్రియలు, శాసన సంస్థకు దరఖాస్తులు, నేర ప్రక్రియలు.
ఒప్పందం (e): specific performance తో అమలు చేయలేని ఒప్పందం. సెక్షన్ 42 negative agreement కు మినహాయింపు.
Nuisance (f): nuisance అవుతుందని సహేతుకంగా స్పష్టం కాని చర్య.
ప్రవర్తన, ఆసక్తి (g, i, j): మౌనంగా అంగీకరించడం, వాదిని అనర్హుడిని చేసే ప్రవర్తన, వ్యక్తిగత ఆసక్తి లేకపోవడం.
మరో పరిష్కారం (h): మరో సాధారణ మార్గంలో ఖచ్చితంగా లభించగల సమానంగా సమర్థవంతమైన ఉపశమనం, breach of trust తప్ప.
మౌలిక సదుపాయాలు (ha): 2018 లో చేర్చినది, అది మౌలిక సదుపాయాల ప్రాజెక్టును అడ్డుకుంటే లేదా ఆలస్యం చేస్తే.

8. Quia timet

బెదిరించిన దాడి గురించి చట్టం చెబుతుంది కాబట్టి, హాని జరగకముందే కోర్టు చర్య తీసుకోవచ్చు. న్యాయవాదులు దీన్ని quia timet చర్య (అతను భయపడుతున్నందున) అంటారు. బెదిరింపు నిజమైనదై ఉండాలి, ఊహాజనితం కాదు.

9. Negative agreement: సెక్షన్ 42

ఒప్పందంలో affirmative వాగ్దానం, negative వాగ్దానం ఉన్నప్పుడు, affirmative దాన్ని అమలు చేయలేకపోయినా, వాది తన భాగాన్ని నెరవేర్చి ఉంటే, negative వాగ్దానాన్ని ఇంజంక్షన్‌తో కోర్టు అమలు చేయవచ్చు.

Part III పథకం ఒక్క చూపులో

సెక్షన్	అంశం	ముఖ్యాంశం
36	Preventive relief ఎలా ఇస్తారు	కోర్టు విచక్షణతో, తాత్కాలిక లేదా శాశ్వత ఇంజంక్షన్ ద్వారా
37	తాత్కాలిక, శాశ్వత ఇంజంక్షన్లు	తాత్కాలిక: ఏ దశలోనైనా, Code of Civil Procedure కింద. శాశ్వత: మెరిట్స్ మీద decree
38	శాశ్వత ఇంజంక్షన్ ఎప్పుడు	బాధ్యత ఉల్లంఘన; ఆస్తి హక్కులపై దాడి యొక్క నాలుగు సందర్భాలు
39	Mandatory ఇంజంక్షన్లు	కోర్టు అమలు చేయగల చర్యలను బలవంతం చేస్తాయి
40	నష్టపరిహారం	ఇంజంక్షన్‌తో పాటు లేదా దానికి బదులుగా; కోరాలి
41	ఇంజంక్షన్ ఎప్పుడు తిరస్కరిస్తారు	పదకొండు నిషేధాలు: (a) నుండి (j), 2018 లో చేర్చిన (ha)
42	Negative agreement	negative వాగ్దానాన్ని అమలు చేయవచ్చు

కలపవద్దు: preventive relief, ఇతర పరిష్కారాలు

విద్యార్థులు కొన్నిసార్లు ఇంజంక్షన్‌ను "negative వాగ్దానం యొక్క specific performance" అంటారు. ఆలోచనలు సంబంధించినవే, కానీ ఒకటి కావు.

అంశం	Preventive relief (ఇంజంక్షన్)	Specific performance	నష్టపరిహారం
సమయం	తప్పుకు ముందు లేదా తప్పు జరుగుతుండగా	చేయాల్సిన వాగ్దాన ఉల్లంఘన తర్వాత	హాని తర్వాత
కోర్టు ఏమి ఆదేశిస్తుంది	చర్యను ఆపడం, లేదా సరిదిద్ది మళ్లీ చేయకపోవడం	ఒప్పందాన్ని నెరవేర్చడం	డబ్బు చెల్లించడం
వర్తించే సెక్షన్లు	36 నుండి 42	9 నుండి 25	Contract Act, సెక్షన్ 73

భావన లోపల (preventive relief). ఒక వ్యాపారి మాజీ ఉద్యోగి అతని కస్టమర్ జాబితాను ప్రచురించబోతున్నాడు. అది జరగకముందే ఆపడానికి వ్యాపారి ఇంజంక్షన్ కోసం దావా వేస్తాడు.

దానికి బయట (నష్టపరిహారం). జాబితా ఇప్పటికే ప్రచురితమై కస్టమర్లు వెళ్లిపోయారు. ఇప్పుడు వ్యాపారి నష్టానికి పరిహారం మాత్రమే కోరగలడు.

విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు

ఇంజంక్షన్ హక్కుగా లభిస్తుందని రాయడం. అది ఎల్లప్పుడూ విచక్షణాత్మకం (సెక్షన్ 36).
తాత్కాలిక ఇంజంక్షన్‌ను తుది నిర్ణయంగా భావించడం.
చట్టం వ్యక్తిగత పౌర హక్కులనే కాపాడుతుందని మర్చిపోవడం (సెక్షన్ 4).
సెక్షన్ 41 నిషేధాలను, 2018 క్లాజ్ (ha) ను విస్మరించడం.
ఇంగ్లీష్ "serious question" పరీక్షను భారతీయ చట్టంగా అన్వయించడం. భారతీయ కోర్టులు Dalpat Kumar ను అనుసరిస్తాయి.

అన్వయించి చూడండి

సమస్య

శైలజకు విజయవాడలో ఫ్లాట్ ఉంది. పొరుగు ప్లాట్ బిల్డర్ ఆమె గోడను బలహీనపరచగల బేస్‌మెంట్ తవ్వడం మొదలుపెడతాడు. ఆమె వెంటనే కోర్టుకు వెళ్తుంది. తవ్వకం మొదటి రెండు నెలలు ఆమె అభ్యంతరం చెప్పలేదని అతను అంటాడు. కోర్టు ఏమి పరిశీలించాలి?

వివాదాంశం. తవ్వకాన్ని కోర్టు ఆపగలదా?

నియమం. Preventive relief ను కోర్టు విచక్షణతో, తాత్కాలిక లేదా శాశ్వత ఇంజంక్షన్ ద్వారా ఇస్తుంది (సెక్షన్లు 36, 37). prima facie కేసు, balance of convenience, irreparable injury ను కోర్టు అడుగుతుంది. కొనసాగుతున్న ఉల్లంఘనకు acquiescence ఇంజంక్షన్‌ను నిషేధిస్తుంది (సెక్షన్ 41(g)).

అన్వయం. గోడకు ప్రమాదం తీవ్రమైనది, డబ్బుతో సరిదిద్దలేనిది. తవ్వకం తనకు తెలిసి, అంగీకరించి ఉంటేనే రెండు నెలల మౌనం acquiescence కావచ్చు. ఆమెకు తెలియకపోతే acquiescence లేదు.

తీర్మానం. మూడు పరీక్షలు తీరి, ఆమె acquiesce కాకపోతే కోర్టు తాత్కాలిక ఇంజంక్షన్ ఇవ్వాలి. విచారణ తర్వాత శాశ్వత ఇంజంక్షన్ ఇవ్వవచ్చు.

ప్రధాన కేసులు

Dalpat Kumar v. Prahlad Singh (1992)
వాస్తవాలు. Code of Civil Procedure లోని Order XXXIX, rules 1, 2 కింద తాత్కాలిక ఇంజంక్షన్ కోసం ఒక దరఖాస్తు సుప్రీంకోర్టుకు వచ్చింది. 16 డిసెంబర్ 1991 న నిర్ణయించారు. (1992) 1 SCC 719.

సూత్రం. Prima facie కేసు చాలదు. తిరస్కరిస్తే irreparable injury కలుగుతుందని, balance of convenience వాదికి అనుకూలమని కోర్టు సంతృప్తి చెందాలి.

ఎందుకు ముఖ్యం. మూడు పరీక్షలకు ఇది భారతీయ ప్రామాణిక ఆధారం.
Gujarat Bottling Co. Ltd. v. Coca Cola Co. (1995)
వాస్తవాలు. Coca Cola తో ఒప్పందం కొనసాగినంత కాలం ఇతర బ్రాండ్లతో వ్యవహరించనని ఒక బాటిలర్ అంగీకరించాడు. దాని షేర్లు Pepsi తో సంబంధమున్న సంస్థలకు వెళ్లాయి, హైకోర్టు interim injunction ఇచ్చింది.

సూత్రం. సుప్రీంకోర్టు ఇంజంక్షన్‌ను సమర్థించింది. ఒప్పందం ఉన్నంత కాలమే పనిచేసే నిబంధన సెక్షన్ 27 ప్రకారం వాణిజ్య నిరోధం కాదు.

ఎందుకు ముఖ్యం. Preventive relief negative covenant ను అమలు చేయడాన్ని చూపుతుంది (సెక్షన్లు 41(e), 42).
American Cyanamid Co. v. Ethicon Ltd (1975)
వాస్తవాలు. ఒక పేటెంట్ హోల్డర్, ప్రత్యర్థి విచారణకు ముందే శస్త్రచికిత్స దారాన్ని ప్రారంభించకుండా ఆపడానికి interim injunction కోరాడు.

సూత్రం. విచారణకు తగిన serious question ఉందా అని కోర్టు అడిగి, తర్వాత నష్టపరిహారం సరిపోతుందా, balance of convenience ఎటువైపో చూస్తుంది.

ఎందుకు ముఖ్యం. ఇది ఇంగ్లీష్ విధానం, భారతీయ పరీక్షలకు భిన్నమైనది.

పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి

5 మార్కుల సమాధానం

Preventive relief ను నిర్వచించి, అది ఇంజంక్షన్ ద్వారా ఇస్తారని చెప్పండి (సెక్షన్ 36).
రెండు రకాలు చెప్పండి (సెక్షన్ 37).
తాత్కాలిక ఇంజంక్షన్‌కు మూడు పరీక్షలు ఇవ్వండి.
విచక్షణ, సెక్షన్ 41 నిషేధాలు చెప్పండి.

10, 15 మార్కుల సమాధానాలు (ఉదాహరణకు, "భారతదేశంలో ఇంజంక్షన్లపై చట్టాన్ని చర్చించండి")

అర్థం, స్వభావం, నివారణ ఎందుకు అవసరం.
వర్గీకరణ: తాత్కాలిక, శాశ్వత; prohibitory, mandatory.
తాత్కాలిక ఇంజంక్షన్, మూడు పరీక్షలు, Dalpat Kumar తో.
శాశ్వత ఇంజంక్షన్ (సెక్షన్ 38), mandatory ఇంజంక్షన్ (సెక్షన్ 39).
నష్టపరిహారం (సెక్షన్ 40), తిరస్కరణలు (సెక్షన్ 41, 2018 క్లాజ్ (ha) తో).
Negative agreement (సెక్షన్ 42), Gujarat Bottling తో.
ముగింపు: విచక్షణాత్మకం, equity ద్వారా నిర్దేశించబడినది.

గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు

Preventive relief తప్పును నివారిస్తుంది. చట్టంలో ఇది ఇంజంక్షన్ ద్వారా మాత్రమే వస్తుంది (Part III, సెక్షన్లు 36 నుండి 42).
ఇది ఎల్లప్పుడూ విచక్షణాత్మకం, equity ద్వారా నిర్దేశించబడినది: శుభ్రమైన చేతులు, ఆలస్యం లేకపోవడం.
తాత్కాలిక ఇంజంక్షన్లు: ఏ దశలోనైనా, మూడు పరీక్షలు. శాశ్వత ఇంజంక్షన్లు: మెరిట్స్ మీద decree ద్వారా.
సెక్షన్ 41 పదకొండు నిషేధాలను జాబితా చేస్తుంది, 2018 క్లాజ్ (ha) తో. సెక్షన్ 42 negative agreement కు మినహాయింపు.
భారతీయ కోర్టులు ఇంగ్లీష్ serious-question పరీక్షను కాక, Dalpat Kumar మూడు పరీక్షలను అనుసరిస్తాయి.

త్వరిత స్వీయ పరీక్ష

1. చట్టం preventive relief ను ఎలా ఇస్తుంది?

కోర్టు విచక్షణ ప్రకారం, తాత్కాలిక లేదా శాశ్వత ఇంజంక్షన్ ద్వారా (సెక్షన్ 36).

2. తాత్కాలిక ఇంజంక్షన్‌కు మూడు పరీక్షలు చెప్పండి.

Prima facie కేసు, balance of convenience, irreparable injury.

3. ఇంజంక్షన్ తిరస్కరణను, negative agreement ను ఏ సెక్షన్లు చూస్తాయి?

తిరస్కరణను సెక్షన్ 41, negative agreement ను సెక్షన్ 42.