Waiver and Acquiescence

ఒక నిమిషంలో

Waiver అంటే తెలిసి, స్వచ్ఛందంగా హక్కును వదులుకోవడం. Acquiescence అంటే పూర్తి తెలివితో తప్పిదం జరుగుతుండగా నిలబడి అభ్యంతరం చెప్పకపోవడం వల్ల హక్కును కోల్పోవడం.

రెండూ దావా హక్కును పూర్తిగా లేదా పాక్షికంగా ముగిస్తాయి. Acquiescence కొనసాగే తప్పిదాల్లో, ఉదాహరణకు nuisance లో, ఎక్కువ ముఖ్యం, అక్కడ అది ఇంజంక్షన్‌ను అడ్డుకోవచ్చు లేదా దీర్ఘ వినియోగం ద్వారా హక్కును సృష్టించవచ్చు. పరీక్షలు రెండు అర్థాలను, ఒక ఉదాహరణను అడుగుతాయి.

చట్టపరమైన నిబంధన

• భారత సాక్ష్య చట్టం, 1872 సెక్షన్ 115 (ఇప్పుడు భారతీయ సాక్ష్య అధినియం, 2023 సెక్షన్ 121): estoppel (estoppel). ఒక వ్యక్తి తన మాటలతో లేదా ప్రవర్తనతో మరొకరిని ఏదైనా నమ్మించి, ఆ మరొకరు దానిపై చర్య తీసుకుంటే, అతను తర్వాత దాన్ని తిరస్కరించలేడు.
• భారతీయ ఈజ్‌మెంట్స్ చట్టం, 1882 సెక్షన్ 15: పొరుగువాడి భూమిపై పొగ లేదా నీరు పంపే హక్కు వంటి దాన్ని, ఇరవై ఏళ్లు శాంతియుతంగా, బహిరంగంగా, హక్కుగా అనుభవించిన వ్యక్తి సంపాదిస్తాడు. పొరుగువాడి దీర్ఘ మౌనం ఈ ఫలితానికి సహాయం చేస్తుంది.
• భారతీయ ఒప్పంద చట్టం, 1872 సెక్షన్ 63: వాగ్దాన గ్రహీత నెరవేర్పును remit చేయవచ్చు. దావా waiver కు కోర్టులు ఈ భావనను సారూప్యంగా వాడతాయి.
• స్పెసిఫిక్ రిలీఫ్ చట్టం, 1963 సెక్షన్లు 36 నుండి 42: వాది ఆలస్యం లేదా acquiescence వల్ల కోర్టు ఇంజంక్షన్‌ను తిరస్కరించవచ్చు.

అర్థం, నిర్వచనం

Waiver అంటే తెలిసిన హక్కును స్వచ్ఛందంగా, ఉద్దేశపూర్వకంగా వదులుకోవడం. హక్కు ఉందని వ్యక్తికి తెలిసి ఉండాలి, దాన్ని వదులుకోవాలని అనుకోవాలి.

Acquiescence అంటే ప్రవర్తన ద్వారా చూపిన మౌన సమ్మతి. తప్పిదం గురించి, తన హక్కుల గురించి తెలిసిన వ్యక్తి, తప్పిదం కొనసాగుతుండగా నిలబడి అభ్యంతరం చెప్పడు. తర్వాత అతను ఫిర్యాదు చేయడానికి అనుమతించడం అన్యాయం.

వివరణాత్మక విశ్లేషణ

దశ 1: Waiver

• జ్ఞానం. వాదికి వాస్తవాలు, తన హక్కు తెలిసి ఉండాలి.
• ఉద్దేశం. మాటలతో లేదా స్పష్ట ప్రవర్తనతో హక్కును వదులుకోవాలని అతను అనుకోవాలి.
• ఎన్నిక. కొన్నిసార్లు వాదికి రెండు పరస్పర విరుద్ధ పరిహారాలు ఉంటాయి. అతను ఒకదాన్ని ఎంచుకుని దానిపై చర్య తీసుకుంటే, రెండోదాన్ని waive చేసినట్లు.

దశ 2: Waiver of tort

"Waiver of tort" అనే పదానికి పాత అర్థం ఉంది. దొంగిలించిన సరుకులు అమ్మడం వంటి టార్ట్ ద్వారా తప్పిదస్థుడు లాభం పొందినప్పుడు, బాధితుడు తప్పిదాన్ని విస్మరించి పొందిన డబ్బు కోసం దావా వేయవచ్చు. ఇది restitution కోసం దావా. United Australia Ltd v. Barclays Bank (1941) లో, ఒక బ్యాంకు తప్పుగా వసూలు చేసిన చెక్కు డబ్బును, కంపెనీ మొదట మరొకరిపై money had and received కోసం దావా వేసి, తీర్పు అమలు కాకపోయినా, ఆ మార్గం ఎంచుకోవడం బ్యాంకుపై టార్ట్ దావాను వదులుకోవడం కాదని చెప్పి, కంపెనీ తిరిగి పొందవచ్చని హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్ అనుమతించింది. ఈ పదం టార్ట్‌ను క్షమించారని అర్థం కాదు.

దశ 3: Acquiescence

Acquiesce అయిన వాది తర్వాత ప్రతివాదికి అన్యాయమైన ఉపశమనం పొందలేడు. ప్రధాన ఉపయోగాలు:

• ఇంజంక్షన్లు. వాది మౌనంగా అనుమతించిన తప్పిదంపై, ముఖ్యంగా ఆ మౌనాన్ని నమ్మి ప్రతివాది డబ్బు ఖర్చు చేసినచోట, కోర్టు ఇంజంక్షన్ ఇవ్వదు. బదులుగా నష్టపరిహారం ఇవ్వవచ్చు.
• Nuisance. ఒక వ్యక్తి చాలా కాలం అభ్యంతరం లేకుండా nuisance ను భరిస్తే, కోర్టు ఉపశమనాన్ని తిరస్కరించవచ్చు. హక్కుగా ఇరవై ఏళ్ల బహిరంగ వినియోగం ఈజ్‌మెంట్‌ను సృష్టించగలదు (ఈజ్‌మెంట్స్ చట్టం, సెక్షన్ 15).
• Encroachment. పొరుగువాడు తన భూమిపై కట్టడం చూస్తూ ఏమీ అనని భూయజమాని దాన్ని కూల్చివేయించే హక్కును కోల్పోవచ్చు.

దశ 4: పరిమితులు

• కేవలం ఆలస్యం acquiescence కాదు. వాదికి వాస్తవాలు తెలిసి ఉండాలి.
• nuisance దగ్గర భూమి కొనడం అంటే కొనుగోలుదారు దాన్ని అంగీకరించడం కాదు. St Helen's Smelting Co. v. Tipping (1865) లో, పారిశ్రామిక ప్రాంతంలో భూమి కొన్నా, Fumes వల్ల ఆస్తికి వాస్తవ నష్టానికి భూయజమాని దావా వేయవచ్చని హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్ చెప్పింది.
• ఒక యజమాని acquiescence అతన్ని మాత్రమే బంధిస్తుంది, వేరు హక్కులున్న ఇతరులను కాదు.

కలపవద్దు: waiver, acquiescence, సమ్మతి

అంశం	Waiver	Acquiescence	సమ్మతి (volenti)
సమయం	హక్కు పుట్టిన తర్వాత	తప్పిదం కొనసాగుతుండగా	హాని జరగకముందు
ఎలా తెలుస్తుంది	మాటలతో లేదా స్పష్ట ప్రవర్తనతో	మౌనం, నిలబడి ఉండటం ద్వారా	ప్రమాదాన్ని భరించడానికి అంగీకరించడం ద్వారా
ప్రభావం	హక్కును వదులుకుంటుంది	ఉపశమనాన్ని, ప్రధానంగా ఇంజంక్షన్‌ను అడ్డుకుంటుంది	ఏ తప్పిదమూ జరగదు
ఉదాహరణ	అతిక్రమణను రాతపూర్వకంగా క్షమించడం	రెండేళ్లు గోడ కట్టడం చూస్తుండటం	క్రికెట్ మ్యాచ్ చూడటం

విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు

• మౌనం ఎల్లప్పుడూ acquiescence అని రాయడం. వాదికి వాస్తవాలు, తన హక్కులు తెలిసి ఉండాలి.
• "Waiver of tort" ను తప్పిదాన్ని క్షమించడంగా భావించడం. అది పొందిన ప్రయోజనం కోసం దావా వేయాలన్న ఎంపిక.
• Waiver ను హాని జరగకముందు పనిచేసే volenti non fit injuria తో కలపడం.
• Acquiescence ప్రధానంగా ఇంజంక్షన్‌ను అడ్డుకుంటుందని, కోర్టు ఇంకా నష్టపరిహారం ఇవ్వవచ్చని మరచిపోవడం.

అన్వయించి చూడండి

ప్రధాన కేసులు

• St Helen's Smelting Co. v. Tipping (1865)

  వాస్తవాలు. ఒక రాగి స్మెల్టర్ నుండి వచ్చిన హానికర వాయువు, వాది పారిశ్రామిక ప్రాంతంలో కొన్న ఎస్టేట్‌లోని పొదలను, చెట్లను దెబ్బతీసింది.

  సూత్రం. ప్రాంతం పారిశ్రామికమైనా, ఆస్తికి వాస్తవ నష్టం దావాకు అర్హమని హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్ చెప్పింది.

  ప్రాముఖ్యత. nuisance దగ్గర కొనడం దానిపై acquiescence కాదు.

• Attorney-General v. P.Y.A. Quarries Ltd. (1958)

  వాస్తవాలు. ఒక క్వారీ ఇళ్ల దగ్గర పేలుళ్లు చేసి రాళ్లు కొట్టింది, నివాసులు 1949 నుండి ఫిర్యాదు చేశారు.

  సూత్రం. దుమ్ము, కంపనం ప్రజా nuisance అని కోర్ట్ ఆఫ్ అపీల్ చెప్పి ఇంజంక్షన్‌ను నిలబెట్టింది.

  ప్రాముఖ్యత. కోర్టులు ఆపే కొనసాగుతున్న nuisance ను ఇది చూపిస్తుంది.

పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి

గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు

• Waiver: తెలిసి, స్వచ్ఛందంగా హక్కును వదులుకోవడం.
• Acquiescence: తెలిసి, అభ్యంతరం లేకుండా నిలబడి ఉండటం.
• Acquiescence ప్రధానంగా ఇంజంక్షన్‌ను అడ్డుకుంటుంది. నష్టపరిహారం మిగలవచ్చు.
• హక్కుగా ఇరవై ఏళ్ల బహిరంగ వినియోగం ఈజ్‌మెంట్‌ను సృష్టించగలదు (ఈజ్‌మెంట్స్ చట్టం సెక్షన్ 15).
• కేవలం ఆలస్యం లేదా nuisance దగ్గర కొనడం acquiescence కాదు.
• "Waiver of tort" అంటే పొందిన ప్రయోజనం కోసం దావా వేయాలనే ఎంపిక.

త్వరిత స్వీయ పరీక్ష

సంబంధిత అంశాలు

• Extinction of liability
• Release
• General Defences to an action in Torts
• Nuisance - Public Nuisance and Private Nuisance