Exception to consideration

ఒక నిమిషంలో

Consideration లేని అగ్రిమెంట్ శూన్యమనేది సాధారణ నియమం. అటువంటి వాగ్దానం ఇంకా కాంట్రాక్ట్ అయ్యే మూడు సందర్భాలను సెక్షన్ 25 పేర్కొంది. అవి సహజ ప్రేమ, ఆప్యాయతతో చేసిన రిజిస్టర్డ్ వాగ్దానం, గత స్వచ్ఛంద చర్యకు పరిహార వాగ్దానం, కాలపరిమితి ముగిసిన అప్పు చెల్లింపు వాగ్దానం.

సంఖ్యా క్లాజుల బయట మరో రెండు సందర్భాలు ఉన్నాయి. పూర్తయిన బహుమతి చెల్లుతుంది, ఏజెన్సీ సృష్టికి consideration అవసరం లేదు (సెక్షన్ 185).

పరీక్షకులు ఈ జాబితాను ఇష్టపడతారు. నిజ జీవితంలో, కుటుంబ బహుమతి వాగ్దానాన్ని లేదా కృతజ్ఞతా చెల్లింపును ఎప్పుడు అమలు చేయగలరో ఇది వివరిస్తుంది.

చట్టపరమైన నిబంధన

• సెక్షన్ 25 (ప్రారంభ మాటలు): "An agreement made without consideration is void, unless" కింది మూడు సందర్భాలలో ఒకటి వర్తిస్తే తప్ప.
• సెక్షన్ 25(1): అది రాతపూర్వకంగా, రిజిస్టర్ చేయబడి, దగ్గరి బంధంలో ఉన్న పక్షకారుల మధ్య సహజ ప్రేమ, ఆప్యాయత కారణంగా చేయబడింది.
• సెక్షన్ 25(2): అప్పటికే వాగ్దానకర్త కోసం స్వచ్ఛందంగా ఏదైనా చేసిన వ్యక్తికి, లేదా వాగ్దానకర్త చట్టబద్ధంగా చేయాల్సిన పని చేసిన వ్యక్తికి, పూర్తిగా లేదా కొంతవరకు పరిహారం ఇస్తానని చేసిన వాగ్దానం.
• సెక్షన్ 25(3): పరిమితి చట్టం లేకపోతే రుణదాత వసూలు చేయగలిగిన అప్పును పూర్తిగా లేదా కొంతవరకు చెల్లిస్తానని, చెల్లించాల్సిన వ్యక్తి లేదా అధీకృత ఏజెంట్ రాతపూర్వకంగా సంతకం చేసి చేసిన వాగ్దానం.
• సెక్షన్ 25, వివరణ 1: వాస్తవంగా ఇచ్చిన ఏ బహుమతి దాత, గ్రహీతల మధ్య చెల్లుబాటును ఈ సెక్షన్ ప్రభావితం చేయదు.
• సెక్షన్ 185: ఏజెన్సీ సృష్టికి consideration అవసరం లేదు.

అర్థం, నిర్వచనం

పై సందర్భాలలో "in any of these cases, such an agreement is a contract" అని చట్టం చెబుతుంది. ప్రతి మినహాయింపు, ప్రతిఫలంగా ఏమీ ఇవ్వకపోయినా చట్టం అమలు చేసే వాగ్దానాన్ని కవర్ చేస్తుంది.

కారణం ప్రతిదానికి వేరు. రాతపూర్వకంగా, రిజిస్టర్ చేసిన కుటుంబ వాగ్దానం గంభీరతను చూపుతుంది. కృతజ్ఞతా చెల్లింపు ఇప్పటికే పొందిన నిజమైన ప్రయోజనంపై ఆధారపడుతుంది. పాత అప్పు చెల్లింపు వాగ్దానం మిగిలి ఉన్న నైతిక బాధ్యతపై ఆధారపడుతుంది.

• Consideration లేని అగ్రిమెంట్ శూన్యం సెక్షన్ 25
  • సెక్షన్ 25 లోపల మినహాయింపులు
    • సహజ ప్రేమ, ఆప్యాయత సెక్షన్ 25(1)రాతపూర్వకంగా, రిజిస్టర్ చేసి, దగ్గరి బంధువుల మధ్య.
    • గత స్వచ్ఛంద చర్యకు పరిహారం సెక్షన్ 25(2)వాగ్దానకర్త కోసం అప్పటికే ఏదైనా చేసిన వ్యక్తికి పరిహారం ఇస్తానన్న వాగ్దానం.
    • కాలపరిమితి ముగిసిన అప్పు సెక్షన్ 25(3)పరిమితి వల్ల వసూలుకాని అప్పును చెల్లిస్తానన్న, రాతపూర్వక, సంతకం చేసిన వాగ్దానం.
  • సంఖ్యా క్లాజుల బయట మినహాయింపులు
    • పూర్తయిన బహుమతి వివరణ 1
    • ఏజెన్సీ సెక్షన్ 185

వివరణాత్మక విశ్లేషణ

ప్రతి మినహాయింపు కింద వివరించబడింది. చట్టం స్వంత ఇలస్ట్రేషన్లు ఉన్న చోట వాటిని ఉపయోగించాం.

1. సహజ ప్రేమ, ఆప్యాయత (సెక్షన్ 25(1))

మూడు షరతులు తీరాలి. వాగ్దానం రాతపూర్వకంగా ఉండాలి. అది రిజిస్టర్ చేయబడి ఉండాలి. అది దగ్గరి బంధువుల మధ్య సహజ ప్రేమ, ఆప్యాయతతో చేయబడాలి. మూడూ కావాలి, మాటల వాగ్దానం విఫలమవుతుంది.

2. గత స్వచ్ఛంద చర్యకు పరిహారం (సెక్షన్ 25(2))

అప్పటికే వాగ్దానకర్త కోసం స్వచ్ఛందంగా ఏదైనా చేసిన వ్యక్తికి పరిహారం ఇస్తానన్న వాగ్దానం అమలు చేయదగినది. వాగ్దానకర్త చట్టబద్ధంగా చేయాల్సిన పని విషయంలో కూడా ఇదే. చర్య ముందు జరిగింది, వాగ్దానం తర్వాత.

3. కాలపరిమితి ముగిసిన అప్పు చెల్లింపు వాగ్దానం (సెక్షన్ 25(3))

పరిమితి చట్టం వల్ల రుణదాత ఇక వసూలు చేయలేని అప్పును కొత్త వాగ్దానం ద్వారా పునరుద్ధరించవచ్చు. వాగ్దానం రాతపూర్వకంగా ఉండి, అప్పు తీసుకున్న వ్యక్తి లేదా అధీకృత ఏజెంట్ సంతకం చేయాలి. అది మొత్తం అప్పును లేదా కొంత భాగాన్ని కవర్ చేయవచ్చు.

4. పూర్తయిన బహుమతులు (వివరణ 1)

Consideration నియమం వాస్తవంగా ఇచ్చిన బహుమతిని రద్దు చేయదు. దాత, గ్రహీతల మధ్య బహుమతి చెల్లుతుంది.

5. ఏజెన్సీ (సెక్షన్ 185)

ఏజెన్సీ సృష్టికి consideration అవసరం లేదు. చెల్లించకుండా లేదా ఏమీ వాగ్దానం చేయకుండా కూడా ఒక వ్యక్తి ఏజెంట్‌ను నియమించవచ్చు.

చందా వాగ్దానాలు

ప్రజా ప్రయోజనం కోసం డబ్బు వాగ్దానం విషయంలో గీత ఎక్కడ పడుతుందో రెండు అనుబంధ కేసులు చూపుతాయి.

• అమలు చేయదగినది. Kedar Nath Bhattacharji v. Gorie Mohammad (1886) లో, Gorie Mohammad హౌరాలోని టౌన్ హాల్ కోసం రూ. 100 చందా ఇచ్చాడు. చందా జాబితాపై ఆధారపడి ట్రస్టీ ఒక బిల్డర్‌తో కాంట్రాక్ట్ చేసుకున్నాడు. దాని ఆధారంగా ట్రస్టీ బాధ్యత తెచ్చుకున్నాడు కాబట్టి వాగ్దానం అమలు చేయదగినదని కలకత్తా హైకోర్టు తీర్పు చెప్పింది.
• అమలు చేయలేనిది. Abdul Aziz v. Masum Ali (1914) లో, ఒక చందాదారు మసీదు మరమ్మతుకు రూ. 500 వాగ్దానం చేశాడు. కమిటీ ఏ పనీ మొదలుపెట్టలేదు, ఏ బాధ్యతా తెచ్చుకోలేదు. ఆ వాగ్దానం అమలు చేయదగినది కాదని అలహాబాద్ హైకోర్టు తీర్పు చెప్పింది.

రెండు కేసుల నుండి వచ్చిన నియమం ఏమిటంటే, వాగ్దాన గ్రహీత దానిపై ఆధారపడిన తర్వాతే చందా వాగ్దానం బద్ధం చేస్తుంది.

కలపవద్దు: గత స్వచ్ఛంద చర్య, గత consideration

రెండింటిలోనూ వాగ్దానానికి ముందే జరిగిన చర్య ఉంటుంది. ఆ చర్యను వాగ్దానకర్త కోరాడా లేదా అన్నదాంట్లో తేడా.

అంశం	గత consideration (సెక్షన్ 2(d))	గత స్వచ్ఛంద చర్య (సెక్షన్ 25(2))
చర్యను కోరారా?	అవును, వాగ్దానకర్త కోరిక మేరకు	కాదు, అది స్వచ్ఛందం
వాగ్దానాన్ని ఏది బద్ధం చేస్తుంది?	గత చర్య consideration అవుతుంది	సెక్షన్ దాన్ని consideration లేకుండానే కాంట్రాక్ట్ చేస్తుంది
వాగ్దానం అవసరమా?	అవును	అవును, పరిహారం ఇస్తానని

విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు

• సెక్షన్ 25(1) కు రాత, రిజిస్ట్రేషన్, దగ్గరి బంధువు, మూడూ కావాలనే విషయం మర్చిపోవడం.
• కాలపరిమితి ముగిసిన అప్పు వాగ్దానం మాటల్లో కూడా చేయవచ్చని చెప్పడం. అది రాతపూర్వకంగా, సంతకం చేసి ఉండాలి.
• మూడు క్లాజులను మాత్రమే రాసి, పూర్తయిన బహుమతులు, ఏజెన్సీని వదిలేయడం.
• ప్రతి చందా వాగ్దానం అమలు చేయదగినదని చెప్పడం. అది ఆధారపడిన తర్వాతే బద్ధం చేస్తుంది.

అన్వయించి చూడండి

ప్రధాన కేసులు

• Kedar Nath Bhattacharji v. Gorie Mohammad (1886)

  వాస్తవాలు. Gorie Mohammad హౌరాలో టౌన్ హాల్ నిర్మాణానికి రూ. 100 చందా ఇచ్చాడు. జాబితాపై ఆధారపడి ట్రస్టీ బిల్డర్‌తో కాంట్రాక్ట్ చేసుకున్నాడు. చందాదారు చెల్లించడానికి నిరాకరించాడు.

  సూత్రం. ట్రస్టీ దానిపై ఆధారపడి బాధ్యత తెచ్చుకున్నాడు కాబట్టి వాగ్దానం అమలు చేయదగినది.

  ఎందుకు ముఖ్యం. చందా ఏ దశలో బద్ధం చేస్తుందో, ఆధారపడటమే ఆ బిందువని ఇది చూపుతుంది.

• Abdul Aziz v. Masum Ali (1914)

  వాస్తవాలు. ఒక చందాదారు మసీదు మరమ్మతుకు రూ. 500 వాగ్దానం చేశాడు. కమిటీ ఏ పనీ మొదలుపెట్టలేదు, ఏ బాధ్యతా తెచ్చుకోలేదు.

  సూత్రం. ఎవరూ ఆధారపడని కేవలం చందా వాగ్దానం అమలు చేయదగినది కాదు.

  ఎందుకు ముఖ్యం. ఇది Kedar Nath కు విరుద్ధంగా నిలిచే కేసు.

పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి

గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు

• సెక్షన్ 25: consideration లేని అగ్రిమెంట్ శూన్యం, మినహాయింపు వర్తిస్తే తప్ప.
• సెక్షన్ 25(1) కు రాత, రిజిస్ట్రేషన్, దగ్గరి బంధువు, సహజ ప్రేమ, ఆప్యాయత కావాలి.
• సెక్షన్ 25(2) గత స్వచ్ఛంద చర్యకు పరిహార వాగ్దానాన్ని అమలు చేస్తుంది.
• సెక్షన్ 25(3) కాలపరిమితి ముగిసిన అప్పు చెల్లింపు, రాతపూర్వక సంతకం చేసిన వాగ్దానాన్ని అమలు చేస్తుంది.
• పూర్తయిన బహుమతి చెల్లుతుంది (వివరణ 1). ఏజెన్సీకి consideration అవసరం లేదు (సెక్షన్ 185).
• చందా వాగ్దానం ఆధారపడిన తర్వాతే బద్ధం చేస్తుంది.

త్వరిత స్వీయ పరీక్ష

సంబంధిత అంశాలు

• Consideration - salient features
• Definition and essentials of a valid Contract
• Liability to pay for non-gratuitous acts