Pious Obligation

ఒక నిమిషంలో

మితాక్షర చట్టం ప్రకారం కొడుకు, మనవడు, ముని మనవడు తండ్రి అప్పులను ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తి నుండి చెల్లించడానికి మతపరమైన బాధ్యత కలిగి ఉండేవారు. ఇదే పవిత్ర బాధ్యత. ఇది చట్టవిరుద్ధం లేదా అనైతికం కాని అప్పులను మాత్రమే కవర్ చేసింది.

2005 నుండి హిందూ వారసత్వ చట్టం సెక్షన్ 6(4) కేవలం ఈ కారణంతో కొడుకులపై దావా వేసే రుణదాత హక్కును ముగిస్తుంది. 2005 సెప్టెంబరు 9కి ముందు చేసిన అప్పులకు రక్షణ ఉంది.

చట్టపరమైన నిబంధన

• హిందూ వారసత్వ చట్టం, 1956 సెక్షన్ 6(4) (2005లో చేర్చబడింది): 2005 సెప్టెంబరు 9 తర్వాత తండ్రి, తాత లేదా ముత్తాత అప్పుపై కొడుకు, మనవడు లేదా ముని మనవడిపై కేవలం పవిత్ర బాధ్యత కారణంగా చర్య తీసుకునే హక్కును ఏ కోర్టూ గుర్తించకూడదు.
• సెక్షన్ 6(4) నిబంధన: ఆ తేదీకి ముందు చేసిన అప్పు విషయంలో రుణదాత హక్కు, ఆ అప్పు కోసం చేసిన బదిలీలు పాత నియమం కింద యథాతథంగా అమలవుతాయి.

అర్థం, నిర్వచనం

పవిత్ర బాధ్యత అంటే తండ్రి అప్పు చెల్లించే కొడుకు నైతిక, మతపరమైన కర్తవ్యం. చట్టం దాన్ని ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తిలో కొడుకు వాటాపై రుణదాత అమలు చేయగల చట్టపరమైన బాధ్యతగా మార్చింది. కొడుకుకు పుట్టుక హక్కు ఇచ్చేది మితాక్షర పాఠశాల మాత్రమే కాబట్టి ఇది అక్కడే ఉంది.

వివరణాత్మక విశ్లేషణ

దశ 1: పాత నియమం

తండ్రి అప్పు తీర్చకపోతే తండ్రి ఆత్మకు హాని అని భావించారు. కాబట్టి కొడుకు ఆ రుణం వల్ల తనకు లాభం లేకపోయినా, దానికి అంగీకరించకపోయినా చెల్లించాలి. ఈ బాధ్యత కుటుంబ అవసరం నుండి కాకుండా బంధం నుండి వచ్చింది.

దశ 2: ఏ అప్పులు కవర్ అవుతాయి

ఈ బాధ్యత వ్యవహారిక అప్పులను మాత్రమే కవర్ చేసింది, అంటే చట్టబద్ధమైన, నైతికంగా ఆమోదయోగ్యమైన ప్రయోజనాల కోసం చేసిన అప్పులు. వ్యాపార అప్పులు, వ్యాజ్య ఖర్చులు, సాధారణ వ్యక్తిగత రుణాలు ఇందులో వస్తాయి. జూదం వంటి చట్టవిరుద్ధ లేదా అనైతిక ప్రయోజనాల నుండి వచ్చే అవ్యవహారిక అప్పులను ఇది కవర్ చేయలేదు. అప్పు చేసినప్పటి ప్రయోజనమే పరీక్ష. తండ్రి చట్టబద్ధ ప్రయోజనానికి అప్పు చేసి తర్వాత డబ్బును దుర్వినియోగం చేసినా కొడుకు బాధ్యుడే. అప్పు అవ్యవహారికమని కొడుకే నిరూపించాలి.

దశ 3: 2005 సవరణ ప్రభావం

సెక్షన్ 6(4) ఇప్పుడు కొడుకులపై చర్యకు పవిత్ర బాధ్యతనే ఏకైక కారణంగా కోర్టులు గుర్తించకుండా ఆపుతుంది. ఈ పరిమితి భవిష్యత్తుకు వర్తిస్తుంది. 2005 సెప్టెంబరు 9కి ముందు అప్పు చేసిన రుణదాత పాత హక్కును కొనసాగిస్తాడు.

దశ 4: మిగిలేది ఏమిటి

ఇతర కారణాల వల్ల కొడుకు ఇప్పటికీ బాధ్యుడు కావచ్చు. అతడే అప్పు తీసుకుంటే, పూచీదారుగా సంతకం చేస్తే, లేదా కర్త కుటుంబ అవసరానికి అప్పు చేస్తే బాధ్యుడు. తండ్రి అప్పులకు ఉమ్మడి ఆస్తిలో తండ్రి వాటా కూడా బాధ్యతగానే ఉంటుంది.

కలపవద్దు: పవిత్ర బాధ్యత, పూర్వ అప్పు, చట్టబద్ధ అవసరం

అంశం	పవిత్ర బాధ్యత	పూర్వ అప్పు	చట్టబద్ధ అవసరం
ఎవరి అధికారం లేదా కర్తవ్యం	కొడుకు చెల్లించే కర్తవ్యం	తండ్రి బదిలీ చేసే అధికారం	కర్త బదిలీ చేసే అధికారం
అప్పు ప్రయోజనం	ఏదైనా చట్టబద్ధ ప్రయోజనం	చట్టవిరుద్ధం, అనైతికం కాని ఏ ప్రయోజనమైనా	కుటుంబ అవసరం
ప్రస్తుత స్థితి	తర్వాతి అప్పులకు సెక్షన్ 6(4) అడ్డుకుంటుంది	సాధారణ నియమంగా కొనసాగుతుంది	కొనసాగుతుంది

విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు

• అన్ని అప్పులకూ పవిత్ర బాధ్యత రద్దైందని చెప్పడం. 2005 సెప్టెంబరు 9కి ముందు చేసిన అప్పులకు రక్షణ ఉంది.
• చట్టవిరుద్ధ లేదా అనైతిక అప్పులకు దీన్ని వర్తింపజేయడం.
• దాయభాగ పాఠశాలకు వర్తింపజేయడం.
• దీన్ని చట్టబద్ధ అవసరంతో ఒకటిగా భావించడం.

అన్వయించి చూడండి

సమస్య

నెల్లూరులో సురేష్ తన దుకాణం కోసం 2008లో రూ. 5 లక్షల అప్పు తీసుకుని 2015లో చనిపోయాడు. రుణదాత సురేష్ కొడుకుపై దావా వేసి ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తిని కోరతాడు. కొడుకు సెక్షన్ 6(4)ను వాదిస్తాడు. నిర్ణయించండి.

వివాదాంశం

సెక్షన్ 6(4) రుణదాతను అడ్డుకుంటుందా?

నియమం

తర్వాతి అప్పులకు పవిత్ర బాధ్యత దావాను సెక్షన్ 6(4) అడ్డుకుంటుంది. 2005 సెప్టెంబరు 9కి ముందు చేసిన అప్పులను దాని నిబంధన రక్షిస్తుంది.

అన్వయం

అప్పు 2008లో, కట్-ఆఫ్ తేదీ తర్వాత తీసుకున్నారు. రుణదాత పవిత్ర బాధ్యతపైనే ఆధారపడతాడు.

ముగింపు

ఈ కారణంగా కొడుకుపై దావా విఫలమవుతుంది. రుణదాత సురేష్ సొంత ఎస్టేట్ నుండి చెల్లింపు కోరవచ్చు.

ప్రధాన కేసులు

• Brij Narain v. Mangla Prasad

  వాస్తవాలు. 1908లో ఒక ఉమ్మడి కుటుంబ నిర్వాహకుడు రెండు పాత తాకట్లు తీర్చడానికి పూర్వార్జిత ఆస్తిని రూ. 11,000కి తాకట్టు పెట్టాడు. ఆ తాకట్టు తమను బంధించదని అతని మైనర్ కొడుకులు చెప్పారు.

  సూత్రం. రెండు పాత తాకట్లు పూర్వ అప్పులని, కాబట్టి 1908 తాకట్టు ఎస్టేట్‌ను బంధిస్తుందని ప్రివీ కౌన్సిల్ చెప్పింది. తండ్రి అప్పులు, కుటుంబ ఎస్టేట్‌పై ఐదు ప్రతిపాదనలు ఇచ్చింది.

  ఇది ఎందుకు ముఖ్యం. తండ్రి అప్పుపై కొడుకుల కర్తవ్యాన్ని, ఎస్టేట్‌ను బంధించే తండ్రి అధికారాన్ని ఇది కలుపుతుంది.

పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి

గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు

• పవిత్ర బాధ్యత: తండ్రి న్యాయబద్ధ అప్పులు చెల్లించే కొడుకు కర్తవ్యం.
• వ్యవహారిక అప్పులు మాత్రమే; చట్టవిరుద్ధ, అనైతిక అప్పులు కాదు.
• మితాక్షర సిద్ధాంతం; దాయభాగలో లేదు.
• హిందూ వారసత్వ చట్టం సెక్షన్ 6(4): 2005 సెప్టెంబరు 9 తర్వాత కేవలం ఈ కారణంగా కొడుకులపై దావా లేదు.
• ఆ తేదీకి ముందు చేసిన అప్పులను నిబంధన రక్షిస్తుంది.

త్వరిత స్వీయ పరీక్ష

సంబంధిత అంశాలు

• Debts and alienation of property
• Powers and Functions of Karta
• Concept of Joint Family, Coparcenary, Joint Family Property and Coparcenary Property