Antecedent Debt — పూర్వ అప్పు

An antecedent debt is a father's own personal debt that is prior in time and independent in fact from any later transaction used to discharge it. Under Brij Narain v. Mangla Prasad (1924), a father may alienate joint family property to pay off such a debt, binding his sons' shares too, provided the debt is not avyavaharika.

పూర్వ అప్పు అంటే తండ్రి యొక్క స్వంత వ్యక్తిగత అప్పు, దానిని తీర్చడానికి ఉపయోగించిన ఏదైనా తర్వాతి లావాదేవీ కంటే సమయంలో పూర్వమైనది, వాస్తవానికి స్వతంత్రమైనది. బ్రిజ్ నారాయణ్ v. మంగళ ప్రసాద్ (1924) కింద, అప్పు అవ్యావహారికం కాకపోతే, అలాంటి అప్పును తీర్చడానికి తండ్రి ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తిని బదిలీ చేయవచ్చు, తన కుమారుల వాటాలను కూడా కట్టుబడేలా చేస్తుంది.

Real-life example

A father borrowed money two years ago for his own use. He now mortgages joint family land specifically to repay that old loan — since the debt is genuinely older and separate from the mortgage, it binds his sons too.

ఒక తండ్రి రెండు సంవత్సరాల క్రితం తన స్వంత ఉపయోగం కోసం డబ్బు అప్పు తీసుకున్నారు. ఆ పాత రుణాన్ని తిరిగి చెల్లించడానికి ఇప్పుడు ఆయన ఉమ్మడి కుటుంబ భూమిని ప్రత్యేకంగా తనఖా పెడతారు — అప్పు నిజంగా పాతది, తనఖా నుండి వేరైనది కాబట్టి, అది తన కుమారులను కూడా కట్టుబడేలా చేస్తుంది.

Where you'll come across this

Debts and Alienation of Property.

అప్పులు మరియు ఆస్తి బదిలీ.

Common mix-up

A debt raised in the same breath as the very mortgage meant to "pay" it doesn't count as antecedent — it must be a genuinely separate, prior transaction, not part of the challenged one.

దానిని "చెల్లించడానికి" ఉద్దేశించిన తనఖాతో పాటే తీసుకున్న అప్పు పూర్వమైనదిగా లెక్కించదు — ఇది నిజంగా వేరైన, పూర్వమైన లావాదేవీ అయి ఉండాలి, సవాలు చేయబడుతున్న దానిలో భాగం కాకూడదు.