Rights of finder of lost goods
భారతీయ ఒప్పంద చట్టం, 1872 లోని సెక్షన్లు 71, 168, 169 — పోయిన వస్తువులను కనుగొన్నవారి హక్కులు
ఒక నిమిషంలో
మీకు రోడ్డుపై ఒక పర్సు దొరికి మీరు దానిని ఇంటికి తీసుకెళ్తారు. మీరు దాని యజమాని కారు. చట్టం మిమ్మల్ని bailee గా, అంటే మరొకరి వస్తువులను చూసుకునే వ్యక్తిగా పరిగణిస్తుంది. మీరు ఆ వస్తువులను జాగ్రత్తగా ఉంచి యజమానికి తిరిగి ఇవ్వాలి.
దానికి బదులుగా, మీ ఖర్చులు చెల్లించే వరకు ఆ వస్తువులను ఉంచుకునే హక్కు మీకు ఉంటుంది. యజమాని బహుమతి ప్రకటించి ఉంటేనే దాని కోసం మీరు దావా వేయవచ్చు. పరీక్షలలో బాధ్యతలు, సెక్షన్ 168, సెక్షన్ 169, వదులుగా ఉన్నవి లేదా భూమికి అతుక్కున్నవి అనే నియమం మార్కులు తెస్తాయి. నిజ జీవితంలో, పోయిన ఫోన్, కంకణం, ఉంగరం ఎవరు ఉంచుకోవచ్చో ఇది నిర్ణయిస్తుంది.
పరీక్ష దృష్టి
- ఎంత తరచుగా: అరుదుగా అడిగారు
- సాధారణంగా అడిగే రూపం: దీర్ఘ సమాధానం (10 నుండి 15 మార్కులు)
చట్టపరమైన నిబంధన
- సెక్షన్ 71: మరొకరికి చెందిన వస్తువులను కనుగొని తన అధీనంలోకి తీసుకున్న వ్యక్తికి bailee వలెనే అదే బాధ్యత ఉంటుంది.
- సెక్షన్ 168: వస్తువులను కాపాడడానికి, యజమానిని కనుగొనడానికి తాను స్వచ్ఛందంగా పడిన శ్రమకు, చేసిన ఖర్చుకు పరిహారం కోసం యజమానిపై దావా వేసే హక్కు కనుగొన్నవారికి లేదు. అటువంటి పరిహారం అందే వరకు వస్తువులను యజమానికి వ్యతిరేకంగా ఉంచుకోవచ్చు. పోయిన వస్తువులను తిరిగి ఇచ్చినందుకు యజమాని ఒక నిర్దిష్ట బహుమతి ప్రకటించి ఉంటే, కనుగొన్నవారు ఆ బహుమతి కోసం దావా వేయవచ్చు, అది అందే వరకు వస్తువులను ఉంచుకోవచ్చు.
- సెక్షన్ 169: సాధారణంగా అమ్మే వస్తువు పోయినప్పుడు, యజమానిని సహేతుకమైన శ్రద్ధతో కనుగొనలేకపోతే, లేదా కనుగొన్నవారి చట్టబద్ధ ఖర్చులను అడిగినప్పుడు చెల్లించడానికి నిరాకరిస్తే, కనుగొన్నవారు దానిని అమ్మవచ్చు. దీనికి తోడు, ఆ వస్తువు చెడిపోయే లేదా తన విలువలో ఎక్కువ భాగాన్ని కోల్పోయే ప్రమాదంలో ఉండాలి, లేదా కనుగొన్నవారి చట్టబద్ధ ఖర్చులు దాని విలువలో మూడింట రెండు వంతులకు చేరాలి.
- సెక్షన్లు 151, 152, 154, 160, 161, 163: bailee తన సొంత వస్తువులను సాధారణ వివేకం గల వ్యక్తి చూసుకున్నంత జాగ్రత్తగా చూసుకోవాలి, ఆ జాగ్రత్త తీసుకుంటే నష్టానికి బాధ్యుడు కాడు, bailment పరిధికి మించి వస్తువులను వాడకూడదు, వాటిని తిరిగి ఇవ్వాలి, వచ్చిన పెరుగుదల లేదా లాభాన్ని అప్పగించాలి.
- సెక్షన్ 25(2): వాగ్దానకర్త కోసం ఇప్పటికే స్వచ్ఛందంగా ఏదైనా చేసిన వ్యక్తికి పరిహారం ఇస్తానన్న వాగ్దానం, కొత్త consideration లేకపోయినా అమలు చేయదగినది.
అర్థం, నిర్వచనం
Finder of goods అంటే మరొకరికి చెందిన వస్తువులను కనుగొని వాటిని తన అధీనంలోకి తీసుకున్న వ్యక్తి. సెక్షన్ 71 అతనిని కాంట్రాక్ట్ ద్వారా bailee గా చేయదు. అతనికి, యజమానికి మధ్య కాంట్రాక్ట్ లేదు. bailee కు వర్తించే బాధ్యతలన్నీ అతనికి వర్తించేలా చట్టం అతనిని bailee గా పరిగణిస్తుంది.
దీనికి కారణం రెండు పక్షాలకూ న్యాయం. యజమాని తన ఇష్టం లేకుండా వస్తువులను పోగొట్టుకున్నాడు, అవి అతనికి క్షేమంగా తిరిగి రావాలి. కనుగొన్నవారు ఒక భారాన్ని తీసుకున్న అపరిచితుడు, అతనిని కాపాడడానికి చట్టం హక్కులు ఇస్తుంది. ఇది ఐదు quasi-contractual సందర్భాలలో ఒకటి.
కనుగొనడం నుండి ముగింపు వరకు కనుగొన్నవారి స్థితి ఎలా కదులుతుందో కాలరేఖ చూపిస్తుంది.
- కనుగొనడంఒక వ్యక్తి పోయిన వస్తువులను కనుగొని తన అధీనంలోకి తీసుకుంటాడు. అతను bailee (సెక్షన్ 71).
- జాగ్రత్తఅతను సాధారణ జాగ్రత్త తీసుకుంటాడు, వస్తువులను తన కోసం వాడడు, యజమానిని కనుగొనడానికి ప్రయత్నిస్తాడు (సెక్షన్లు 151 నుండి 154).
- యజమాని దొరకడంయజమాని వస్తువులను అడుగుతాడు. తన ఖర్చులు చెల్లించే వరకు, లేదా తనకు రావలసిన బహుమతి చెల్లించే వరకు కనుగొన్నవారు వాటిని ఉంచుకోవచ్చు (సెక్షన్ 168).
- యజమాని దొరకకపోవడంయజమానిని కనుగొనలేకపోతే, లేదా అతను ఖర్చులు చెల్లించడానికి నిరాకరిస్తే, సెక్షన్ 169 లోని సందర్భాలలో కనుగొన్నవారు వస్తువును అమ్మవచ్చు.
- తిరిగి ఇవ్వడంయజమాని వస్తువులను తిరిగి తీసుకుని చట్టం కోరినది చెల్లిస్తాడు. కనుగొన్నవారు వచ్చిన పెరుగుదల లేదా లాభాన్ని అప్పగిస్తాడు (సెక్షన్ 163).
వివరణాత్మక విశ్లేషణ
దశ 1: bailee గా కనుగొన్నవారి బాధ్యతలు
కనుగొన్నవారు, అదే విలువ గల తన సొంత వస్తువులను సాధారణ వివేకం గల వ్యక్తి చూసుకున్నంత జాగ్రత్తగా ఆ వస్తువులను చూసుకోవాలి (సెక్షన్ 151). ఆ జాగ్రత్త తీసుకుంటే నష్టానికి లేదా దెబ్బతినడానికి అతను బాధ్యుడు కాడు (సెక్షన్ 152). అతను వస్తువులను తన ప్రయోజనం కోసం వాడకూడదు (సెక్షన్ 154). యజమాని దొరికినప్పుడు వాటిని తిరిగి ఇవ్వాలి, తిరిగి ఇవ్వడంలో విఫలమైతే ఏదైనా నష్టానికి బాధ్యుడు (సెక్షన్లు 160, 161). పోయిన ఆవుకు పుట్టిన దూడ వంటి పెరుగుదలను లేదా లాభాన్ని కూడా యజమానికి ఇవ్వాలి (సెక్షన్ 163).
యజమానిని కనుగొనడానికి కనుగొన్నవారు సహేతుకమైన చర్యలు తీసుకోవాలని ఇంగ్లీష్ చట్టం అదనంగా చెబుతుంది. Parker v. British Airways Board (1982) లో Court of Appeal దీనిని చెప్పింది.
ఉదాహరణ. మీనా బస్సు సీటుపై స్మార్ట్ఫోన్ దొరికి ఇంటికి తీసుకెళ్తుంది. దానిని భద్రంగా ఉంచుతుంది, వాడదు. బస్ డిపో వద్ద నోటీసు పెడుతుంది. ఆమె జాగ్రత్త తీసుకున్నప్పటికీ తాళం వేసిన అల్మారా నుండి అది దొంగిలించబడితే, ఆమె బాధ్యురాలు కాదు.
దశ 2: యజమాని తప్ప అందరికీ వ్యతిరేకంగా కనుగొన్నవారి హక్కు
కనుగొన్నవారు యజమాని కాడు. కానీ నిజమైన యజమాని తప్ప అందరికీ వ్యతిరేకంగా చెల్లుబాటయ్యే హక్కు అతనికి ఉంటుంది. Armory v. Delamirie (1722) లో, ఒక చిమ్నీ శుభ్రం చేసే బాలుడికి ఒక రత్నం దొరికి దానిని ఒక స్వర్ణకారుని దుకాణానికి తీసుకెళ్లాడు. స్వర్ణకారుని అప్రెంటిస్ రాళ్లను తీసేశాడు. కనుగొన్నవారికి "such a property as will enable him to keep it against all but the rightful owner" ఉంటుందని కోర్టు చెప్పింది.
రత్నాన్ని సమర్పించని స్వర్ణకారునికి వ్యతిరేకంగా అత్యంత ప్రతికూలంగా భావించాలని అదే కోర్టు జ్యూరీకి చెప్పింది. ఆ socket కు సరిపోయే అత్యుత్తమ రత్నం విలువ నష్టపరిహారం కొలమానం అయింది.
దశ 3: వస్తువులను ఉంచుకునే హక్కు (సెక్షన్ 168)
కనుగొన్నవారు తన శ్రమకు, ఖర్చుకు యజమానిపై దావా వేయలేడు. వస్తువులను కాపాడడానికి, యజమానిని కనుగొనడానికి సరిగ్గా ఖర్చు చేసినది యజమాని చెల్లించే వరకు అతను వస్తువులను అప్పగించడానికి నిరాకరించవచ్చు. ఇది నిలుపుకునే హక్కు, దీనిని తరచుగా lien (అప్పు తీరే వరకు మరొకరి వస్తువులను ఉంచుకునే హక్కు) అంటారు.
వస్తువులను తిరిగి ఇచ్చినందుకు యజమాని బహిరంగంగా ఒక నిర్దిష్ట బహుమతి ప్రకటిస్తే, కనుగొన్నవారు ఆ బహుమతి కోసం దావా వేయవచ్చు, అది చెల్లించే వరకు వస్తువులను ఉంచుకోవచ్చు.
దశ 4: అమ్మే హక్కు (సెక్షన్ 169)
సాధారణంగా అమ్మే వస్తువును మాత్రమే, రెండు సమూహాల షరతులూ తీరినప్పుడు మాత్రమే కనుగొన్నవారు అమ్మవచ్చు. మొదటిది, యజమానిని సహేతుకమైన శ్రద్ధతో కనుగొనలేకపోవడం, లేదా కనుగొన్నవారి చట్టబద్ధ ఖర్చులను అడిగినప్పుడు అతను నిరాకరించడం. రెండవది, ఆ వస్తువు చెడిపోయే లేదా విలువలో ఎక్కువ భాగాన్ని కోల్పోయే ప్రమాదం ఉండడం, లేదా కనుగొన్నవారి చట్టబద్ధ ఖర్చులు దాని విలువలో మూడింట రెండు వంతులు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉండడం.
ఉదాహరణ. రోడ్డు పక్కన వదిలేసిన పండిన మామిడి కాయల పెట్టె ఇమ్రాన్కు దొరుకుతుంది. అతను యజమానిని కనుగొనలేడు. మామిడి కాయలు కొద్ది రోజుల్లో కుళ్లిపోతాయి, కాబట్టి అవి చెడిపోయే ప్రమాదంలో ఉన్నాయి. అతను వాటిని అమ్మవచ్చు. బదులుగా బంగారు గొలుసు దొరికి ఉంటే, చిన్న ఖర్చుతో మూడింట రెండు వంతుల పరీక్ష తీరదు, అతను దానిని అమ్మలేడు.
దశ 5: స్థల యజమానికి వ్యతిరేకంగా కనుగొన్నవారు
వస్తువులు దొరికిన దుకాణం, ఇల్లు లేదా భూమి యజమాని నుండి కనుగొన్నవారికి ప్రత్యర్థి క్లెయిమ్ ఎదురవ్వవచ్చు. ఇంగ్లీష్ కేసులు నియమాలు ఇస్తాయి. ప్రజలకు తెరిచి ఉన్న స్థలంలో వస్తువులు వదులుగా ఉంటే, Bridges v. Hawkesworth (1851) లో దుకాణం నేలపై బ్యాంక్ నోట్లు ఉన్నట్లు, కనుగొన్నవారు గెలుస్తారు. ఎప్పుడూ ఇంట్లో నివసించని యజమానికి వ్యతిరేకంగా కూడా కనుగొన్నవారు గెలుస్తారు, Hannah v. Peel (1945) లో ఒక సైనికుడు ప్రభుత్వం స్వాధీనం చేసుకున్న ఇంట్లో కిటికీ చట్రంపై ఒక బ్రూచ్ను కనుగొన్నట్లు.
వస్తువు భూమికి అతుక్కుని ఉన్నా, భూమిలో పాతిపెట్టినా స్థల యజమాని గెలుస్తాడు. South Staffordshire Water Co. v. Sharman (1896) లో ఒక కార్మికుడు శుభ్రం చేస్తున్న కొలను అడుగున బురదలో రెండు బంగారు ఉంగరాలు ఉండగా, భూ యజమాని గెలిచాడు. Parker v. British Airways Board (1982) లో, ఆ స్థలాన్ని, అందులోని వస్తువులను నియంత్రించాలన్న ఉద్దేశాన్ని occupier చూపితేనే వదులుగా ఉన్న వస్తువుపై అతనికి మెరుగైన హక్కు ఉంటుందని Court of Appeal చెప్పింది. కొన్ని తరగతుల ప్రయాణికులకు తెరిచిన ఎయిర్లైన్ లాంజ్ ఆ పరీక్షను తీర్చలేదు.
దశ 6: యజమాని తర్వాత బహుమతి వాగ్దానం చేసినప్పుడు
బహుమతి ప్రకటించకపోతే, కనుగొన్నవారు దాని కోసం దావా వేయలేరు. కానీ వస్తువులు తిరిగి వచ్చాక యజమాని డబ్బు వాగ్దానం చేస్తే, ఆ వాగ్దానం అమలు చేయదగినది. వాగ్దానకర్త కోసం ఇప్పటికే స్వచ్ఛందంగా ఏదైనా చేసిన వ్యక్తికి పరిహారం ఇస్తానన్న వాగ్దానాన్ని సెక్షన్ 25(2) చెల్లుబాటయ్యే కాంట్రాక్ట్గా చేస్తుంది. సెక్షన్ 25 కు చట్టంలోని ఉదాహరణ (c) ఈ వాస్తవాలపైనే ఉంది: A, B పర్సు కనుగొని అతనికి ఇస్తాడు, B, A కు Rs 50 ఇస్తానని వాగ్దానం చేస్తాడు, ఇది కాంట్రాక్ట్.
కనుగొన్నవారి హక్కులు, బాధ్యతలు ఒక చూపులో
| అంశం | నియమం | మూలం |
|---|---|---|
| స్థితి | కనుగొన్నవారిని bailee గా పరిగణిస్తారు | సెక్షన్ 71 |
| జాగ్రత్త | సొంత వస్తువుల వలె సాధారణ వివేకంతో | సెక్షన్లు 151, 152 |
| వాడకం | తన ప్రయోజనం కోసం వాడకూడదు | సెక్షన్ 154 |
| తిరిగి ఇవ్వడం | యజమానికి, వచ్చిన పెరుగుదల లేదా లాభంతో | సెక్షన్లు 160, 161, 163 |
| ఖర్చులు, శ్రమ | దావా లేదు, కానీ చెల్లించే వరకు వస్తువులను ఉంచుకోవచ్చు | సెక్షన్ 168 |
| బహుమతి | నిర్దిష్ట బహుమతి ప్రకటించి ఉంటేనే దావా వేయవచ్చు | సెక్షన్ 168 |
| అమ్మకం | సెక్షన్ 169 లోని సందర్భాలలో మాత్రమే | సెక్షన్ 169 |
| హక్కు | నిజమైన యజమాని తప్ప అందరికీ వ్యతిరేకంగా చెల్లుతుంది | Armory v. Delamirie |
కలపవద్దు: కనుగొన్నవారు, సాధారణ bailee, దొంగ
ప్రతి ఒక్కరూ మరొక వ్యక్తికి చెందిన వస్తువులను కలిగి ఉంటారు. చట్టం వారిని చాలా భిన్నంగా చూస్తుంది.
| అంశం | కనుగొన్నవారు | సాధారణ bailee | నిజాయితీ లేని స్వీకర్త |
|---|---|---|---|
| వస్తువులు ఎలా పొందుతాడు | పోయిన వస్తువులను కనుగొని అధీనంలోకి తీసుకోవడం ద్వారా | కాంట్రాక్ట్ కింద అప్పగింత ద్వారా | తనవి కావని తెలిసినవి తీసుకోవడం లేదా ఉంచుకోవడం ద్వారా |
| యజమానితో కాంట్రాక్ట్ | లేదు, చట్టం అతనిని bailee గా పరిగణిస్తుంది | ఉంది | లేదు |
| యజమానిపై హక్కు | ఖర్చులు చెల్లించే వరకు వస్తువులను ఉంచుకోవడం | ఒప్పందం ప్రకారం, నైపుణ్య పనికి lien (సెక్షన్ 170) | ఏదీ లేదు |
| బహుమతి | నిర్దిష్ట బహుమతి ప్రకటించి ఉంటేనే | కాంట్రాక్ట్ ప్రకారం | ఏదీ లేదు |
ఈ భావన లోపల. కావ్యకు పార్కులో బంగారు కంకణం దొరుకుతుంది. ఆమె దానిని పోలీసులకు అప్పగించి తన పేరు, చిరునామా ఇస్తుంది. కనుగొన్నవారు చేయాల్సినట్లే ఆమె ప్రవర్తించింది, యజమాని తప్ప అందరికీ వ్యతిరేకంగా ఆమె హక్కును చట్టం కాపాడుతుంది.
దానికి బయట. అజయ్ తన స్నేహితుని స్కూటర్ను ఒప్పందం ప్రకారం ఒక వారం అరువు తీసుకుంటాడు. స్కూటర్ పోలేదు కాబట్టి అతను కనుగొన్నవాడు కాదు, కాంట్రాక్ట్ కింద సాధారణ bailee.
విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు
- కనుగొన్నవారు యజమాని అవుతారని అనుకోవడం. నిజమైన యజమాని తప్ప అందరికీ వ్యతిరేకంగా చెల్లుబాటయ్యే హక్కు అతనికి ఉంటుంది.
- కనుగొన్నవారు తన ఖర్చుల కోసం యజమానిపై దావా వేయగలడని అనడం. అతను చెల్లింపు వరకు వస్తువులను ఉంచుకోగలడు మాత్రమే (సెక్షన్ 168).
- కొంత సమయం గడిచాక అమ్మకానికి అనుమతించడం. రెండు సమూహాల షరతులూ తీరినప్పుడు మాత్రమే సెక్షన్ 169 అనుమతిస్తుంది.
- వదులుగా ఉన్న వస్తువుల కేసులను, అతుక్కున్న వస్తువుల కేసులను కలపడం. వస్తువులు ఎక్కడ దొరికాయన్నదే ఎవరు గెలుస్తారో నిర్ణయిస్తుంది.
అన్వయించి చూడండి
సమస్య
X కు రోడ్డుపై B పర్సు దొరికి దానిని B కి ఇస్తాడు. తర్వాత X కు Rs 5,000 ఇస్తానని B వాగ్దానం చేస్తాడు. B చెల్లించడానికి నిరాకరిస్తాడు. X ఆ మొత్తాన్ని రాబట్టుకోగలడా? B ని కనుగొనడానికి పడిన శ్రమ కోసం X దావా వేసి ఉంటే సమాధానం మారేదా?
వివాదాంశం. పర్సు తిరిగి ఇచ్చిన తర్వాత X కు చెల్లిస్తానన్న B వాగ్దానం అమలు చేయదగినదా?
నియమం. స్వచ్ఛందంగా పడిన శ్రమకు, ఖర్చుకు కనుగొన్నవారు యజమానిపై దావా వేయలేరు (సెక్షన్ 168). వాగ్దానకర్త కోసం ఇప్పటికే స్వచ్ఛందంగా ఏదైనా చేసిన వ్యక్తికి పరిహారం ఇస్తానన్న వాగ్దానం, కొత్త consideration లేకపోయినా చెల్లుబాటయ్యే కాంట్రాక్ట్ (సెక్షన్ 25(2), ఉదాహరణ (c)).
అన్వయం. పర్సు తిరిగి ఇచ్చినప్పుడు X కు చెల్లింపు హక్కు లేదు, బహుమతి కూడా ప్రకటించలేదు. B Rs 5,000 వాగ్దానం చేసిన తర్వాత, X ఇప్పటికే B కోసం స్వచ్ఛందంగా ఏదో చేశాడు కాబట్టి ఆ వాగ్దానం సెక్షన్ 25(2) పరిధిలోకి వచ్చింది. చట్టంలోని ఉదాహరణలో అవే వాస్తవాలు, Rs 50 వాగ్దానం ఉన్నాయి.
తీర్మానం. B వాగ్దానం ఆధారంగా X విజయం సాధిస్తాడు, Rs 5,000 రాబట్టుకోగలడు. అతని క్లెయిమ్ సెక్షన్ 168 పై కాక వాగ్దానంపై ఆధారపడుతుంది. వాగ్దానం లేకపోతే, పరిహారం కోసం X, B పై దావా వేయలేడు.
ప్రధాన కేసులు
- Armory v. Delamirie (1722)
వాస్తవాలు. ఒక చిమ్నీ శుభ్రం చేసే బాలుడికి ఒక రత్నం దొరికింది, అదేమిటో తెలుసుకోవడానికి స్వర్ణకారుని దుకాణానికి తీసుకెళ్లాడు. స్వర్ణకారుని అప్రెంటిస్ రాళ్లు తీసేసి socket ను మాత్రమే తిరిగి ఇచ్చాడు. బాలుడు trover కింద దావా వేశాడు. (1722) 1 Strange 505.
సూత్రం. రత్నాన్ని కనుగొన్నవారికి పూర్తి యాజమాన్యం రాదు. నిజమైన యజమాని తప్ప అందరికీ వ్యతిరేకంగా దానిని ఉంచుకునే హక్కు అతనికి ఉంటుంది, trover కింద దావా వేయవచ్చు.
ఎందుకు ముఖ్యం. కనుగొన్నవారి హక్కుకు ఇది ప్రాథమిక ఆధారం.
- Bridges v. Hawkesworth (1851)
వాస్తవాలు. ఒక కస్టమర్కు దుకాణం నేలపై బ్యాంక్ నోట్లు దొరికాయి, వాటిని యజమాని కోసం సంస్థ భాగస్వామికి ఇచ్చాడు. మూడేళ్ల తర్వాత ఎవరూ క్లెయిమ్ చేయలేదు, దుకాణదారు వాటిని తిరిగి ఇవ్వడానికి నిరాకరించాడు. (1851) 21 LJQB 75.
సూత్రం. దుకాణదారు కంటే కనుగొన్నవారికి మెరుగైన క్లెయిమ్ ఉంది. దొరికే ముందు ఆ నోట్లు దుకాణదారు అధీనంలో ఎప్పుడూ లేవు.
ఎందుకు ముఖ్యం. ప్రజలకు తెరిచిన స్థలంలో వదులుగా ఉన్న వస్తువులకు ఇది నియమాన్ని ఇస్తుంది.
- South Staffordshire Water Co. v. Sharman (1896)
వాస్తవాలు. కంపెనీ భూమిలోని కొలనును శుభ్రం చేస్తున్న ఒక కార్మికుడికి అడుగున బురదలో రెండు బంగారు ఉంగరాలు దొరికాయి. కంపెనీ వాటిని క్లెయిమ్ చేసింది. [1896] 2 QB 44.
సూత్రం. భూమిలో ఉన్న లేదా భూమికి అతుక్కున్న వస్తువులపై కనుగొన్నవారి కంటే భూ యజమానికి మెరుగైన హక్కు ఉంటుంది.
ఎందుకు ముఖ్యం. వదులుగా ఉన్న వస్తువులకు, భూమికి అతుక్కున్న వస్తువులకు మధ్య తేడాను ఇది చూపుతుంది.
- Hannah v. Peel (1945)
వాస్తవాలు. సైన్యం స్వాధీనం చేసుకున్న ఇంట్లో కిటికీ చట్రంపై ఒక సైనికుడికి బ్రూచ్ దొరికింది. అతను దానిని పోలీసులకు ఇచ్చాడు. ఎప్పుడూ అక్కడ నివసించని ఇంటి యజమాని దానిని తిరిగి పొంది £66 కు అమ్మాడు. [1945] KB 509.
సూత్రం. బ్రూచ్ పోయినది, భూమికి అతుక్కున్నది కాదు, యజమాని ఇంట్లో ఎప్పుడూ నివసించలేదు కాబట్టి కనుగొన్నవారు గెలిచాడు.
ఎందుకు ముఖ్యం. కనుగొన్నవారి కంటే భూ యజమానికి మెరుగైన హక్కు ఎప్పుడు ఉండదో ఇది చూపుతుంది.
- Parker v. British Airways Board (1982)
వాస్తవాలు. హీత్రూ వద్ద ఒక ఎయిర్లైన్ ఎగ్జిక్యూటివ్ లాంజ్ నేలపై ఒక ప్రయాణికుడికి బంగారు కంకణం దొరికింది. అతను దానిని ఒక ఉద్యోగికి ఇచ్చాడు. యజమాని రాకపోవడంతో ఎయిర్లైన్ దానిని £850 కు అమ్మింది. [1982] QB 1004.
సూత్రం. ఆ స్థలాన్ని, అందులోని వస్తువులను నియంత్రించాలన్న ఉద్దేశాన్ని occupier చూపితే తప్ప, కనుగొన్నవారి హక్కులు occupier హక్కులను అధిగమిస్తాయి. కనుగొన్నవారు నిజాయితీగా ప్రవర్తించి యజమానిని కనుగొనడానికి సహేతుకమైన చర్యలు తీసుకోవాలి.
ఎందుకు ముఖ్యం. occupier కు వ్యతిరేకంగా కనుగొన్నవారి హక్కుల ఆధునిక ప్రకటన ఇది.
పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి
5 మార్కుల సమాధానం
- సెక్షన్ 71 చెప్పండి: కనుగొన్నవారిని bailee గా పరిగణిస్తారు.
- బాధ్యతలు జాబితా చేయండి: జాగ్రత్త, వాడకూడదు, తిరిగి ఇవ్వాలి.
- హక్కులు జాబితా చేయండి: వస్తువులను ఉంచుకోవడం, ప్రకటించిన బహుమతికి మాత్రమే దావా వేయడం, సెక్షన్ 169 సందర్భాలలో అమ్మడం.
- కనుగొన్నవారి హక్కు కోసం Armory v. Delamirie పేరు చెప్పండి.
10 మార్కుల సమాధానం
- అర్థం, quasi-contractual క్లెయిమ్లలో సెక్షన్ 71 స్థానం.
- bailee సెక్షన్లు 151 నుండి 163 కింద బాధ్యతలు.
- సెక్షన్లు 168, 169 కింద హక్కులు, అమ్మకానికి రెండు భాగాల పరీక్షతో.
- కనుగొన్నవారి హక్కు, occupier ప్రత్యర్థి క్లెయిమ్: Armory, Bridges, Sharman, Hannah, Parker.
- తర్వాత చేసిన వాగ్దానంపై సమస్యకు సెక్షన్ 25(2) అన్వయించండి.
- వాస్తవాల ఆధారంగా ముగించండి.
గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు
- వస్తువులను కనుగొని అధీనంలోకి తీసుకున్నవారికి bailee బాధ్యత ఉంటుంది (సెక్షన్ 71).
- అతను సాధారణ జాగ్రత్త తీసుకోవాలి, వస్తువులను వాడకూడదు, పెరుగుదలతో సహా తిరిగి ఇవ్వాలి.
- అతను తన శ్రమకు, ఖర్చుకు దావా వేయలేడు, కానీ చెల్లించే వరకు వస్తువులను ఉంచుకోవచ్చు (సెక్షన్ 168).
- నిర్దిష్ట బహుమతి ప్రకటించి ఉంటేనే అతను బహుమతి కోసం దావా వేయవచ్చు.
- సాధారణంగా అమ్మే వస్తువును మాత్రమే, సెక్షన్ 169 సందర్భాలలో మాత్రమే అమ్మవచ్చు.
- నిజమైన యజమాని తప్ప అందరికీ వ్యతిరేకంగా అతని హక్కు చెల్లుతుంది (Armory v. Delamirie).
త్వరిత స్వీయ పరీక్ష
1. పోయిన వస్తువులను కనుగొన్నవారు వాటి యజమాని అవుతారా?
కాదు. అతనిని bailee గా పరిగణిస్తారు, వస్తువులపై అతని హక్కు నిజమైన యజమాని తప్ప అందరికీ వ్యతిరేకంగా చెల్లుతుంది.
2. కనుగొన్నవారు తన ఖర్చుల కోసం యజమానిపై దావా వేయగలడా?
లేదు. యజమాని చెల్లించే వరకు అతను వస్తువులను ఉంచుకోవచ్చు, కానీ యజమాని ప్రకటించిన నిర్దిష్ట బహుమతి కోసం మాత్రమే దావా వేయవచ్చు (సెక్షన్ 168).
3. కనుగొన్నవారు వస్తువులను ఎప్పుడు అమ్మవచ్చు?
ఆ వస్తువు సాధారణంగా అమ్మేది అయి, యజమానిని కనుగొనలేకపోతే లేదా అతను చట్టబద్ధ ఖర్చులను నిరాకరిస్తే, ఆ వస్తువు చెడిపోతూ ఉంటే లేదా ఖర్చులు దాని విలువలో మూడింట రెండు వంతులకు చేరితే మాత్రమే (సెక్షన్ 169).