Discharge by Breach
భారతీయ ఒప్పంద చట్టం, 1872 లోని సెక్షన్లు 39, 53 నుండి 55, 73 నుండి 75 — ఉల్లంఘన ద్వారా విడుదల
ఒక నిమిషంలో
ఒక పక్షం చట్టబద్ధ కారణం లేకుండా తన వాగ్దానాన్ని నెరవేర్చడంలో విఫలమైనప్పుడు లేదా నిరాకరించినప్పుడు ఉల్లంఘన జరుగుతుంది. ఉల్లంఘన కాంట్రాక్ట్ను దానంతట అదే ముగించదు. అది నిర్దోష పక్షానికి ఎంపిక ఇస్తుంది. అతను కాంట్రాక్ట్ ముగిసినట్లు భావించి పరిహారం కోరవచ్చు, లేదా దానిని సజీవంగా ఉంచవచ్చు.
ఉల్లంఘన గడువుకు ముందే (anticipatory) లేదా గడువు రోజున లేదా తర్వాత (actual) జరగవచ్చు. పరీక్షలో ఎంపిక, సెక్షన్లు, frustration నుండి తేడా మార్కులు తెస్తాయి. నిజ జీవితంలో, అవతలి పక్షం నిరాశపరిచిన రోజున బాధితుడు ఏమి చేయగలడో ఇది చెబుతుంది.
పరీక్ష దృష్టి
- ఎంత తరచుగా: డేటా లేదు
- సాధారణంగా అడిగే రూపం: డేటా లేదు
చట్టపరమైన నిబంధన
- సెక్షన్ 39: ఒక పక్షం తన వాగ్దానాన్ని మొత్తంగా నెరవేర్చడానికి నిరాకరించినా, లేదా నెరవేర్చలేని స్థితిలో తనను తాను పెట్టుకున్నా, వాగ్దానగ్రహీత కాంట్రాక్ట్ను ముగించవచ్చు. కాంట్రాక్ట్ కొనసాగడాన్ని మాటల ద్వారా లేదా ప్రవర్తన ద్వారా అంగీకరించినట్లు చూపితే అతను అలా చేయలేడు.
- సెక్షన్ 53: reciprocal promises ఉన్న కాంట్రాక్ట్లో ఒక పక్షం అవతలి పక్షాన్ని నెరవేర్చకుండా అడ్డుకుంటే, అడ్డుకోబడిన పక్షం ఇష్టప్రకారం కాంట్రాక్ట్ voidable అవుతుంది. తన నష్టానికి అతను పరిహారం కోరవచ్చు.
- సెక్షన్ 54: ముందు నెరవేర్చవలసిన వాగ్దానాన్ని వాగ్దానకర్త నెరవేర్చకపోతే, అతను reciprocal performance ను కోరలేడు, అవతలి పక్షానికి పరిహారం చెల్లించాలి.
- సెక్షన్ 55: సమయం essence అయి ఒక పక్షం నిర్ణీత సమయంలో నెరవేర్చకపోతే, వాగ్దానగ్రహీత ఇష్టప్రకారం కాంట్రాక్ట్ voidable అవుతుంది. లేకపోతే వాగ్దానగ్రహీతకు పరిహారం లభిస్తుంది.
- సెక్షన్ 73: ఉల్లంఘన వల్ల నష్టపోయిన పక్షానికి, సాధారణ క్రమంలో సహజంగా కలిగిన నష్టానికి, లేదా పక్షాలు జరిగే అవకాశం ఉందని తెలిసిన నష్టానికి పరిహారం లభిస్తుంది. దూరపు, పరోక్ష నష్టానికి పరిహారం ఇవ్వరు.
- సెక్షన్ 74: ఉల్లంఘన జరిగితే చెల్లించాల్సిన మొత్తాన్ని కాంట్రాక్ట్లో పేర్కొన్నా, లేదా penalty ని నిర్దేశించినా, కోర్టు ఆ మొత్తానికి మించకుండా సహేతుకమైన పరిహారం ఇవ్వవచ్చు.
- సెక్షన్ 75: కాంట్రాక్ట్ను న్యాయబద్ధంగా రద్దు చేసిన వ్యక్తి, అది నెరవేరకపోవడం వల్ల కలిగిన ఏ నష్టానికైనా పరిహారం పొందడానికి అర్హుడు.
- సెక్షన్ 65, ఉదాహరణ (c): గాయని ఆరవ రాత్రి రాకపోయాక థియేటర్ మేనేజర్ కాంట్రాక్ట్ను రద్దు చేస్తే, ఆమె పాడిన ఐదు రాత్రులకు అతను ఆమెకు చెల్లించాలి.
అర్థం, నిర్వచనం
ఉల్లంఘన అంటే ఒక పక్షం చట్టబద్ధ కారణం లేకుండా తన వాగ్దానాన్ని నెరవేర్చడంలో విఫలమవడం లేదా నిరాకరించడం. చట్టం దీనిని నిర్వచించదు. దాని ప్రభావాలను సెక్షన్లు 39, 53 నుండి 55, 73 నుండి 75 లలో చూస్తుంది.
నిర్దోష పక్షం ఏ తప్పూ చేయలేదు కాబట్టి చట్టం అతనికి ఎంపిక ఇస్తుంది. తనను నిరాశపరిచిన పక్షంతో అతను కట్టుబడి ఉండాల్సిన అవసరం లేదు. performance కావాలనుకుంటే కాంట్రాక్ట్ను ఉంచుకునే స్వేచ్ఛ కూడా అతనికి ఉండాలి. ఉల్లంఘన రకాలను, తర్వాత వచ్చే వాటిని వృక్షం చూపిస్తుంది.
- కాంట్రాక్ట్ ఉల్లంఘన సెక్షన్లు 39, 53 నుండి 55
- Anticipatory breach
- గడువుకు ముందే నిరాకరణ లేదా నెరవేర్చలేని స్థితి చేసుకోవడం సెక్షన్ 39వాగ్దానగ్రహీత కాంట్రాక్ట్ను ముగించి వెంటనే దావా వేయవచ్చు, లేదా గడువు వరకు వేచి ఉండవచ్చు.
- Actual breach
- నిర్ణీత సమయంలో నెరవేర్చడంలో వైఫల్యం సెక్షన్ 55సమయం essence అయితే వాగ్దానగ్రహీత ఇష్టప్రకారం voidable. లేకపోతే పరిహారం మాత్రమే.
- performance సమయంలో నిరాకరణ సెక్షన్ 39వాగ్దానగ్రహీత కాంట్రాక్ట్ను ముగించవచ్చు.
- ఒక పక్షం అడ్డుకోవడం సెక్షన్ 53అడ్డుకోబడిన పక్షం కాంట్రాక్ట్ను రద్దు చేసి పరిహారం కోరవచ్చు.
- Anticipatory breach
వివరణాత్మక విశ్లేషణ
దశ 1: ఏది ఉల్లంఘన అవుతుంది
ఉల్లంఘన అనేక రూపాల్లో ఉండవచ్చు.
- నెరవేర్చడానికి స్పష్టమైన నిరాకరణ.
- నిర్ణీత సమయంలో నెరవేర్చడంలో వైఫల్యం.
- వాగ్దానం చేసిన సరుకులనే మరొక కొనుగోలుదారుకు అమ్మేయడం లాంటి, performance ను అసాధ్యం చేసే చర్య.
- లోపభూయిష్ట లేదా అసంపూర్ణ performance.
ఈ వైఫల్యం చట్టబద్ధ కారణం లేకుండా ఉండాలి. frustration (సెక్షన్ 56), తిరస్కరించబడిన tender (సెక్షన్ 38), లేదా అవతలి పక్షం అడ్డుకోవడం (సెక్షన్లు 53, 67) వల్ల performance క్షమించబడితే ఆ పక్షం ఉల్లంఘనలో ఉన్నట్లు కాదు.
దశ 2: ఉల్లంఘన కాంట్రాక్ట్ను దానంతట అదే ముగించదు
ఇది అత్యంత ముఖ్యమైన నియమం. సెక్షన్ 39 ప్రకారం వాగ్దానగ్రహీత కాంట్రాక్ట్ను ముగించవచ్చు. పదం "may". అతను కొనసాగించడాన్ని కూడా ఎంచుకోవచ్చు. కాంట్రాక్ట్ను దానంతట అదే ముగించే frustration నుండి ఇదే ముఖ్యమైన తేడా.
దశ 3: కాంట్రాక్ట్ను ముగించడం
వాగ్దానగ్రహీత కాంట్రాక్ట్ను ముగిస్తే, తన సొంత వాగ్దానాల నుండి విముక్తి పొందుతాడు. తన నష్టానికి పరిహారం కోరవచ్చు (సెక్షన్లు 73, 75). అవతలి పక్షం పాక్షికంగా నెరవేర్చిన దాని నుండి అతను పొందిన ప్రయోజనానికి చెల్లించాలి.
ఉదాహరణ. ఒక గాయని రెండు నెలలు వారానికి రెండు రాత్రులు, రాత్రికి Rs 100 చొప్పున థియేటర్లో పాడటానికి కాంట్రాక్ట్ చేస్తుంది. ఆరవ రాత్రి ఆమె ఉద్దేశపూర్వకంగా రాదు. మేనేజర్ కాంట్రాక్ట్ను ముగించవచ్చు (సెక్షన్ 39, ఉదాహరణ (a)). ఆమె పాడిన ఐదు రాత్రులకు అతను చెల్లించాలి (సెక్షన్ 65, ఉదాహరణ (c)). తన నష్టానికి అతను పరిహారం కోరవచ్చు (సెక్షన్ 75).
దశ 4: కాంట్రాక్ట్ను సజీవంగా ఉంచడం
వాగ్దానగ్రహీత కాంట్రాక్ట్ను ధృవీకరించడాన్ని ఎంచుకోవచ్చు. కాంట్రాక్ట్ కొనసాగడాన్ని అతను మాటల ద్వారా లేదా ప్రవర్తన ద్వారా అంగీకరించినట్లు చూపితే, ఆ ఉల్లంఘన కోసం దానిని ముగించే హక్కును కోల్పోతాడు. అది కలిగించిన నష్టానికి పరిహారం కోరే హక్కు అతనికి ఉంటుంది.
ఉదాహరణ. ఆరవ రాత్రి గాయని రాదు. మేనేజర్ అంగీకారంతో ఆమె ఏడవ రాత్రి పాడుతుంది. కాంట్రాక్ట్ కొనసాగడాన్ని మేనేజర్ అంగీకరించాడు. అతను ఇప్పుడు దానిని ముగించలేడు, కానీ ఆరవ రాత్రికి పరిహారం కోరవచ్చు (సెక్షన్ 39, ఉదాహరణ (b)).
దశ 5: అడ్డుకోవడం, క్రమంలో లోపం వల్ల ఉల్లంఘన
సెక్షన్ 53 ప్రకారం, అవతలి పక్షం నెరవేర్చకుండా అడ్డుకున్న పక్షం ఉల్లంఘనలో ఉంటుంది. అడ్డుకోబడిన పక్షం కాంట్రాక్ట్ను రద్దు చేసి పరిహారం కోరవచ్చు. సెక్షన్ 54 ప్రకారం, ముందు నెరవేర్చవలసిన వాగ్దానంలో విఫలమైన పక్షం అవతలి పక్షం performance ను కోరలేదు.
దశ 6: ఇతర ఉపశమనాలు
తగిన సందర్భాలలో నిర్దోష పక్షం కోర్టును specific performance లేదా injunction కూడా కోరవచ్చు. ఆ ఉపశమనాలు, నష్టపరిహారం లెక్కించే నియమాలు ప్రత్యేక అంశాలు. వాటిని ఉల్లంఘనకు ఉపశమనాలు, నష్టపరిహారం రకాలు, నిర్దిష్ట ఉపశమనం కింద చూస్తారు. నష్టాన్ని తగ్గించడానికి సహేతుకమైన చర్యలు తీసుకునే బాధ్యత అన్ని సందర్భాలలో వర్తిస్తుంది (సెక్షన్ 73, వివరణ).
నిర్దోష పక్షం హక్కులు ఒక చూపులో
| పరిస్థితి | సెక్షన్ | నిర్దోష పక్షం చేయవచ్చు |
|---|---|---|
| మొత్తం వాగ్దానాన్ని నిరాకరించడం లేదా నెరవేర్చలేని స్థితి చేసుకోవడం | 39 | కొనసాగడాన్ని అంగీకరించకపోతే కాంట్రాక్ట్ను ముగించవచ్చు |
| ఒక పక్షం అవతలి పక్షాన్ని అడ్డుకోవడం | 53 | కాంట్రాక్ట్ను రద్దు చేసి పరిహారం కోరవచ్చు |
| ముందు నెరవేర్చవలసిన వాగ్దానంలో వైఫల్యం | 54 | reciprocal performance ను నిరాకరించి పరిహారం కోరవచ్చు |
| ఆలస్యమైన performance, సమయం essence | 55 | కాంట్రాక్ట్ను రద్దు చేయవచ్చు. సమయం essence కాకపోతే పరిహారం మాత్రమే |
| నష్టం కలిగించిన ఏ ఉల్లంఘన అయినా | 73, 74, 75 | నష్టానికి, న్యాయబద్ధ రద్దు సందర్భంలో కలిగిన నష్టానికి పరిహారం కోరవచ్చు |
కలపవద్దు: ఉల్లంఘన, frustration
రెండూ ఒక పక్షాన్ని performance నుండి విముక్తం చేస్తాయి. కారణంలో, ప్రభావంలో అవి భిన్నం.
| అంశం | ఉల్లంఘన | Frustration |
|---|---|---|
| కారణం | ఒక పక్షం సొంత నిరాకరణ లేదా వైఫల్యం | ఇద్దరు పక్షాల నియంత్రణకు బయట తర్వాత జరిగిన సంఘటన |
| కాంట్రాక్ట్పై ప్రభావం | నిర్దోష పక్షం దానిని ముగించవచ్చు లేదా ఉంచుకోవచ్చు | అది దానంతట అదే శూన్యమవుతుంది (సెక్షన్ 56) |
| పరిహారం | తప్పు చేసిన పక్షం నష్టపరిహారం చెల్లిస్తుంది (సెక్షన్లు 73, 75) | నష్టానికి ఏదీ లేదు. ప్రయోజనాలను తిరిగి ఇస్తారు (సెక్షన్ 65) |
ఈ భావన లోపల. ఒక క్యాటరర్ పెళ్లికి వంట చేయడానికి అంగీకరించి, అదే రోజున మరొక కార్యక్రమాన్ని బుక్ చేసుకుంటాడు. అతను రాడు. కుటుంబం కాంట్రాక్ట్ను ముగించి నష్టపరిహారం కోరవచ్చు.
దానికి బయట. ఒక వారం ముందు పెళ్లి హాల్ ప్రమాదవశాత్తు కాలిపోతుంది. క్యాటరర్ వడ్డించలేడు. ఇది frustration. అడ్వాన్స్ తిరిగి ఇస్తారు, నష్టపరిహారం ఉండదు.
విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు
- ఉల్లంఘన కాంట్రాక్ట్ను దానంతట అదే ముగిస్తుందని చెప్పడం. నిర్దోష పక్షం ఎంచుకుంటుంది.
- కాంట్రాక్ట్ కొనసాగడాన్ని అంగీకరిస్తే నిర్దోష పక్షం దానిని ముగించే హక్కును కోల్పోతుందని మరచిపోవడం.
- ప్రతి ఉల్లంఘననూ కాంట్రాక్ట్ను ముగించడానికి కారణంగా భావించడం. సెక్షన్ 39 మొత్తం వాగ్దానం నిరాకరణ గురించి చెబుతుంది.
- తాను పొందిన పాక్షిక performance కు నిర్దోష పక్షం చెల్లించాలని మరచిపోవడం (సెక్షన్ 65).
అన్వయించి చూడండి
సమస్య
నైనా, రోహిత్ బ్యాండ్ను డిసెంబర్ 10 నుండి 13 వరకు నాలుగు రాత్రులకు రాత్రికి Rs 25,000 చొప్పున అద్దెకు తీసుకుంటుంది. మూడవ రాత్రి బ్యాండ్ ఉద్దేశపూర్వకంగా రాదు, తిరిగి రానని చెబుతుంది. నైనా ఏమి చేయవచ్చు? నాలుగవ రాత్రి బ్యాండ్ను వాయించనిస్తే ఏమవుతుంది?
వివాదాంశం. ఉల్లంఘన తర్వాత నైనా హక్కులు ఏమిటి?
నియమం. ఒక పక్షం తన వాగ్దానాన్ని నెరవేర్చడానికి నిరాకరిస్తే, కాంట్రాక్ట్ కొనసాగడాన్ని అంగీకరించినట్లు వాగ్దానగ్రహీత సూచించకపోతే, అతను కాంట్రాక్ట్ను ముగించవచ్చు (సెక్షన్ 39). ఆమె పొందిన ప్రయోజనానికి చెల్లించాలి (సెక్షన్ 65), పరిహారం కోరవచ్చు (సెక్షన్లు 73, 75).
అన్వయం. బ్యాండ్ ఉద్దేశపూర్వకంగా రాకపోవడం, తిరిగి రాననడం మిగిలిన మొత్తం వాగ్దానం ఉల్లంఘన. నైనా కాంట్రాక్ట్ను ముగించవచ్చు. బ్యాండ్ వాయించిన రెండు రాత్రులకు ఆమె Rs 50,000 బాకీ.
తీర్మానం. నైనా కాంట్రాక్ట్ను ముగించి తన నష్టానికి పరిహారం కోరవచ్చు. నాలుగవ రాత్రి బ్యాండ్ను వాయించనిస్తే, కాంట్రాక్ట్ కొనసాగడాన్ని ఆమె అంగీకరించినట్లు. అప్పుడు దానిని ముగించలేదు, కానీ మూడవ రాత్రికి ఇంకా పరిహారం కోరవచ్చు.
ప్రధాన కేసులు
- Hochster v. De La Tour (1853)
వాస్తవాలు. De La Tour, Hochster ను 1 జూన్ 1852 నుండి courier గా నియమించాడు. 11 మే 1852న అతని సేవలు అవసరం లేదని చెప్పాడు. Hochster 22 మే నాడు దావా వేశాడు.
సూత్రం. గడువుకు ముందే స్పష్టంగా నిరాకరించడం ఉల్లంఘన, నిర్దోష పక్షం దానిపై వెంటనే దావా వేయవచ్చు.
ఎందుకు ముఖ్యం. anticipatory breach కు ఇదే మూలం.
- Fateh Chand v. Balkishan Dass (1963)
వాస్తవాలు. ఒక కొనుగోలుదారు ఢిల్లీలో ఒక ఇంటి అమ్మకంపై Rs 25,000 చెల్లించి దానిని పూర్తి చేయడంలో విఫలమయ్యాడు. మొత్తం సొమ్ము జప్తు అవుతుందని కాంట్రాక్ట్ చెప్పింది. సుప్రీంకోర్టు, AIR 1963 SC 1405, అమ్మకందారుకు Rs 1,000 earnest money ను మాత్రమే ఉంచుకోనిచ్చింది.
సూత్రం. ఇప్పటికే చెల్లించిన సొమ్మును జప్తు చేసే నిబంధనకు సెక్షన్ 74 వర్తిస్తుంది. పేర్కొన్న మొత్తానికి మించకుండా కోర్టు సహేతుకమైన పరిహారం ఇస్తుంది.
ఎందుకు ముఖ్యం. బాధిత పక్షం ఏమి ఉంచుకోవచ్చో ఉల్లంఘన చట్టం ఎలా పరిమితం చేస్తుందో ఇది చూపిస్తుంది.
- Hadley v. Baxendale (1854)
వాస్తవాలు. మిల్లర్లు విరిగిన క్రాంక్ షాఫ్ట్ను కాపీ చేయడానికి క్యారియర్ ద్వారా పంపారు. క్యారియర్ డెలివరీని ఆలస్యం చేశాడు, మిల్లు పనిలేకుండా ఉండిపోయింది. Court of Exchequer కొత్త విచారణకు ఆదేశించింది.
సూత్రం. ఉల్లంఘనకు నష్టపరిహారం ఉల్లంఘన నుండి సహజంగా కలిగేది, లేదా కాంట్రాక్ట్ చేసినప్పుడు ఇరు పక్షాలు సహేతుకంగా ఊహించినది.
ఎందుకు ముఖ్యం. సెక్షన్ 73 లోని దూరపు నష్టం నియమానికి ఇది మూలం.
పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి
5 మార్కుల సమాధానం
- ఉల్లంఘనను నిర్వచించండి: చట్టబద్ధ కారణం లేకుండా నెరవేర్చడంలో వైఫల్యం లేదా నిరాకరణ.
- రెండు రకాలను చెప్పండి: actual, anticipatory.
- సెక్షన్ 39 చెప్పండి: కొనసాగడాన్ని అంగీకరించకపోతే వాగ్దానగ్రహీత కాంట్రాక్ట్ను ముగించవచ్చు.
- పరిహారం కోరే హక్కును చెప్పండి (సెక్షన్లు 73, 75).
10 మార్కుల సమాధానం
- అర్థం, discharge రకంగా ఉల్లంఘన.
- ప్రతి రకానికి ఉదాహరణతో ఉల్లంఘన రకాలు.
- సెక్షన్ 39, ఉదాహరణలు (a), (b) తో, నిర్దోష పక్షం ఎంపిక.
- సెక్షన్లు 53, 54, 55.
- పరిణామాలు: సెక్షన్లు 65, 73, 74, 75.
- frustration తో పోలిక, Hochster v. De La Tour.
గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు
- ఉల్లంఘన అంటే చట్టబద్ధ కారణం లేకుండా నెరవేర్చడంలో వైఫల్యం లేదా నిరాకరణ.
- అది anticipatory (గడువుకు ముందు) లేదా actual (గడువు రోజున లేదా తర్వాత) కావచ్చు.
- ఉల్లంఘన నిర్దోష పక్షానికి ఎంపిక ఇస్తుంది. కాంట్రాక్ట్ను దానంతట అదే ముగించదు.
- కొనసాగడాన్ని అంగీకరించకపోతే, అతను కాంట్రాక్ట్ను ముగించి పరిహారం కోరవచ్చు (సెక్షన్ 39).
- కాంట్రాక్ట్ను ముగిస్తే, తాను పొందిన పాక్షిక performance కు చెల్లించాలి (సెక్షన్ 65).
- అడ్డుకోవడం (సెక్షన్ 53), క్రమంలో వైఫల్యం (సెక్షన్ 54), సమయం essence అయినప్పుడు ఆలస్యం (సెక్షన్ 55) ప్రత్యేక సందర్భాలు.
త్వరిత స్వీయ పరీక్ష
1. ఉల్లంఘన కాంట్రాక్ట్ను దానంతట అదే ముగిస్తుందా?
లేదు. నిర్దోష పక్షం దానిని ముగించవచ్చు లేదా సజీవంగా ఉంచవచ్చు (సెక్షన్ 39).
2. సెక్షన్ 39 కింద కాంట్రాక్ట్ను ముగించే హక్కును వాగ్దానగ్రహీత ఎప్పుడు కోల్పోతాడు?
కాంట్రాక్ట్ కొనసాగడాన్ని మాటల ద్వారా లేదా ప్రవర్తన ద్వారా అంగీకరించినట్లు చూపినప్పుడు.
3. ఉల్లంఘన frustration కు ఎలా భిన్నం?
ఉల్లంఘన ఒక పక్షం సొంత లోపం నుండి వస్తుంది, నిర్దోష పక్షానికి ఎంపిక, నష్టపరిహారం ఇస్తుంది. Frustration బయటి సంఘటన నుండి వస్తుంది, కాంట్రాక్ట్ను దానంతట అదే శూన్యం చేస్తుంది.