Coercion

భారతీయ ఒప్పంద చట్టం, 1872 లోని సెక్షన్లు 15, 19, 72 — బలవంతం

8 నిమిషాల పఠనం
సామర్థ్యం, సమ్మతి, ఒప్పందాల చెల్లుబాటు

ఒక నిమిషంలో

Coercion అంటే నిషేధిత చర్య ద్వారా లేదా ఆస్తిని చట్టవిరుద్ధంగా అట్టిపెట్టుకోవడం ద్వారా ఒకరిని అంగీకరించేలా బలవంతం చేయడం. చర్య లేదా బెదిరింపు ఉంటే చాలు. బలవంతం చేసే వ్యక్తి కాంట్రాక్ట్‌లో పక్షకారుడు కానవసరం లేదు.

coercion కింద చేసిన కాంట్రాక్ట్ voidable, కాబట్టి బలవంతానికి గురైన పక్షం దాన్ని రద్దు చేయవచ్చు. Coercion పరీక్షలలో తరచుగా వచ్చే ఆరు మార్కుల ప్రశ్న. నిజ జీవితంలో, ఇది హింస బెదిరింపులను, సంతకం చేసే వరకు ఒకరి వస్తువులను చట్టవిరుద్ధంగా అట్టిపెట్టుకోవడాన్ని కవర్ చేస్తుంది.

పరీక్ష దృష్టి

  • ఎంత తరచుగా: అప్పుడప్పుడు అడిగారు
  • సాధారణంగా అడిగే రూపం: సంక్షిప్త సమాధానం (4 నుండి 6 మార్కులు)

చట్టపరమైన నిబంధన

  • సెక్షన్ 15: Coercion అంటే భారతీయ శిక్షా స్మృతి నిషేధించిన చర్యను చేయడం లేదా బెదిరించడం, లేదా ఆస్తిని చట్టవిరుద్ధంగా నిర్బంధించడం లేదా నిర్బంధిస్తానని బెదిరించడం. అది ఎవరికైనా హాని కలిగించేలా, ఎవరినైనా అగ్రిమెంట్ చేయించాలనే ఉద్దేశంతో ఉండాలి.
  • సెక్షన్ 15 వివరణ: coercion ప్రయోగించిన చోట భారతీయ శిక్షా స్మృతి అమలులో ఉందా లేదా అనేది అప్రస్తుతం.
  • భారతీయ శిక్షా స్మృతి, భారతీయ న్యాయ సంహిత: చట్టం పాఠం ఇప్పటికీ భారతీయ శిక్షా స్మృతిని పేర్కొంటుంది. భారతీయ న్యాయ సంహిత, 2023 ఆ స్మృతిని 1 జూలై 2024 న భర్తీ చేసింది. పాత చట్టాలలో స్మృతికి చేసిన ప్రస్తావనలను సంహితకు ప్రస్తావనలుగా చదువుతారు.
  • సెక్షన్ 19: coercion వల్ల కలిగిన కాంట్రాక్ట్, సమ్మతి అలా కలిగిన పక్షం ఇష్టప్రకారం voidable.
  • సెక్షన్ 64: voidable కాంట్రాక్ట్‌ను రద్దు చేసిన పక్షం అవతలి పక్షం నుండి పొందిన ప్రయోజనాన్ని తిరిగి ఇస్తుంది.
  • సెక్షన్ 72: coercion కింద డబ్బు చెల్లించబడిన, లేదా ఏదైనా అందజేయబడిన వ్యక్తి దాన్ని తిరిగి చెల్లించాలి లేదా ఇవ్వాలి.

అర్థం, నిర్వచనం

Coercion అంటే క్రిమినల్ చట్టం లేదా ఆస్తి చట్టం నిషేధించిన ఒత్తిడి. తప్పు కేవలం హాని చేస్తామనే హెచ్చరిక కావచ్చు. చర్యను అమలు చేయనవసరం లేదు.

ఇటువంటి సమ్మతి భయం వల్ల వస్తుంది, ఎంపిక వల్ల కాదు, కాబట్టి చట్టం దాన్ని స్వేచ్ఛాయుతం కాదని భావిస్తుంది. బలవంతానికి గురైన పక్షానికి రద్దు చేసే ఎంపిక లభిస్తుంది.

Coercion లో ఎవరు ఉంటారు (సెక్షన్ 15)ఎలా చదవాలి: మూడు పెట్టెలు పాత్రలు. ఒక వ్యక్తి ఒకటి కంటే ఎక్కువ పాత్రలు పోషించవచ్చు. గీతలు ఏమి జరుగుతుందో చెబుతాయి. ఎరుపు గీత చట్టం నిరాకరించేదాన్ని చూపిస్తుంది.
బలవంతం చేసేవాడుఎవరైనా కావచ్చు. కాంట్రాక్ట్‌కు అపరిచితుడు కావచ్చు.
అంగీకరించేలా చేయబడిన వ్యక్తిచర్య లేదా బెదిరింపు వల్ల సమ్మతి ఇస్తాడు.
బెదిరింపుకు గురైన వ్యక్తి"ఎవరైనా". అంగీకరించే వ్యక్తి, బంధువు, లేదా బలవంతం చేసేవాడే కావచ్చు.

వివరణాత్మక విశ్లేషణ

దశ 1: తప్పుడు చర్య లేదా బెదిరింపు

రెండు రకాల తప్పులు వర్తిస్తాయి.

  • హాని, అక్రమ నిర్బంధం, నేరపూరిత బెదిరింపు వంటి భారతీయ శిక్షా స్మృతి నిషేధించిన ఏదైనా చర్యను చేయడం లేదా బెదిరించడం.
  • ఏదైనా ఆస్తిని చట్టవిరుద్ధంగా అట్టిపెట్టుకోవడం, లేదా అట్టిపెట్టుకుంటానని బెదిరించడం.

ఉదాహరణ. ఒక వడ్డీ వ్యాపారి సావిత్రి బంగారు గొలుసును తనఖాగా ఉంచుకున్నాడు. ఆమె అప్పు తీర్చింది, కానీ ఆమె పెద్ద మొత్తానికి కొత్త అప్పు బాండ్‌పై సంతకం చేస్తే తప్ప అతను గొలుసును తిరిగి ఇవ్వడానికి నిరాకరిస్తాడు. ఇది ఆస్తి చట్టవిరుద్ధ నిర్బంధం, అంటే coercion.

దశ 2: అగ్రిమెంట్ చేయించాలనే ఉద్దేశం

ఒకరిని అగ్రిమెంట్ చేసేలా చేయడానికే ఆ చర్య లేదా బెదిరింపు జరగాలి. అటువంటి లక్ష్యం లేని యాదృచ్ఛిక బెదిరింపు సెక్షన్ 15 కింద coercion కాదు.

దశ 3: బాధితుడు, బలవంతం చేసేవాడు ఎవరైనా కావచ్చు

సెక్షన్ "ఎవరికైనా హాని కలిగించేలా", "ఎవరినైనా" అని చెబుతుంది. బెదిరింపు బంధువుకు కావచ్చు. బలవంతం చేసేవాడు అవతలి పక్షం కానవసరం లేదు.

ఉదాహరణ. ఒక అపరిచితుడు దుకాణదారుడి కొడుకుపై దాడి చేస్తానని, మూడో వ్యక్తికి అనుకూలంగా లీజుపై సంతకం చేయకపోతే అని బెదిరిస్తాడు. ఆ అపరిచితుడు లీజుకు పక్షకారుడు కాదు. బెదిరింపు కొడుకును ఉద్దేశించింది. అయినా ఇది coercion.

దశ 4: స్థలం ముఖ్యం కాదు

coercion ప్రయోగించిన చోట భారతీయ శిక్షా స్మృతి అమలులో ఉందా లేదా అనేది అప్రస్తుతమని వివరణ చెబుతుంది. చట్టం ఇచ్చిన ఉదాహరణలో A అనే వ్యక్తి సముద్రంపై ఇంగ్లీష్ ఓడలో ఉన్నాడు. భారతీయ శిక్షా స్మృతి ప్రకారం నేరపూరిత బెదిరించి భయపెట్టడం అయ్యే చర్య ద్వారా అతను B ని అగ్రిమెంట్ చేసేలా చేస్తాడు. తర్వాత A కలకత్తాలో B పై దావా వేస్తాడు. A coercion ప్రయోగించాడు. ఆ చర్య ఇంగ్లీష్ చట్టం ప్రకారం నేరం కాదు, ఆ చోట భారతీయ శిక్షా స్మృతి సెక్షన్ 506 అమలులో లేదు.

దశ 5: ప్రభావం

సెక్షన్ 19 ప్రకారం కాంట్రాక్ట్ voidable. బలవంతానికి గురైన పక్షం దాన్ని రద్దు చేయవచ్చు లేదా కొనసాగించవచ్చు. రద్దు చేస్తే పొందిన ప్రయోజనాన్ని తిరిగి ఇవ్వాలి (సెక్షన్ 64). coercion కింద డబ్బు చెల్లించి ఉంటే, సెక్షన్ 72 దాన్ని తిరిగి చెల్లించాలని కోరుతుంది.

ఉదాహరణ. ఒక రైల్వే కంపెనీ, అక్రమ రుసుము చెల్లిస్తే తప్ప, వస్తువులను గ్రహీతకు అందజేయడానికి నిరాకరిస్తుంది. అతను చెల్లిస్తాడు. సెక్షన్ 72 కింద చట్టం ఇచ్చిన ఉదాహరణ ప్రకారం, అదనపు మొత్తాన్ని అతను తిరిగి పొందవచ్చు.

కలపవద్దు: coercion, undue influence

రెండూ సమ్మతిని స్వేచ్ఛాయుతం కాకుండా చేస్తాయి, రెండూ కాంట్రాక్ట్‌ను voidable చేస్తాయి. ఒత్తిడి మూలంలో తేడా ఉంది.

అంశంCoercionUndue influence
ఒత్తిడి మూలంనిషేధిత చర్య లేదా ఆస్తి చట్టవిరుద్ధ నిర్బంధంఅవతలి వ్యక్తి ఇష్టాన్ని శాసించే స్థానాన్ని దుర్వినియోగం చేయడం
సంబంధంఅవసరం లేదు. బలవంతం చేసేవాడు అపరిచితుడు కావచ్చుఅవసరం. సంబంధాలు ఆధిపత్యానికి అవకాశం ఇవ్వాలి
చర్య చట్టబద్ధతచర్య చట్టవిరుద్ధం లేదా నిషిద్ధంచర్య స్వయంగా చట్టబద్ధం
ఉపశమన సెక్షన్1919A

ఈ భావన లోపల. ఒక పొరుగువాడు, తనకు ఒక పొలం అమ్మకపోతే రైతు గడ్డివామును తగులబెడతానని బెదిరిస్తాడు. ఆస్తిని తగులబెట్టడం భారతీయ శిక్షా స్మృతి నిషేధించింది. ఇది coercion.

దానికి బయట. నమ్మకమైన కుటుంబ పూజారి, దేవుని పట్ల కర్తవ్యంగా తన భూమిని తనకు ఇవ్వమని ఒక వితంతువును కోరుతాడు. బెదిరింపు లేదా నిషేధిత చర్య లేదు. నమ్మకాన్ని దుర్వినియోగం చేయడం undue influence, coercion కాదు.

విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు

  • కాంట్రాక్ట్ శూన్యమని రాయడం. అది బలవంతానికి గురైన పక్షం ఇష్టప్రకారం voidable.
  • బలవంతం చేసేవాడు కాంట్రాక్ట్‌కు పక్షకారుడు కావాలని అనుకోవడం. అతను కానవసరం లేదు.
  • బెదిరింపు కాంట్రాక్ట్ చేసే పక్షానికే అయి ఉండాలని అనుకోవడం. అది ఎవరికైనా కావచ్చు.
  • ఆస్తి చట్టవిరుద్ధ నిర్బంధాన్ని రెండో రకం coercion గా మరచిపోవడం.

అన్వయించి చూడండి

సమస్య

రేఖ Rs 1 లక్ష అప్పు కోసం తన నగలను తనఖా పెట్టి, పూర్తిగా తీర్చింది. అప్పు ఇచ్చిన నాగేష్, ఆమె Rs 1.5 లక్షలు చెల్లిస్తానని బాండ్ రాయకపోతే నగలు తిరిగి ఇవ్వనంటాడు. ఆమె సంతకం చేస్తుంది. ఆమె ఆ బాండ్‌ను రద్దు చేయగలదా?

వివాదాంశం. ఆమె సమ్మతి coercion వల్ల కలిగిందా?

నియమం. ఒకరిని అగ్రిమెంట్ చేయించాలనే ఉద్దేశంతో ఆస్తిని చట్టవిరుద్ధంగా నిర్బంధించడం coercion (సెక్షన్ 15). అలా కలిగిన కాంట్రాక్ట్ voidable (సెక్షన్ 19).

అన్వయం. తిరిగి చెల్లించిన తర్వాత నగలను ఉంచుకునే హక్కు నాగేష్‌కు లేదు. బాండ్ కోసం బలవంతం చేయడానికే అతను వాటిని ఉంచుకున్నాడు. లేకపోతే రేఖ సంతకం చేసేది కాదు.

తీర్మానం. ఆ బాండ్ రేఖ ఇష్టప్రకారం voidable. ఆమె రద్దు చేస్తే, దాని కింద పొందిన ప్రయోజనాన్ని తిరిగి ఇవ్వాలి (సెక్షన్ 64).

ప్రధాన కేసులు

  • Chikkam Ammiraju v. Chikkam Seshamma (1917), Madras High Court, ILR 41 Mad 33

    వాస్తవాలు. ఒక వ్యక్తి తన సోదరునికి అనుకూలంగా రిలీజ్ డీడ్‌పై భార్య, కొడుకు సంతకం చేయకపోతే ఆత్మహత్య చేసుకుంటానని బెదిరించాడు. వారు సంతకం చేశారు.

    సూత్రం. ఆత్మహత్య బెదిరింపును సెక్షన్ 15 కింద coercion గా కోర్టు నిర్ణయించింది, ఎందుకంటే బెదిరించిన చర్యను భారతీయ శిక్షా స్మృతి నిషేధించిన చర్యగా కోర్టు పరిగణించింది. రిలీజ్ డీడ్ voidable.

    ఎందుకు ముఖ్యం. బెదిరించిన హాని బలవంతం చేసేవాడిపైనే పడవచ్చని, "ఎవరికైనా" అనేది విస్తృతమని ఇది చూపిస్తుంది.

పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి

5 మార్కుల సమాధానం

  1. సెక్షన్ 15 మాటల్లో coercion ను నిర్వచించండి.
  2. రెండు రకాలు పేర్కొనండి: నిషేధిత చర్య, ఆస్తి చట్టవిరుద్ధ నిర్బంధం.
  3. బలవంతం చేసేవాడు, బాధితుడు ఎవరైనా కావచ్చని జోడించండి.
  4. ప్రభావం చెప్పండి: సెక్షన్ 19 ప్రకారం voidable.

10 మార్కుల సమాధానం

  1. స్వేచ్ఛాయుత సమ్మతి, సెక్షన్ 14.
  2. సెక్షన్ 15, దాని అంశాలు.
  3. వివరణ, ఓడ ఉదాహరణ.
  4. Chikkam Ammiraju v. Chikkam Seshamma.
  5. ప్రభావం: సెక్షన్లు 19, 64, 72.
  6. Undue influence తో పోలిక.

గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు

  • Coercion అంటే ఒకరిని అంగీకరించేలా చేయడానికి నిషేధిత చర్య (లేదా బెదిరింపు), లేదా ఆస్తి చట్టవిరుద్ధ నిర్బంధం.
  • బలవంతం చేసేవాడు అపరిచితుడు కావచ్చు. హాని పొందే వ్యక్తి ఎవరైనా కావచ్చు.
  • ఆ చోట భారతీయ శిక్షా స్మృతి అమలులో లేకపోయినా పర్వాలేదు (వివరణ).
  • కాంట్రాక్ట్ సెక్షన్ 19 ప్రకారం voidable. coercion కింద చెల్లించిన డబ్బు తిరిగి చెల్లించాలి (సెక్షన్ 72).
  • Undue influence కు ఆధిపత్య సంబంధం కావాలి. Coercion కు అవసరం లేదు.

త్వరిత స్వీయ పరీక్ష

1. సెక్షన్ 15 లో coercion యొక్క రెండు రకాలు ఏవి?

భారతీయ శిక్షా స్మృతి నిషేధించిన చర్యను చేయడం లేదా బెదిరించడం, ఆస్తిని చట్టవిరుద్ధంగా నిర్బంధించడం లేదా నిర్బంధిస్తానని బెదిరించడం.

2. కాంట్రాక్ట్‌కు అపరిచితుడు coercion చేయగలడా?

చేయగలడు. సెక్షన్ 15 "ఎవరినైనా" అగ్రిమెంట్ చేయించడం గురించి చెబుతుంది, బలవంతం చేసేవాడు పక్షకారుడు కానవసరం లేదు.

3. Coercion కాంట్రాక్ట్‌పై చూపే ప్రభావం ఏమిటి?

సమ్మతి అలా కలిగిన పక్షం ఇష్టప్రకారం కాంట్రాక్ట్ voidable (సెక్షన్ 19).

Home Browse Search Saved