Significance

ఆదేశిక సూత్రాల ప్రాముఖ్యత: ప్రతి ప్రభుత్వానికి గీటురాయి, ప్రాథమిక హక్కులను చదవడానికి సాధనం, చట్టాలకు మూలం, కోర్టులు ఎంతవరకు అమలు చేయిస్తాయి

పరిధి: Directive Principles of State Policy ప్రాముఖ్యత, కోర్టులు వాటిని ఎంతవరకు అమలు చేయిస్తాయి అన్నది మాత్రమే. Part IV అర్థం, అధికరణ 37 Directive Principles of State Policy అంశంలో, వాటి వర్గాలు Classification అంశంలో ఉన్నాయి.

8 నిమిషాల పఠనం
ఆదేశిక సూత్రాలు, ప్రాథమిక విధులు

ఒక నిమిషంలో

ఈ అంశం Part IVలోని Directive Principles of State Policy ప్రాముఖ్యత గురించి. ఏ కోర్టూ వాటిని నేరుగా అమలు చేయించదు, అయినా అవి నాలుగు విధాలుగా ముఖ్యం. అవి ప్రతి ప్రభుత్వ లక్ష్యాలను నిర్దేశిస్తాయి, ప్రాథమిక హక్కులను చదవడానికి మార్గదర్శకం ఇస్తాయి, కొత్త చట్టాలకు దారి తీస్తాయి, కొన్ని చట్టాల చెల్లుబాటుకు మద్దతు ఇస్తాయి.

పరీక్షలో ఆదేశిక సూత్రాల ప్రాముఖ్యతను, కోర్టులలో వాటి అమలును కలిపి అడుగుతారు. నాలుగు ఉపయోగాలు చెప్పి, తరువాత అధికరణ 37 పెట్టిన పరిమితిని రాయండి.

పరీక్ష దృష్టి

  • ఎంత తరచుగా: అరుదుగా అడిగారు
  • సాధారణంగా అడిగే రూపం: దీర్ఘ సమాధానం (10 నుండి 15 మార్కులు)

చట్టపరమైన నిబంధన

  • అధికరణ 37: Part IV నిబంధనలను ఏ కోర్టూ అమలు చేయించకూడదు. అయినా ఆ సూత్రాలు దేశ పాలనలో ప్రాథమికమైనవి. చట్టాలు చేసేటప్పుడు వాటిని అమలు చేయడం రాజ్యం విధి.
  • అధికరణ 21A: ఆరు నుంచి పద్నాలుగు సంవత్సరాల వయసున్న పిల్లలందరికీ రాజ్యం చట్టం ద్వారా నిర్ణయించే విధంగా ఉచిత, నిర్బంధ విద్యను అందించాలి. 86వ సవరణ దీన్ని చేర్చింది, 1 ఏప్రిల్ 2010 నుంచి అమల్లో ఉంది.
  • అధికరణ 39A: న్యాయ వ్యవస్థ సమాన అవకాశాల ఆధారంగా న్యాయాన్ని పెంచేలా రాజ్యం చూడాలి. ఆర్థిక లేదా ఇతర అసమర్థతల వల్ల ఏ పౌరుడికీ న్యాయం నిరాకరించబడకుండా ఉచిత న్యాయ సహాయం అందించాలి. 42వ సవరణ దీన్ని చేర్చింది (3 జనవరి 1977).
  • Part IX (అధికరణలు 243 నుంచి 243O): పంచాయతీలు. 73వ సవరణ ఈ Partను చేర్చింది (24 ఏప్రిల్ 1993). గ్రామ పంచాయతీలను ఏర్పాటు చేయమని అధికరణ 40 రాజ్యాన్ని కోరింది.

అర్థం, నిర్వచనం

రాజ్యాంగం ఎలాంటి సమాజాన్ని కోరుకుంటుందో చెబుతాయి కాబట్టి Directive Principles of State Policy ముఖ్యమైనవి. వాటి విలువ రాజ్యానికి దిశ చూపడంలో ఉంది, ఒక వ్యక్తికి దావా వేసే హక్కు ఇవ్వడంలో కాదు. వాటి అమలు పద్ధతి వేరైనా, రాజ్యాంగ పథకంలో Part IIIతో సమాన బరువు ఉందని సుప్రీంకోర్టు చెప్పింది.

ఈ ప్రాముఖ్యతను నాలుగు శీర్షికల కింద చెప్పవచ్చు. మొదటిది, అవి పాలన యొక్క శాశ్వత లక్ష్యాలు. రెండవది, Part III హక్కులను చదవడానికి కోర్టులు వాటిని వాడతాయి. మూడవది, కోర్టులు అమలు చేయించగల సాధారణ చట్టాలకు అవి దారి తీస్తాయి. నాలుగవది, కొన్ని చట్టాలను సమర్థించడానికి అవి సహాయపడతాయి.

వివరణాత్మక విశ్లేషణ

దశ 1: రాజ్యాంగ అంతరాత్మ

Minerva Mills Ltd. v. Union of India (1980)లో Parts III, IV "like two wheels of a chariot, one no less important than the other" అని Granville Austinను ఉటంకిస్తూ కోర్టు చెప్పింది. ఒక చక్రం విరిగితే మరొకటి సమర్థత కోల్పోతుందని కూడా కలిపింది. Part III వ్యక్తికి స్వేచ్ఛ ఇస్తుంది. ఆ స్వేచ్ఛను నిజం చేసే సామాజిక, ఆర్థిక లక్ష్యాలను Part IV నిర్దేశిస్తుంది.

ఉదాహరణ. రాష్ట్ర ఎన్నికలలో ఒక ఓటరు తన గ్రామంలో పాఠశాల, ఆరోగ్య కేంద్రం ఎందుకు లేవని అడుగుతుంది. వాటిపై దావా వేయలేకపోయినా, ప్రభుత్వాన్ని కొలవడానికి ఆదేశిక సూత్రాలు ఆమెకు ప్రమాణం ఇస్తాయి.

దశ 2: చట్టం చేసేవారిపై విధి

చట్టాలు చేసేటప్పుడు సూత్రాలను వర్తింపజేయడాన్ని అధికరణ 37 రాజ్యం విధిగా చేస్తుంది. ఒక సూత్రానికి వ్యతిరేకంగా పనిచేసే బిల్లును సభలో, ప్రజలలో ప్రశ్నించవచ్చు. రాజ్యాంగం నమ్ముకున్న రాజకీయ నియంత్రణ ఇదే.

దశ 3: ప్రాథమిక హక్కులను చదవడానికి సాధనం

Part IIIలోకి కోర్టులు ఆదేశిక సూత్రాలను చదువుతాయి. State of Kerala v. N.M. Thomas (1975)లో, ఒక్కో ప్రాథమిక హక్కులోకి Part IVలోని సమష్టి ఆదేశిక సూత్రాలను కోర్టు వివేకంతో చదవాలని, ఏ భాగమూ మరొకదాని కంటే ఉన్నతం కాదని Krishna Iyer J. రాశారు. అధికరణ 46ను దృష్టిలో ఉంచుకుని, శాఖాపరమైన పరీక్షలు ఉత్తీర్ణులు కావడం నుంచి కొంతకాలం షెడ్యూల్డ్ కులాలు, షెడ్యూల్డ్ తెగల వారికి మినహాయింపు ఇచ్చిన నియమాన్ని ఆ కేసు సమర్థించింది.

L.I.C. of India v. Consumer Education & Research Centre (1995)లో జీవనోపాధి హక్కు, సామాజిక భద్రత సామాజిక-ఆర్థిక న్యాయంలో భాగమని Ramaswamy J. తీర్పు చెప్పారు. Part IV, Part III, పీఠికలోని ఆదేశాలకు అధికారులు, ప్రైవేట్ వ్యక్తులు, పరిశ్రమలు కట్టుబడి ఉంటాయని ఆయన చెప్పారు. ఇక్కడ జీవనోపాధి హక్కు ప్రస్తావన ఉంది.

దశ 4: సాధారణ చట్టాలకు మూలం

అనేక సంక్షేమ చట్టాలు ఒక ఆదేశిక సూత్రాన్ని అనుసరిస్తాయి. అధికరణ 39A ఉచిత న్యాయ సహాయాన్ని ఏర్పాటు చేసిన Legal Services Authorities Act, 1987కు దారి తీసింది. పార్లమెంటు దీనిని 1987లో చేసింది, ఇది 9 నవంబర్ 1995న అమల్లోకి వచ్చింది. 86వ సవరణ అధికరణ 45ను మార్చి అధికరణ 21Aను చేర్చింది, అది ఇప్పుడు ఆరు నుంచి పద్నాలుగు సంవత్సరాల పిల్లలకు విద్యను ప్రాథమిక హక్కుగా చేస్తుంది.

ఉదాహరణ. ఒక వ్యవసాయ కూలీపై నేరారోపణ వస్తుంది, న్యాయవాదికి చెల్లించే స్తోమత లేదు. న్యాయ సేవల అధికార సంస్థ ఉచితంగా ఒక న్యాయవాదిని ఏర్పాటు చేస్తుంది. ఈ సహాయం అధికరణ 39Aలోని లక్ష్యంతో మొదలైంది.

దశ 5: కోర్టులు ఎంతవరకు అమలు చేయిస్తాయి

ఆదేశిక సూత్రాన్ని కోర్టు ఒక్కటిగా అమలు చేయించదు. దాని కింద చేసిన శాసనాన్ని అమలు చేయించగలదు. పై కేసుల్లో లాగే సూత్రాన్ని ప్రాథమిక హక్కులోకి చదవగలదు. అధికరణ 39(d) కింద సమాన పనికి సమాన వేతనం దీనికి ఉదాహరణ. Randhir Singh v. Union of India (1982)లో సమానత్వ హామీతో కలిపి చదివి కోర్టు దానికి బలం ఇచ్చింది.

కలపవద్దు: ప్రత్యక్ష, పరోక్ష అమలు

అంశంప్రత్యక్ష అమలుపరోక్ష అమలు
పిటిషన్ ఆధారంకేవలం Part IV నిబంధనPart IVతో కలిపి చదివిన ప్రాథమిక హక్కు లేదా శాసనం
ఫలితంఅధికరణ 37 నిషేధిస్తుందికోర్టు ఉపశమనం ఇవ్వవచ్చు

ప్రత్యక్షం. అధికరణ 39Aను మాత్రమే చూపి, ఉచిత న్యాయ సహాయాన్ని అందుబాటులో ఉంచమని రాజ్యాన్ని ఆదేశించాలని ఒక బృందం కోర్టును కోరుతుంది. ఈ కారణం ఒక్కటిగా ఆ ఉత్తర్వును కోర్టు ఇవ్వలేదు.

పరోక్షం. న్యాయవాదిని పెట్టుకోలేని నిందితుడు అధికరణ 21 కింద న్యాయమైన విచారణను కోరి, ఆ హక్కుకు అర్థం ఇవ్వడానికి అధికరణ 39Aను ఆధారం చేసుకుంటాడు. అధికరణ 21 వాదనపై కోర్టు చర్య తీసుకోగలదు.

విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు

  • కోర్టులు అమలు చేయించలేవు కాబట్టి ఆదేశిక సూత్రాలకు ప్రాముఖ్యత లేదని రాయడం.
  • కోర్టులు వాటిని ఎప్పుడూ వాడవని రాయడం. కోర్టులు వాటిని Part IIIలోకి చదువుతాయి, వాటి కింద చేసిన శాసనాలను అమలు చేయిస్తాయి.
  • ఒకే ఉపయోగం చెప్పడం. నాలుగూ చెప్పండి: లక్ష్యాలు, హక్కులను చదవడానికి సాధనం, చట్టాలకు మూలం, చట్టాలకు మద్దతు.
  • ఆదేశిక సూత్రాలు వ్యక్తికి దావా వేసే హక్కు ఇస్తాయని చెప్పడం.

అన్వయించి చూడండి

సమస్య

ఒక రాష్ట్రం నిర్ణీత ఆదాయం కంటే తక్కువ ఉన్న అందరికీ ఉచిత న్యాయ సహాయం ఇచ్చే చట్టం చేస్తుంది. ఒక న్యాయవాది దాన్ని ప్రజా ధనం వృథా అని సవాలు చేస్తాడు. Part IVను చూపి రాష్ట్రం దాన్ని సమర్థించుకోగలదా?

ప్రశ్న. ఒక ఆదేశిక సూత్రం చట్టం చెల్లుబాటుకు మద్దతు ఇస్తుందా?

నియమం. చట్టాలు చేసేటప్పుడు ఆదేశిక సూత్రాలను వర్తింపజేయడం రాజ్యం విధిగా అధికరణ 37 చేస్తుంది. ఉచిత న్యాయ సహాయం అందించాలని అధికరణ 39A రాజ్యాన్ని కోరుతుంది.

అన్వయం. ఆ చట్టం అధికరణ 39Aను అమలు చేస్తుంది. రాజ్యం అధికరణ 37 కింద తన విధిని నిర్వర్తిస్తోంది.

ముగింపు. చట్టం రాజ్యాంగ లక్ష్యానికి ఉపయోగపడుతుందని చూపడానికి రాజ్యం అధికరణ 39Aపై ఆధారపడవచ్చు. చట్టం ఒక ప్రాథమిక హక్కును ఉల్లంఘిస్తుందని న్యాయవాది చూపితే తప్ప సవాలు విఫలమవుతుంది.

ప్రధాన కేసులు

  • Minerva Mills Ltd. v. Union of India (1980)

    వాస్తవాలు. ఆదేశిక సూత్రాలను అధికరణలు 14, 19 కంటే పైన ఉంచిన 42వ సవరణపై సవాలు.

    సూత్రం. Parts III, IV రెండు చక్రాల వంటివి, ఒకటి మరొకదాని కంటే తక్కువ కాదు.

    ప్రాముఖ్యత. అమలు చేయదగినదిగా చేయకుండానే Part IV బరువును ఇది చెబుతుంది.

  • State of Kerala v. N.M. Thomas (1975)

    వాస్తవాలు. శాఖాపరమైన పరీక్షలు ఉత్తీర్ణులు కావడం నుంచి కొంతకాలం షెడ్యూల్డ్ కులాలు, షెడ్యూల్డ్ తెగల ఉద్యోగులకు ఒక నియమం మినహాయింపు ఇచ్చింది. ఆ పరీక్షలు ఉత్తీర్ణుడైన ఒక క్లర్క్ దాన్ని సవాలు చేశాడు.

    సూత్రం. 5:2 మెజారిటీతో కోర్టు ఆ నియమాన్ని సమర్థించింది. Krishna Iyer J. Part IVను Part IIIలోకి చదివారు.

    ప్రాముఖ్యత. ప్రాథమిక హక్కును చదవడానికి ఆదేశిక సూత్రం వాడడాన్ని ఇది చూపిస్తుంది.

  • L.I.C. of India v. Consumer Education & Research Centre (1995)

    వాస్తవాలు. సంఘటిత ఉద్యోగంలో ఉన్నవారికే LIC ఒక చౌక పాలసీని అమ్మింది.

    సూత్రం. సామాజిక భద్రత సామాజిక-ఆర్థిక న్యాయంలో భాగం, జీవనోపాధికి సాధనం. Part IV అధికారులను, ప్రైవేట్ వ్యక్తులను, పరిశ్రమలను బంధిస్తుంది.

    ప్రాముఖ్యత. ఒక ప్రభుత్వ సంస్థ నిబంధనలకు ఇది Part IVను వర్తింపజేస్తుంది.

పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి

5 మార్కుల సమాధానం

  1. అధికరణ 37ను ఒక వాక్యంలో చెప్పండి.
  2. నాలుగు ఉపయోగాలు ఇవ్వండి.
  3. Minerva Mills నుంచి రెండు చక్రాల వ్యాఖ్యను చేర్చండి.

10 మార్కుల సమాధానం (ప్రాముఖ్యత, అమలు)

  1. ఆదేశిక సూత్రాల అర్థం, అధికరణ 37.
  2. ఉపయోగం 1: పాలన లక్ష్యాలు, Minerva Millsతో.
  3. ఉపయోగం 2: Part IIIను చదవడం, N.M. Thomas, L.I.C.తో.
  4. ఉపయోగం 3: చట్టాలకు మూలం, అధికరణ 39A, అధికరణ 21A లాంటివి.
  5. అమలు: ప్రత్యక్ష నిషేధం, పరోక్ష మార్గం.
  6. ముగింపు.

గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు

  • నాలుగు ఉపయోగాలు: లక్ష్యాలు, హక్కులను చదవడానికి సాధనం, చట్టాలకు మూలం, చట్టాలకు మద్దతు.
  • ఏ కోర్టూ ప్రత్యక్షంగా అమలు చేయించదు (అధికరణ 37).
  • Minerva Mills: Parts III, IV రెండు చక్రాల వంటివి.
  • అధికరణ 39A Legal Services Authorities Act, 1987కు దారి తీసింది.
  • అధికరణ 21A చేర్పు, అధికరణ 45 మార్పు 86వ సవరణతో వచ్చాయి.

త్వరిత స్వీయ పరీక్ష

1. ఆదేశిక సూత్రాలు ముఖ్యమైన నాలుగు విధాలను చెప్పండి.

అవి పాలన లక్ష్యాలను నిర్దేశిస్తాయి, ప్రాథమిక హక్కులను చదవడానికి సహాయపడతాయి, చట్టాలకు దారి తీస్తాయి, చట్టాలను సమర్థించడానికి సహాయపడతాయి.

2. ఆదేశిక సూత్రాన్ని కోర్టు ఒక్కటిగా అమలు చేయించగలదా?

చేయించలేదు. అధికరణ 37 నిషేధిస్తుంది. దాని కింద చేసిన శాసనాన్ని కోర్టు అమలు చేయించగలదు.

3. Parts III, IVలను రెండు చక్రాలతో పోల్చిన కేసు ఏది?

Minerva Mills Ltd. v. Union of India (1980).

Home Browse Search Saved