Torts relating to movable property

చట్టపరమైన నిబంధన

• Specific Relief Act, 1963, సెక్షన్ 7: నిర్దిష్ట చరాస్తి స్వాధీనానికి అర్హుడైన వ్యక్తి దావా ద్వారా దాన్ని తిరిగి పొందవచ్చు.
• సెక్షన్ 8: యజమాని కాకుండా నిర్దిష్ట వస్తువు స్వాధీనం లేదా నియంత్రణ ఉన్న వ్యక్తిని, దాన్ని తక్షణ స్వాధీనానికి అర్హుడికి ఇవ్వమని బలవంతం చేయవచ్చు. వస్తువు ఏజెంట్ లేదా ట్రస్టీగా ఉన్నప్పుడు, డబ్బు పరిహారం చాలనప్పుడు, వాస్తవ నష్టం తెలుసుకోవడం కష్టమైనప్పుడు, లేదా స్వాధీనం తప్పుగా బదిలీ అయినప్పుడు ఇది వర్తిస్తుంది.
• Indian Contract Act, 1872, సెక్షన్లు 148 నుండి 181: bailment. Bailee కు స్వాధీనం ఉంది, అపరిచితులపై దావా వేయవచ్చు.
• Limitation Act, 1963: చరాస్తిని తప్పుగా తీసుకున్నందుకు లేదా ఉంచినందుకు పరిహారం దావాను మూడు సంవత్సరాల్లో వేయాలి.
• భారతీయ న్యాయ సంహిత, 2023: దొంగతనం, నేరపూరిత దుర్వినియోగం, దౌర్జన్యం నేరాలు కూడా. సివిల్ దావా వేరు.

అర్థం, నిర్వచనం

చరాస్తి అంటే కదిలించగల వస్తువులు. దాన్ని సంబంధించిన టార్ట్‌లు రెండు ప్రయోజనాలను కాపాడతాయి: వస్తువుల స్వాధీనం, వాటిపై యజమాని హక్కు. మూడు స్థాయిల జోక్యానికి చట్టం మూడు పరిహారాలు ఇస్తుంది.

వివరణాత్మక విశ్లేషణ

దశ 1: Trespass to goods

• Trespass to goods అంటే మరొకరి స్వాధీనంలోని వస్తువులకు సమర్థన లేని ప్రత్యక్ష జోక్యం.
• అనుమతి లేకుండా వస్తువులను తీసుకోవడం, కదిలించడం, పాడు చేయడం, తాకడం కూడా ఇందులో ఉంటాయి.
• చాలా సందర్భాల్లో ఇది per se దావాకు అర్హం. వాది నష్టం నిరూపించనవసరం లేదు.
• వాదికి ఆ సమయంలో స్వాధీనం ఉండాలి. Bailee (ఇతరుల కోసం వస్తువులు ఉంచుకున్న వ్యక్తి) అపరిచితుడిపై దావా వేయగలడు.
• జోక్యం ఉద్దేశపూర్వకం లేదా అజాగ్రత్త వల్ల కావాలి. అది ప్రత్యక్షంగా ఉండాలి. పరోక్షంగా కలిగిన నష్టాన్ని negligence కింద చూస్తారు.

దశ 2: Conversion

• Conversion అంటే వస్తువులకు అర్హుడైన వ్యక్తి హక్కులతో తీవ్రంగా విరుద్ధమైన విధంగా వాటితో వ్యవహరించడం.
• వస్తువులను తప్పుగా తీసుకోవడం, డిమాండ్ తర్వాత తప్పుగా ఉంచుకోవడం, తప్పుగా అమ్మడం లేదా పారవేయడం, లేదా వాటి గుర్తింపు పోయేలా నాశనం చేయడం లేదా మార్చడం ద్వారా ఇది జరగవచ్చు.
• అమాయకత్వం రక్షణ కాదు. దొంగిలించిన వస్తువులని తెలియకుండా అమ్మిన వేలందారు బాధ్యుడు.
• Hollins v. Fowler (1875) లో మోసం ద్వారా పొందిన పత్తిని విక్రేత నుండి క్లయింట్ కోసం కొని అందజేసిన బ్రోకర్ conversion కు బాధ్యుడు, అది తెలియకపోయినా.
• Fouldes v. Willoughby (1841) లో వాది గుర్రాలను ఫెర్రీ నుండి దించిన ఫెర్రీమ్యాన్ conversion చేయలేదు. కేవలం తొలగింపు యజమాని హక్కును నిరాకరించడం కాదు.
• సాధారణ నష్టపరిహారం conversion సమయంలో వస్తువుల విలువ.

దశ 3: Detinue

• Detinue అంటే వస్తువులను తిరిగి ఇవ్వమని సరైన డిమాండ్ చేసిన తర్వాత మరొకరి వస్తువులను తప్పుగా ఉంచుకోవడం.
• అంశాలు: ప్రతివాది వాది వస్తువులను ఉంచుకున్నాడు, వాది డిమాండ్ చేశాడు, ప్రతివాది సహేతుక సమయంలో వస్తువులను తిరిగి ఇవ్వడానికి నిరాకరించాడు లేదా విఫలమయ్యాడు.
• ప్రత్యేకత పరిహారంలో ఉంది. వాది వస్తువుల విలువ మాత్రమే కాక వస్తువులనే తిరిగి ఇవ్వమని కోరవచ్చు. కుటుంబ వారసత్వ వస్తువు వంటి ప్రత్యేక వస్తువులకు ఇది ముఖ్యం.
• ప్రతివాది వస్తువులను పోగొట్టుకుంటే లేదా నాశనం చేస్తే, పరిహారం వాటి విలువకు నష్టపరిహారంగా మారుతుంది.
• ఇంగ్లీష్ చట్టంలో detinue రద్దయి conversion లో విలీనమైంది. భారత కోర్టులు ఇంకా ఈ పేరు వాడతాయి, Specific Relief Act సెక్షన్లు 7, 8 పరిహారం ఇస్తాయి.

దశ 4: ఎవరు దావా వేయగలరు: స్వాధీనం

• మూడు టార్ట్‌లలోనూ స్వాధీనం చాలు. యజమాని దావా వేయనవసరం లేదు.
• Armory v. Delamirie లో ఒక చిమ్నీ స్వీపర్ బాలుడు ఒక ఆభరణం దొరకగా, విలువ కట్టడానికి స్వర్ణకారుడి వద్దకు తీసుకెళ్లాడు. అప్రెంటిస్ రాళ్లను తీసి ఖాళీ గూడు మాత్రమే తిరిగి ఇచ్చాడు. కనుగొన్నవాడికి నిజమైన యజమాని తప్ప అందరిపై మంచి హక్కు ఉందని, బాలుడు దావా వేయగలడని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది.
• స్వర్ణకారుడు ఆభరణాన్ని చూపడానికి నిరాకరించడంతో, అది ఆ గూడులో ఇమిడే అత్యుత్తమ నాణ్యతదని భావించమని కోర్టు జ్యూరీకి చెప్పింది.
• Bailee, ఏజెంట్, లేదా lien (అప్పు చెల్లించే వరకు వస్తువులు ఉంచుకునే హక్కు) ఉన్న వ్యక్తి దావా వేయగలరు.

దశ 5: రక్షణలు

• వారెంట్ లేదా కోర్టు ఉత్తర్వు కింద స్వాధీనం వంటి చట్టబద్ధ అధికారం.
• అర్హుడైన వ్యక్తి సమ్మతి.
• వస్తువులను లేదా ఇతర ఆస్తిని కాపాడటానికి అవసరం.
• ఆత్మరక్షణ, ఆస్తి రక్షణ.
• ప్రతివాదికి, లేదా అతడు ఎవరి కోసం పనిచేస్తున్నాడో ఆ మూడో వ్యక్తికి మెరుగైన హక్కు.
• అప్పు చెల్లించే వరకు వస్తువులు తిరిగి ఇవ్వకుండా lien.
• Trespass లో అనివార్య ప్రమాదం.

దశ 6: పరిహారాలు

• నష్టపరిహారం. Trespass to goods లో జరిగిన హాని. Conversion లో conversion సమయంలో విలువ. Detinue లో విలువ, వినియోగ నష్టం.
• Specific Relief Act సెక్షన్లు 7, 8 కింద వస్తువుల తిరిగి పొందడం.
• మరింత జోక్యానికి వ్యతిరేకంగా ఇంజంక్షన్.
• స్వయంసహాయం (recaption). యజమాని వస్తువులను శాంతియుతంగా, అవసరానికి మించి బలం వాడకుండా తిరిగి తీసుకోవచ్చు.

కలపవద్దు: conversion, detinue

సాధారణ తప్పులు

• యజమాని మాత్రమే దావా వేయగలడని చెప్పడం. స్వాధీనం చాలు.
• Conversion కు అమాయకత్వం రక్షణ అని చెప్పడం. కాదు.
• Conversion ని trespass to goods తో కలపడం. Conversion కు హక్కు తీవ్ర నిరాకరణ కావాలి.
• Detinue కు డిమాండ్, నిరాకరణ కావాలని మరచిపోవడం.
• కనుగొన్నవాడికి నిజమైన యజమాని తప్ప అందరిపై మంచి హక్కు ఉందని మరచిపోవడం.

అన్వయించి చూడండి

ప్రధాన కేసులు

• Armory v. Delamirie (1722)

  వాస్తవాలు. ఒక చిమ్నీ స్వీపర్ బాలుడికి ఆభరణం దొరికింది. స్వర్ణకారుడి అప్రెంటిస్ బరువు చూడడానికి రాళ్లను తీసి ఖాళీ గూడు మాత్రమే తిరిగి ఇచ్చాడు.

  సూత్రం. కనుగొన్నవాడికి నిజమైన యజమాని తప్ప అందరిపై మంచి హక్కు ఉంది. నష్టపరిహారం అత్యుత్తమ నాణ్యత అనే భావనపై నిర్ణయించబడింది.

  ప్రాముఖ్యత. కనుగొన్నవాడి హక్కు; స్వాధీనం కాపాడుతుంది.

• Hollins v. Fowler (1875)

  వాస్తవాలు. ఒక బ్రోకర్ మోసం ద్వారా పత్తి పొందిన వ్యక్తి నుండి దాన్ని తెలియకుండా క్లయింట్ కోసం కొని అందజేశాడు.

  సూత్రం. అమాయకుడైనా బ్రోకర్ conversion కు బాధ్యుడు.

  ప్రాముఖ్యత. అమాయకత్వం రక్షణ కాదు.

• Fouldes v. Willoughby (1841)

  వాస్తవాలు. ఒక ఫెర్రీమ్యాన్ వాది గుర్రాలను తన ఫెర్రీ నుండి దించి ఒడ్డున వదిలాడు.

  సూత్రం. కేవలం తొలగింపు conversion కాదు.

  ప్రాముఖ్యత. Conversion కు యజమాని హక్కు నిరాకరణ కావాలి.

పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి

గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు

• Trespass to goods ప్రత్యక్ష జోక్యం. Conversion హక్కు తీవ్ర నిరాకరణ. Detinue డిమాండ్‌పై తిరిగి ఇవ్వడానికి నిరాకరణ.
• దావా వేయడానికి స్వాధీనం చాలు.
• Conversion కు అమాయకత్వం రక్షణ కాదు.
• Detinue లో వస్తువులనే తిరిగి ఇవ్వమని ఉత్తర్వు కోరవచ్చు.
• Specific Relief Act సెక్షన్లు 7, 8 చరాస్తిని తిరిగి పొందడాన్ని ఇస్తాయి.

త్వరిత స్వీయ పరీక్ష

సంబంధిత అంశాలు

• Trespass to land
• Assault
• Defamation