Payment by an interested person

భారతీయ ఒప్పంద చట్టం, 1872 లోని సెక్షన్ 69 — ఆసక్తి ఉన్న వ్యక్తి చేసిన చెల్లింపు

9 నిమిషాల పఠనం
క్వాసీ-కాంట్రాక్టులు, ఉల్లంఘనకు పరిహారాలు

ఒక నిమిషంలో

కొన్నిసార్లు ఒక వ్యక్తి తన ప్రయోజనాన్ని కాపాడుకోవడానికి మరొకరి అప్పును చెల్లించాల్సి వస్తుంది. చెల్లించాల్సిన వ్యక్తి నుండి తిరిగి చెల్లింపు పొందే హక్కును సెక్షన్ 69 అతనికి ఇస్తుంది.

రెండు విషయాలు ఉండాలి. చెల్లింపుదారుకు చెల్లింపులో నిజమైన ఆసక్తి ఉండాలి, మరొక వ్యక్తి చట్ట ప్రకారం చెల్లించాల్సి ఉండాలి. పరీక్షలలో రెండు షరతులు, బెంగాల్ lease గురించి చట్టంలోని ఉదాహరణ మార్కులు తెస్తాయి. నిజ జీవితంలో, బలవంతపు అమ్మకాన్ని ఆపడానికి భూస్వామి లేదా అమ్మకందారు బాకీలను చెల్లించే కౌలుదారును, కొనుగోలుదారును, సహ యజమానిని ఇది కాపాడుతుంది.

పరీక్ష దృష్టి

  • ఎంత తరచుగా: డేటా లేదు
  • సాధారణంగా అడిగే రూపం: డేటా లేదు

చట్టపరమైన నిబంధన

  • సెక్షన్ 69: మరొకరు చట్ట ప్రకారం చెల్లించాల్సిన డబ్బు చెల్లింపులో ఆసక్తి ఉన్న వ్యక్తి, అందువల్ల దానిని చెల్లిస్తే, ఆ మరొకరి నుండి తిరిగి చెల్లింపు పొందే హక్కు అతనికి ఉంటుంది.
  • ఉదాహరణ: B బెంగాల్‌లో భూస్వామి A ఇచ్చిన lease పై భూమిని కలిగి ఉన్నాడు. ప్రభుత్వానికి A చెల్లించాల్సిన శిస్తు బాకీ ఉంది, ప్రభుత్వం A భూమిని అమ్మకానికి ప్రకటిస్తుంది. శిస్తు చట్టం ప్రకారం ఆ అమ్మకం B lease ను రద్దు చేస్తుంది. అమ్మకాన్ని, తన lease రద్దును ఆపడానికి B, A నుండి రావలసిన మొత్తాన్ని ప్రభుత్వానికి చెల్లిస్తాడు. B చెల్లించిన మొత్తాన్ని A తిరిగి ఇవ్వాలి.

అర్థం, నిర్వచనం

సెక్షన్ 69 అనేది quasi contract లోని ఐదు సందర్భాలలో ఒకటి. చట్టం "interested" ను నిర్వచించదు. దాని అవసరం లేదు, ఎందుకంటే సెక్షన్ మొత్తం క్లెయిమ్‌ను వివరిస్తుంది: ఆసక్తి ఉన్న వ్యక్తి మరొకరు చట్ట ప్రకారం చెల్లించాల్సిన దానిని చెల్లిస్తాడు, ఆ మరొకరు అతనికి తిరిగి చెల్లిస్తాడు.

దీనికి కారణం న్యాయం. అప్పుదారు తన సొంత వైఫల్య ఫలితం నుండి చెల్లింపుదారు అతనిని కాపాడాడు. ఆ ఆదాను అప్పుదారు ఉచితంగా ఉంచుకోవడానికి చట్టం అనుమతిస్తే, చెల్లింపుదారు ఖర్చుతో అప్పుదారు ధనవంతుడవుతాడు. ఇదే unjust enrichment, చట్టం దీనిని నిరోధిస్తుంది. క్లెయిమ్ అప్పుదారు ఇచ్చిన ఏ వాగ్దానం నుండీ రాదు. అది చట్టం నుండి వస్తుంది.

ఈ నియమానికి ఇంగ్లీష్ పూర్వరూపం Exall v. Partridge (1799). చట్టంలోని ఉదాహరణలో ఉన్న పక్షాలను రేఖాచిత్రం చూపిస్తుంది.

బెంగాల్ lease: ఎవరు ఎవరికి చెల్లిస్తారు (సెక్షన్ 69)ఎలా చదవాలి: పెట్టెలు పక్షాలు. గీతలు ప్రతి ఒక్కరు ఏమి చేస్తారో చెబుతాయి. ఎరుపు గీత చట్టం నిరాకరించే దానిని సూచిస్తుంది.
A, భూస్వామిప్రభుత్వానికి శిస్తు బాకీ ఉన్నాడు, చెల్లించలేదు.
B, lesseeశిస్తు కోసం అమ్మకం రద్దు చేసే A ఇచ్చిన lease ను కలిగి ఉన్నాడు.
ప్రభుత్వంబాకీల కోసం A భూమిని అమ్మకానికి ప్రకటిస్తుంది.

వివరణాత్మక విశ్లేషణ

దశ 1: చెల్లింపుదారుకు ఆసక్తి ఉండాలి

చెల్లింపుదారుకు చెల్లింపులో నిజమైన ఆసక్తి ఉండాలి. తన lease ముగిసిపోయే కౌలుదారు, తన ఆస్తి అమ్మకానికి వెళ్ళే కొనుగోలుదారు, తన వాటా కోల్పోయే సహ యజమాని అర్హులు. కేవలం సహాయం చేయడానికి చెల్లించే అపరిచితుడు కాడు.

"Interested" అనే పదం విస్తృతమైనది. Govindram Gordhandas Seksaria v. State of Gondal (ప్రివీ కౌన్సిల్, 1949) లో ఆసక్తి కాంట్రాక్ట్‌పై ఆధారపడినది. చెల్లించని పన్నుల కోసం అమ్మకానికి వెళ్లే మిల్లులపై కొనుగోలుదారుకు ఉన్న ఆసక్తి సరిపోయింది. భూస్వామి శిస్తును చెల్లించిన ఒక tenure కొనుగోలుదారు విషయంలో కలకత్తా హైకోర్టు అదే ఫలితానికి వచ్చింది.

దశ 2: మరొక వ్యక్తి చట్ట ప్రకారం చెల్లించాల్సి ఉండాలి

ఆ అప్పును మరొక వ్యక్తి చట్టబద్ధంగా చెల్లించాల్సి ఉండాలి. ఆ బాధ్యత చట్టం, కాంట్రాక్ట్ లేదా decree నుండి రావచ్చు. శిస్తు, అద్దె సాధారణ ఉదాహరణలు.

Seksaria లో ప్రివీ కౌన్సిల్ కాంట్రాక్ట్ నుండి వచ్చిన బాధ్యతను "bound by law" గా పరిగణించింది. ఆ మరొక వ్యక్తి చట్టంలో బాకీ లేని అప్పు చెల్లింపు లెక్కలోకి రాదు.

దశ 3: చెల్లింపుదారు తన ఆసక్తి వల్ల చెల్లిస్తాడు

ఆసక్తి ఉన్న వ్యక్తి "therefore pays it" అని సెక్షన్ చెబుతుంది. అతని చెల్లింపు తన ఆసక్తిని కాపాడడానికి చేసినదై ఉండాలి. మరొక కారణంతో చేసిన చెల్లింపు, లేదా అవసరం లేకుండా చేసిన చెల్లింపు అర్హత పొందదు. అడగకుండా జోక్యం చేసుకుని చేసే చెల్లింపులను ఈ పదం దూరంగా ఉంచుతుంది.

ఉదాహరణ. మోహన్ హైదరాబాద్‌లో లత నుండి ఒక దుకాణాన్ని మూడేళ్ల lease పై తీసుకున్నాడు. లత మునిసిపల్ కార్పొరేషన్‌కు Rs 1,20,000 ఆస్తి పన్ను బాకీ ఉంది. కార్పొరేషన్ భవనాన్ని వేలానికి ప్రకటిస్తుంది, అది మోహన్ lease ను ముగిస్తుంది. మోహన్ Rs 1,20,000 చెల్లిస్తాడు. లత నుండి తిరిగి చెల్లింపు పొందే హక్కు అతనికి ఉంది.

దశ 4: క్లెయిమ్ డబ్బు కోసం

సెక్షన్ "payment of money" గురించి చెబుతుంది. చెల్లింపుదారు తాను చెల్లించిన మొత్తాన్ని రాబట్టుకుంటాడు. లాభం లేదా నష్టపరిహారాన్ని రాబట్టుకోడు, చెల్లించిన దానికంటే ఎక్కువ కూడా రాబట్టుకోడు.

దశ 5: క్లెయిమ్‌కు వాగ్దానం అవసరం లేదు

అప్పుదారు చెల్లింపుదారుకు తిరిగి చెల్లిస్తానని ఎప్పుడూ వాగ్దానం చేయలేదు. నిరాకరించాలని కూడా అతను అనుకుని ఉండవచ్చు. చెల్లింపుదారు అప్పుదారు బాధ్యతను తీర్చాడు కాబట్టి చట్టం ఆ హక్కును ఇస్తుంది. అందుకే సెక్షన్ 69 కాంట్రాక్ట్ కాదు, quasi contract.

షరతులు ఒక చూపులో

షరతుఅర్థంఉదాహరణ
చెల్లింపులో ఆసక్తిడబ్బు చెల్లించకపోతే చెల్లింపుదారు నష్టపోతాడుశిస్తు కోసం అమ్మకంతో lease ముగిసిపోయే lessee
మరొకరు చట్ట ప్రకారం చెల్లించాలిఅప్పుదారు ఆ డబ్బును చట్టం, కాంట్రాక్ట్ లేదా decree ప్రకారం బాకీ ఉన్నాడుభూమి శిస్తు చెల్లించాల్సిన భూస్వామి బాధ్యత
చెల్లింపు "therefore" చేశారుచెల్లింపుదారు తన ఆసక్తిని కాపాడడానికి చెల్లిస్తాడుఅమ్మకాన్ని, lease కోల్పోవడాన్ని ఆపడానికి B చెల్లిస్తాడు
క్లెయిమ్అప్పుదారు నుండి చెల్లించిన మొత్తం తిరిగి చెల్లింపుB చెల్లించిన మొత్తాన్ని A తిరిగి ఇవ్వాలి

కలపవద్దు: ఆసక్తి ఉన్న చెల్లింపుదారు, volunteer, సెక్షన్ 70 ప్రయోజనం

సెక్షన్లు 69, 70 రెండూ చెల్లింపుకు దారి తీస్తాయి. అవి వేర్వేరు వాస్తవాల నుండి మొదలవుతాయి.

అంశంసెక్షన్ 69సెక్షన్ 70Volunteer
క్లెయిమ్ ఆధారంచెల్లింపుదారుకు ఆసక్తి ఉంది, మరొకరు చట్ట ప్రకారం చెల్లించాలిచర్య ఉచితంగా చేయలేదు, ఆ మరొకరు ప్రయోజనం అనుభవించాడుఏదీ లేదు
ఏమి చేశారుమరొకరు బాకీ ఉన్న డబ్బు చెల్లింపుఏదైనా చట్టబద్ధ చర్య లేదా అప్పగింతదయతో చేసిన చెల్లింపు
ఆసక్తి అవసరమాఅవునుకాదుకాదు
ఫలితంతిరిగి చెల్లింపుపరిహారం లేదా వస్తువును తిరిగి ఇవ్వడంక్లెయిమ్ లేదు

ఈ భావన లోపల. విజయవాడలో ఒక ఫ్లాట్ కొనుగోలుదారు, ఫ్లాట్ వేలాన్ని ఆపడానికి బిల్డర్ గడువు దాటిన ఆస్తి పన్ను చెల్లిస్తాడు. కొనుగోలుదారుకు ఆసక్తి ఉంది, బిల్డర్ చట్ట ప్రకారం చెల్లించాలి, కొనుగోలుదారుకు తిరిగి చెల్లింపు లభిస్తుంది.

దానికి బయట. తన పొరుగువాడు ఒక ఇంటిపై పన్ను బాకీ ఉన్నాడని రవికి తెలుస్తుంది, ఆ ఇంట్లో రవికి ఏ వాటా లేదు. రవి దయతో పన్ను చెల్లిస్తాడు. చెల్లింపులో అతనికి ఆసక్తి లేదు, కాబట్టి సెక్షన్ 69 అతనికి ఏమీ ఇవ్వదు.

విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు

  • ఆసక్తిని మరచిపోవడం. డబ్బులో ఏ వాటా లేని చెల్లింపుదారు క్లెయిమ్ చేయలేడు.
  • మరొక వ్యక్తి చట్ట ప్రకారం చెల్లించాల్సి ఉండాలన్నది మరచిపోవడం. చట్టంలో బాకీ లేని అప్పు ఈ సెక్షన్ పరిధిలో లేదు.
  • సెక్షన్ 69 ను కాంట్రాక్ట్‌గా భావించడం. తిరిగి చెల్లిస్తానని అప్పుదారు వాగ్దానం చేయలేదు.
  • చెల్లించిన దానికంటే ఎక్కువ క్లెయిమ్ చేయడం. హక్కు, చెల్లించిన మొత్తానికి తిరిగి చెల్లింపు.

అన్వయించి చూడండి

సమస్య

మీరా గుంటూరులో ప్రసాద్ యాజమాన్యంలోని ఇంటిలో కౌలుదారు. ప్రసాద్ Rs 45,000 మునిసిపల్ పన్ను చెల్లించడు. ఇంటిని వేలం వేసి అమ్మడానికి మునిసిపాలిటీ నోటీసు ఇస్తుంది, అమ్మకం మీరా కౌలును ముగిస్తుంది. మీరా చివరి తేదీన Rs 45,000 చెల్లిస్తుంది. ప్రసాద్ ఆమెకు తిరిగి చెల్లించడానికి నిరాకరిస్తాడు. ఇంటితో ఏ సంబంధం లేని మీరా స్నేహితుడు అనిల్ కూడా సద్భావనతో ప్రసాద్ విద్యుత్ బకాయిలలో Rs 10,000 చెల్లిస్తాడు. మీరా, అనిల్ రాబట్టుకోగలరా?

వివాదాంశం. ప్రతి చెల్లింపుదారు సెక్షన్ 69 షరతులను తీరుస్తున్నారా?

నియమం. మరొకరు చట్ట ప్రకారం చెల్లించాల్సిన డబ్బు చెల్లింపులో ఆసక్తి ఉన్న వ్యక్తి, అందువల్ల దానిని చెల్లిస్తే, ఆ మరొకరి నుండి తిరిగి చెల్లింపు పొందే హక్కు అతనికి ఉంటుంది (సెక్షన్ 69).

అన్వయం. వేలం మీరా కౌలును ముగిస్తుంది కాబట్టి ఆమెకు నిజమైన ఆసక్తి ఉంది. మునిసిపల్ పన్ను చెల్లించడానికి ప్రసాద్ చట్ట ప్రకారం బాధ్యుడు. మీరా తన ఆసక్తిని కాపాడుకోవడానికి చెల్లించింది. ప్రసాద్ విద్యుత్ బకాయిలలో అనిల్‌కు ఆసక్తి లేదు, అతను సద్భావనతో మాత్రమే చెల్లించాడు.

తీర్మానం. మీరాకు ప్రసాద్ నుండి Rs 45,000 తిరిగి చెల్లింపు పొందే హక్కు ఉంది. సెక్షన్ 69 కింద అనిల్‌కు క్లెయిమ్ లేదు.

ప్రధాన కేసులు

  • Govindram Gordhandas Seksaria v. State of Gondal (1949)

    వాస్తవాలు. రెండు మిల్లులపై Rs 1,24,092 మునిసిపల్ పన్నులు బాకీ ఉన్నాయి. ఆ మిల్లులను Seksaria కు అమ్మారు, అతను ఒక కంపెనీకి ఉప-అమ్మకం చేశాడు. బలవంతపు అమ్మకాన్ని ఆపడానికి కంపెనీ పన్నులు చెల్లించి తిరిగి చెల్లింపు కోరింది. ప్రివీ కౌన్సిల్ అప్పీల్‌ను 19 డిసెంబర్ 1949 న నిర్ణయించింది. AIR 1950 PC 99.

    సూత్రం. సెక్షన్ 69 లోని "interested" అనేది యాజమాన్యాన్ని మాత్రమే కాక, కాంట్రాక్ట్ ఆధారిత ఆసక్తిని కూడా కవర్ చేస్తుంది. కాంట్రాక్ట్‌పై ఆధారపడిన బాధ్యత, ఆ వ్యక్తి చట్ట ప్రకారం నెరవేర్చాల్సిన బాధ్యత.

    ఎందుకు ముఖ్యం. సెక్షన్ 69 లోని రెండు షరతులకు ఇది విస్తృత అర్థాన్ని ఇస్తుంది.

  • Radha Madhub Samonta v. Sasti Ram Sen (1899)

    వాస్తవాలు. ఒక కొనుగోలుదారు 1892 లో వేలంలో putni interest కొన్నాడు. ఆ అమ్మకం రద్దయింది, అప్పీల్ పెండింగ్‌లో ఉంది. భూస్వామి పోగైన అద్దె Rs 2,000 డిమాండ్ చేశాడు, కొనుగోలుదారు చెల్లించాడు. తిరిగి చెల్లింపు కోసం అతను చెల్లించని putnidars (tenure హోల్డర్లు) పై దావా వేశాడు. (1899) ILR 26 Cal 826.

    సూత్రం. అప్పీల్ నెగ్గి అద్దె చెల్లించకుండా ఉంటే కొనుగోలుదారు తన ఆసక్తిని కోల్పోతాడు, కాబట్టి అతను చెల్లింపులో ఆసక్తి ఉన్న వ్యక్తి. చెల్లించని హోల్డర్లు చట్ట ప్రకారం అద్దె చెల్లించాల్సి ఉంది.

    ఎందుకు ముఖ్యం. సందేహాస్పద హక్కు చెల్లింపుదారు ఆసక్తిని దెబ్బతీయదని ఇది చూపిస్తుంది.

  • Exall v. Partridge (1799)

    వాస్తవాలు. Exall తన బండిని మరమ్మతు కోసం coachbuilder అయిన Partridge స్థలంలో ఉంచాడు. Partridge, అతని సహ-కౌలుదారులు బాకీ ఉన్న అద్దె కోసం భూస్వామి ఆ బండిని distress గా స్వాధీనం చేసుకున్నాడు. బండిని విడిపించుకోవడానికి Exall అద్దె చెల్లించి Partridge, మిగతావారిపై దావా వేశాడు. (1799) 8 TR 308.

    సూత్రం. ఆ చెల్లింపు స్వచ్ఛందం కాక, తప్పనిసరి అని, కాబట్టి Exall డబ్బు రాబట్టుకోవచ్చని Court of King's Bench చెప్పింది.

    ఎందుకు ముఖ్యం. సెక్షన్ 69 కి ఇది ఇంగ్లీష్ పూర్వరూపం.

పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి

5 మార్కుల సమాధానం

  1. సెక్షన్ 69 ను మీ మాటలలో చెప్పండి.
  2. రెండు షరతులు ఇవ్వండి: చెల్లింపుదారు ఆసక్తి, మరొక వ్యక్తి చట్టపరమైన చెల్లింపు బాధ్యత.
  3. "therefore" అనే పదాన్ని చేర్చండి: ఆసక్తిని కాపాడడానికే చెల్లింపు చేయాలి.
  4. బెంగాల్ lease గురించి చట్టంలోని ఉదాహరణ ఇవ్వండి.

10 మార్కుల సమాధానం

  1. సెక్షన్ 69 ను quasi-contractual క్లెయిమ్‌లలో ఉంచి కారణం, unjust enrichment, చెప్పండి.
  2. Seksaria, కలకత్తా కేసుతో ఆసక్తిని వివరించండి.
  3. చట్ట ప్రకారం చెల్లించాల్సిన బాధ్యతను, చట్టం, కాంట్రాక్ట్, decree ఉదాహరణలతో వివరించండి.
  4. ఏమి రాబట్టుకుంటారో వివరించండి: చెల్లించిన మొత్తం.
  5. Volunteer, సెక్షన్ 70 తో పోల్చండి.
  6. ఇంగ్లీష్ మూలం Exall v. Partridge తో ముగించండి.

గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు

  • మరొకరు చట్ట ప్రకారం చెల్లించాల్సిన డబ్బును చెల్లించినవారికి సెక్షన్ 69 తిరిగి చెల్లింపు ఇస్తుంది.
  • చెల్లింపుదారుకు చెల్లింపులో ఆసక్తి ఉండాలి.
  • ఆ ఆసక్తిని కాపాడడానికి "therefore" చెల్లింపు చేయాలి.
  • మరొక వ్యక్తి బాధ్యత చట్టం, కాంట్రాక్ట్ లేదా decree నుండి రావచ్చు.
  • హక్కు చెల్లించిన మొత్తానికి, అంతకంటే ఎక్కువ కాదు.
  • ఆసక్తి లేని volunteer కు క్లెయిమ్ లేదు.

త్వరిత స్వీయ పరీక్ష

1. సెక్షన్ 69 కు కావలసిన రెండు షరతులు ఏవి?

చెల్లింపుదారుకు చెల్లింపులో ఆసక్తి ఉండాలి, మరొక వ్యక్తి చట్ట ప్రకారం ఆ డబ్బు చెల్లించాల్సి ఉండాలి.

2. దయతో అప్పు చెల్లించిన అపరిచితుడు సెక్షన్ 69 కింద రాబట్టుకోగలడా?

లేదు. చెల్లింపులో అతనికి ఆసక్తి లేదు, కాబట్టి సెక్షన్ వర్తించదు.

3. చట్టంలోని ఉదాహరణలో B కి తిరిగి చెల్లింపు పొందే హక్కు ఎందుకు ఉంది?

B తన lease ను రద్దు చేసే అమ్మకాన్ని ఆపడానికి A బాకీ ఉన్న శిస్తును ప్రభుత్వానికి చెల్లించాడు. B కి ఆసక్తి ఉంది, A చట్ట ప్రకారం చెల్లించాలి.

Home Browse Search Saved