పర్యావరణ చట్టం, యూనిట్ II — పర్యావరణ కాలుష్యానికి వ్యతిరేకంగా పరిహారాలు (మునుపటి పోస్టు కఠిన మరియు సంపూర్ణ బాధ్యతను కవర్ చేసింది) లో ఇది నాలుగవ పోస్టు. ఏదైనా ప్రత్యేక పర్యావరణ చట్టం వెలుపల, ఒక పొల్యూటర్కు వ్యతిరేకంగా ఉపయోగించగల సాధారణ నేర మరియు పౌర ప్రక్రియ నిబంధనలను ఈ పోస్టు కవర్ చేస్తుంది.
పర్యావరణ (సంరక్షణ) చట్టం, 1986 లేదా యూనిట్ IIIలో కవర్ చేయబడే కాలుష్య-నిర్దిష్ట చట్టాలు ఏవీ ఉనికిలోకి రాకముందే, సాధారణ నేర మరియు పౌర ప్రక్రియ కాలుష్యంతో సహా ప్రజా న్యూసెన్స్కు వ్యతిరేకంగా చర్య తీసుకునే అధికారాన్ని కోర్టులకు, మేజిస్ట్రేట్లకు ఇప్పటికే ఇచ్చింది. ఈ సాధారణ-చట్ట సాధనాలు నేటికీ ముఖ్యమైనవి: అవి వేగవంతమైనవి, ఒక ప్రత్యేక నియంత్రణ సంస్థ చర్య తీసుకోవడంపై ఆధారపడవు, మరియు ప్రభావితమైన ప్రైవేట్ పౌరుడు లేదా పోలీసులు నేరుగా ఆశ్రయించవచ్చు.
భారతీయ శిక్షాస్మృతి, 1860 మరియు క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్, 1973 రద్దు చేయబడి, భారతీయ న్యాయ సంహిత (BNS), 2023 మరియు భారతీయ నాగరిక్ సురక్షా సంహిత (BNSS), 2023 ద్వారా భర్తీ చేయబడ్డాయి, రెండూ 2024 జూలై 1 నుండి అమల్లో ఉన్నాయి. దిగువ నిబంధనల సారాంశం ఎక్కువగా మారలేదు — సెక్షన్ నంబర్లు మాత్రమే, మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో జరిమానా మొత్తాలు మారాయి. పాత కేస్ లాలో (దిగువ చర్చించిన మున్సిపల్ కౌన్సిల్, రత్లామ్ v. వర్ధిచంద్ కేసుతో సహా, ఇది CrPC సెక్షన్ 133 కింద నిర్ణయించబడింది) మీరు ఇప్పటికీ పాత IPC/CrPC సెక్షన్ నంబర్లను చూస్తారు — చారిత్రక సూచన మరియు ప్రస్తుత సూచన రెండింటినీ తెలుసుకోండి.
BNS యొక్క చాప్టర్ XV, "ప్రజారోగ్యం, భద్రత, సౌలభ్యం, మర్యాద మరియు నైతికతలను ప్రభావితం చేసే నేరాల గురించి," కాలుష్యానికి సంబంధించిన ప్రధాన నేర-చట్ట నిబంధనలను కలిగి ఉంది (సంబంధిత IPC సెక్షన్ బ్రాకెట్లలో):
ఈ సెక్షన్ల యథాతథ పాఠం ఈ యూనిట్లోని ఈ సంహిత కోసం బేర్-యాక్ట్ పోస్టులో పునరుత్పత్తి చేయబడింది.
BNSS సెక్షన్ 152 (CrPC సెక్షన్ 133కు సంబంధించినది) ఒక ఎగ్జిక్యూటివ్ మేజిస్ట్రేట్కు పోలీసు నివేదిక లేదా ఇతర సమాచారం అందుకున్నప్పుడు, పూర్తి విచారణ అవసరం లేకుండా, న్యూసెన్స్ను — కాలుష్యం వల్ల ఏర్పడిన న్యూసెన్స్తో సహా — తొలగించడానికి షరతులతో కూడిన ఆర్డర్ ఇవ్వడానికి సంక్షిప్త, వేగవంతమైన అధికారాన్ని ఇస్తుంది. మేజిస్ట్రేట్ న్యూసెన్స్కు కారణమైన వ్యక్తిని దాన్ని తొలగించమని, లేదా ఒక నిర్దిష్ట చర్యను నిర్దిష్ట సమయంలో నిరోధించమని లేదా ఆపమని, లేదా ఆర్డర్ను ఖచ్చితంగా ఎందుకు చేయకూడదో కారణం చూపడానికి హాజరు కావాలని నిర్దేశించగలడు. ఇది BNSS సెక్షన్ 152ను కొనసాగుతున్న కాలుష్య కార్యకలాపానికి వ్యతిరేకంగా అందుబాటులో ఉన్న అత్యంత వేగవంతమైన పరిహారాల్లో ఒకటిగా చేస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది పూర్తి క్రిమినల్ విచారణ లేదా పౌర దావా యొక్క ఆలస్యాన్ని దాటవేస్తుంది.
మున్సిపల్ కౌన్సిల్, రత్లామ్ v. వర్ధిచంద్ & ఇతరులు (1980) — AIR 1980 SC 1622, భారత సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయించింది, అప్పటి వర్తించే CrPC సెక్షన్ 133 (ఇప్పుడు BNSS సెక్షన్ 152) కింద.
వాస్తవాలు: రత్లామ్లోని ఒక ప్రాంతంలోని నివాసితులు తెరిచిన మురుగుకాలువలు మరియు సమీప పరిశ్రమలు విడుదల చేసిన వ్యర్థజలం వల్ల బాధపడ్డారు, ఇది ప్రజారోగ్య న్యూసెన్స్కు కారణమైంది. సెక్షన్ 133 CrPC కింద సరైన కాలువలు నిర్మించమని మేజిస్ట్రేట్ ఆదేశించినప్పుడు, మున్సిపల్ కౌన్సిల్ తన వద్ద నిధులు లేవని వాదించింది.
నిర్ణయం: ప్రజారోగ్యాన్ని ప్రభావితం చేసే న్యూసెన్స్ను తగ్గించాల్సిన తన ప్రజా విధికి ఆర్థిక అసమర్థతను ఒక చట్టబద్ధమైన సంస్థ రక్షణగా వాదించలేదని, మరియు ప్రజా న్యూసెన్స్ ఎక్కడ ఉన్నా, దాని కారణం ఏదైనా, చర్య తీసుకోవాల్సిన బాధ్యతను ఈ నిబంధన మేజిస్ట్రేట్పై మోపుతుందని సుప్రీంకోర్టు నిర్ధారించింది. కాలుష్యం-కారక న్యూసెన్స్కు వ్యతిరేకంగా ఈ నిబంధనను (ఇప్పుడు BNSS సెక్షన్ 152) ఉపయోగించడానికి, మరియు బడ్జెట్ పరిమితులు ప్రజారోగ్య ప్రమాదాన్ని తగ్గించడాన్ని క్షమించలేవనే సూత్రానికి ఈ తీర్పు ఇప్పటికీ ప్రముఖ ఆధారంగా ఉంది.
IPC మరియు CrPC వలె కాకుండా, సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్, 1908 భర్తీ చేయబడలేదు — ఇది యథాతథంగా అమల్లో ఉంది. సెక్షన్ 91 CPC ప్రజా న్యూసెన్స్కు సంబంధించి పౌర దావాను అడ్వొకేట్ జనరల్ ద్వారా, లేదా కోర్టు అనుమతితో ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది వ్యక్తుల ద్వారా దాఖలు చేయడానికి అనుమతిస్తుంది, ప్రజలు సాధారణంగా అనుభవించే దానికి మించి ఆ వ్యక్తులకు వ్యక్తిగతంగా ఎలాంటి ప్రత్యేక నష్టం జరగకపోయినా — డిక్లరేషన్ మరియు ఇంజంక్షన్ను, లేదా కేసుకు అవసరమైన ఇతర పరిహారాన్ని కోరుతూ. సాధారణ పౌర ప్రక్రియ ఇతరత్రా వాది ఒక ప్రత్యేక, వ్యక్తిగత గాయాన్ని చూపించాల్సిన అవసరం ఉంటుంది కాబట్టి ఇది ముఖ్యమైనది; సెక్షన్ 91 ప్రత్యేకంగా ప్రజా న్యూసెన్స్ కోసం ఆ అవసరాన్ని సడలిస్తుంది.
దావా పెండింగ్లో ఉన్నప్పుడు, ఆర్డర్ XXXIX, రూల్స్ 1 మరియు 2 CPC దావా నిర్ణయించబడుతున్నప్పుడు హాని కొనసాగకుండా లేదా తీవ్రం కాకుండా ఉండటానికి, కాలుష్య కార్యకలాపాన్ని కొనసాగించకుండా నిందితుడిని నిరోధిస్తూ తాత్కాలిక ఇంజంక్షన్ మంజూరు చేయడానికి కోర్టును అనుమతిస్తాయి.
| ఆధారం | BNS, 2023 (గతంలో IPC, 1860) | BNSS, 2023 సెక్షన్ 152 (గతంలో CrPC సెక్షన్ 133) | CPC, 1908 సెక్షన్ 91 (మారలేదు) |
|---|---|---|---|
| పరిహారం స్వభావం | నేర శిక్ష (జరిమానా/జైలు శిక్ష) | సంక్షిప్త నివారణ ఆర్డర్ | పౌర డిక్లరేషన్ మరియు ఇంజంక్షన్ |
| ఎవరు ప్రారంభించగలరు | ఫిర్యాదు లేదా పోలీసు నివేదికపై రాజ్యం | నివేదిక/సమాచారంపై ఎగ్జిక్యూటివ్ మేజిస్ట్రేట్ | అడ్వొకేట్ జనరల్, లేదా కోర్టు అనుమతితో ఇద్దరు+ వ్యక్తులు |
| వేదిక | క్రిమినల్ కోర్టు | ఎగ్జిక్యూటివ్ మేజిస్ట్రేట్ | సివిల్ కోర్టు |
| సాధారణ పరిహారం | జరిమానా (సెక్షన్ 292 — రూ. 1,000 వరకు), కొనసాగింపుకు జైలు శిక్ష (సెక్షన్ 293 — 6 నెలల వరకు) | నిర్ణీత సమయంలో న్యూసెన్స్ను తొలగించమని/ఆపమని ఆర్డర్ | డిక్లరేషన్, శాశ్వత లేదా తాత్కాలిక ఇంజంక్షన్ |
నివాస కాలనీ దగ్గర పనిచేస్తున్న ఒక స్టోన్-క్రషింగ్ యూనిట్ నివాసితులకు గాలి పీల్చడం కష్టతరం చేసే దుమ్మును విడుదల చేస్తుంది. కాలుష్య నియంత్రణ బోర్డు చర్య తీసుకోవడం కోసం వేచి ఉండకుండా, ప్రభావితమైన నివాసి దుమ్ము న్యూసెన్స్ను ఆపడానికి వేగవంతమైన షరతులతో కూడిన ఆర్డర్ కోసం BNSS సెక్షన్ 152 కింద ఎగ్జిక్యూటివ్ మేజిస్ట్రేట్ను ఆశ్రయించవచ్చు, BNS సెక్షన్ 280 కింద ప్రాసిక్యూషన్ కోసం విషయాన్ని నివేదించవచ్చు, మరియు హాని కొనసాగితే, శాశ్వత ఇంజంక్షన్ కోరుతూ CPC సెక్షన్ 91 కింద పౌర దావా దాఖలు చేయడానికి మరో నివాసితో చేరవచ్చు — ప్రత్యేక పర్యావరణ చట్టం అమలు కోసం వేచి ఉండకుండా ఉపయోగించగల మూడు స్వతంత్ర, సాధారణ-చట్ట మార్గాలు.