1. కాలుష్యానికి వ్యతిరేకంగా కామన్ లా పరిహారాలు — అవలోకనం (Common Law Remedies Against Pollution)

ఇది పర్యావరణ చట్టం, యూనిట్ II — కాలుష్యానికి వ్యతిరేకంగా కామన్ లా పరిహారాలకు అవలోకనం. ప్రత్యేక కాలుష్య చట్టాలు ఉనికిలోకి రావడానికి చాలా ముందే, కాలుష్యంతో హాని పొందినవారు సాధారణ టార్ట్ చట్టాన్ని ఉపయోగించేవారు. ఈ యూనిట్ అలాంటి మూడు పరిహారాలను కవర్ చేస్తుంది: trespass, negligence, strict, absolute liability; ఆపై క్రిమినల్, సివిల్, specific-relief నిబంధనలను, శబ్ద చట్టాన్ని. ఈ పోస్ట్ ఒక మ్యాప్.

ఈ అంశం పరిష్కరించే సమస్య

కాలుష్యం నిజమైన మనుషులకు హాని చేస్తుంది: వ్యర్థ జలాలతో పంట చచ్చిపోయిన రైతు, కలుషిత నీటితో అనారోగ్యం పాలైన కుటుంబం, శబ్దంతో నిద్రపోలేని ఇల్లు. Water Act, 1974, తర్వాతి చట్టాలకు ముందు ఈ వ్యక్తులకు సాధారణ చట్టమే దిక్కు. నేటికీ, బాధితుడు ప్రత్యేక చట్టాలతో పాటు సాధారణ చట్టాన్ని కూడా ఉపయోగించవచ్చు, ఎందుకంటే ప్రత్యేక చట్టాలు ఎక్కువగా నియంత్రిస్తాయి, శిక్షిస్తాయి; సాధారణ చట్టం బాధితుడికి వ్యక్తిగత పరిహారం ఇస్తుంది.

కష్టం ఏమిటంటే సరైన పరిహారాన్ని ఎంచుకోవడం. ప్రతి టార్ట్ వేర్వేరు విషయం కోరుతుంది: ప్రత్యక్ష ప్రవేశం, జాగ్రత్త బాధ్యత ఉల్లంఘన, లేదా ప్రమాదకర కార్యకలాపం నుండి వెలువడటం. వివరణాత్మక నోట్‌లు చదివే ముందు ఒక వాస్తవాల సమూహాన్ని సరైన పరిహారానికి సరిపోల్చడానికి ఈ అవలోకనం ప్రతి పరిహారానికి ఏమి కావాలో చూపిస్తుంది.

ఈ గ్రూప్ ఒక చూపులో

కింది పట్టిక మూడు కామన్ లా పరిహారాలను పోలుస్తుంది.

పరిహారంగా ట్రెస్‌పాస్

ట్రెస్‌పాస్ టు ల్యాండ్ అంటే స్వాధీనంలో ప్రత్యక్ష, అనధికార జోక్యం, ఇది actionable per se. కాలుష్య కేసులలో, ప్రత్యక్షంగా పారవేయడం ట్రెస్‌పాస్ అవుతుంది: వాది భూమిపై వ్యర్థాలను పారవేయడం, లేదా వాటిని భూమిపైకి తీసుకెళ్లే కాలువ ద్వారా నేరుగా విడుదల చేయడం. Jones v. Llanrwst UDC (1911)లో, నదిలోకి విడుదల చేసి వాది భూమిపైకి చేరిన మురుగు ట్రెస్‌పాస్ అని తేలింది. కొట్టుకొచ్చే పొగ, ఇంకే రసాయనాలు, శబ్దం వంటి పరోక్ష జోక్యం న్యూసెన్స్, ట్రెస్‌పాస్ కాదు.

కాలుష్యం ద్వారా కొనసాగే ట్రెస్‌పాస్‌కు ఇంజంక్షన్ అత్యంత ప్రభావవంతమైన పరిహారం, ఎందుకంటే నష్టపరిహారం మాత్రమే మళ్లీ మళ్లీ కాలుష్యం చేసేవారిని అరుదుగా ఆపుతుంది. పూర్తి అధ్యయనం: పరిహారంగా ట్రెస్‌పాస్.

పరిహారంగా నెగ్లిజెన్స్

నెగ్లిజెన్స్‌కు నాలుగు అంశాలు అవసరం: జాగ్రత్త బాధ్యత, ఉల్లంఘన, కారణ సంబంధం, నష్టం. ఇది actionable per se కాదు. Donoghue v. Stevenson ఇచ్చిన neighbour principle, తన కార్యకలాపం ప్రభావితం చేసే అవకాశం ఉన్నవారి పట్ల కాలుష్యకారుని బాధ్యతకు ఆధారం. జాగ్రత్త ప్రమాణం లక్ష్యాత్మకం: ఆ పరిశ్రమలో సహేతుకంగా వివేకవంతుడైన నిర్వాహకుడు ఏమి చేసేవాడో అదే. నిర్లక్ష్యం లేకుండా సాధారణంగా జరగని కాలుష్య సంఘటన, కారణం ప్రతివాది ప్రత్యేక నియంత్రణలో ఉన్నప్పుడు, res ipsa loquitur నిర్లక్ష్యాన్ని ఊహించడానికి కోర్టును అనుమతిస్తుంది.

నెగ్లిజెన్స్‌కు తప్పు నిరూపించాలి, కాబట్టి సహేతుక జాగ్రత్తలన్నీ తీసుకున్నారని నిరూపించి ప్రతివాది బాధ్యత నుండి తప్పించుకోవచ్చు. Strict, absolute liabilityకి ఈ పరిమితి లేదు. పూర్తి అధ్యయనం: పరిహారంగా నెగ్లిజెన్స్.

Strict, Absolute Liability

Rylands v. Fletcher (1868) ప్రకారం, భూమి యొక్క అసహజ వినియోగం, ప్రమాదకర వస్తువు వెలువడటం కలిసి, ఐదు మినహాయింపులకు లోబడి, నెగ్లిజెన్స్ లేకుండానే బాధ్యతను ఇస్తాయి. M.C. Mehta v. Union of India, Oleum Gas Leak కేసు, మరింత ముందుకెళ్లి ప్రమాదకర లేదా సహజంగా ప్రమాదకరమైన సంస్థకు ఎలాంటి మినహాయింపులు లేని absolute liability ని నిర్దేశించింది. దీని కింద పరిహారం "deep pocket" సూత్రాన్ని అనుసరిస్తుంది: సంస్థ పెద్దదిగా, ధనవంతంగా ఉంటే పరిహారం ఎక్కువ.

Absolute liability ఇంగ్లీష్ నియమం నుండి భారతదేశం సొంత విచలనం, కాబట్టి పరీక్ష జవాబు రెండు కేసులను కలిపి పేర్కొనాలి. పూర్తి అధ్యయనం: Strict, Absolute Liability.

ఈ యూనిట్‌లో ఇతర పరిహారాలు

BNS, BNSS ప్రజా ఉపద్రవాన్ని నేరంగా చేసి వేగవంతమైన పరిహారం ఇస్తాయి. BNS నిబంధనలు సెక్షన్లు 270, 279, 280, 292, 293; ఇవి 2024 జూలై 1 నుండి IPC సెక్షన్లు 268, 277, 278, 290, 291 లను భర్తీ చేశాయి. CrPC సెక్షన్ 133 ను భర్తీ చేసిన BNSS సెక్షన్ 152, ఉపద్రవ తొలగింపుకు ఎగ్జిక్యూటివ్ మేజిస్ట్రేట్ సంక్షిప్త షరతులతో కూడిన ఉత్తర్వు ఇవ్వడానికి అనుమతిస్తుంది. మారని CPC సెక్షన్ 91, వ్యక్తిగత ప్రత్యేక నష్టం నిరూపించకుండా పబ్లిక్ న్యూసెన్స్‌ను సివిల్‌గా సవాలు చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. CPC ఆర్డర్ XXXIX తాత్కాలిక ఇంజంక్షన్ ఇస్తుంది. పూర్తి అధ్యయనం: కాలుష్యంపై BNS, BNSS, CPC నిబంధనలు.

Specific Relief Act, 1963 ఇంజంక్షన్లు ఇస్తుంది: కొనసాగే కాలుష్యంపై సెక్షన్ 38 కింద శాశ్వత ఇంజంక్షన్, సరిదిద్దే చర్యను బలవంతం చేయడానికి సెక్షన్ 39 కింద తప్పనిసరి ఇంజంక్షన్, సెక్షన్ 40 కింద నష్టపరిహారం. నూసెన్స్‌లో ఇంజంక్షన్‌కు బదులు నష్టపరిహారం ఎప్పుడు ఇవ్వవచ్చనే దానిపై Shelfer v. City of London Electric Lighting Co. (1895) మంచి పని నియమం. పూర్తి అధ్యయనం: Specific Relief Act, 1963 కింద పరిహారాలు.

పర్యావరణ (పరిరక్షణ) చట్టం, 1986 కింద చేసిన Noise Pollution (Regulation and Control) Rules, 2000 ప్రకారం శబ్దం ఒక కాలుష్యకారకం. పగలు ఉదయం 6 నుండి రాత్రి 10 వరకు; పరిమితులు జోన్ వారీగా మారతాయి: పారిశ్రామిక 75/70, వాణిజ్య 65/55, నివాస 55/45, నిశ్శబ్ద జోన్ 50/40 dB(A) (పగలు/రాత్రి). శబ్ద కాలుష్యం నుండి స్వేచ్ఛ ఆర్టికల్ 21 లో భాగం. పూర్తి అధ్యయనం: శబ్ద కాలుష్యం.

తేడాలను ఎలా గుర్తించాలి

ప్రతివాది ఏమి చేశాడో, వాది ఏమి నిరూపించాలో అడగండి. వాది భూమిపై నేరుగా ఏదైనా ఉంచితే, తప్పు, నష్టం అవసరం లేని ట్రెస్‌పాస్ అని భావించండి. సహేతుక జాగ్రత్త తీసుకోకపోతే నెగ్లిజెన్స్. ప్రతివాది నడిపిన ప్రమాదకర కార్యకలాపం నుండి ఏదైనా వెలువడితే strict liability, సంస్థ సహజంగా ప్రమాదకరమైనది అయితే absolute liability.

ఒక ఆచరణాత్మక ఉదాహరణ

ఒక డైయింగ్ యూనిట్ రంగు వ్యర్థ జలాన్ని పైపు ద్వారా పక్కనే ఉన్న F పొలంపైకి నేరుగా వదిలి నిలబడిన పంటను చంపుతుంది. యూనిట్ స్వంత చర్యతో వ్యర్థం F భూమిపై ఉంచబడింది, కాబట్టి F నెగ్లిజెన్స్ లేదా నష్టం నిరూపించకుండా ట్రెస్‌పాస్ కింద దావా వేసి ఇంజంక్షన్ కోరవచ్చు.

అదే యూనిట్ తన వ్యర్థ శుద్ధి ప్లాంట్ తుప్పుపట్టేలా వదిలేస్తుంది, తర్వాత శుద్ధి చేయని వ్యర్థం గ్రామ వాగులోకి చేరి గ్రామస్థులను అనారోగ్యం పాలు చేస్తుంది. వారు నెగ్లిజెన్స్ కింద దావా వేయవచ్చు, ఎందుకంటే ప్లాంట్‌ను తనిఖీ చేసి నిర్వహించే బాధ్యత యూనిట్‌కు ఉంది. యూనిట్ గ్యాస్ లీక్ అయ్యే ప్రమాదకర రసాయన ప్లాంట్ అయితే, బాధితులు absolute liability క్లెయిమ్ చేయవచ్చు, నిర్లక్ష్యం నిరూపించాల్సిన అవసరం లేదు. ఉపద్రవాన్ని ఆపడానికి సెక్షన్ 152 BNSS కింద మేజిస్ట్రేట్‌ను ఉత్తర్వు కోసం కూడా కోరవచ్చు.

త్వరిత పునఃసమీక్ష

• యూనిట్ II పరిహారాలు: ట్రెస్‌పాస్, నెగ్లిజెన్స్, strict, absolute liability, BNS, BNSS, CPC నిబంధనలు, Specific Relief Act, శబ్దం.
• ట్రెస్‌పాస్: ప్రత్యక్షం, actionable per se; Jones v. Llanrwst UDC (1911); ఇంజంక్షన్ అత్యంత ప్రభావవంతం.
• నెగ్లిజెన్స్: బాధ్యత, ఉల్లంఘన, కారణ సంబంధం, నష్టం; Donoghue v. Stevenson (1932); సహేతుక జాగ్రత్త రక్షణ.
• Strict liability: Rylands v. Fletcher (1868), ఐదు మినహాయింపులు. Absolute liability: M.C. Mehta, మినహాయింపులు లేవు, deep-pocket పరిహారం.
• BNS సెక్షన్లు 270, 279, 280, 292, 293; BNSS సెక్షన్ 152; CPC సెక్షన్ 91, ఆర్డర్ XXXIX.
• Specific Relief Act సెక్షన్లు 38, 39, 40; Shelfer (1895).
• శబ్ద నియమాలు, 2000: పారిశ్రామిక 75/70, వాణిజ్య 65/55, నివాస 55/45, నిశ్శబ్ద జోన్ 50/40 dB(A).