Bio ethics
జీవులను, జీవ వనరులను వాడడంపై నైతిక పరిమితులు, చట్టం వాటిని నియమాలుగా ఎలా మారుస్తుంది
ఒక నిమిషంలో
పంటలను మార్చడం, జన్యువులపై పేటెంట్ తీసుకోవడం, జంతువులను క్లోన్ చేయడం, జీవులపై మందులు పరీక్షించడం శాస్త్రం వల్ల సాధ్యం. పరిమితులు ఎక్కడ ఉండాలని బయో ఎథిక్స్ అడుగుతుంది.
పర్యావరణ చట్టంలో జీవ వైవిధ్యం, జన్యువులు, జంతువులను ఎలా వాడవచ్చో ఇది నిర్దేశిస్తుంది. పరీక్షల్లో దాని సూత్రాలు, మూడు దృక్పథాలు, దాన్ని అమలు చేసే చట్టాలు అడుగుతారు.
పరీక్ష దృష్టి
- ఎంత తరచుగా: డేటా లేదు
- సాధారణంగా అడిగే రూపం: డేటా లేదు
చట్టపరమైన నిబంధన
- జీవ వైవిధ్య చట్టం, 2002 సెక్షన్ 3(1): కొందరు వ్యక్తులు (విదేశీయులు, ప్రవాస భారతీయులు, కొన్ని సంస్థలు) భారతదేశంలో లభించే జీవ వనరును లేదా దానితో ముడిపడిన జ్ఞానాన్ని పరిశోధన, వాణిజ్య వినియోగం లేదా bio-survey కోసం జాతీయ జీవ వైవిధ్య అథారిటీ ముందస్తు అనుమతి లేకుండా పొందకూడదు.
- జీవ వైవిధ్య చట్టం, 2002 సెక్షన్ 2(c): జీవ వనరులలో మొక్కలు, జంతువులు, సూక్ష్మజీవులు లేదా వాటి జన్యు పదార్థం భాగాలు, ఉత్పన్నాలు (సహజంగా లభించే జీవరసాయన సమ్మేళనాలు; విలువ జోడించిన ఉత్పత్తులు కావు) ఉంటాయి; మానవ జన్యు పదార్థం ఉండదు.
- జీవ వైవిధ్య చట్టం, 2002 సెక్షన్ 21: వనరు వినియోగం నుండి కలిగే లాభాల న్యాయమైన, సమానమైన పంపిణీని అనుమతి నిబంధనలు నిర్ధారించేలా అథారిటీ చూడాలి.
- జీవ వైవిధ్య కన్వెన్షన్, 1992, నగోయా ప్రోటోకాల్, 2010, కార్టజేనా ప్రోటోకాల్ ఆన్ బయోసేఫ్టీ, 2000: పరిరక్షణ, లాభాల పంపిణీ, జన్యు మార్పిడి జీవుల సురక్షిత నిర్వహణపై ఒప్పందాలు.
- జంతు హింస నివారణ చట్టం, 1960, భారత రాజ్యాంగం ఆర్టికల్ 51A(g): జంతు బాధపై చట్టం, జీవుల పట్ల కరుణ చూపే విధి.
అర్థం, నిర్వచనం
Bio ethics అంటే వైద్యం, బయోటెక్నాలజీ, వ్యవసాయం, పరిశోధనల్లో జీవులను వాడినప్పుడు తలెత్తే నైతిక ప్రశ్నల అధ్యయనం. ఇది వైద్యంలో మొదలై ఇప్పుడు పర్యావరణాన్ని కూడా కలుపుకుంటుంది: జీవ వైవిధ్యం, జన్యువులు, జంతువులు, ఎకోసిస్టమ్లను మనుషులు ఎలా వాడవచ్చు.
- బయో ఎథిక్స్
- స్వయం నిర్ణయం, సమ్మతిప్రజలకు, సమాజాలకు చెప్పాలి, వారు అంగీకరించడానికి లేదా నిరాకరించడానికి స్వేచ్ఛ ఉండాలి.
- మేలు చేయడంప్రజలకు, ప్రకృతికి మేలు చేసే లక్ష్యం.
- హాని చేయకపోవడంనివారించగల హానిని నివారించాలి.
- న్యాయంలాభాలను న్యాయంగా పంచాలి; ప్రమాదాలను పేదలపై మోపకూడదు.
- జీవం పట్ల గౌరవంమనుషులకే కాక జీవులన్నిటికీ విలువ ఉంది.
వివరణాత్మక విశ్లేషణ
దశ 1: చట్టానికి నీతి ఎందుకు కావాలి
శాస్త్రం యొక్క భవిష్యత్ వినియోగాలన్నిటినీ చట్టం ముందే జాబితా చేయలేదు. మార్పిడి పంటను విడుదల చేయడం సురక్షితమా, లేదా ఒక కంపెనీ స్థానిక సమాజం నుండి మొక్క ఔషధ వినియోగాన్ని తీసుకోవచ్చా వంటి విషయాల్లో హద్దు ఎక్కడ గీయాలో నైతిక సూత్రాలు నిర్ణయకర్తలకు చెబుతాయి.
దశ 2: ఐదు సూత్రాలు
- స్వయం నిర్ణయం, సమాచారంతో కూడిన సమ్మతి: ఎవరి జ్ఞానం లేదా వనరులను వాడతారో వారికి చెప్పాలి, వారు అంగీకరించడానికి లేదా నిరాకరించడానికి వీలుండాలి.
- మేలు చేయడం: చర్యలు ప్రజలకు, ప్రకృతికి మేలు చేయాలి.
- హాని చేయకపోవడం: నివారించగల హానిని నివారించాలి. పర్యావరణ పరంగా ఇది precautionary principleకి దగ్గరగా ఉంటుంది (శాస్త్రం ఇంకా ఖచ్చితం కాకపోయినా తీవ్ర హానిని నివారించడానికి చర్య తీసుకోవడం).
- న్యాయం, న్యాయమైన పంపిణీ: లాభాలను న్యాయంగా పంచాలి, ప్రమాదాలు ప్రధానంగా పేదలపై పడకూడదు.
- జీవం పట్ల గౌరవం: జీవులను ఎలా వాడవచ్చో పరిమితం చేసే విలువ వాటికి ఉంది.
దశ 3: జీవ వైవిధ్య చట్టం, 2002
ఈ చట్టం సూత్రాలను నియమాలుగా మారుస్తుంది. భారతదేశ biological resourcesను పరిశోధన లేదా వాణిజ్య వినియోగానికి వాడాలనుకునే, జాబితాలోని వర్గాలకు చెందిన వ్యక్తికి అనుమతి కావాలి. fair and equitable benefit sharing నిబంధనలను జాతీయ జీవ వైవిధ్య అథారిటీ నిర్ణయిస్తుంది. ఇది biopiracyకి (అనుమతి లేకుండా లేదా న్యాయమైన పంపిణీ లేకుండా జీవ వనరులను లేదా సంప్రదాయ జ్ఞానాన్ని తీసుకోవడం) సమాధానం.
ఉదాహరణ. తూర్పు కనుమలలోని ఒక గిరిజన సమాజం అటవీ మొక్కతో గాయాలకు చికిత్స చేస్తుందని ఒక ఔషధ కంపెనీ తెలుసుకుంటుంది. అది వాణిజ్య మందు తయారు చేయాలనుకుంటుంది. కంపెనీ విదేశీ సంస్థ అయితే ముందుగా అనుమతి కావాలి. లాభంలో సమాజానికి వాటా వచ్చేలా అథారిటీ నిబంధనలు నిర్ణయిస్తుంది.
దశ 4: ఒప్పందాలు, బయోసేఫ్టీ
జీవ వైవిధ్య కన్వెన్షన్ (1992)కు మూడు లక్ష్యాలు: పరిరక్షణ, నిలకడైన వినియోగం, లాభాల న్యాయమైన పంపిణీ. నగోయా ప్రోటోకాల్ (2010) ప్రవేశం, లాభాల పంపిణీపై నియమాలు చేర్చింది. కార్టజేనా ప్రోటోకాల్ (2000) జన్యు మార్పిడి జీవుల సరిహద్దు దాటే కదలికకు భద్రతా చర్యలు నిర్దేశిస్తుంది. భారతదేశంలో జన్యు ఇంజనీరింగ్ జీవులకు పర్యావరణ (రక్షణ) చట్టం, 1986 కింద చేసిన నిబంధనల ప్రకారం Genetic Engineering Appraisal Committee ద్వారా అనుమతి కావాలి.
దశ 5: జంతువులు
జంతు హింస నివారణ చట్టం, 1960 అనవసర బాధను పరిమితం చేస్తుంది. జీవుల పట్ల కరుణ కలిగి ఉండాలని ఆర్టికల్ 51A(g) ప్రతి పౌరుడిని కోరుతుంది. Animal Welfare Board of India v. A. Nagarajaలో, ఆచరిస్తున్న రూపంలో జల్లికట్టు, ఎద్దుల బండి పందాలు చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తాయని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.
కలపవద్దు: మూడు నైతిక దృక్పథాలు
| అంశం | మానవ కేంద్రిత | జీవ కేంద్రిత | పర్యావరణ వ్యవస్థ కేంద్రిత |
|---|---|---|---|
| విలువకు కేంద్రం | మనుషులు | ప్రతి జీవి | మొత్తం పర్యావరణ వ్యవస్థలు, జాతుల సముదాయాలు |
| ప్రకృతిని ఎందుకు కాపాడాలి | అది మానవ అవసరాలకు ఉపయోగపడుతుంది | జీవానికి సొంత విలువ ఉంది | నదులు, అడవుల వంటి వ్యవస్థలకు నైతిక పరిగణన అర్హత ఉంది |
భావనలో భాగం. నగరానికి నీటి సరఫరా కోసం ఒక పట్టణం అడవిని కాపాడుతుంది. ఇది మానవ కేంద్రిత కారణం.
భావనకు వెలుపల. ప్రజలు వాడినా వాడకపోయినా, ఒక నదిని సొంత విలువ ఉన్న జీవ అస్తిత్వంగా కోర్టు కాపాడుతుంది. ఇది పర్యావరణ వ్యవస్థ కేంద్రిత తర్కం.
విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు
- బయో ఎథిక్స్ వైద్యానికే పరిమితమని రాయడం. ఇది జీవ వైవిధ్యం, జంతువులను కూడా కలుపుకుంటుంది.
- మూడు దృక్పథాలను కలపడం.
- జీవ వైవిధ్య చట్టం జీవ వనరుల అన్ని వినియోగాలనూ నిషేధిస్తుందని చెప్పడం. అది అనుమతి, న్యాయమైన లాభ పంపిణీని కోరుతుంది.
- నగోయా ప్రోటోకాల్ (ప్రవేశం, లాభాల పంపిణీ)ను కార్టజేనా ప్రోటోకాల్ (బయోసేఫ్టీ)తో కలపడం.
అన్వయించి చూడండి
సమస్య
విదేశాల్లో స్థాపించిన ఒక కంపెనీ వాణిజ్య చర్మ క్రీమ్ తయారీ కోసం ఆంధ్రప్రదేశ్లోని అటవీ మూలికను సేకరించాలనుకుంటుంది. ఆ మూలికను వాడే గ్రామాన్ని సంప్రదించలేదు.
వివాదాంశం. భారత చట్టం ఏ అనుమతిని, పంపిణీని కోరుతుంది?
నియమం. జీవ వైవిధ్య చట్టం, 2002 సెక్షన్ 3 ప్రకారం అలాంటి సంస్థకు జాతీయ జీవ వైవిధ్య అథారిటీ ముందస్తు అనుమతి కావాలి. సెక్షన్ 21 న్యాయమైన, సమానమైన లాభ పంపిణీని కోరుతుంది.
అన్వయం. కంపెనీ భారతదేశంలో స్థాపించినది కాదు, కాబట్టి సెక్షన్ 3(2) పరిధిలోకి వస్తుంది. అనుమతి లేకుండా సేకరణ అనుమతించబడదు. వనరును కాపాడేవారికి వాటా వచ్చేలా నిబంధనలు ఉండాలి.
ముగింపు. మూలికను సేకరించే ముందు కంపెనీ అనుమతి పొందాలి, లాభ పంపిణీకి అంగీకరించాలి.
ప్రధాన కేసులు
- Animal Welfare Board of India v. A. Nagaraja (2014)
వాస్తవాలు. జల్లికట్టు, ఎద్దుల బండి పందాలు ఎద్దులకు బాధ కలిగిస్తూ జంతు హింస నివారణ చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తున్నాయని Animal Welfare Board చెప్పింది. నిర్వాహకులు సంస్కృతి, సంప్రదాయంపై ఆధారపడ్డారు.
సూత్రం. జల్లికట్టు, ఎద్దుల బండి పందాలు per se చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తాయి, వాటిపై తమిళనాడు చట్టం ఆర్టికల్ 254(1) ప్రకారం చెల్లదు.
ఎందుకు ముఖ్యం. ఇది ఆర్టికల్ 51A(g)ను చట్టంతో కలిపి చదివి, జంతు సంక్షేమాన్ని నైతిక, రాజ్యాంగ ఆందోళనలో భాగంగా పరిగణిస్తుంది.
పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి
5 మార్కుల సమాధానం
- బయో ఎథిక్స్ అర్థం.
- ప్రధాన సూత్రాలు.
- వాటిని అమలు చేసే ఒక చట్టం.
10 మార్కుల సమాధానం
- అర్థం, చట్టానికి నీతి ఎందుకు కావాలి.
- ఐదు సూత్రాలు, precautionary principleతో సంబంధం.
- మూడు దృక్పథాలు: మానవ కేంద్రిత, జీవ కేంద్రిత, పర్యావరణ వ్యవస్థ కేంద్రిత.
- జీవ వైవిధ్య చట్టం, 2002: సెక్షన్లు 3, 21, biopiracy.
- ఒప్పందాలు: CBD, నగోయా, కార్టజేనా; GEAC అనుమతి.
- జంతు చట్టం, Nagaraja కేసు.
గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు
- బయో ఎథిక్స్: జీవులను, జీవ వనరులను వాడడంపై నైతిక పరిమితులు.
- సూత్రాలు: సమ్మతి, మేలు, హాని చేయకపోవడం, న్యాయం, జీవం పట్ల గౌరవం.
- దృక్పథాలు: మానవ కేంద్రిత, జీవ కేంద్రిత, పర్యావరణ వ్యవస్థ కేంద్రిత.
- జీవ వైవిధ్య చట్టం, 2002: అనుమతి (సెక్షన్ 3), లాభ పంపిణీ (సెక్షన్ 21).
- CBD 1992, నగోయా 2010 (ప్రవేశం, లాభ పంపిణీ), కార్టజేనా 2000 (బయోసేఫ్టీ).
త్వరిత స్వీయ పరీక్ష
1. Biopiracy అంటే ఏమిటి?
అనుమతి లేకుండా లేదా లాభాల న్యాయమైన పంపిణీ లేకుండా జీవ వనరులను లేదా సంప్రదాయ జ్ఞానాన్ని తీసుకోవడం.
2. జన్యు మార్పిడి జీవుల సురక్షిత కదలికపై ఏ ప్రోటోకాల్ వ్యవహరిస్తుంది?
కార్టజేనా ప్రోటోకాల్ ఆన్ బయోసేఫ్టీ, 2000.
3. జీవ వైవిధ్య చట్టం, 2002 కింద లాభ పంపిణీని ఏ సంస్థ నిర్ణయిస్తుంది?
సెక్షన్ 21 కింద జాతీయ జీవ వైవిధ్య అథారిటీ.