Contracts with insane persons and persons disqualified by law
భారతీయ ఒప్పంద చట్టం, 1872 లోని సెక్షన్లు 11, 12, 68, 183, 184 — మానసిక అస్వస్థులు, చట్టం అనర్హులుగా చేసిన వ్యక్తులతో కాంట్రాక్టులు
ఒక నిమిషంలో
అస్వస్థ మనస్సు ఉన్న వ్యక్తి ఆ అస్వస్థత కొనసాగినంత కాలం కాంట్రాక్ట్ చేయలేడు. ఆ క్షణంలో అతను ఒప్పందాన్ని అర్థం చేసుకుని, తన ప్రయోజనాలపై దాని ప్రభావాన్ని అంచనా వేయగలడా అనేది పరీక్ష. వైద్య నిర్ధారణ ఒక్కటే దీన్ని నిర్ణయించదు.
శత్రు దేశస్థులు, డిశ్చార్జ్ కాని దివాలా తీసిన వ్యక్తులు వంటి స్వస్థ మనస్సు ఉన్న కొందరు వయోజనులను కూడా చట్టం అడ్డుకుంటుంది. పరీక్షలు సెక్షన్ 12, స్వస్థ వ్యవధి నియమం అడుగుతాయి. నిజ జీవితంలో, చాలా అనారోగ్యంగా ఉన్న అమ్మకందారుతో కొనుగోలుదారు ఒప్పందాన్ని అమలు చేయగలడా అని ఈ నియమాలు నిర్ణయిస్తాయి.
పరీక్ష దృష్టి
- ఎంత తరచుగా: డేటా లేదు
- సాధారణంగా అడిగే రూపం: డేటా లేదు
చట్టపరమైన నిబంధన
- సెక్షన్ 11: కాంట్రాక్ట్ చేయడానికి సమర్థుడు కావాలంటే వ్యక్తి స్వస్థ మనస్సు కలిగి ఉండాలి, ఏ చట్టం ద్వారా అనర్హుడు కాకూడదు.
- సెక్షన్ 12: కాంట్రాక్ట్ చేసే సమయంలో ఒప్పందాన్ని అర్థం చేసుకుని, తన ప్రయోజనాలపై దాని ప్రభావం గురించి హేతుబద్ధమైన నిర్ణయం తీసుకోగలిగిన వ్యక్తి స్వస్థ మనస్సు కలవాడు.
- సెక్షన్ 12, రెండు, మూడు పేరాలు: సాధారణంగా అస్వస్థ మనస్సు ఉన్న వ్యక్తి స్వస్థ మనస్సుతో ఉన్నప్పుడు కాంట్రాక్ట్ చేయవచ్చు. సాధారణంగా స్వస్థ మనస్సు ఉన్న వ్యక్తి అస్వస్థ మనస్సుతో ఉన్నప్పుడు చేయకూడదు.
- సెక్షన్ 68: కాంట్రాక్ట్ చేయలేని వ్యక్తి జీవన స్థితికి తగిన necessaries సరఫరా చేసిన వ్యక్తికి, ఆ వ్యక్తి ఆస్తి నుండి తిరిగి చెల్లింపు లభిస్తుంది. ఉదాహరణలు (a), (b) లో ఒక పిచ్చివాడు, అతని కుటుంబం ఉన్నారు.
- సెక్షన్లు 183, 184: స్వస్థ మనస్సు లేని వ్యక్తి ఏజెంట్ను నియమించలేడు, తన ప్రిన్సిపాల్కు బాధ్యత వహించే ఏజెంట్ కూడా కాలేడు.
అర్థం, నిర్వచనం
చట్టం "insane" అనే పదాన్ని వాడదు. అది "sound mind", "unsound mind" అని చెబుతుంది. సెక్షన్ 12 వైద్య ముద్ర కాదు, ఆచరణాత్మక పరీక్ష ఇస్తుంది.
పరీక్షలో రెండు భాగాలు ఉన్నాయి: కాంట్రాక్ట్ను అర్థం చేసుకునే సామర్థ్యం, దాని ప్రభావం గురించి హేతుబద్ధమైన నిర్ణయం తీసుకునే సామర్థ్యం. రెండింటినీ కాంట్రాక్ట్ చేసే సమయంలో పరీక్షిస్తారు.
- పరిమిత సామర్థ్యం ఉన్న వయోజనులు సెక్షన్ 11
- అస్వస్థ మనస్సు సెక్షన్ 12
- సాధారణంగా అస్వస్థుడు, కొన్నిసార్లు స్వస్థుడుస్వస్థ వ్యవధిలో కాంట్రాక్ట్ చేయవచ్చు.
- సాధారణంగా స్వస్థుడు, కొన్నిసార్లు అస్వస్థుడుఅస్వస్థంగా ఉన్నప్పుడు, ఉదాహరణకు భ్రమ లేదా మత్తులో, కాంట్రాక్ట్ చేయకూడదు.
- చట్టం అనర్హుడుగా చేసినవారు సెక్షన్ 11
- శత్రు దేశస్థుడు (alien enemy)యుద్ధం కొనసాగినంత కాలం నిషేధం.
- విదేశీ పాలకుడు లేదా రాయబారికేంద్ర ప్రభుత్వ అనుమతి లేకుండా వారిపై దావా వేయలేరు.
- దివాలా తీసినవాడురిసీవర్కు చెందిన ఆస్తి విషయంలో వ్యవహరించలేడు.
- శిక్ష పడినవాడుశిక్షా కాలంలో సామర్థ్యం పరిమితం.
- అస్వస్థ మనస్సు సెక్షన్ 12
వివరణాత్మక విశ్లేషణ
దశ 1: రెండు రకాల అస్వస్థ మనస్సు
అస్వస్థత శాశ్వతంగా, వచ్చి పోతూ లేదా తాత్కాలికంగా ఉండవచ్చు. సెక్షన్ 12 మూడింటినీ కాంట్రాక్ట్ చేసే క్షణంలో వర్తింపజేసే ఒకే పరీక్షతో చూస్తుంది.
- సాధారణంగా అస్వస్థుడు, కొన్నిసార్లు స్వస్థుడు. lucid interval (స్పష్టంగా అర్థం చేసుకునే కాలం) ఉన్న వ్యక్తి ఆ వ్యవధిలో కాంట్రాక్ట్ చేయవచ్చు. చట్టం ఇచ్చిన ఉదాహరణ (a): మధ్యమధ్యలో స్వస్థ మనస్సు ఉండే మానసిక ఆసుపత్రి రోగి ఆ వ్యవధులలో కాంట్రాక్ట్ చేయవచ్చు.
- సాధారణంగా స్వస్థుడు, కొన్నిసార్లు అస్వస్థుడు. జ్వరంలో భ్రమ లేదా తీవ్రమైన మత్తు అది కొనసాగినంత కాలం సామర్థ్యాన్ని ఆపుతుంది (ఉదాహరణ (b)).
ఉదాహరణ. మానసిక వ్యాధి ఉన్న గణేష్కు ఎపిసోడ్ల మధ్య స్పష్టమైన వారాలు ఉంటాయి. అతను ఒక స్పష్టమైన వారంలో, అతని అవగాహనను ధృవీకరించడానికి డాక్టర్ సమక్షంలో, తన స్కూటర్ను పొరుగువాడికి అమ్ముతాడు. ఆ అమ్మకం నిలవవచ్చు. ఎపిసోడ్ సమయంలో చేసిన అమ్మకం నిలవదు.
దశ 2: అస్వస్థంగా ఉన్నప్పుడు చేసిన అగ్రిమెంట్ ప్రభావం
సెక్షన్ 11 అటువంటి వ్యక్తిని అసమర్థుడిగా చేస్తుంది, సెక్షన్ 10 సమర్థ పక్షకారులను కోరుతుంది. అందుకే భారత కోర్టులు ఆ అగ్రిమెంట్ను శూన్యంగా పరిగణిస్తాయి. అతనితో వ్యవహరించిన వ్యక్తి దాన్ని అమలు చేయలేడు.
ఆ వ్యక్తి ఇంకా కలిగి ఉన్న ప్రయోజనాన్ని తిరిగి ఇవ్వాలని కోరాలో వద్దో నిర్ణయించే నిర్ణయాధికారం కోర్టుకు ఉంది, నిర్దిష్ట ఉపశమన చట్టం, 1963 సెక్షన్ 33(2)(b) కింద. సెక్షన్ 11 ప్రకారం ప్రతివాదికి సామర్థ్యం లేనందున శూన్యమైన అగ్రిమెంట్ను సెక్షన్ 33(2)(b) కవర్ చేస్తుంది.
దశ 3: necessaries
సెక్షన్ 68, కాంట్రాక్ట్ చేయలేని వ్యక్తికి ఆహారం, బట్టలు, మందులు వంటి necessaries సరఫరా చేసినవారిని కాపాడుతుంది. హక్కు అతని ఆస్తిపై, అతనిపై వ్యక్తిగతంగా కాదు. అతని భార్య, పిల్లలకు చేసిన సరఫరాలకు కూడా ఇది వర్తిస్తుంది (ఉదాహరణ (b)).
ఉదాహరణ. ఒక ఫార్మసిస్ట్ అస్వస్థ మనస్సు ఉన్న రోగి సరితకు, ఆమె చిన్న పిల్లలకు మందులు సరఫరా చేస్తాడు. ఫార్మసిస్ట్కు సరిత ఆస్తి నుండి తిరిగి చెల్లింపు లభిస్తుంది, సరిత నుండి వ్యక్తిగతంగా కాదు.
దశ 4: చట్టం అనర్హులుగా చేసిన వ్యక్తులు
వీరు స్వస్థ మనస్సు ఉన్న వయోజనులే, కానీ ఒక నిర్దిష్ట నియమం వారిని పరిమితం చేస్తుంది. ప్రతి వర్గానికి నియమం, దాని పరిధి వేరుగా ఉంటాయి.
- శత్రు దేశస్థుడు (alien enemy): భారతదేశంతో యుద్ధంలో ఉన్న దేశ పౌరుడు. యుద్ధ సమయంలో చేసిన కాంట్రాక్టులు నిషిద్ధం, అంతకు ముందు కాంట్రాక్టులు సాధారణంగా శాంతి వచ్చే వరకు నిలిపివేయబడతాయి. కేంద్ర ప్రభుత్వ అనుమతితో భారతదేశంలో నివసించే శత్రు దేశస్థుడు దావా వేయవచ్చు (సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ సెక్షన్ 83). విదేశాల్లో ఉన్నవాడు, లేదా అనుమతి లేకుండా భారతదేశంలో ఉన్నవాడు వేయలేడు.
- విదేశీ పాలకుడు, రాయబారి, దూత: వారు కాంట్రాక్ట్ చేయవచ్చు, దావా వేయవచ్చు. కేంద్ర ప్రభుత్వ వ్రాతపూర్వక అనుమతి లేకుండా భారత కోర్టులో విదేశీ పాలకుడిపై దావా వేయలేరు (సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ సెక్షన్ 86). విదేశీ రాష్ట్రాల రాయబారులు, దూతలకు సివిల్ ప్రక్రియ నుండి అదే రక్షణ ఉంటుంది.
- దివాలా తీసినవాడు: డిశ్చార్జ్ కాని దివాలా తీసిన వ్యక్తి, అధికారిక రిసీవర్ లేదా అసైనీకి చట్టప్రకారం బదిలీ అయిన ఆస్తి విషయంలో వ్యవహరించలేడు.
- శిక్ష పడినవాడు: జైలు శిక్ష అనుభవిస్తున్న వ్యక్తి, శిక్ష ముగిసే వరకు కాంట్రాక్ట్ చేయలేనివాడిగా భావిస్తారు. ఆ తర్వాత సామర్థ్యం పూర్తిగా ఉంటుంది.
ఉదాహరణ. డిశ్చార్జ్ కాని దివాలా తీసిన వ్యక్తి, తన స్థలం అధికారిక రిసీవర్కు బదిలీ అయినా, రిసీవర్ లేకుండా దాన్ని అమ్మడానికి అంగీకరిస్తాడు. కొనుగోలుదారు ఆ స్థలంపై అమ్మకాన్ని అమలు చేయలేడు.
కలపవద్దు: అస్వస్థ మనస్సు, బలహీనపడిన మనస్సు
అస్వస్థ మనస్సు సెక్షన్ 12 కింద సామర్థ్యాన్ని తొలగిస్తుంది. వయస్సు లేదా అనారోగ్యం వల్ల బలహీనపడిన మనస్సు బదులుగా సెక్షన్ 16(2)(b) కింద undue influence కు ఆధారం కావచ్చు. చట్టపరమైన ఫలితాలు వేరు.
| అంశం | అస్వస్థ మనస్సు (సెక్షన్ 12) | బలహీనపడిన మనస్సు (సెక్షన్ 16(2)(b)) |
|---|---|---|
| ప్రశ్న | అతను ఒప్పందాన్ని అర్థం చేసుకుని, దాని ప్రభావాన్ని అంచనా వేయగలిగాడా? | అవతలి పక్షం అతని ఇష్టాన్ని శాసించి, అన్యాయమైన లాభం పొందిందా? |
| ఆధారం | సామర్థ్యం లేకపోవడం | స్వేచ్ఛాయుత సమ్మతి లేకపోవడం |
| ప్రభావం | శూన్యం | సెక్షన్ 19A ప్రకారం voidable |
ఈ భావన లోపల. జ్వరంతో భ్రమలో ఉన్న హరి తన దుకాణాన్ని వదులుకుంటూ సంతకం చేస్తాడు. అతనికి పత్రం అర్థం కాలేదు. సామర్థ్యం లేనందున ఆ అగ్రిమెంట్ శూన్యం.
దానికి బయట. 80 ఏళ్ల ఆందోళనలో ఉన్న లక్ష్మికి అమ్మకం అర్థమవుతుంది, కానీ ఆమె డాక్టర్ విలువలో కొంత భాగానికే అమ్మమని ఒత్తిడి చేస్తాడు. ఆమె సామర్థ్యం చెక్కుచెదరలేదు. ఆ అమ్మకం undue influence వల్ల voidable.
విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు
- "అస్వస్థ మనస్సు"ను వైద్య నిర్ధారణగా భావించడం. సెక్షన్ 12 కాంట్రాక్ట్ చేసే క్షణంలోని అవగాహన గురించి అడుగుతుంది.
- మానసిక రోగి ఎప్పటికీ కాంట్రాక్ట్ చేయలేడని చెప్పడం. స్వస్థ వ్యవధి దానికి అనుమతిస్తుంది.
- necessaries కు వ్యక్తిని వ్యక్తిగతంగా బాధ్యుడిగా చేయడం. అతని ఆస్తి మాత్రమే బాధ్యత వహిస్తుంది.
- విదేశీ పాలకుడు కాంట్రాక్ట్ చేయలేడని రాయడం. పరిమితి అనుమతి లేకుండా దావా నుండి రక్షణ మాత్రమే.
అన్వయించి చూడండి
సమస్య
తీవ్రమైన జ్వరంతో భ్రమలో ఉన్న మోహన్, Rs 25 లక్షల విలువైన తన ఇంటిని ప్రకాష్కు Rs 7 లక్షలకు అమ్ముతాడు. అమ్మకాన్ని రద్దు చేయాలని మోహన్ కొడుకు కోరుతున్నాడు. పరిస్థితి ఏమిటి?
వివాదాంశం. మోహన్ కాంట్రాక్ట్ చేయడానికి సమర్థుడా?
నియమం. సెక్షన్ 12 ప్రకారం, కాంట్రాక్ట్ చేసే సమయంలో దాన్ని అర్థం చేసుకుని, తన ప్రయోజనాలపై దాని ప్రభావాన్ని అంచనా వేయగలిగిన వ్యక్తి స్వస్థ మనస్సు కలవాడు. అస్వస్థ మనస్సు ఉన్న వ్యక్తి సమర్థుడు కాడు (సెక్షన్ 11).
అన్వయం. భ్రమ వల్ల మోహన్కు అమ్మకం అర్థం కాలేదు. Indar Singh v. Parmeshwardhari Singh లో లాగే, చాలా తక్కువ ధర ఆ నిర్ధారణకు మద్దతు ఇస్తుంది.
తీర్మానం. మోహన్కు సామర్థ్యం లేదు, కాబట్టి అమ్మకం శూన్యం. నిర్దిష్ట ఉపశమన చట్టం సెక్షన్ 33(2)(b) కింద, మోహన్ పక్షం ఇంకా కలిగి ఉన్న ప్రయోజనాన్ని తిరిగి ఇవ్వాలని కోర్టు కోరవచ్చు.
ప్రధాన కేసులు
- Indar Singh v. Parmeshwardhari Singh (1957), Patna High Court, AIR 1957 Pat 491
వాస్తవాలు. సుమారు Rs 25,000 విలువైన ఆస్తిని Rs 7,000 కు అమ్మారు. అమ్మినవాడు పుట్టుకతో బుద్ధిమాంద్యం ఉన్నవాడని, లావాదేవీని అర్థం చేసుకోలేడని, అది తన ప్రయోజనానికా కాదా అని అంచనా వేయలేడని నిరూపితమైంది.
సూత్రం. సెక్షన్ 12 ప్రకారం సామర్థ్యం లేనందున అమ్మకం శూన్యం. వ్యక్తి పిచ్చివాడని నిరూపించనవసరం లేదు. అతను ఒప్పందాన్ని అర్థం చేసుకోలేడని, దాని ప్రభావాన్ని అంచనా వేయలేడని చూపిస్తే చాలు.
ఎందుకు ముఖ్యం. చాలా తక్కువ ధర, కాంట్రాక్ట్ చేసే సమయంలో అస్వస్థతకు బలమైన సాక్ష్యం.
పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి
5 మార్కుల సమాధానం
- సెక్షన్ 12 పరీక్షను సరళ మాటల్లో చెప్పండి.
- స్వస్థ వ్యవధి నియమం, భ్రమ లేదా మత్తు నియమం చెప్పండి.
- ప్రభావం చెప్పండి: అగ్రిమెంట్ శూన్యం.
- సెక్షన్ 68 కింద necessaries జోడించండి.
10 మార్కుల సమాధానం
- సెక్షన్ 11, సామర్థ్యం ఎందుకు ముఖ్యం.
- ఉదాహరణలు (a), (b) తో సెక్షన్ 12.
- ప్రభావం, నిర్దిష్ట ఉపశమన చట్టం సెక్షన్ 33(2)(b) కింద restitution.
- సెక్షన్ 68 కింద necessaries, సెక్షన్లు 183, 184.
- అనర్హులు: శత్రు దేశస్థుడు, విదేశీ పాలకుడు, దివాలా తీసినవాడు, శిక్ష పడినవాడు.
- Indar Singh v. Parmeshwardhari Singh, ఒక సమస్య ఉదాహరణ.
గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు
- సెక్షన్ 12 కాంట్రాక్ట్ చేసే సమయంలో అవగాహనను, హేతుబద్ధమైన నిర్ణయాన్ని పరీక్షిస్తుంది.
- సాధారణంగా అస్వస్థుడు స్వస్థ వ్యవధిలో కాంట్రాక్ట్ చేయవచ్చు. సాధారణంగా స్వస్థుడు అస్వస్థంగా ఉన్నప్పుడు చేయకూడదు.
- అస్వస్థంగా ఉన్నప్పుడు చేసిన అగ్రిమెంట్ శూన్యం.
- Necessaries అసమర్థ వ్యక్తి ఆస్తి నుండి చెల్లిస్తారు (సెక్షన్ 68), అతను వ్యక్తిగతంగా కాదు.
- అనర్హుల వర్గాలకు ఒక్కొక్కదానికి నియమం ఉంది: శత్రు దేశస్థుడు, విదేశీ పాలకుడు, దివాలా తీసినవాడు, శిక్ష పడినవాడు.
త్వరిత స్వీయ పరీక్ష
1. సెక్షన్ 12 లో స్వస్థ మనస్సు పరీక్ష ఏమిటి?
కాంట్రాక్ట్ చేసే సమయంలో వ్యక్తి దాన్ని అర్థం చేసుకుని, తన ప్రయోజనాలపై దాని ప్రభావం గురించి హేతుబద్ధమైన నిర్ణయం తీసుకోగలడా అనేది.
2. సాధారణంగా అస్వస్థ మనస్సు ఉన్న వ్యక్తి ఎప్పుడైనా కాంట్రాక్ట్ చేయవచ్చా?
చేయవచ్చు, అతను స్వస్థ మనస్సుతో ఉన్న వ్యవధిలో (సెక్షన్ 12).
3. అస్వస్థ మనస్సు ఉన్న వ్యక్తికి సరఫరా చేసిన necessaries కు ఎవరు బాధ్యులు?
అతని ఆస్తి బాధ్యత వహిస్తుంది. అతను వ్యక్తిగతంగా బాధ్యుడు కాడు (సెక్షన్ 68).