Lawful Object
భారతీయ ఒప్పంద చట్టం, 1872 లోని సెక్షన్లు 10, 23, 24 — చట్టబద్ధమైన ఉద్దేశం
ఒక నిమిషంలో
అగ్రిమెంట్ కాంట్రాక్ట్ కావాలంటే దాని consideration, ఉద్దేశం చట్టబద్ధంగా ఉండాలి. జాబితా చేసిన కారణం వర్తిస్తే తప్ప రెండూ చట్టబద్ధమని సెక్షన్ 23 చెబుతుంది. కారణాలు: చట్టం నిషేధించినది, చట్టాన్ని వమ్ము చేసేది, మోసం, ఇతరులకు హాని, అనైతికత లేదా public policy.
ఏ కారణం వర్తించినా మొత్తం అగ్రిమెంట్ శూన్యం. పరీక్షలలో కారణాలు, చట్టం ఇచ్చిన ఉదాహరణలు మార్కులు తెస్తాయి. నిజ జీవితంలో, చట్టాన్ని ఉల్లంఘించే ఒప్పందాన్ని ఏ కోర్టూ అమలు చేయదు.
పరీక్ష దృష్టి
- ఎంత తరచుగా: అప్పుడప్పుడు అడిగారు
- సాధారణంగా అడిగే రూపం: రెండూ (దీర్ఘ, సంక్షిప్త సమాధానాలు)
చట్టపరమైన నిబంధన
- సెక్షన్ 10: సమర్థులైన పక్షకారుల స్వేచ్ఛాయుత సమ్మతితో, చట్టబద్ధమైన consideration, చట్టబద్ధమైన ఉద్దేశంతో చేసిన, స్పష్టంగా శూన్యమని ప్రకటించని అగ్రిమెంట్ కాంట్రాక్ట్.
- సెక్షన్ 23: consideration లేదా ఉద్దేశం చట్టబద్ధం, కింది వాటిలో ఏదీ కాకపోతే: చట్టం నిషేధించినది; అనుమతిస్తే ఏదైనా చట్ట నిబంధనలను వమ్ము చేసేది; మోసపూరితమైనది; మరొకరి వ్యక్తికి లేదా ఆస్తికి హాని కలిగించేది లేదా సూచించేది; లేదా కోర్టు దాన్ని అనైతికమని లేదా public policy కి వ్యతిరేకమని భావించడం.
- సెక్షన్ 23, చివరి పేరా: ఈ సందర్భాలన్నింటిలో consideration లేదా ఉద్దేశం అక్రమమని చెబుతారు. ఉద్దేశం లేదా consideration అక్రమమైన ప్రతి అగ్రిమెంట్ శూన్యం.
- సెక్షన్ 24: ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉద్దేశాల కోసం ఒకే consideration లో ఏ భాగమైనా, లేదా ఒకే ఉద్దేశానికి అనేక considerations లో ఏదైనా ఒకటి లేదా దానిలో ఏ భాగమైనా అక్రమమైతే, అగ్రిమెంట్ శూన్యం.
అర్థం, నిర్వచనం
ఉద్దేశం అంటే పక్షకారులు సాధించాలనుకునేది. Consideration అంటే ప్రతి ఒక్కరు ప్రతిగా ఇచ్చేది. రెండూ అక్రమం కావచ్చు. చట్టం రెండింటినీ ఒకేలా చూస్తుంది: అక్రమమైతే శూన్యం.
జాబితా చేసిన కారణం వర్తిస్తే తప్ప ఉద్దేశం, consideration చట్టబద్ధమని సెక్షన్ 23 మాటలు ఉన్నాయి.
- 1. చట్టం దాన్ని అనుమతిస్తుందా (నిషేధించలేదా)? సెక్షన్ 23కాదు: అక్రమం, కాబట్టి అగ్రిమెంట్ శూన్యం.
- 2. దాన్ని అనుమతించినా ఏ చట్టం నిబంధనలకు భంగం కలగదా? సెక్షన్ 23కాదు: అక్రమం, ఎందుకంటే అది చట్టాన్ని వమ్ము చేస్తుంది.
- 3. అది మోసం లేనిదా? సెక్షన్ 23కాదు: అక్రమం.
- 4. అది మరొకరి వ్యక్తికి లేదా ఆస్తికి హాని లేనిదా? సెక్షన్ 23కాదు: అక్రమం.
- 5. కోర్టు దాన్ని అనైతికమని కానీ, public policy కి వ్యతిరేకమని కానీ భావించదా? సెక్షన్ 23కాదు: అక్రమం.
- అన్ని సమాధానాలు "అవును": ఉద్దేశం, consideration చట్టబద్ధం. ఏదైనా భాగం అక్రమమైతే సెక్షన్ 24 అగ్రిమెంట్‌ను శూన్యం చేస్తుంది.
వివరణాత్మక విశ్లేషణ
దశ 1: చట్టం నిషేధించినది
చట్టం నిషేధించిన దాన్ని చేయడానికి చేసిన అగ్రిమెంట్ అక్రమం.
ఉదాహరణ. నిషేధిత మత్తు పదార్థాలు సరఫరా చేయడానికి దినేష్, సలీంకు చెల్లించడానికి అంగీకరిస్తాడు. ఉద్దేశాన్ని చట్టం నిషేధించింది. అగ్రిమెంట్ శూన్యం, సలీం ధర కోసం దావా వేయలేడు.
దశ 2: చట్టాన్ని వమ్ము చేయడం
ఉద్దేశం పైకి అనుమతించినదే కావచ్చు, కానీ దాన్ని అనుమతిస్తే ఒక చట్ట ఉద్దేశం వమ్ము అవుతుంది.
ఉదాహరణ. చట్టం ఇచ్చిన ఉదాహరణ (i): A ఎస్టేట్‌ను, బకాయిదారు కొనడాన్ని నిషేధించే చట్టం కింద, రెవెన్యూ బకాయిల కోసం అమ్ముతారు. A తో ఉన్న అవగాహన ప్రకారం B దాన్ని కొని, ధర తీసుకున్న తర్వాత A కి యాజమాన్యాన్ని అప్పగించడానికి అంగీకరిస్తాడు. అగ్రిమెంట్ శూన్యం, ఎందుకంటే అది లావాదేవీని ఫలితంలో చెల్లించని వ్యక్తి కొనుగోలుగా మార్చి చట్ట ఉద్దేశాన్ని వమ్ము చేస్తుంది.
దశ 3: మోసం
నిజాయితీ లేని చర్య చేయడానికి అగ్రిమెంట్ అక్రమం.
ఉదాహరణ. చట్టం ఇచ్చిన ఉదాహరణ (e): మోసం ద్వారా సంపాదించిన లాభాలను పంచుకోవడానికి A, B, C అంగీకరిస్తారు. ఉద్దేశం అక్రమం కాబట్టి అగ్రిమెంట్ శూన్యం. ఉదాహరణ (g): డబ్బు తీసుకుని, తన ప్రిన్సిపాల్‌కు తెలియకుండా, ప్రిన్సిపాల్ భూమి లీజును B కి ఇప్పించడానికి ఏజెంట్ అంగీకరిస్తాడు. అది ప్రిన్సిపాల్‌పై దాచిపెట్టడం ద్వారా మోసాన్ని సూచిస్తుంది, కాబట్టి శూన్యం.
దశ 4: మరొకరి వ్యక్తికి లేదా ఆస్తికి హాని
మరొకరి వ్యక్తికి లేదా ఆస్తికి హాని కలిగించే లేదా సూచించే అగ్రిమెంట్ అక్రమం.
ఉదాహరణ. ప్రత్యర్థి గోదాములోకి చొరబడి అతని సరుకు పాడు చేస్తే కిరణ్‌కు Rs 50,000 ఇస్తానని విక్రమ్ వాగ్దానం చేస్తాడు. ఉద్దేశం మరొకరి ఆస్తికి హాని కలిగిస్తుంది. అగ్రిమెంట్ శూన్యం.
దశ 5: అనైతికత, public policy
చివరి కారణం కోర్టుకు విస్తృత అధికారం ఇస్తుంది. అనైతికత, public policy అనైతిక ఒప్పందాలు, public policy శీర్షికలపై నోట్‌లో ఉన్నాయి.
దశ 6: పాక్షికంగా అక్రమమైన అగ్రిమెంట్లు (సెక్షన్ 24)
consideration లేదా ఉద్దేశంలో ఏ భాగమైనా అక్రమమైతే మొత్తం అగ్రిమెంట్ శూన్యం. చట్టం ఇచ్చిన ఉదాహరణ: B కోసం చట్టబద్ధమైన నీలి తయారీని, ఇతర వస్తువుల అక్రమ వ్యాపారాన్ని నిర్వహించడానికి A వాగ్దానం చేస్తాడు. B, A కి సంవత్సరానికి Rs 10,000 జీతం ఇస్తానంటాడు. మొత్తం అగ్రిమెంట్ శూన్యం. సెక్షన్లు 57, 58 రెండు ప్రత్యేక సందర్భాలలో చట్టబద్ధమైన, అక్రమ వాగ్దానాలను వేరు చేస్తాయి, అవి అక్రమ అగ్రిమెంట్లపై నోట్‌లో ఉన్నాయి.
కలపవద్దు: అక్రమ ఉద్దేశం, అక్రమ consideration
సెక్షన్ 23 రెండింటినీ కవర్ చేస్తుంది. అక్రమమైనది వాగ్దానం చేసినదే కావచ్చు, లేదా దానికి ప్రతిగా చెల్లించేదే కావచ్చు.
| అంశం | అక్రమ ఉద్దేశం | అక్రమ consideration |
|---|---|---|
| అది ఏమిటి | పక్షకారులు లక్ష్యంగా పెట్టుకున్న ప్రయోజనం | ఒక పక్షం ప్రతిగా ఇచ్చేది లేదా వాగ్దానం చేసేది |
| చట్టం ఇచ్చిన ఉదాహరణ | (e): మోసం ద్వారా సంపాదించిన లాభాలను పంచుకోవడం | (f): ప్రభుత్వ సేవలో ఉద్యోగం పొందడానికి Rs 1,000 చెల్లించడం |
| ప్రభావం | శూన్యం | శూన్యం |
ఈ భావన లోపల. A, B కి ప్రభుత్వ ఉద్యోగం ఇప్పిస్తానని వాగ్దానం చేస్తాడు, B అతనికి Rs 1,000 చెల్లిస్తానంటాడు. A వాగ్దానానికి consideration అక్రమం. అగ్రిమెంట్ శూన్యం.
దానికి బయట. A తన ఇంటిని B కి Rs 10,000 కు అమ్మడానికి అంగీకరిస్తాడు. ప్రతి ఒక్కరి వాగ్దానం మరొకరికి consideration. ఇవి చట్టబద్ధమైన considerations (చట్టం ఇచ్చిన ఉదాహరణ (a)). అగ్రిమెంట్ కాంట్రాక్ట్.
విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు
- ఉద్దేశాన్ని మాత్రమే ముఖ్యమనుకోవడం. Consideration కూడా అక్రమం కావచ్చు.
- అగ్రిమెంట్ voidable అనడం. అక్రమ ఉద్దేశం లేదా consideration దాన్ని శూన్యం చేస్తుంది.
- సెక్షన్ 24 ను మరచిపోవడం. ఒక అక్రమ భాగం మొత్తం అగ్రిమెంట్‌ను శూన్యం చేస్తుంది.
- ప్రతి శూన్య అగ్రిమెంట్‌ను అక్రమం అనడం. పందెం విషయంలో లాగా, అక్రమం కాకుండానే అగ్రిమెంట్ శూన్యం కావచ్చు.
అన్వయించి చూడండి
సమస్య
నవీన్ కోసం చట్టబద్ధమైన బట్టల దుకాణాన్ని, స్మగ్లింగ్ చేసిన మద్యం అక్రమ వ్యాపారాన్ని కూడా నడపడానికి, నెలకు Rs 10,000 ఒకే జీతంతో మనోజ్ అంగీకరిస్తాడు. తర్వాత నవీన్ చెల్లించడానికి నిరాకరిస్తాడు. మనోజ్ దావా వేయగలడా?
వివాదాంశం. ఉద్దేశంలో కొంత భాగం అక్రమమైనప్పుడు అగ్రిమెంట్ అమలు చేయదగినదా?
నియమం. ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉద్దేశాల కోసం ఒకే consideration లో ఏ భాగమైనా అక్రమమైతే అగ్రిమెంట్ శూన్యం (సెక్షన్ 24). చట్టం నిషేధించిన వ్యాపారం అక్రమం (సెక్షన్ 23).
అన్వయం. ఆ ఒకే జీతం చట్టబద్ధమైన, అక్రమ పనులు రెండింటికీ consideration. అక్రమ భాగం మొత్తాన్ని కలుషితం చేస్తుంది.
తీర్మానం. అగ్రిమెంట్ శూన్యం. మనోజ్ జీతం కోసం దావా వేయలేడు.
ప్రధాన కేసులు
- Gherulal Parakh v. Mahadeodas Maiya (1959), Supreme Court, AIR 1959 SC 781
వాస్తవాలు. రెండు ఉమ్మడి హిందూ కుటుంబాల మేనేజర్లు అయిన Gherulal Parakh, Mahadeodas Maiya, లాభనష్టాలను సమానంగా పంచుకుంటూ హాపూర్‌లోని రెండు సంస్థలతో గోధుమలలో ఫార్వర్డ్ కాంట్రాక్టులు చేయడానికి భాగస్వామ్యం ఏర్పరచారు. ఆ లావాదేవీలు తేడాల కోసం, సరుకు అందజేసే ఉద్దేశం లేకుండా జరిగాయి, కాబట్టి అవి పందాలు. నష్టాలలో సగం కోసం Mahadeodas, Gherulal పై దావా వేశాడు.
సూత్రం. సెక్షన్ 30 ప్రకారం పందెం అగ్రిమెంట్ శూన్యం, కానీ దాన్ని చట్టం నిషేధించలేదు. కాబట్టి భాగస్వామ్య ఉద్దేశం సెక్షన్ 23 కింద అక్రమం కాదు, భాగస్వామ్యం శూన్యం కాదు. నష్టాలలో సగం వసూలు చేయడానికి Mahadeodas Maiya కు అనుమతి లభించింది.
ఎందుకు ముఖ్యం. శూన్యం, అక్రమం వేర్వేరని ఇది చూపిస్తుంది. సెక్షన్ 23 కారణాలను విడిగా నిరూపించాలి.
పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి
5 మార్కుల సమాధానం
- సెక్షన్ 23 ను ఉదహరించండి: జాబితా చేసిన కారణం వర్తిస్తే తప్ప చట్టబద్ధం.
- కారణాలను వరుసగా జాబితా చేయండి.
- ప్రభావం చెప్పండి: అగ్రిమెంట్ శూన్యం.
- చట్టం ఇచ్చిన ఒక ఉదాహరణ ఇవ్వండి.
10 మార్కుల సమాధానం
- సెక్షన్ 10, చట్టబద్ధమైన ఉద్దేశం అవసరం.
- సెక్షన్ 23, ప్రతి కారణం ఒక ఉదాహరణతో.
- సెక్షన్ 24: పాక్షికంగా అక్రమమైన అగ్రిమెంట్లు.
- ఉద్దేశం, consideration పోలిక.
- శూన్యం, అక్రమం తేడాపై Gherulal Parakh v. Mahadeodas Maiya.
- వివాదాంశం, నియమం, అన్వయం, తీర్మానం రూపంలో ఒక చిన్న సమస్య.
గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు
- జాబితా చేసిన కారణం వర్తిస్తే తప్ప consideration, ఉద్దేశం చట్టబద్ధమని సెక్షన్ 23 చెబుతుంది.
- కారణాలు: చట్టం నిషేధించినది, చట్టాన్ని వమ్ము చేసేది, మోసం, ఇతరులకు హాని, అనైతికత లేదా public policy.
- అక్రమ ఉద్దేశం లేదా consideration ఉన్న అగ్రిమెంట్ శూన్యం.
- సెక్షన్ 24: ఒక అక్రమ భాగం మొత్తం అగ్రిమెంట్‌ను శూన్యం చేస్తుంది.
- శూన్యం అనేది అక్రమం కంటే విస్తృతమైనది: పందెం శూన్యం కానీ అక్రమం కాదు.
త్వరిత స్వీయ పరీక్ష
1. అగ్రిమెంట్ ఉద్దేశం లేదా consideration ఎప్పుడు అక్రమం?
అది చట్టం నిషేధించినదైనప్పుడు, చట్టాన్ని వమ్ము చేస్తున్నప్పుడు, మోసపూరితమైనప్పుడు, ఇతరుల వ్యక్తికి లేదా ఆస్తికి హాని కలిగించేదైనప్పుడు, లేదా కోర్టు దాన్ని అనైతికమని లేదా public policy కి వ్యతిరేకమని భావించినప్పుడు (సెక్షన్ 23).
2. అక్రమ ఉద్దేశం యొక్క ప్రభావం ఏమిటి?
అగ్రిమెంట్ శూన్యం (సెక్షన్ 23).
3. పాక్షికంగా అక్రమమైన అగ్రిమెంట్ గురించి సెక్షన్ 24 ఏమి చెబుతుంది?
ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉద్దేశాల కోసం ఒకే consideration లో ఏ భాగమైనా, లేదా ఒకే ఉద్దేశానికి అనేక considerations లో ఏదైనా ఒకటి లేదా దానిలో ఏ భాగమైనా అక్రమమైతే, అగ్రిమెంట్ శూన్యం.