illegal agreements

చట్టపరమైన నిబంధన

• సెక్షన్ 23: ఉద్దేశం లేదా consideration అక్రమమైన అగ్రిమెంట్ శూన్యం.
• సెక్షన్ 24: ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉద్దేశాల కోసం ఒకే consideration లో ఏ భాగమైనా, లేదా ఒకే ఉద్దేశానికి అనేక considerations లో ఏదైనా ఒకటి లేదా దానిలో ఏ భాగమైనా అక్రమమైతే, అగ్రిమెంట్ శూన్యం.
• సెక్షన్ 57: వ్యక్తులు పరస్పరం, మొదట కొన్ని చట్టబద్ధమైన పనులు చేయడానికి, రెండవది కొన్ని పరిస్థితులలో కొన్ని ఇతర అక్రమ పనులు చేయడానికి వాగ్దానం చేస్తే, మొదటి వాగ్దానాల సమితి కాంట్రాక్ట్, రెండవది శూన్యమైన అగ్రిమెంట్.
• సెక్షన్ 58: ప్రత్యామ్నాయ వాగ్దానంలో ఒక శాఖ చట్టబద్ధం, మరొకటి అక్రమం అయితే, చట్టబద్ధమైన శాఖను మాత్రమే అమలు చేయవచ్చు.
• సెక్షన్ 65: అగ్రిమెంట్ శూన్యమని తెలిసినప్పుడు, లేదా కాంట్రాక్ట్ శూన్యమైనప్పుడు, దాని కింద ప్రయోజనం పొందిన వ్యక్తి దాన్ని తిరిగి ఇవ్వాలి లేదా దానికి పరిహారం చెల్లించాలి.

అర్థం, నిర్వచనం

చట్టం "illegal" పదాన్ని నిర్వచించిన పదంగా వాడదు. అది అక్రమ ఉద్దేశం లేదా consideration గురించి చెప్పి, అలాంటి అగ్రిమెంట్ శూన్యం అంటుంది. ఆచరణలో, illegal అంటే సెక్షన్ 23 లోని ఒక కారణంపై చట్టం నిషేధించిన లేదా ఖండించిన అగ్రిమెంట్.

శూన్యం అనేది విస్తృతమైనది. అక్రమం కంటే తక్కువ కారణంతో శూన్యమైన అగ్రిమెంట్లు దీనిలో ఉంటాయి, ఉదాహరణకు consideration లేని అగ్రిమెంట్ లేదా పందెం.

వివరణాత్మక విశ్లేషణ

దశ 1: అమలు లేదు

అక్రమ అగ్రిమెంట్‌పై ఏ పక్షమూ దావా వేయలేదు. తన సొంత అక్రమ చర్యపై ఆధారపడే పక్షానికి కోర్టు సహాయం చేయదు. ex turpi causa non oritur actio (నీచమైన కారణం నుండి దావా పుట్టదు) సూక్తి ఈ భావాన్ని చెబుతుంది.

దశ 2: అనుబంధ లావాదేవీలు

అనుబంధ లావాదేవీ అంటే ప్రధాన ఒప్పందంతో ముడిపడిన ప్రత్యేక ఒప్పందం. ప్రధాన అగ్రిమెంట్ అక్రమమైతే, అక్రమ ఉద్దేశాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి చేసిన అనుబంధ ఒప్పందం కూడా కలుషితమై అమలు కాదు. ప్రధాన అగ్రిమెంట్ కేవలం శూన్యమైతే, పందెం వంటిది, అనుబంధ ఒప్పందం ఆటోమేటిక్‌గా కలుషితం కాదు (Gherulal Parakh v. Mahadeodas Maiya).

దశ 3: ప్రయోజనాల పునరుద్ధరణ (సెక్షన్ 65)

శూన్యమని తెలిసిన అగ్రిమెంట్ కింద పొందిన ప్రయోజనాన్ని తిరిగి ఇవ్వాలని సెక్షన్ 65 కోరుతుంది. చట్టం ఇచ్చిన ఉదాహరణ (a): A కూతురు C ని పెళ్లి చేసుకుంటానని B వాగ్దానం చేసినందుకు A అతనికి Rs 1,000 చెల్లిస్తాడు. వాగ్దానం సమయంలో C చనిపోయి ఉంది. అగ్రిమెంట్ శూన్యం, కానీ B తప్పక Rs 1,000 తిరిగి చెల్లించాలి.

సెక్షన్ 65 అగ్రిమెంట్ శూన్యమని "తెలిసినప్పుడు" అని చెబుతుంది, అంటే ఒక పక్షానికి ముందు తెలియదని అర్థం. ఇద్దరు పక్షకారులకూ అక్రమం తెలిస్తే, in pari delicto potior est conditio defendentis (ఇద్దరూ సమానంగా తప్పు చేస్తే ప్రతివాది స్థానం బలమైనది) సూక్తి ప్రకారం, కోర్టు సాధారణంగా వారిని ఉన్న స్థితిలోనే వదిలేస్తుంది.

దశ 4: చట్టబద్ధమైన, అక్రమ భాగాలను వేరు చేయడం

సెక్షన్ 24 అక్రమ భాగం మొత్తం అగ్రిమెంట్‌ను పాడు చేస్తుందని భావిస్తుంది. సెక్షన్లు 57, 58 చట్టబద్ధ భాగాన్ని కాపాడే రెండు ప్రత్యేక సందర్భాలు.

• సెక్షన్ 57, పరస్పర వాగ్దానాలు. A, B కి ఒక ఇంటిని Rs 10,000 కు అమ్ముతానని, కానీ B దాన్ని జూదం కేంద్రంగా వాడితే A కి Rs 50,000 చెల్లించాలని అంగీకరిస్తారు. అమ్మకం కాంట్రాక్ట్. జూదం కేంద్రం వాగ్దానం శూన్యమైన అగ్రిమెంట్.
• సెక్షన్ 58, ప్రత్యామ్నాయ వాగ్దానాలు. బియ్యం లేదా స్మగ్లింగ్ చేసిన నల్లమందు ఈ రెండింటిలో ఒకదాన్ని B ఇస్తానన్నందుకు A అతనికి Rs 1,000 చెల్లిస్తాడు. బియ్యం ఇచ్చే విషయంలో చెల్లుబాటు అయ్యే కాంట్రాక్ట్, నల్లమందు విషయంలో శూన్యమైన అగ్రిమెంట్.

కలపవద్దు: శూన్యం, అక్రమం

ప్రతి అక్రమ అగ్రిమెంట్ శూన్యం. దీనికి వ్యతిరేకం నిజం కాదు, ఈ తేడా అనుబంధ ఒప్పందాలకు ఏమవుతుందో నిర్ణయిస్తుంది.

విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు

• "శూన్యం", "అక్రమం" ఒకే పదంగా వాడటం. అక్రమం ఇరుకైన వర్గం.
• ప్రధాన అగ్రిమెంట్ అక్రమమా లేక కేవలం శూన్యమా అనే దానిపై అనుబంధ లావాదేవీలు ఆధారపడతాయని మరచిపోవడం.
• ఇద్దరు పక్షకారులకూ అక్రమం తెలిసినప్పుడు సెక్షన్ 65 ను వర్తింపజేయడం.
• రెండు సందర్భాలలో చట్టబద్ధ భాగాన్ని కాపాడే సెక్షన్లు 57, 58 ను మరచిపోవడం.

అన్వయించి చూడండి

ప్రధాన కేసులు

• Gherulal Parakh v. Mahadeodas Maiya (1959), Supreme Court, AIR 1959 SC 781

  వాస్తవాలు. రెండు ఉమ్మడి హిందూ కుటుంబాల మేనేజర్లు అయిన Gherulal Parakh, Mahadeodas Maiya, లాభనష్టాలను సమానంగా పంచుకుంటూ హాపూర్‌లోని రెండు సంస్థలతో గోధుమలలో ఫార్వర్డ్ కాంట్రాక్టులు చేయడానికి భాగస్వామ్యం ఏర్పరచారు. ఆ లావాదేవీలు తేడాల కోసం, సరుకు అందజేసే ఉద్దేశం లేకుండా జరిగాయి, కాబట్టి అవి పందాలు. నష్టాలలో సగం కోసం Mahadeodas, Gherulal పై దావా వేశాడు.

  సూత్రం. సెక్షన్ 30 ప్రకారం పందెం అగ్రిమెంట్ శూన్యం, కానీ చట్టం దాన్ని నిషేధించలేదు. కాబట్టి భాగస్వామ్య ఉద్దేశం సెక్షన్ 23 కింద అక్రమం కాదు, భాగస్వామ్యం శూన్యం కాదు. నష్టాలలో సగం వసూలు చేయడానికి Mahadeodas Maiya కు అనుమతి లభించింది.

  ఎందుకు ముఖ్యం. శూన్యం, అక్రమం వేర్వేరని, అనుబంధ ఒప్పందాలపై వేర్వేరు ప్రభావాలు ఉంటాయని ఇది స్పష్టంగా చూపిస్తుంది.

పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి

గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు

• అక్రమ అగ్రిమెంట్లు శూన్యం. ప్రతి శూన్య అగ్రిమెంట్ అక్రమం కాదు.
• అక్రమ ఉద్దేశాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి చేసిన అనుబంధ ఒప్పందం కలుషితం. కేవలం శూన్యమైన అగ్రిమెంట్‌కు అనుబంధ ఒప్పందం ఆటోమేటిక్‌గా కలుషితం కాదు.
• సెక్షన్ 65: శూన్యమని తెలిసిన అగ్రిమెంట్ కింద ప్రయోజనాలను తిరిగి ఇవ్వాలి.
• ఇద్దరు పక్షకారులకూ అక్రమం తెలిస్తే, కోర్టు సాధారణంగా వారిని ఉన్న స్థితిలోనే వదిలేస్తుంది.
• సెక్షన్లు 57, 58 పరస్పర, ప్రత్యామ్నాయ వాగ్దానాలలో చట్టబద్ధ భాగాన్ని కాపాడతాయి.

త్వరిత స్వీయ పరీక్ష

సంబంధిత అంశాలు

• Lawful Object
• Immoral agreements and various heads of public policy
• Wagering agreements
• Void and Voidable contracts