2. పెర్ఫార్మెన్స్ ద్వారా డిశ్చార్జ్ — ఎవరు పెర్ఫార్మ్ చేయాలి, మరియు టెండర్ ఆఫ్ పెర్ఫార్మెన్స్

ఒప్పందం ముగిసే అత్యంత సహజమైన మార్గం పెర్ఫార్మెన్స్ — ప్రతి పక్షం తాను వాగ్దానం చేసినదాన్ని కేవలం చేస్తుంది. కానీ ఒక పార్టీ తరఫున ఎవరు నెరవేర్చవచ్చు, నెరవేర్చడానికి చెల్లుబాటు అయ్యే ఆఫర్‌ను తప్పుగా తిరస్కరిస్తే ఏమి జరుగుతుంది అనే దాని గురించి భారత కాంట్రాక్ట్ చట్టానికి ఖచ్చితమైన నియమాలు ఉన్నాయి.

ఈ టాపిక్ పరిష్కరించే సమస్య

ఇక్కడ రెండు నిత్య పరిస్థితులు గందరగోళం కలిగిస్తాయి. మొదటిది: A, Bకి అప్పు ఉంటే, A తరఫున అతని ఉద్యోగి, ఏజెంట్, లేదా అపరిచితుడు కూడా చెల్లించవచ్చా — లేదా A స్వయంగా డబ్బు ఇవ్వాలా? రెండోది: ఒక ప్రామిసర్ నిజంగా వాగ్దానం చేసినట్టుగా నెరవేర్చడానికి ప్రయత్నిస్తే, కానీ ఎదుటి పక్షం అసహేతుకంగా దాన్ని అంగీకరించడానికి నిరాకరిస్తే ఏమి జరుగుతుంది? ప్రామిసర్ ఇప్పుడు బ్రీచ్‌లో ఉన్నాడా, లేదా ప్రామిసర్‌ను వదిలేస్తారా? ఇండియన్ కాంట్రాక్ట్ యాక్ట్, 1872లోని సెక్షన్లు 37 నుండి 55 రెండు ప్రశ్నలకూ స్పష్టమైన, పరీక్షకు తగిన నియమాలతో సమాధానం ఇస్తాయి.

వాస్తవ పెర్ఫార్మెన్స్ vs. ప్రయత్నించిన పెర్ఫార్మెన్స్ (టెండర్)

ఒక ప్రామిసర్ వాగ్దానం చేసినదాన్ని సరిగ్గా చేసి, ప్రామిసీ దాన్ని అంగీకరిస్తే అది "వాస్తవ పెర్ఫార్మెన్స్" — ఇది ఒప్పందాన్ని పూర్తిగా డిశ్చార్జ్ చేస్తుంది. కానీ కొన్నిసార్లు ప్రామిసర్ నెరవేర్చడానికి సిద్ధంగా, ఇష్టపడి ఉంటాడు, అలా చేస్తానని ఆఫర్ చేస్తాడు, ప్రామిసీ కేవలం అంగీకరించడానికి నిరాకరిస్తాడు. దీన్నే "టెండర్" లేదా "ప్రయత్నించిన పెర్ఫార్మెన్స్" అంటారు, సెక్షన్ 38 దీనికి నిజమైన చట్టపరమైన ప్రాముఖ్యతనిస్తుంది: ప్రామిసర్ చెల్లుబాటు అయ్యే టెండర్ చేసి, అది అంగీకరించబడకపోతే, ప్రామిసర్ నెరవేర్చకపోవడానికి బాధ్యుడు కాదు, ఒప్పందం కింద తన హక్కులను కోల్పోడు.

టెండర్‌ను చెల్లుబాటుగా చేసేదేమిటి — సెక్షన్ 38

టెండర్ మూడు షరతులను నెరవేర్చితేనే చెల్లుబాటు అవుతుంది:

• ఇది షరతులు లేనిదిగా ఉండాలి — నెరవేర్చడానికి ఆఫర్ చేస్తున్నప్పుడు ప్రామిసర్ కొత్త నిబంధనలను జోడించకూడదు
• ఇది సరైన సమయం, స్థలంలో చేయాలి, ఆఫర్ చేసిన వస్తువు వాగ్దానం చేసినదేనని ప్రామిసీ సహేతుకంగా పరిశీలించే అవకాశం ఉండేలా (వస్తువుల టెండర్ కోసం, వాటిని పరిశీలించే సహేతుకమైన అవకాశం కూడా ఇందులో భాగం)
• ఇది భాగం కాకుండా మొత్తం బాధ్యతను ఆఫర్ చేయాలి — బాకీ ఉన్నదానిలో కొంత భాగాన్ని మాత్రమే టెండర్ చేయడం చట్టం కింద చెల్లుబాటు అయ్యే టెండర్ కాదు

"సరైన సమయం" అవసరానికి దీర్ఘకాలంగా స్థిరపడిన ఒక ఉపయోగకరమైన ఉదాహరణ ఇంగ్లీష్ చట్టం నుండి వస్తుంది: Startup v. Macdonald (1843) లో, ఒక అమ్మకందారుడు ఒప్పంద కాలంలో చివరి అనుమతించిన రోజునే వస్తువులను కొనుగోలుదారుకు టెండర్ చేశాడు, కానీ సాయంత్రం చాలా ఆలస్యంగా. సమయ పరిమితిలోనే ఖచ్చితంగా అందించిన టెండర్‌ను కూడా, ఆ గంట ఎదుటి పక్షం దాన్ని అందుకుని పరిశీలించడానికి అసహేతుకంగా ఉంటే సవాలు చేయవచ్చు అనే ఆలోచనకు ఈ కేసు ఒక క్లాసిక్ బోధనా ఉదాహరణ — "సరైన సమయం" కేవలం క్యాలెండర్ తేదీ ద్వారా కాక ఆచరణాత్మకంగా అంచనా వేయబడుతుందని దృఢపరుస్తుంది.

వాగ్దానాన్ని ఎవరు నెరవేర్చాలి — సెక్షన్ 40

సెక్షన్ 40 రెండు రకాల ఒప్పందాల మధ్య గీత గీస్తుంది:

• పార్టీలు ప్రామిసర్ వ్యక్తిగతంగానే నెరవేర్చాలని ఉద్దేశించారని ఒప్పందం చూపిస్తే, లేదా ఒప్పంద స్వభావానికి వ్యక్తిగత నైపుణ్యం లేదా క్రెడిట్ అవసరమైతే (ఉదాహరణకు, ఒక పోర్ట్రెయిట్ చిత్రించే ఒప్పందం, లేదా ఒక కచేరీలో ప్రదర్శించే ఒప్పందం), ప్రామిసర్ దాన్ని స్వయంగానే నెరవేర్చాలి
• మిగతా ప్రతి కేసులో, ప్రామిసర్ లేదా అతని ప్రతినిధులు దాన్ని నెరవేర్చడానికి సమర్థుడైన వ్యక్తిని నియమించవచ్చు. ప్రామిసీ అభ్యంతరం చెప్పలేడు, ఎందుకంటే ప్రామిసీకి ముఖ్యమైనది వాగ్దానం నెరవేరడమే, దాన్ని ఎవరు నెరవేరుస్తారు అనేది కాదు

మూడో వ్యక్తి నుండి పెర్ఫార్మెన్స్‌ను అంగీకరించడం వల్ల ప్రభావం — సెక్షన్ 41

ఒక ప్రామిసీ మూడో వ్యక్తి నుండి వాగ్దానం యొక్క పెర్ఫార్మెన్స్‌ను అంగీకరిస్తే, ఆ మూడో వ్యక్తికి ప్రామిసర్ నుండి నెరవేర్చడానికి అధికారం లేకపోయినా, ప్రామిసీ తర్వాత అదే వాగ్దానాన్ని అసలు ప్రామిసర్‌పై అమలు చేయలేడు. అంగీకరించిన తర్వాత, ప్రామిసర్‌పై ప్రామిసీ క్లెయిమ్ విషయంలో ఈ అంశం ముగిసినట్టే.

పెర్ఫార్మెన్స్ సమయం, స్థలం — సెక్షన్లు 46 నుండి 50

ఒప్పందం సమయాన్ని నిర్ణయించకపోతే, ప్రామిసీ దరఖాస్తు అవసరం లేకపోతే, వాగ్దానాన్ని సహేతుకమైన సమయం లోపు నెరవేర్చాలి — ఇది ప్రతి కేసులో వాస్తవ ప్రశ్న (సెక్షన్ 46). సమయం నిర్ణయించి ఉంటే, వాగ్దానం రావాల్సిన రోజున, స్థలంలో, సాధారణ వ్యాపార గంటల్లో నెరవేర్చాలి (సెక్షన్ 47). స్థలం నిర్ణయించకపోతే, ప్రామిసీని సహేతుకమైన స్థలాన్ని పేర్కొనమని అడగడం, ఆ తర్వాత అక్కడ నెరవేర్చడం ప్రామిసర్ బాధ్యత (సెక్షన్ 49). ప్రామిసీ నెరవేర్పు కోసం నిర్దిష్ట పద్ధతిని లేదా సమయాన్ని నిర్దేశించి, ప్రామిసర్ దానికి అనుగుణంగా నెరవేర్చితే, ఆ పెర్ఫార్మెన్స్‌ను సరిగ్గా చేసినట్టుగా పరిగణిస్తారు (సెక్షన్ 50).

పరస్పర వాగ్దానాలు — సెక్షన్లు 51 నుండి 54

చాలా ఒప్పందాలలో పరస్పర వాగ్దానాలు ఉంటాయి — ఎదుటి పక్షం వాగ్దానానికి బదులుగా ప్రతి పక్షం ఏదో వాగ్దానం చేస్తుంది. వాగ్దానాలను ఒకేసారి నెరవేర్చాలని ఒప్పందం చూపిస్తే, ప్రామిసీ తన సొంత భాగాన్ని నెరవేర్చడానికి సిద్ధంగా, ఇష్టపడి ఉంటేనే ప్రామిసర్ నెరవేర్చాల్సి ఉంటుందని సెక్షన్ 51 పేర్కొంటుంది. పరస్పర వాగ్దానాలు నెరవేర్చే క్రమాన్ని ఒప్పందమే పేర్కొంటే అదే వర్తిస్తుందని, లేకపోతే లావాదేవీ స్వభావం ఏది కోరుతుందో ఆ క్రమాన్ని అనుసరిస్తారని సెక్షన్ 52 చెబుతుంది. ఒక పక్షం మరో పక్షాన్ని నెరవేర్చకుండా అడ్డుకుంటే, అడ్డుకోబడిన పక్షం ఎంపిక మేరకు ఒప్పందం వాయిడబుల్ అవుతుందని, అడ్డుకోవడం వల్ల కలిగిన నష్టానికి పరిహారం కూడా క్లెయిమ్ చేయవచ్చని సెక్షన్ 53 ఆ పక్షాన్ని ఎదుటి పక్షం ప్రవర్తన నుండి రక్షిస్తుంది.

నిర్ణీత సమయంలో నెరవేర్చడంలో విఫలమైతే ప్రభావం — సెక్షన్ 55

సమయం ఒప్పందానికి కీలకమైనప్పుడు (of the essence), ఒక పక్షం నిర్ణీత సమయంలోగా నెరవేర్చడంలో విఫలమైతే, ఒప్పందం (లేదా నెరవేర్చని భాగం) ప్రామిసీ ఎంపిక మేరకు వాయిడబుల్ అవుతుంది. సమయం కీలకం కాకపోతే, ఆలస్యం వల్ల మాత్రమే ఒప్పందం వాయిడబుల్ కాదు, అయితే ఆలస్యం వల్ల కలిగిన నష్టానికి ప్రామిసీ పరిహారం క్లెయిమ్ చేయవచ్చు. సమయం "కీలకమా" అనేది ఒప్పంద రకంపై ఆధారపడి ఉంటుంది — వస్తువుల అమ్మకానికి సంబంధించిన చాలా వాణిజ్య ఒప్పందాలలో కోర్టులు సాధారణంగా సమయాన్ని కీలకమైనదిగా చూస్తాయి, కానీ స్థిరాస్తి అమ్మకం ఒప్పందాలలో (స్పష్టంగా చెప్పకపోతే) కీలకమైనదిగా చూడవు.

• సెక్షన్ 38 — చెల్లుబాటు అయ్యే టెండర్ యొక్క మూడు షరతులు: షరతులు లేకపోవడం, సరైన సమయం/స్థలం, మొత్తం బాధ్యత
• చెల్లుబాటు అయ్యే కానీ తిరస్కరించబడిన టెండర్ ప్రభావం — ప్రామిసర్ నెరవేర్చకపోవడానికి బాధ్యత నుండి డిశ్చార్జ్ అవుతాడు, ఒప్పందం కింద అన్ని హక్కులను కలిగి ఉంటాడు
• సెక్షన్ 40 — వ్యక్తిగత-నైపుణ్య ఒప్పందాలను వ్యక్తిగతంగానే నెరవేర్చాలి; ఇతరులను సమర్థుడైన ప్రతినిధి ద్వారా నెరవేర్చవచ్చు
• సెక్షన్ 55 — సమయం-కీలకమా అనే తేడా, దాని పరిణామం (వాయిడబుల్ vs. కేవలం పరిహారం మాత్రమే)

• సెక్షన్ 67 — నెరవేర్పు కోసం పరిస్థితులు కోరే సహేతుకమైన సౌకర్యాలను ప్రామిసీ ప్రామిసర్‌కు ఇవ్వడంలో విఫలమైతే, ఫలితంగా వచ్చే నెరవేర్పు లేకపోవడం నుండి ప్రామిసర్ మినహాయించబడతాడు

త్వరిత సూచన — సమయం, స్థల డిఫాల్ట్‌లు

ఆచరణాత్మక ఉదాహరణ

ఒక దర్జీ, పెళ్లి రోజున ఉదయం 10 గంటలకు తన దుకాణంలో ఒక కస్టమర్‌కు పెళ్లి సూట్‌ను కుట్టి అందించడానికి ఒప్పుకుంటాడు. దుకాణంలో ఉదయం 9 గంటల నుండే పూర్తయిన సూట్ సిద్ధంగా, అందుబాటులో ఉంటుంది, కానీ కస్టమర్ మధ్యాహ్నం 2 గంటల వరకు రాడు, ఆ తర్వాత దర్జీ "అసలు దాన్ని డెలివర్ చేయలేదు" అని చెబుతూ సూట్‌ను అంగీకరించడానికి నిరాకరిస్తాడు. సెక్షన్ 38 ప్రకారం, ఒప్పుకున్న సమయం, స్థలంలో దర్జీ సిద్ధంగా, అందుబాటులో ఉండటం చెల్లుబాటు అయ్యే టెండర్ — కస్టమర్ దాన్ని అంగీకరించడంలో విఫలమయ్యాడు కాబట్టి, దర్జీ నెరవేర్చకపోవడానికి బాధ్యుడు కాదు, ఒప్పుకున్న ధరను ఇప్పటికీ క్లెయిమ్ చేయవచ్చు.

త్వరిత పునశ్చరణ పాయింట్లు

• టెండర్ (సెక్షన్ 38) = చెల్లుబాటు అయ్యే, అంగీకరించని నెరవేర్చే ఆఫర్; టెండర్ నిరూపించబడిన తర్వాత ప్రామిసర్ బాధ్యత నుండి పూర్తిగా డిశ్చార్జ్ అవుతాడు
• చెల్లుబాటు అయ్యే టెండర్‌కు అవసరం: షరతులు లేకపోవడం, సరైన సమయం/స్థలం, మొత్తం బాధ్యత
• సెక్షన్ 40: వ్యక్తిగత ఒప్పందాలకు వ్యక్తిగత నెరవేర్పు అవసరం; మిగతావాటిని అప్పగించవచ్చు
• సెక్షన్ 41: మూడో పక్షం నుండి నెరవేర్పును అంగీకరించడం, అసలు ప్రామిసర్‌పై తర్వాతి క్లెయిమ్‌ను నిరోధిస్తుంది
• సెక్షన్లు 46–50: ఒప్పందం మౌనంగా ఉన్నప్పుడు సహేతుకమైన సమయం/స్థల నియమాలు
• సెక్షన్లు 51–54: పరస్పర వాగ్దానాలు, నెరవేర్చే క్రమం, ఒక పక్షం మరో పక్షాన్ని అడ్డుకుంటే దాని ప్రభావం
• సెక్షన్ 55: సమయం-కీలకమా అనేది ఆలస్యం ఒప్పందాన్ని వాయిడబుల్ చేస్తుందా లేదా కేవలం పరిహారానికి హక్కు ఇస్తుందా అని నిర్ణయిస్తుంది