Appropriation of payments
భారతీయ ఒప్పంద చట్టం, 1872 లోని సెక్షన్లు 59 నుండి 61 — చెల్లింపుల వినియోగం
ఒక నిమిషంలో
ఒక అప్పుదారు ఒకే అప్పు ఇచ్చినవారికి అనేక వేర్వేరు అప్పులు బాకీ ఉండి, మొత్తం కంటే తక్కువ చెల్లించవచ్చు. ఆ చెల్లింపు ఏ అప్పును తీరుస్తుందో appropriation నిర్ణయిస్తుంది. మొదట అప్పుదారు ఎంచుకుంటాడు. అతను ఎంచుకోకపోతే అప్పు ఇచ్చినవారు ఎంచుకుంటారు. ఎవరూ ఎంచుకోకపోతే చట్టం చెల్లింపును పాత అప్పుకు ముందు వర్తింపజేస్తుంది.
ఎంపిక ముఖ్యం, ఎందుకంటే అప్పులు వడ్డీ, భద్రత, వయసులో భిన్నంగా ఉంటాయి. పరీక్షలో సెక్షన్లు 59, 60, 61 లోని మూడు దశల క్రమం మార్కులు తెస్తుంది. నిజ జీవితంలో, పాక్షిక చెల్లింపు ఏ ఇన్వాయిస్‌ను లేదా రుణాన్ని తీర్చిందనే వివాదాలను ఇది పరిష్కరిస్తుంది.
పరీక్ష దృష్టి
- ఎంత తరచుగా: డేటా లేదు
- సాధారణంగా అడిగే రూపం: డేటా లేదు
చట్టపరమైన నిబంధన
- సెక్షన్ 59: ఒకరికి అనేక వేర్వేరు అప్పులు బాకీ ఉన్న అప్పుదారు, ఒక నిర్దిష్ట అప్పు కోసమే అని స్పష్టంగా చెప్పి, లేదా అలా సూచించే పరిస్థితులలో చెల్లింపు చేస్తాడు. ఆ చెల్లింపును స్వీకరిస్తే, దానిని అలాగే వర్తింపజేయాలి.
- సెక్షన్ 60: అప్పుదారు అలాంటి సూచన ఇవ్వకపోతే, ఏ అప్పో వేరే ఏదీ చూపకపోతే, అప్పు ఇచ్చినవారు తన ఇష్టం ప్రకారం చెల్లింపును నిజంగా బాకీ ఉన్న, చెల్లించాల్సిన ఏ చట్టబద్ధ అప్పుకైనా వర్తింపజేయవచ్చు. ఆ అప్పు limitation చట్టం వల్ల నిషేధితమైనది కూడా కావచ్చు.
- సెక్షన్ 61: ఏ పక్షమూ వర్తింపజేయకపోతే, limitation వల్ల నిషేధితమైనా కాకపోయినా, చెల్లింపును అప్పులకు కాల క్రమంలో వర్తింపజేస్తారు. అప్పులు సమాన స్థాయివైతే, ప్రతి దానికి దామాషా ప్రకారం వర్తింపజేస్తారు.
అర్థం, నిర్వచనం
Appropriation అంటే చెల్లింపును ఒక నిర్దిష్ట అప్పుకు వర్తింపజేయడం. ఒక అప్పుదారు ఒక అప్పు ఇచ్చినవారికి అనేక వేర్వేరు అప్పులు బాకీ ఉండి, వాటన్నింటినీ తీర్చని మొత్తాన్ని చెల్లించినప్పుడు మాత్రమే ఇది వస్తుంది.
డబ్బు అతనిది కాబట్టి చట్టం మొదటి మాట అప్పుదారుకే ఇస్తుంది. అప్పుదారు మౌనంగా ఉన్నాడు కాబట్టి తదుపరి మాట అప్పు ఇచ్చినవారికి ఇస్తుంది. ఏ వివాదమూ మిగలకుండా, పాత అప్పు ముందు అనే స్థిర నియమంతో ఖాళీని నింపుతుంది. క్రమాన్ని కాలరేఖ చూపిస్తుంది.
- అప్పుదారు చెల్లించినప్పుడుఆ డబ్బు ఏ అప్పు కోసమో అప్పుదారు చెబుతాడు, లేదా పరిస్థితులు చూపిస్తాయి. చెల్లింపును స్వీకరిస్తే అప్పు ఇచ్చినవారు దానిని పాటించాలి (సెక్షన్ 59).
- అప్పుదారు మౌనంగా ఉంటేఅప్పు ఇచ్చినవారు చెల్లింపును నిజంగా బాకీ ఉన్న, చెల్లించాల్సిన ఏ చట్టబద్ధ అప్పుకైనా, కాలం గడిచినదానికైనా, వర్తింపజేయవచ్చు (సెక్షన్ 60).
- ఎవరూ వర్తింపజేయకపోతేచట్టం చెల్లింపును అప్పులకు కాల క్రమంలో వర్తింపజేస్తుంది. సమాన స్థాయి అప్పులు దానిని దామాషా ప్రకారం పంచుకుంటాయి (సెక్షన్ 61).
వివరణాత్మక విశ్లేషణ
దశ 1: appropriation ఎప్పుడు వస్తుంది
మూడు విషయాలు ఉండాలి. అప్పులు ఒకే వ్యక్తికి సంబంధించినవై ఉండాలి. అవి ఒకే అప్పు ఇచ్చినవారికి చెందినవై ఉండాలి. అవి అనేక వేర్వేరు అప్పులై, చెల్లింపు వాటన్నింటినీ తీర్చకూడదు. వడ్డీ ఉన్న ఒకే అప్పు, అనేక అప్పుల కేసు కాదు. ఆ సందర్భానికి కింద పోలిక చూడండి.
దశ 2: అప్పుదారు హక్కు (సెక్షన్ 59)
అప్పుదారు ఏ అప్పో మాటల ద్వారా లేదా పరిస్థితుల ద్వారా చెప్పవచ్చు. ఒక ఇన్వాయిస్ కోసం అని గుర్తు పెట్టిన చెక్ ఒక ఉదాహరణ. అప్పు ఇచ్చినవారు చెల్లింపును స్వీకరిస్తే, అప్పుదారు చెప్పినట్లే దానిని వర్తింపజేయాలి. ఆ సూచనతో ఏకీభవించని అప్పు ఇచ్చినవారు చెల్లింపును తిరస్కరించాలి. అతను దానిని తీసుకుని సూచనను విస్మరించలేడు.
ఉదాహరణ. అనిత భరత్‌కు ఇతర అప్పులతో పాటు, 1 జూన్ నాడు చెల్లించాల్సిన ప్రామిసరీ నోట్‌పై Rs 1,000 బాకీ. ఆ మొత్తంలో ఆమెకు మరే అప్పూ లేదు. 1 జూన్ నాడు ఆమె అతనికి Rs 1,000 చెల్లిస్తుంది. ఆ చెల్లింపు ప్రామిసరీ నోట్‌ను తీరుస్తుంది (సెక్షన్ 59, ఉదాహరణ (a)). రెండవ సందర్భంలో, భరత్ అనితను Rs 567 అడుగుతూ వ్రాస్తాడు, ఆమె Rs 567 పంపుతుంది. ఆ చెల్లింపు అతను అడిగిన అప్పును తీరుస్తుంది (ఉదాహరణ (b)).
దశ 3: అప్పు ఇచ్చినవారి హక్కు (సెక్షన్ 60)
అప్పుదారు మౌనంగా ఉండి, ఏ అప్పో వేరే ఏదీ చూపకపోతే, ఎంపిక అప్పు ఇచ్చినవారికి వెళ్తుంది. అతను చెల్లింపును నిజంగా బాకీ ఉన్న, చెల్లించాల్సిన ఏ చట్టబద్ధ అప్పుకైనా వర్తింపజేయవచ్చు. అది అన్నింటికంటే పాతదే కావాల్సిన అవసరం లేదు. దానిపై దావా ఇప్పుడు limitation వల్ల నిషేధితమైనదైనా కావచ్చు. కానీ అది చట్టవిరుద్ధమైన లేదా ఇంకా చెల్లించాల్సిన సమయం రాని అప్పు కాకూడదు.
ఉదాహరణ. చందన్ ఒక టోకు వ్యాపారికి మూడేళ్ల క్రితం ఇన్వాయిస్‌పై Rs 20,000, గత నెల ఇన్వాయిస్‌పై Rs 15,000 బాకీ. అతను ఏమీ చెప్పకుండా Rs 15,000 చెల్లిస్తాడు. టోకు వ్యాపారి దానిని పాత, కాలం గడిచిన ఇన్వాయిస్‌కు వర్తింపజేయవచ్చు.
దశ 4: కాల క్రమ నియమం (సెక్షన్ 61)
ఏ పక్షమూ వర్తింపజేయకపోతే, అప్పులు ఏర్పడిన క్రమంలో చట్టం చెల్లింపును వర్తింపజేస్తుంది. కాలం గడిచిన అప్పులు కూడా లెక్కలోకి వస్తాయి. సమాన స్థాయి అప్పులు చెల్లింపును దామాషా ప్రకారం పంచుకుంటాయి. ఇది Clayton's Case (Devaynes v. Noble, 1816) లోని ఇంగ్లీష్ నియమానికి దగ్గరగా ఉంది, అక్కడ నడుస్తున్న ఖాతాలో చెల్లింపులు తొలి నమోదులను ముందు తీరుస్తాయి.
ఉదాహరణ. దీప ఒక సరఫరాదారుకు జనవరి సరుకులకు Rs 10,000, మార్చి సరుకులకు Rs 10,000 బాకీ. ఆమె ఏమీ చెప్పకుండా Rs 10,000 చెల్లిస్తుంది. సరఫరాదారు ఏ ఎంపికా చేయడు. ఆ చెల్లింపు జనవరి అప్పును తీరుస్తుంది.
ఎవరు ఎంచుకుంటారు: ఒక చూపులో
| సెక్షన్ | ఎవరు ఎంచుకుంటారు | నియమం |
|---|---|---|
| 59 | అప్పుదారు | స్పష్టమైన సూచన, లేదా అప్పును సూచించే పరిస్థితులు. చెల్లింపును స్వీకరిస్తే అప్పు ఇచ్చినవారు దానిని పాటించాలి |
| 60 | అప్పు ఇచ్చినవారు | నిజంగా బాకీ ఉన్న, చెల్లించాల్సిన ఏ చట్టబద్ధ అప్పైనా, కాలం గడిచినదైనా |
| 61 | చట్టం | కాల క్రమం, కాలం గడిచిన అప్పులకు కూడా. సమాన అప్పులకు దామాషా ప్రకారం |
కలపవద్దు: అనేక అప్పులు, వడ్డీతో ఒకే అప్పు
సెక్షన్లు 59 నుండి 61 అనేక వేర్వేరు అప్పులకు సంబంధించినవి. వడ్డీ, ఖర్చులు, అసలుతో కూడిన ఒకే అప్పుకు వేరే నియమం వర్తిస్తుంది.
| అంశం | అనేక వేర్వేరు అప్పులు | వడ్డీతో ఒకే అప్పు |
|---|---|---|
| వర్తించే నియమం | సెక్షన్లు 59 నుండి 61 | సాధారణ నియమం: డిక్రీ లేదా ఒప్పందం వేరే విధంగా చెప్పకపోతే వడ్డీ, ఖర్చులు ముందు, తర్వాత అసలు |
| ఎవరు ఎంచుకుంటారు | అప్పుదారు, తర్వాత అప్పు ఇచ్చినవారు, తర్వాత చట్టం | ఎవరూ కాదు. అప్పు ఇచ్చినవారు వేరే విధానానికి అంగీకరిస్తే తప్ప నియమం వర్తిస్తుంది |
ఈ భావన లోపల. ఈశ్వర్ ఒక బ్యాంకుకు మూడు వేర్వేరు రుణాలు బాకీ. అతను Rs 50,000 చెల్లించి, ఏ రుణం కోసమో చెప్పడు. సెక్షన్లు 60, 61 నిర్ణయిస్తాయి.
దానికి బయట. ఈశ్వర్ బ్యాంకుకు వడ్డీతో కలిపి Rs 5 లక్షల ఒకే రుణం బాకీ. అతను Rs 50,000 చెల్లిస్తాడు. ఆ చెల్లింపు ముందు బాకీ ఉన్న వడ్డీకి, తర్వాత అసలుకు వెళ్తుంది.
విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు
- సెక్షన్ 61 ను ముందు వర్తింపజేయడం. సెక్షన్ 59 లోని అప్పుదారు ఎంపిక ముందు, తర్వాత సెక్షన్ 60 లోని అప్పు ఇచ్చినవారి ఎంపిక.
- అప్పు ఇచ్చినవారు చెల్లింపును కాలం గడిచిన అప్పుకు వర్తింపజేయలేరని చెప్పడం. సెక్షన్లు 60, 61 దానిని అనుమతిస్తాయి.
- వడ్డీతో ఉన్న ఒకే అప్పుకు సెక్షన్లు 59 నుండి 61 ను వాడటం. ఆ సందర్భం వడ్డీ ముందు అనే నియమాన్ని అనుసరిస్తుంది.
- అప్పు ఇచ్చినవారు చెల్లింపును స్వీకరించి అప్పుదారు సూచనను విస్మరించవచ్చని చెప్పడం. సెక్షన్ 59 ప్రకారం స్వీకరిస్తే సూచించినట్లే వర్తింపజేయాలి.
అన్వయించి చూడండి
సమస్య
రమేష్ ఒక టోకు వ్యాపారికి మూడేళ్ల క్రితం, ఇప్పుడు కాలం గడిచిన, ఇన్వాయిస్‌పై Rs 20,000, గత నెల ఇన్వాయిస్‌పై Rs 15,000 బాకీ. ఏ ఇన్వాయిస్ కోసమో చెప్పకుండా అతను Rs 15,000 చెల్లిస్తాడు. టోకు వ్యాపారి దానిని పాత ఇన్వాయిస్‌కు వర్తింపజేస్తాడు. ఇది చెల్లుతుందా?
వివాదాంశం. చెల్లింపు ఏ అప్పును తీరుస్తుందో ఎవరు నిర్ణయిస్తారు, కాలం గడిచిన అప్పును ఎంచుకోవచ్చా?
నియమం. అప్పుదారు సూచన ఇవ్వకపోతే, ఏ అప్పో పరిస్థితులు చూపకపోతే, limitation వల్ల నిషేధితమైనా కాకపోయినా, నిజంగా బాకీ ఉన్న, చెల్లించాల్సిన ఏ చట్టబద్ధ అప్పుకైనా అప్పు ఇచ్చినవారు చెల్లింపును వర్తింపజేయవచ్చు (సెక్షన్ 60).
అన్వయం. రమేష్ ఏ సూచనా ఇవ్వలేదు. దానిపై దావా నిషేధితమైనా, పాత ఇన్వాయిస్ నిజంగా బాకీ ఉన్న చట్టబద్ధ అప్పే. టోకు వ్యాపారి ఎంపిక సెక్షన్ 60 పరిధిలోనే ఉంది.
తీర్మానం. పాత ఇన్వాయిస్‌కు వర్తింపజేయడం చెల్లుతుంది. రమేష్ చెక్కుపై "గత నెల ఇన్వాయిస్ కోసం" అని వ్రాసి ఉంటే, సెక్షన్ 59 కింద ఆ చెల్లింపు ఆ ఇన్వాయిస్‌ను తీర్చేది.
ప్రధాన కేసులు
- Industrial Credit and Development Syndicate v. Smithaben H. Patel (1999)
వాస్తవాలు. సుప్రీంకోర్టు (Khare, Sethi, JJ.), 10 ఫిబ్రవరి 1999న, ఖర్చులు, 18 శాతం వడ్డీతో కూడిన డబ్బు అప్పుకు సంబంధించిన తనఖా డిక్రీని పరిశీలించింది. అప్పుదారు వాయిదాల చెల్లింపులను ఎలా వర్తింపజేయాలనేది ప్రశ్న.
సూత్రం. డిక్రీ లేదా ఒప్పందం వేరే విధంగా చెప్పకపోతే, చెల్లింపు ముందు వడ్డీ, ఖర్చులకు, తర్వాత అసలుకు వెళ్తుంది. citation: (1999) 3 SCC 80.
ఎందుకు ముఖ్యం. వడ్డీతో కూడిన ఒకే డిక్రీ అప్పు, సెక్షన్ 59 లోని అప్పుదారు-ముందు పథకం వెలుపల ఉందని ఇది చూపిస్తుంది.
- Meghraj v. Bayabai (1969)
వాస్తవాలు. ఒక తనఖా సంస్థ తనఖాపై డిక్రీ పొందింది. తనఖా పెట్టినవాడు కోర్టులో డబ్బు జమ చేశాడు. ఆ జమలు వడ్డీకి వెళ్లాలా అసలుకు వెళ్లాలా అనే దానిపై వివాదం వచ్చింది.
సూత్రం. వడ్డీ ఉన్న అప్పుపై చెల్లింపు ముందు వడ్డీకి, తర్వాత అసలుకు వెళ్లడం సాధారణ నియమం. చెల్లింపును ఒక షరతుపై స్వీకరించారని చెప్పే అప్పుదారు, అప్పు ఇచ్చినవారు ఆ షరతును అంగీకరించారని నిరూపించాలి. citation: (1969) 2 SCC 274, సుప్రీంకోర్టు.
ఎందుకు ముఖ్యం. అప్పు ఇచ్చినవారు ఆ షరతుపై చెల్లింపును స్వీకరించినప్పుడే అప్పుదారు సూచన కట్టుబెడుతుందని ఇది చూపిస్తుంది.
పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి
5 మార్కుల సమాధానం
- appropriation ను నిర్వచించండి: ఒకే అప్పు ఇచ్చినవారికి అనేక అప్పులు బాకీ ఉన్నప్పుడు చెల్లింపును వర్తింపజేయడం.
- సెక్షన్ 59 చెప్పండి: అప్పుదారు హక్కు.
- సెక్షన్ 60 చెప్పండి: అప్పు ఇచ్చినవారి హక్కు, కాలం గడిచిన అప్పుకైనా.
- సెక్షన్ 61 చెప్పి ఒక ఉదాహరణ ఇవ్వండి.
10 మార్కుల సమాధానం
- అర్థం, షరతులు: ఒక అప్పుదారు, ఒక అప్పు ఇచ్చినవారు, అనేక వేర్వేరు అప్పులు.
- సెక్షన్ 59, ఉదాహరణలు (a), (b) తో.
- సెక్షన్ 60, కాలం గడిచిన అప్పు అంశంతో.
- సెక్షన్ 61, కాల క్రమం, దామాషా.
- ఒకే అప్పు నియమం: వడ్డీ ముందు, Meghraj v. Bayabai తో.
- ఒక పరిష్కృత ఉదాహరణ, చిన్న ముగింపు.
గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు
- ఒక అప్పుదారు ఒక అప్పు ఇచ్చినవారికి అనేక వేర్వేరు అప్పులు బాకీ ఉన్నప్పుడు appropriation వర్తిస్తుంది.
- ఎంపిక క్రమం: అప్పుదారు (సెక్షన్ 59), అప్పు ఇచ్చినవారు (సెక్షన్ 60), చట్టం (సెక్షన్ 61).
- చెల్లింపును స్వీకరిస్తే, అప్పుదారు సూచించినట్లే అప్పు ఇచ్చినవారు దానిని వర్తింపజేయాలి.
- అప్పు ఇచ్చినవారు కాలం గడిచిన అప్పును ఎంచుకోవచ్చు, కానీ నిజంగా బాకీ ఉన్న, చెల్లించాల్సిన చట్టబద్ధ అప్పునే.
- సెక్షన్ 61 ప్రకారం పాత అప్పు ముందు తీరుతుంది. సమాన స్థాయి అప్పులు దామాషా ప్రకారం పంచుకుంటాయి.
- వడ్డీతో ఒకే అప్పు విషయంలో, వేరే విధంగా అంగీకరించకపోతే చెల్లింపు ముందు వడ్డీ, ఖర్చులకు, తర్వాత అసలుకు వెళ్తుంది.
త్వరిత స్వీయ పరీక్ష
1. చెల్లింపును వర్తింపజేసే మొదటి హక్కు ఎవరిది?
అప్పుదారుది, స్పష్టమైన సూచన ద్వారా లేదా అప్పును సూచించే పరిస్థితుల ద్వారా (సెక్షన్ 59).
2. అప్పు ఇచ్చినవారు చెల్లింపును కాలం గడిచిన అప్పుకు వర్తింపజేయవచ్చా?
అవును, అప్పుదారు సూచన ఇవ్వకపోతే సెక్షన్ 60 కింద. అది నిజంగా బాకీ ఉన్న, చెల్లించాల్సిన చట్టబద్ధ అప్పై ఉండాలి.
3. ఏ పక్షమూ వర్తింపజేయకపోతే ఏమవుతుంది?
చెల్లింపు అప్పులను కాల క్రమంలో తీరుస్తుంది. సమాన స్థాయి అప్పులు దానిని దామాషా ప్రకారం పంచుకుంటాయి (సెక్షన్ 61).