Battery

ఒక నిమిషంలో

Battery అంటే సమ్మతి లేదా చట్టబద్ధ సమర్థన లేకుండా మరొకరి శరీరంపై ప్రత్యక్షంగా, ఉద్దేశపూర్వకంగా బలం ప్రయోగించడం. బలం స్వల్పమైనా చాలు. గాయం అవసరం లేదు.

నష్టం నిరూపించకుండానే దావా వేయవచ్చు. పరీక్షల్లో "battery నిర్వచించి assault నుండి వేరు చేయండి" అని, రోజువారీ స్పర్శ, ప్రమాదాలు, రక్షణలపై సమస్యగా అడుగుతారు.

చట్టపరమైన నిబంధన

• సివిల్ battery ని భారత శాసనం నిర్వచించదు. ఈ టార్ట్ ఇంగ్లీష్ కామన్ లా నుండి వచ్చింది. భారతదేశంలో న్యాయం, సమత, మంచి మనస్సాక్షి సూత్రంగా వర్తిస్తుంది.
• భారతీయ న్యాయ సంహిత, 2023: బలప్రయోగం, criminal force నేరాలు కూడా. గాయం ప్రత్యేకంగా శిక్షార్హం. సివిల్ దావా, క్రిమినల్ కేసు కలిసి నడవవచ్చు.

అర్థం, నిర్వచనం

Battery అంటే చట్టబద్ధ సమర్థన లేకుండా మరొకరి శరీరంపై ఉద్దేశపూర్వకంగా, ప్రత్యక్షంగా బలం ప్రయోగించడం. స్వల్ప స్పర్శ కూడా బలమే. వాది దుస్తులు లేదా వాది పట్టుకున్న వస్తువును తాకడం కూడా లెక్కకు వస్తుంది. వాదికి తెలియనవసరం లేదు. నిద్రపోతున్నప్పుడు తాకిన వ్యక్తికి దావా ఉంటుంది.

వివరణాత్మక విశ్లేషణ

దశ 1: అంశాలు

1. వాది శరీరంపై బలప్రయోగం. అది స్వల్పమైనా చాలు. Cole v. Turner లో Holt CJ కోపంతో మరొకరిని అతి స్వల్పంగా తాకినా battery అన్నారు.
2. ప్రత్యక్షత. బలం ప్రతివాది చర్య నుండి నేరుగా రావాలి. వాదిని తగిలే దాన్ని కదిలించడం కూడా లెక్కకు వస్తుంది. Scott v. Shepherd (1773) లో మార్కెట్ హాల్‌లోకి విసిరిన మండే టపాసు చేతి నుండి చేతికి వెళ్లి వాది కంటికి గాయం చేసింది.
3. ఉద్దేశం. ప్రతివాది స్పర్శను ఉద్దేశించాలి. తప్పు లేని పూర్తి ప్రమాదవశాత్తు స్పర్శ battery కాదు. అజాగ్రత్త వల్ల హాని negligence కింద చూస్తారు.
4. సమ్మతి లేదు, చట్టబద్ధ సమర్థన లేదు.

దశ 2: రోజువారీ స్పర్శ

• రోజువారీ జీవితంలోని సాధారణ స్పర్శ battery కాదు. జనంలో తోసుకోవడం, భుజంపై తట్టడం అందరూ అంగీకరిస్తారు.
• Collins v. Wilcock (1984) లో ఒక మహిళా పోలీసు ఒక స్త్రీని వెళ్లకుండా ఆపడానికి చేయి పట్టుకుంది, ఆమె అరెస్టు కాలేదు. ఇది సాధారణ స్పర్శను దాటింది, battery.
• Cole v. Turner లో Holt CJ ఇరుకైన దారిలో ఇద్దరు కలిస్తే దాటడానికి మెల్లగా తాకవచ్చన్నారు. అవసరానికి మించి బలం వాడితే battery అవుతుంది.

దశ 3: కొనసాగే చర్య

Fagan v. Metropolitan Police Commissioner (1969) లో ఒక డ్రైవర్ కారును పోలీసు అధికారి కాలిపై ఆపి, కదిలించడానికి నిరాకరించాడు. కాలిపైకి నడపడం, అక్కడే ఉండటం ఒకే కొనసాగే చర్యగా కోర్టు భావించింది. బలం కొనసాగుతుండగా ఉద్దేశం ఏర్పడినప్పుడు battery పూర్తయింది.

దశ 4: శత్రుత్వం, వైద్య చికిత్స

• స్పర్శ హాని లేదా అవమానం ఉద్దేశంతో ఉండాలా అనే చర్చ కోర్టుల్లో జరిగింది. ఆధునిక అధికారం రోజువారీ జీవితం అంగీకరించేదాన్ని దాటితే అది చట్టవిరుద్ధమని భావిస్తుంది.
• రోగి అంగీకారం లేని వైద్య చికిత్స battery కావచ్చు.

దశ 5: రక్షణలు

• సమ్మతి, స్పష్టంగా లేదా సూచనగా, క్రీడ లేదా శస్త్రచికిత్సలో లాగా. సమ్మతి దాని పరిధిలోనే చెల్లుతుంది.
• ఆత్మరక్షణ, ఇతరుల రక్షణ, సహేతుక, తగిన మోతాదు బలంతో.
• చట్టబద్ధ అధికారం, ఉదాహరణకు సహేతుక బలంతో చేసిన చట్టబద్ధ అరెస్టు.
• చట్టబద్ధ శిక్షణ, తల్లిదండ్రులు లేదా బాధ్యుడు చేసేది, ఇప్పుడు ఇరుకుగా అనుమతించబడింది.
• అవసరం, పెద్ద హానిని నివారించడానికి.

దశ 6: పరిహారాలు

• Battery per se (నష్టం నిరూపించకుండానే) దావాకు అర్హం. దాడి, గాయం, వైద్య ఖర్చులు, అవమానానికి వాదికి నష్టపరిహారం లభిస్తుంది.
• దారుణ ప్రవర్తనకు కోర్టు శిక్షాత్మక (exemplary) నష్టపరిహారం ఇవ్వవచ్చు.
• పునరావృత దాడులను ఇంజంక్షన్ ఆపగలదు.
• క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్ వేరుగా కొనసాగవచ్చు.

వ్యక్తిపై ప్రత్యక్షంగా, ఉద్దేశపూర్వకంగా బలప్రయోగం

వ్యక్తి సమ్మతి లేకుండా

చట్టబద్ధ సమర్థన లేకుండా: ఇది battery

కలపవద్దు: battery, assault

అంశం	Battery	Assault
స్వభావం	బలం వాస్తవంగా ప్రయోగించడం	తక్షణ బలప్రయోగ భయం
స్పర్శ	ఎంత తక్కువైనా అవసరం	అవసరం లేదు
వాది అవగాహన	తప్పనిసరి కాదు	తప్పనిసరి
ఉదాహరణ	అపరిచితుడిని వెనుక నుండి కొట్టడం	అతని ఎదుట పిడికిలి ఎత్తడం

సాధారణ తప్పులు

• Battery కు గాయం కావాలని చెప్పడం. స్వల్ప స్పర్శ చాలు.
• వాది స్పర్శను చూడాలని చెప్పడం. అవగాహన అవసరం లేదు.
• ప్రతి స్పర్శను battery అనడం. రోజువారీ స్పర్శ అంగీకరించబడింది.
• ఉద్దేశం కావాలని మరచిపోవడం. పూర్తి ప్రమాదం battery కాదు.
• సమ్మతి దాని పరిధికే పరిమితమని మరచిపోవడం.

అన్వయించి చూడండి

ప్రధాన కేసులు

• Cole v. Turner (1704)

  వాస్తవాలు. కోపంతో తాకడం, దాటుతూ తాకడం గురించి Nisi Prius వద్ద ప్రధాన న్యాయమూర్తి Holt నియమం చెప్పారు.

  సూత్రం. కోపంతో మరొకరిని అతి స్వల్పంగా తాకినా battery. ఇరుకు చోట దాటడానికి మెల్లగా తాకడం కాదు.

  ప్రాముఖ్యత. Battery కు ప్రారంభ నియమం.

• Scott v. Shepherd (1773)

  వాస్తవాలు. మార్కెట్ హాల్‌లోకి విసిరిన మండే టపాసును ఇతరులు విసిరివేయగా అది వాది ముఖంపై పేలింది.

  సూత్రం. మొదట విసిరినవాడు బాధ్యుడు, బలం అతని చర్య నుండి నేరుగా వచ్చింది.

  ప్రాముఖ్యత. కదిలించిన వస్తువు ద్వారా పరోక్షంగా కూడా బలం ప్రయోగించవచ్చు.

• Collins v. Wilcock (1984)

  వాస్తవాలు. ఒక మహిళా పోలీసు అరెస్టు చేయకుండా ప్రశ్నల కోసం ఒక స్త్రీ చేయి పట్టుకుంది.

  సూత్రం. సాధారణ స్పర్శ అనుమతించబడింది. ఇది దాన్ని దాటి battery అయింది.

  ప్రాముఖ్యత. రోజువారీ స్పర్శ పరిమితిని నిర్దేశిస్తుంది.

• Fagan v. Metropolitan Police Commissioner (1969)

  వాస్తవాలు. డ్రైవర్ కారును పోలీసు అధికారి కాలిపై ఆపి కదలడానికి నిరాకరించాడు.

  సూత్రం. ఎక్కించడం, అక్కడే ఉండటం ఒకే కొనసాగే చర్య.

  ప్రాముఖ్యత. చర్య కొనసాగుతుండగా ఉద్దేశం ఏర్పడవచ్చు.

పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి

గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు

• Battery అంటే సమ్మతి, సమర్థన లేకుండా ప్రత్యక్ష, ఉద్దేశపూర్వక బలప్రయోగం.
• కోపంతో అతి స్వల్ప స్పర్శ కూడా battery (Cole v. Turner).
• రోజువారీ స్పర్శ battery కాదు. పూర్తి ప్రమాదం battery కాదు.
• వాదికి స్పర్శ తెలియనవసరం లేదు.
• Per se దావాకు అర్హం. క్రిమినల్ కేసు కలిసి నడవవచ్చు.

త్వరిత స్వీయ పరీక్ష

సంబంధిత అంశాలు

• Assault
• False Imprisonment
• Torts affecting the person