Cole v. Turner (కోల్ v. టర్నర్)

రద్దీగా ఉన్న సందులో ఇద్దరు వ్యక్తులు ఒకరినొకరు దాటుకుంటూ వెళ్లడం టార్ట్ కాదు. అదే తాకిడి, కోపంతో జరిగితే మాత్రం battery. మూడు శతాబ్దాల తర్వాత కూడా ప్రతి battery పాఠం మొదటి వాక్యంగా ఉండే Chief Justice Holt ఒక్క వాక్యపు నియమం — కోపంతో చేసే కనీస తాకిడి కూడా battery అని.

పక్షకారులు

Cole మరియు అతని భార్య — వాదులు; ప్రతివాది తమను battery చేశాడని ఆరోపించారు.

Turner — ప్రతివాది.

వాస్తవాలు

Cole, అతని భార్య ఒక ఇరుకైన సందు లేదా మార్గంలో Turnerను ఎదుర్కొన్నారు. వాళ్లను దాటి వెళ్లే క్రమంలో, Turner వాళ్లను తాకాడు లేదా నెట్టాడు. ఇరుకైన స్థలంలో దాటుతూ జరిగిన ఈ తాకిడి battery టార్ట్‌కు సమానమా, లేక రద్దీగా లేదా ఇరుకైన చోట ప్రజలు ఒకరినొకరు దాటుకుంటూ వెళ్లేటప్పుడు జరిగే సాధారణ, తప్పించుకోలేని తాకిడి మాత్రమేనా అన్నదే ట్రయల్‌లో ఖచ్చితమైన వివాదం.

లేవనెత్తిన వివాదాంశాలు

1. battery టార్ట్‌కు సమానం కావడానికి ఎంత స్థాయి, ఎలాంటి స్వభావం గల భౌతిక తాకిడి అవసరం?
2. ఇరుకైన స్థలంలో మరొకరిని దాటే మామూలు ప్రక్రియలో, శత్రు ఉద్దేశం లేకుండా జరిగిన తాకిడి, కేవలం అవాంఛనీయమైనదైనందుకే batteryకి సమానమవుతుందా?

వాదనలు

Cole, అతని భార్య (వాదులు) తరపు వాదన: ఇరుకైన మార్గంలో బలవంతంగా దాటుతూ, తమ సమ్మతి లేకుండానే Turner తమను తాకాడని, ఈ అవాంఛనీయమైన భౌతిక తాకిడి, ఎంత చిన్నదైనా, తనంతట తానే batteryకి సరిపోతుందని వాదులు వాదించారు.

Turner (ప్రతివాది) తరపు వాదన: ఇరుకైన సందు వంటి పరిమిత స్థలంలో ప్రజలు ఒకరినొకరు దాటుకుంటూ వెళ్లేటప్పుడు జరిగే మామూలు, అనుషంగిక తాకిడి మాత్రమే జరిగిందని, ఎలాంటి శత్రు ఉద్దేశం లేదా హింస లేకుండా జరిగిందని, ఇలాంటి రోజువారీ, దూకుడు లేని తాకిడిని దావా వేయదగిన తప్పుగా పరిగణించకూడదని Turner వాదన.

కోర్టు తార్కికం

తరచూ ఉదహరించే ఒకే వాక్యంలో Holt, C.J. నియంత్రించే సూత్రాన్ని నిర్దేశించారు: కోపంతో చేసే మరొకరి కనీస తాకిడి కూడా battery. అయితే వెంటనే దీనికి ఒక అర్హత జోడించారు — తాకిడి వెనుక ఉన్న స్వభావం, ఉద్దేశమే ముఖ్యం, కేవలం భౌతిక వాస్తవం కాదు. ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది ఇరుకైన మార్గంలో కలిస్తే, ఎలాంటి హింస లేదా హాని ఉద్దేశం లేకుండా, ఒకరు మరొకరిని దాటడానికి మెల్లగా తాకితే, అది battery కాదు — ఇరుకైన స్థలంలో దాటడంలో ఇది మామూలు, తప్పించుకోలేని సంఘటన. కానీ వాళ్లలో ఎవరైనా అసభ్యంగా, అతిగా బలవంతంగా దారి చేసుకోవడానికి హింసను వాడితే, లేదా దారి గురించి పోరాటం హాని కలిగించేంత తీవ్రంగా ఉంటే, అది battery. తాకిడి తనంతట తానే నిర్ణయాత్మక అంశం కాదు; అది కోపంతో, హింసతో, అసభ్య, శత్రు పద్ధతిలో జరిగిందా, లేక ప్రజల మధ్య మామూలు కదలికకు అనుషంగికమైన మృదువైన, శత్రు-రహిత తాకిడా అన్నదే ముఖ్యం.

తీర్పు

ఈ తేడాను వర్తింపజేస్తూ, Turner, వాదుల మధ్య తాకిడి ఇరుకైన స్థలంలో దాటడానికి మృదువుగా, అనుషంగికంగా జరిగిందా, లేక కోపం, హింస, లేదా అసభ్యతతో కూడుకున్నదా అన్నదానిపై కోర్టు తీర్పు ఆధారపడింది — Holt, C.J. పేర్కొన్న సూత్రానికి అనుగుణంగా, రెండోదైతేనే battery బాధ్యత వర్తిస్తుంది.

న్యాయసూత్రం / Ratio

కోపంతో మరొక వ్యక్తిని కనీసంగా తాకినా battery. అయితే ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది ఇరుకైన మార్గంలో కలిసి, ఎలాంటి హింస లేదా హాని ఉద్దేశం లేకుండా, ఒకరు దాటే క్రమంలో మరొకరిని మెల్లగా తాకితే, అది battery కాదు. Batteryకి శత్రు, హింసాత్మక, అసభ్య, లేదా రోజువారీ జీవితంలో అనుషంగికమైన మామూలు, దూకుడు-లేని తాకిడికి భిన్నమైన తాకిడి అవసరం — తాకిడి వెనుక ఉద్దేశం, పద్ధతే, కేవలం భౌతికంగా జరగడం కాదు, తాకిడిని చట్టవిరుద్ధం చేస్తుంది.

ప్రాముఖ్యత

battery టార్ట్ కోసం చట్టవిరుద్ధ తాకిడిగా దేనిని పరిగణిస్తారో చెప్పే ప్రామాణిక ప్రకటనగా Cole v. Turner ఇప్పటికీ నిలిచింది — రద్దీలో నెట్టుకోవడం, ఇరుకైన స్థలంలో మరొకరిని దాటుతూ తాకడం వంటి, సాధారణ సామాజిక, భౌతిక సామీప్యతలో జరిగే లెక్కలేనన్ని అనుషంగిక, శత్రు-రహిత తాకిడుల నుంచి దావా వేయదగిన, శత్రు తాకిడిని ఇది వేరుచేస్తుంది. Stephens v. Myers (1830)తో పాటు జతగా దీన్ని తరచూ బోధిస్తారు: battery కోసం ఏ తాకిడి లెక్కించాలో ఈ కేసు నిర్వచిస్తే, అలాంటి తాకిడి బెదిరింపు మాత్రమే, ఎప్పుడూ జరగకపోయినా, స్వతంత్రంగా assaultగా దావా వేయదగినదని Stephens v. Myers నిర్దేశిస్తుంది.

పరీక్షకు ముఖ్యమైన అంశాలు

• ఒక్క వాక్యంలో వాస్తవాలు: Turner ఇరుకైన మార్గంలో Cole, అతని భార్యను దాటుతూ తాకాడు; ఇది battery అవుతుందా అన్నదే ప్రశ్న.
• తీర్పు/సూత్రం (Holt, C.J.): "కోపంతో మరొకరి కనీస తాకిడి కూడా battery" — కానీ ఇరుకైన స్థలంలో దాటుతూ జరిగే మృదువైన, శత్రు-రహిత తాకిడి కాదు.
• ముఖ్యమైన తేడా: తాకిడి కోపం, హింస, లేదా అసభ్యతతో జరిగిందా, లేక ప్రజల మధ్య మామూలు కదలికకు మృదువైన, అనుషంగికమైనదా అన్నదే ముఖ్యం.
• "హాని కలిగించేంత" తీవ్రమైన పోరాటం, గాయపరచాలనే స్పష్టమైన ఉద్దేశం లేకపోయినా battery.
• ప్రామాణిక జత: Stephens v. Myers (1830)తో పాటు బోధిస్తారు — ఈ కేసు battery కోసం చట్టవిరుద్ధ తాకిడిని నిర్వచిస్తే, ఆ కేసు assault కోసం తాకిడి బెదిరింపును నిర్వచిస్తుంది.