వీలునామా లేకుండా మరణించిన హిందూ పురుషుని ఆస్తికి వారసత్వం

కుటుంబ చట్టం-I (హిందూ చట్టం), యూనిట్ V లో ఇది రెండవ పోస్టు — మునుపటి పోస్టులో హిందూ వారసత్వ చట్టం మొత్తం స్వరూపాన్ని చూశాక, ఈ పోస్టు సెక్షన్లు 8 నుండి 13 వరకు — వీలునామా లేకుండా మరణించిన హిందూ పురుషుని ఆస్తికి ఎవరు వారసులవుతారో నిర్ణయించే నియమాలను వివరిస్తుంది.

ఈ టాపిక్ పరిష్కరించే సమస్య

వీలునామా లేకుండా ఒక హిందూ పురుషుడు మరణించినప్పుడు, అతని ఆస్తి ఎవరికి, ఎంత వాటాలో వెళ్తుందో స్పష్టమైన, న్యాయపరమైన క్రమంలో నిర్ణయించాల్సి ఉంటుంది — అతని భార్య, పిల్లలు, తల్లిదండ్రులు, మరియు మరింత దూరపు బంధువుల వరకు అనేకమంది వాటా కోరవచ్చు. సెక్షన్లు 8 నుండి 13 వరకు దీనికి కఠినమైన, క్రమానుగత వారసుల వరుసను ఏర్పరచడం ద్వారా సమాధానం ఇస్తాయి: ముందు తరగతిలో వారసుడు ఎవరూ లేకపోతేనే తర్వాతి తరగతి లేదా వర్గాన్ని పరిగణలోకి తీసుకుంటారు.

వారసుల నాలుగు తరగతుల క్రమం — సెక్షన్ 8

సెక్షన్ 8 ప్రకారం, హిందూ పురుషుని ఆస్తి మొదట చట్టం షెడ్యూల్‌లోని క్లాస్ I వారసులకు చెందుతుంది; క్లాస్ I వారసుడు ఎవరూ లేకపోతే క్లాస్ II వారసులకు; క్లాస్ II వారసుడు కూడా లేకపోతే మృతుని అగ్నేట్‌లకు (agnates); అగ్నేట్ కూడా ఎవరూ లేకపోతేనే అతని కాగ్నేట్‌లకు (cognates) చెందుతుంది. ప్రతి తరగతి పూర్తిగా అయిపోయాకే తర్వాతి తరగతిని పరిగణిస్తారు — క్లాస్ II వారసులు క్లాస్ I వారసులతో కలిసి వాటా పంచుకునే ప్రశ్నే ఉండదు.

స్థాయి 1 — క్లాస్ I వారసులు

అందరూ ఏకకాలంలో వాటా పొందుతారు; అంతర్గత ర్యాంకింగ్ ఉండదు

స్థాయి 2 (క్లాస్ I వారసుడు లేకపోతేనే) — క్లాస్ II వారసులు

తొమ్మిది ర్యాంక్ చేసిన ఎంట్రీలు; ముందు ఎంట్రీ తర్వాతి దాన్ని పూర్తిగా మినహాయిస్తుంది

స్థాయి 3 (క్లాస్ II వారసుడు లేకపోతేనే) — అగ్నేట్‌లు

రక్తసంబంధం లేదా దత్తత ద్వారా పూర్తిగా పురుషుల ద్వారా అనుసంధానమైనవారు

స్థాయి 4 (అగ్నేట్ లేకపోతేనే) — కాగ్నేట్‌లు

వరుసలో కనీసం ఒక స్త్రీ లింక్ ద్వారా అనుసంధానమైనవారు

క్లాస్ I వారసులు — షెడ్యూల్

చాలామంది హిందూ పురుషులకు వీరిలో కనీసం ఒక్కరైనా జీవించి ఉంటారు కాబట్టి, ఆచరణలో అత్యధికంగా వర్తించే, అతిపెద్ద తరగతి క్లాస్ I. ఇందులో ఉన్నవారు:

కుమారుడు, కుమార్తె, భార్య, తల్లి
మరణించిన కుమారుని కుమారుడు, కుమార్తె, భార్య
మరణించిన కుమార్తె యొక్క కుమారుడు, కుమార్తె
మరణించిన కుమారుని మరణించిన కుమారుని కుమారుడు, కుమార్తె, భార్య
2005 సవరణ ద్వారా చేర్చిన నాలుగు మరింత ఎంట్రీలు: మరణించిన కుమార్తె యొక్క మరణించిన కుమార్తె కుమారుడు; మరణించిన కుమార్తె యొక్క మరణించిన కుమార్తె కుమార్తె; మరణించిన కుమార్తె యొక్క మరణించిన కుమారుని కుమార్తె; మరణించిన కుమారుని మరణించిన కుమార్తె కుమార్తె

సెక్షన్ 9 ప్రకారం, వీరందరూ ఏకకాలంలో వాటా పొందుతారు — తర్వాతి తరగతుల్లా కాకుండా క్లాస్ I లో అంతర్గత ర్యాంకింగ్ ఉండదు.

క్లాస్ I వారసులు ఆస్తిని ఎలా పంచుకుంటారు — సెక్షన్ 10

క్లాస్ I వారసుల మధ్య ఆస్తిని పంచడానికి సెక్షన్ 10 నాలుగు నియమాలను నిర్దేశిస్తుంది. మృతుని భార్య (ఒకటి కంటే ఎక్కువ భార్యలు ఉంటే, అందరూ కలిసి) ఒక వాటా తీసుకుంటుంది. జీవించి ఉన్న ప్రతి కుమారుడు, ప్రతి కుమార్తె, మరియు జీవించి ఉంటే తల్లి — వీరిలో ప్రతి ఒక్కరూ ఒక వాటా తీసుకుంటారు. మరణించిన కుమారుడు లేదా కుమార్తె యొక్క శాఖలోని వారసులు అందరూ కలిసి, ఆ కుమారుడు లేదా కుమార్తె జీవించి ఉంటే పొందే ఒక వాటాను తీసుకుంటారు — ఆ శాఖ వాటాను తర్వాత ఆ శాఖలోని సభ్యుల మధ్య మళ్ళీ పంచుతారు. దీనినే న్యాయవాదులు శాఖల మధ్య "పర్ స్టిర్పెస్" (per stirpes) అని, అదే శాఖలో లేదా అదే స్థాయిలోని వారసుల మధ్య "పర్ కేపిటా" (per capita) అని అంటారు.

క్లాస్ II వారసులు — ప్రాధాన్యత క్రమం — సెక్షన్ 11

మృతుడు క్లాస్ I వారసుడు ఎవరినీ వదిలిపెట్టకపోతేనే క్లాస్ II వర్తిస్తుంది. క్లాస్ I కి భిన్నంగా, క్లాస్ II వారసులను తొమ్మిది సంఖ్యా ఎంట్రీలుగా అమర్చారు, ముందు ఎంట్రీ తర్వాతి దాన్ని పూర్తిగా మినహాయిస్తుంది; అదే ఎంట్రీలో కలిసి పేర్కొన్న వారసులు ఏకకాలంలో సమాన వాటాలో తీసుకుంటారు.

ఎంట్రీ	వారసులు
I	తండ్రి
II	కుమారుని కుమార్తె కుమారుడు; కుమారుని కుమార్తె కుమార్తె; సోదరుడు; సోదరి
III	కుమార్తె కుమారుని కుమారుడు; కుమార్తె కుమారుని కుమార్తె; కుమార్తె కుమార్తె కుమారుడు; కుమార్తె కుమార్తె కుమార్తె
IV	సోదరుని కుమారుడు; సోదరి కుమారుడు; సోదరుని కుమార్తె; సోదరి కుమార్తె
V	తండ్రి తండ్రి; తండ్రి తల్లి
VI	తండ్రి భార్య; సోదరుని భార్య
VII	తండ్రి సోదరుడు; తండ్రి సోదరి
VIII	తల్లి తండ్రి; తల్లి తల్లి
IX	తల్లి సోదరుడు; తల్లి సోదరి

అగ్నేట్‌లు మరియు కాగ్నేట్‌లు — సెక్షన్లు 12–13

క్లాస్ I లేదా క్లాస్ II లో వారసుడు ఎవరూ లేకపోతే, ఆస్తి మృతుని అగ్నేట్‌లకు చెందుతుంది — వీరు రక్తసంబంధం లేదా దత్తత ద్వారా పూర్తిగా పురుషుల ద్వారా అతనితో అనుసంధానమైనవారు — మరియు అగ్నేట్ ఎవరూ లేకపోతేనే అతని కాగ్నేట్‌లకు, అంటే వరుసలో ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ స్త్రీల ద్వారా అనుసంధానమైనవారికి చెందుతుంది. ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ అగ్నేట్‌లు లేదా కాగ్నేట్‌ల మధ్య ప్రాధాన్యత క్రమాన్ని సెక్షన్ 12 నిర్ధారిస్తుంది: తక్కువ ఆరోహణ డిగ్రీలు (degrees of ascent) ఉన్నవారికి ఎక్కువ ఉన్నవారి కంటే ప్రాధాన్యత; ఆరోహణ డిగ్రీలు సమానంగా ఉంటే, తక్కువ అవరోహణ డిగ్రీలు (degrees of descent) ఉన్నవారికి ప్రాధాన్యత; రెండూ సమానంగా ఉంటే వారసులు ఏకకాలంలో వాటా పొందుతారు. ఈ డిగ్రీలను మృతుని నుండి మొదలుపెట్టి ఎలా లెక్కించాలో సెక్షన్ 13 వివరిస్తుంది.

గురుపాద్ ఖండప్ప మాగ్దుమ్ v. హీరాబాయి ఖండప్ప మాగ్దుమ్ (1978)

సెక్షన్ 8 సహపాలక (coparcenary) ఆస్తితో ఎలా సంకర్షిస్తుందో ఈ కేసు వివరిస్తుంది. మృతుడు మితాక్షర ఉమ్మడి కుటుంబ సభ్యునిగా ఆస్తిని కలిగి ఉండి, క్లాస్ I వారసులను కూడా వదిలిపెట్టినప్పుడు, న్యాయస్థానాలు మొదట అతని మరణానికి ముందు, అతను నిజంగా విభజన కోరినట్లుగానే, ఒక **నిర్ధారిత విభజన (notional partition)** ను లెక్కించాలి. ఆ నిర్ధారిత విభజనలో అతనికి వచ్చే వాటా — అతని ప్రత్యేక, వ్యక్తిగత వాటా — మాత్రమే సెక్షన్ 8 కింద అతని క్లాస్ I వారసులకు చెందుతుంది; మిగిలినది జీవించి ఉన్న సహపాలకుల (coparceners) ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తిగానే ఉంటుంది. నిర్ధారిత విభజనలో వాటా పొందే హక్కు ఉన్న భార్య (తండ్రి జీవించి ఉన్నప్పుడే విభజన జరిగి ఉంటే, అప్పటి చట్టం ప్రకారం ఆమెకు లభించే వాటా) — ఆమెతో సహా క్లాస్ I వారసుల మధ్య మృతుని వాటాను తిరిగి పంచే ముందే ఆ వాటా ఆమెకు ఇవ్వాలని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది — అంటే ఆమెకు రెండుసార్లు ప్రయోజనం చేకూరుతుంది: ఒకసారి నిర్ధారిత విభజనలో వాటాదారుగా, మరోసారి తన భర్త వాటాలో క్లాస్ I వారసురాలిగా.

కమిషనర్ ఆఫ్ వెల్త్ టాక్స్, కాన్పూర్ v. చందర్ సేన్ (1986)

సెక్షన్ 8 కింద వారసత్వంగా పొందిన ఆస్తి క్లాస్ I వారసునికి — అది అతని సొంత ప్రత్యేక ఆస్తా, లేక తాత నుండి వచ్చినందున అతని పిల్లలకు కూడా జన్మహక్కుగా వాటా వచ్చే ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తా అనేది ఈ కేసు నిర్ణయిస్తుంది. 1956కి ముందు, మితాక్షర సిద్ధాంతం ప్రకారం, కుమారుడు తన తండ్రి నుండి వారసత్వంగా పొందిన ఆస్తిని అతని చేతిలో పూర్వీకుల ఆస్తిగానే భావించేవారు, కాబట్టి ఆ కుమారుని సొంత కుమారునికి కూడా జన్మతః సహపాలక వాటా వచ్చేది. ఈ పాత సిద్ధాంతం హిందూ వారసత్వ చట్టం, 1956 తర్వాత కొనసాగదని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది: సెక్షన్ 8 వర్తించిన తర్వాత, వారసుడు ఆ ఆస్తిని తన సొంత, ప్రత్యేక ఆస్తిగానే పొందుతాడు — స్వయంగా సంపాదించిన ఆస్తి మాదిరిగానే — అతని సొంత పిల్లలకు జన్మతః ఎలాంటి హక్కు ఆటోమేటిక్‌గా రాదు. అయితే, ఆ కుమారుడు తానే స్వచ్ఛందంగా ఆ ఆస్తిని ఉమ్మడి కుటుంబ నిధిలో కలపవచ్చు — కానీ సెక్షన్ 8లో అలా చేసినట్లు భావించాల్సిన అవసరం లేదా బలవంతం ఏమీ లేదు.

తప్పనిసరిగా తెలుసుకోవాల్సినవి

సెక్షన్ 8 కఠినమైన క్రమానుగత వరుసను నిర్దేశిస్తుంది — క్లాస్ I, తర్వాత క్లాస్ II, తర్వాత అగ్నేట్‌లు, తర్వాత కాగ్నేట్‌లు — ముందు తరగతి పూర్తిగా ఖాళీగా ఉంటేనే తర్వాతి తరగతిని చేరుకుంటారు.
క్లాస్ I వారసులందరూ ఏకకాలంలో వాటా పొందుతారు, అంతర్గత ర్యాంకింగ్ ఉండదు; క్లాస్ II వారసులను తొమ్మిది సంఖ్యా ఎంట్రీల్లో ర్యాంక్ చేస్తారు, ముందు ఎంట్రీ తర్వాతి దాన్ని పూర్తిగా మినహాయిస్తుంది.
సెక్షన్ 10 ప్రకారం, భార్య మరియు జీవించి ఉన్న ప్రతి కుమారుడు, కుమార్తె, తల్లి ఒక్కొక్క వాటా తీసుకుంటారు; మరణించిన కుమారుడు లేదా కుమార్తె శాఖ ఆ వ్యక్తి తీసుకునే ఒక వాటాను పంచుకుంటుంది.
అగ్నేట్‌లకు (సెక్షన్ 12) కాగ్నేట్‌ల కంటే ప్రాధాన్యత ఉంటుంది, మరియు ప్రతి వర్గంలో తక్కువ ఆరోహణ డిగ్రీలకు, తర్వాత తక్కువ అవరోహణ డిగ్రీలకు ప్రాధాన్యత.
గురుపాద్ ఖండప్ప మాగ్దుమ్ v. హీరాబాయి ఖండప్ప మాగ్దుమ్ (1978) ప్రకారం, మృతుని మరణానికి ముందే సహపాలక ఆస్తికి నిర్ధారిత విభజన లెక్కించాక మాత్రమే సెక్షన్ 8 అతని వాటాకు వర్తిస్తుంది.
కమిషనర్ ఆఫ్ వెల్త్ టాక్స్, కాన్పూర్ v. చందర్ సేన్ (1986) ప్రకారం, సెక్షన్ 8 కింద క్లాస్ I వారసుడు పొందిన ఆస్తి అతని సొంత, ప్రత్యేక ఆస్తి అవుతుంది — 1956కి ముందటి మితాక్షర స్థానానికి భిన్నంగా, అతని సొంత పిల్లలకు ఆటోమేటిక్ జన్మహక్కు సహపాలక వాటా రాదు.

తెలుసుకుంటే మంచిది

2005 సవరణ ద్వారా చేర్చిన నాలుగు క్లాస్ I ఎంట్రీలు అన్నీ మరణించిన కుమార్తె శాఖకు సంబంధించినవే — కుమార్తె ఇప్పుడు స్వతంత్రంగా సహపాలకురాలు మరియు పూర్తి వారసురాలు కావడం వల్ల వచ్చిన ప్రత్యక్ష పరిణామం ఇది.
ఉత్తమ్ v. సౌభాగ్ సింగ్ (2016) కేసు చందర్ సేన్ సూత్రాన్ని మరింత ముందుకు తీసుకెళ్ళింది — సెక్షన్ 8 కింద ఇప్పటికే తండ్రి ప్రత్యేక ఆస్తిగా మారిన ఆస్తి, తర్వాత మనవడు పుట్టినంత మాత్రాన మళ్ళీ సహపాలక ఆస్తిగా మారదని తీర్పు ఇచ్చింది — సెక్షన్ 6 అసలైన సహపాలక ఆస్తినే రక్షిస్తుంది, ఇప్పటికే ఉమ్మడి కాకుండా పోయిన ఆస్తిని కాదు.
"అగ్నేట్" మరియు "కాగ్నేట్" అనేవి బంధువుల అనుసంధాన స్వభావాన్ని బట్టి నిర్వచించబడతాయి, బంధుత్వం ఎంత దూరమో దాని బట్టి కాదు — ఎంత దగ్గరి డిగ్రీలో ఉన్నా, ఒక్క స్త్రీ లింక్ ద్వారా అనుసంధానమైన బంధువు కాగ్నేట్ అవుతారు.

ఆచరణాత్మక ఉదాహరణ

సురేష్ వీలునామా లేకుండా మరణించాడు అనుకుందాం; అతని భార్య గీత, ఇద్దరు కుమారులు అనిల్, వినోద్, మరియు కుమార్తె మీనా జీవించి ఉన్నారు. వీరు నలుగురూ క్లాస్ I వారసులే కాబట్టి, క్లాస్ II, అగ్నేట్‌లు, కాగ్నేట్‌లను ఎప్పటికీ చేరుకోరు. సెక్షన్ 10 ప్రకారం, గీత, అనిల్, వినోద్, మీనా ఒక్కొక్కరూ ఒక వాటా తీసుకుంటారు — అంటే ఒక్కొక్కరికి సురేష్ ఆస్తిలో నాలుగోవంతు వస్తుంది. ఇప్పుడు అనిల్ సురేష్ కంటే ముందే మరణించాడని, తన సొంత కుమారుడు రవి, కుమార్తె ప్రియ మిగిలారని అనుకుందాం. గీత, వినోద్, మీనా ఇప్పటికీ ఒక్కొక్కరూ పూర్తి వాటా తీసుకుంటారు, అయితే రవి, ప్రియ కలిసి తమ తండ్రి అనిల్ తీసుకునే ఒక వాటాను తీసుకుంటారు — అంటే శాఖ వాటాను ఇద్దరి మధ్య సమానంగా పంచడం వల్ల ఒక్కొక్కరికి ఆరోవంతు వస్తుంది. వినోద్ సురేష్ ఆస్తిలో తన నాలుగోవంతు వాటాను నిజంగా పొందిన తర్వాత, చందర్ సేన్ ప్రకారం ఆ వాటా అతని వ్యక్తిగత ఆస్తి అవుతుంది — వినోద్ సొంత కుమారునికి అందులో ఆటోమేటిక్ జన్మహక్కు వాటా ఉండదు.

త్వరిత పునశ్చరణ అంశాలు

సెక్షన్ 8 — క్రమానుగత వరుస: క్లాస్ I, తర్వాత క్లాస్ II, తర్వాత అగ్నేట్‌లు, తర్వాత కాగ్నేట్‌లు; ముందు తరగతి పూర్తిగా ఖాళీగా ఉంటేనే తర్వాతి తరగతిని చేరుకుంటారు.
సెక్షన్ 9 — క్లాస్ I వారసులు ఏకకాలంలో వాటా పొందుతారు; క్లాస్ II వారసులను ఎంట్రీ (I నుండి IX వరకు) ప్రకారం ర్యాంక్ చేస్తారు, ముందు ఎంట్రీ తర్వాతి దాన్ని మినహాయిస్తుంది.
సెక్షన్ 10 — భార్య, జీవించి ఉన్న ప్రతి కుమారుడు/కుమార్తె, తల్లి ఒక్కొక్క వాటా తీసుకుంటారు; మరణించిన బిడ్డ శాఖ ఆ నిర్ధారిత ఒక వాటాను తమలో పంచుకుంటుంది.
సెక్షన్ 11 — అదే క్లాస్ II ఎంట్రీలోని వారసులు ఏకకాలంలో, సమానంగా వాటా పొందుతారు.
సెక్షన్లు 12–13 — అగ్నేట్‌లకు కాగ్నేట్‌ల కంటే ముందు ప్రాధాన్యత; తక్కువ ఆరోహణ డిగ్రీలకు, తర్వాత తక్కువ అవరోహణ డిగ్రీలకు ప్రాధాన్యత; డిగ్రీలను మృతుని నుండి లెక్కిస్తారు.
గురుపాద్ ఖండప్ప మాగ్దుమ్ v. హీరాబాయి ఖండప్ప మాగ్దుమ్ (1978) — మృతుని మరణానికి ముందే సహపాలక ఆస్తికి నిర్ధారిత విభజన లెక్కించాక మాత్రమే సెక్షన్ 8 అతని వాటాకు వర్తిస్తుంది.
కమిషనర్ ఆఫ్ వెల్త్ టాక్స్, కాన్పూర్ v. చందర్ సేన్ (1986) — సెక్షన్ 8 కింద వారసత్వంగా వచ్చిన ఆస్తి వారసుని వ్యక్తిగత, ప్రత్యేక ఆస్తి అవుతుంది, అతని సొంత పిల్లలకు జన్మహక్కుగా ఉండే పూర్వీకుల ఆస్తి కాదు.

2. వీలునామా లేకుండా మరణించిన హిందూ పురుషుని ఆస్తికి వారసత్వం