Home  ›  3-Year LL.B.  ›  కుటుంబ చట్టం – I (హిందూ చట్టం)  ›  Unit 5 — Hindu Succession  ›  హిందూ వారసత్వ చట్టం క్రింద వారసుల తరగతులు
Home  ›  కుటుంబ చట్టం – I (హిందూ చట్టం)  ›  Unit 5  ›  హిందూ వారసత్వ చట్టం క్రింద వారసుల తరగతులు

4. హిందూ వారసత్వ చట్టం క్రింద వారసుల తరగతులు

17 min read
Unit 5 · హిందూ వారసత్వం

కుటుంబ చట్టం-I (హిందూ చట్టం), యూనిట్ V లో ఇది నాలుగవ పోస్టు — పురుషుల విధానం (సెక్షన్లు 8–13), స్త్రీల విధానం (సెక్షన్లు 15–16) రెండింటినీ విడివిడిగా చూశాక, ఈ పోస్టు "వారసుల తరగతులు" అనే భావనను తిరిగి పరిశీలించి, పూర్తిగా సాధించిన సమస్యల ద్వారా ఎవరికి ఎంత వస్తుందో నిజంగా లెక్కించే నైపుణ్యాన్ని పెంపొందిస్తుంది.

ఈ టాపిక్ పరిష్కరించే సమస్య

చాలామంది విద్యార్థులు క్రమాన్ని కంఠస్థం చేయగలరు — పురుషునికి క్లాస్ I, తర్వాత క్లాస్ II, తర్వాత అగ్నేట్‌లు, తర్వాత కాగ్నేట్‌లు; స్త్రీకి ఐదు ఎంట్రీలు — కానీ కుటుంబ వృక్షం కొద్దిగా క్లిష్టంగా మారగానే సంఖ్యా విభజనను నిజంగా లెక్కించలేకపోతారు: మరణించిన కుమారుని సొంత కుమారుడు కూడా మరణించడం, అదే క్లాస్ II ఎంట్రీలో ఇద్దరు వారసులు సమానంగా ఉండటం, లేదా ఒక కోణంలో సమానంగా సంబంధం ఉన్న ఇద్దరు అగ్నేట్‌లు మరో కోణంలో సమానం కాకపోవడం వంటివి. ఈ యూనిట్‌లో పరీక్ష సమస్య-ప్రశ్నలు దాదాపు ఎల్లప్పుడూ సంఖ్యాపరమైనవే కాబట్టి, ఈ లెక్కింపు నైపుణ్యాన్ని నేరుగా పెంపొందించడానికే ఈ పోస్టు ఉద్దేశించబడింది.

ప్రాతినిధ్య సూత్రం — పర్ స్టిర్పెస్ మరియు పర్ కేపిటా

కుమారుడు లేదా కుమార్తె వీలునామా లేకుండా మరణించిన వ్యక్తి కంటే ముందే మరణించి ఉంటే, వారి సొంత పిల్లలు జీవించి ఉన్న వారసుల తోబుట్టువుల్లా ఒక్కొక్కరూ పూర్తి, స్వతంత్ర వాటాను పొందరు. బదులుగా, మరణించిన వ్యక్తి యొక్క మొత్తం శాఖ కలిసి, వారి తల్లిదండ్రి జీవించి ఉంటే పొందే ఒకే ఒక్క వాటాను మాత్రమే తీసుకుంటుంది — దీన్నే కుటుంబంలోని వివిధ శాఖల మధ్య "పర్ స్టిర్పెస్" (శాఖ/మూలం ప్రకారం) వారసత్వం అంటారు. ఆ ఒక్క శాఖ-వాటాను ప్రత్యేకించాక, దాన్ని ఆ శాఖలోని సభ్యుల మధ్య సమానంగా పంచుతారు — దీన్నే శాఖలో "పర్ కేపిటా" (వ్యక్తుల ప్రకారం) పంపిణీ అంటారు. ఈ రెండు సూత్రాలు కలిసి పనిచేస్తాయి: పైస్థాయిలో ఎన్ని వాటాలు ఉంటాయో పర్ స్టిర్పెస్ నిర్ణయిస్తుంది; ఆ వాటాలను నిజంగా అర్హులైన వ్యక్తుల మధ్య ఎలా విభజించాలో పర్ కేపిటా నిర్ణయిస్తుంది.

సాధించిన సమస్య 1 — రెండు తరాల ప్రాతినిధ్యం

మోహన్ వీలునామా లేకుండా మరణించాడు; అతని భార్య రాధ, జీవించి ఉన్న కుమారుడు సురేష్, మరియు మరణించిన కుమారుడు రమేష్ శాఖ — రమేష్ కుమార్తె అనితా, కుమారుడు విక్రమ్, ఇద్దరూ జీవించి ఉన్నారు — వారసులుగా ఉన్నారు. ఇక్కడ మూడు "మూల" వాదనలు ఉన్నాయి: రాధ, సురేష్, మరియు రమేష్ శాఖ మొత్తం — కాబట్టి ఆస్తిని మొదట మూడు సమాన భాగాలుగా విభజిస్తారు. రాధ ఒక పూర్తి వాటా (మూడోవంతు) తీసుకుంటుంది; సురేష్ ఒక పూర్తి వాటా (మూడోవంతు) తీసుకుంటాడు; మిగిలిన మూడోవంతును రమేష్ శాఖ కలిసి తీసుకుంటుంది, దాన్ని అనితా, విక్రమ్ తర్వాత తమలో సమానంగా పంచుకుంటారు, ఒక్కొక్కరికి ఆరోవంతు.

ఇప్పుడు సమస్యను మరింత విస్తరిద్దాం: విక్రమ్ కూడా మోహన్ కంటే ముందే మరణించి, తన సొంత కుమారుడు కరణ్‌ను వదిలిపెట్టాడని అనుకుందాం. రాధ, సురేష్‌లపై దీని ప్రభావం ఉండదు — వారు ఇప్పటికీ ఒక్కొక్కరూ మూడోవంతు తీసుకుంటారు. రమేష్ శాఖలో, అనితా తన సొంత ఆరోవంతును నేరుగా తీసుకుంటుంది. అయితే, విక్రమ్ యొక్క ఆరోవంతు విక్రమ్‌కు వెళ్ళదు — దాన్ని కరణ్ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాడు, ఈ పరిస్థితి కోసమే షెడ్యూల్‌లో స్వయంగా క్లాస్ I వారసునిగా పేర్కొన్నారు ("మరణించిన కుమారుని మరణించిన కుమారుని కుమారుడు"). కరణ్ విక్రమ్‌కు ఒకే ఒక్క సంతానం కాబట్టి, అతని తండ్రికి వెళ్ళాల్సిన పూర్తి ఆరోవంతును కరణ్ తీసుకుంటాడు.

రాధ (భార్య)
1/3
సురేష్ (కుమారుడు)
1/3
రమేష్ శాఖ (మరణించిన కుమారుడు)
కలిసి 1/3
అనితా (కుమార్తె)
1/6
కరణ్, విక్రమ్ (మరణించిన మనవడు) తరపున ప్రాతినిధ్యం
1/6

సాధించిన సమస్య 2 — క్లాస్ IIలో ప్రాతినిధ్యం ఎందుకు ఉండదు

ఆనంద్ వీలునామా లేకుండా మరణించాడు, అతనికి క్లాస్ I వారసుడు ఎవరూ లేరు — భార్య లేదు, పిల్లలు లేరు, తల్లిదండ్రులు ఇద్దరూ అతని కంటే ముందే మరణించారు. అతని సోదరుడు బాలా జీవించి ఉన్నాడు; అతని సోదరి చిత్రా అతని కంటే ముందే మరణించింది, ఆమెకు తన సొంత కుమారుడు దీపక్ మిగిలాడు. క్లాస్ IIని పరిశీలిస్తే: ఎంట్రీ I (తండ్రి) ఖాళీగా ఉంది, తండ్రి మరణించాడు కాబట్టి. ఎంట్రీ II "సోదరుడు", "సోదరి" తదితరులను పేర్కొంటుంది — బాలా నేరుగా అర్హత పొందుతాడు. చిత్రా అర్హత పొందదు, ఎందుకంటే ఆమె మరణించింది; క్లాస్ Iలా కాకుండా, క్లాస్ IIలో ప్రాతినిధ్య సూత్రం వర్తించదు — చిత్రా ఆనంద్ కంటే ముందే మరణించినంత మాత్రాన దీపక్ ఎంట్రీ IIలో తన తల్లి స్థానంలోకి రాడు. ఎంట్రీ IIలో ఇప్పటికే జీవించి ఉన్న వారసుడు (బాలా) ఉన్నందున, మొత్తం ఆస్తి బాలాకు మాత్రమే వెళుతుంది, అన్వేషణ అక్కడే ఆగిపోతుంది — "సోదరి కుమారుడు"ను ప్రత్యేకంగా, స్వతంత్రంగా పేర్కొన్న ఎంట్రీ IVని అసలు చేరుకోరు, ఎందుకంటే ఒక్క అర్హత గల వారసుడు ఉన్నా ముందు ఎంట్రీ తర్వాతి ఎంట్రీలను పూర్తిగా మినహాయిస్తుంది. దీపక్ ఎంట్రీ IVలో సొంతంగా పేర్కొనబడినప్పటికీ, ఎంట్రీ II ఖాళీగా లేనందున వల్లే అతనికి ఇక్కడ ఏమీ రాదు.

అగ్నేట్‌లు, కాగ్నేట్‌ల మధ్య డిగ్రీలు లెక్కించడం — సెక్షన్ 13

క్లాస్ I, క్లాస్ II రెండూ అయిపోయాక, అనేకమంది అగ్నేట్‌ల (లేదా అనేకమంది కాగ్నేట్‌ల) మధ్య ప్రాధాన్యతను సెక్షన్ 12 కింద డిగ్రీలు లెక్కించడం ద్వారా నిర్ణయిస్తారు: తక్కువ ఆరోహణ డిగ్రీలు మొదట గెలుస్తాయి; ఆరోహణ సమానంగా ఉంటే, తక్కువ అవరోహణ డిగ్రీలు తర్వాత గెలుస్తాయి; రెండూ సమానంగా ఉంటే వారసులు ఏకకాలంలో వాటా పొందుతారు. "ఆరోహణ డిగ్రీలు" అంటే మృతుని నుండి క్లెయిమ్‌దారుతో పంచుకునే సమీప ఉమ్మడి పూర్వీకుని వరకు ఉన్న దశలు; "అవరోహణ డిగ్రీలు" అంటే ఆ ఉమ్మడి పూర్వీకుని నుండి తిరిగి క్లెయిమ్‌దారు వరకు ఉన్న దశలు.

మృతుని తండ్రి సోదరుడు (పినతండ్రి/పెదనాన్న) మరియు మృతుని తండ్రి సోదరుని కుమారుడు (మొదటి బంధు సోదరుడు) మధ్య పోలిక చూద్దాం. పినతండ్రి కోసం: మృతుని నుండి ఉమ్మడి పూర్వీకుడు (తాత) వరకు ఆరోహణ రెండు దశలు (మృతుడు → తండ్రి → తాత); తాత నుండి పినతండ్రి వరకు అవరోహణ ఒక దశ. బంధు సోదరుని కోసం: అదే తాత వరకు ఆరోహణ కూడా రెండు దశలు; కానీ తాత నుండి బంధు సోదరుని వరకు అవరోహణ రెండు దశలు (తాత → పినతండ్రి → బంధు సోదరుడు). ఇద్దరికీ ఆరోహణ సమానంగా ఉన్నందున (ఇద్దరికీ రెండు డిగ్రీలు), అవరోహణ ద్వారా టై విరిగిపోతుంది — పినతండ్రి ఒక్క అవరోహణ డిగ్రీ, బంధు సోదరుని రెండు డిగ్రీల కంటే మెరుగ్గా ఉంటుంది, కాబట్టి పినతండ్రికి ప్రాధాన్యత లభిస్తుంది.

రెండు తరగతుల నిర్మాణాలు, పక్కపక్కనే

అంశంపురుషుల విధానం (సెక్షన్లు 8–13)స్త్రీల విధానం (సెక్షన్లు 15–16)
స్థాయిల సంఖ్యనాలుగు — క్లాస్ I, క్లాస్ II, అగ్నేట్‌లు, కాగ్నేట్‌లుఐదు ఎంట్రీలు — పిల్లలు, భర్త; భర్త వారసులు; తల్లిదండ్రులు; తండ్రి వారసులు; తల్లి వారసులు
ఆస్తి మూలం ప్రభావం చూపుతుందా?లేదు — ఆస్తి ఎలా సంపాదించినా ఒకే క్రమం వర్తిస్తుందిఅవును — పిల్లలు లేకుండా వదిలిపెడితే, తల్లిదండ్రుల నుండి లేదా భర్త/మామ నుండి వారసత్వంగా వచ్చిన ఆస్తిని సెక్షన్ 15(2) వేరే గమ్యస్థానానికి మళ్ళిస్తుంది
మరణించిన వారసునికి ప్రాతినిధ్యం ఉంటుందా?అవును, క్లాస్ Iలో — మరణించిన బిడ్డ సొంత పిల్లలు ఆ శాఖ వాటాను తమలో పంచుకుంటారుఅవును, ఎంట్రీ (a)లో — సెక్షన్ 16 నియమం 2 కింద అదే సూత్రం
తర్వాతి స్థాయిల్లో ఏమి జరుగుతుంది?క్లాస్ II — తొమ్మిది ర్యాంక్ చేసిన ఎంట్రీలు, ముందు ఎంట్రీ తర్వాతి దాన్ని పూర్తిగా మినహాయిస్తుంది, మరణించిన వారసునికి ప్రాతినిధ్యం ఉండదుఎంట్రీలు (b)–(e) — అలాగే ర్యాంక్ చేయబడ్డాయి, కానీ ప్రతి దాన్ని ఆ వ్యక్తి (భర్త, తండ్రి లేదా తల్లి) సొంత వారసుల తాజా, ప్రత్యేక వారసత్వంగా సెక్షన్ 16 నియమం 3 కింద లెక్కిస్తారు
తప్పనిసరిగా తెలుసుకోవాల్సినవి
  • పైస్థాయిలో ఎన్ని శాఖ-వాటాలు ఉంటాయో పర్ స్టిర్పెస్ నిర్ణయిస్తుంది; తర్వాత ప్రతి శాఖ-వాటాను ఆ శాఖలోని సభ్యుల మధ్య పర్ కేపిటా సమానంగా విభజిస్తుంది.
  • ప్రాతినిధ్యం ఒకటి కంటే ఎక్కువ తరాల వరకు కొనసాగవచ్చు — మరణించిన బిడ్డ సొంత పిల్లవాడు కూడా మరణించిన పరిస్థితిని కవర్ చేయడానికే షెడ్యూల్ స్వయంగా క్లాస్ I వారసులను అనేక తరాల లోతు వరకు పేర్కొంటుంది.
  • క్లాస్ IIలో ప్రాతినిధ్య సూత్రం అసలు ఉండదు — ముందు ఎంట్రీలో పేర్కొన్న వ్యక్తి మరణించి ఉంటే, వారి సొంత పిల్లలు కేవలం ప్రాతినిధ్యం వహించడం ద్వారా ఆ ఎంట్రీలోకి రారు; ఏదైనా ఎంట్రీలో స్వతంత్రంగా పేర్కొనబడితేనే, మరియు ముందు ఏ ఎంట్రీలోనూ జీవించి ఉన్న వారసుడు లేకపోతేనే వారు వారసత్వం పొందుతారు.
  • అనేకమంది అగ్నేట్‌లు లేదా కాగ్నేట్‌ల మధ్య, తక్కువ ఆరోహణ డిగ్రీలు మొదట నిర్ణయాత్మకంగా ఉంటాయి; ఆరోహణ సమానంగా ఉంటేనే అవరోహణ డిగ్రీల సంఖ్య ప్రాధాన్యతను నిర్ణయిస్తుంది.
  • పురుషుల, స్త్రీల విధానాలు వారసులుగా ఎవరు లెక్కించబడతారో అనే దానికి మించి భిన్నంగా ఉంటాయి — స్త్రీల విధానంలోని మూలం-ఆధారిత మళ్ళింపు (సెక్షన్ 15(2)) పురుషుల విధానంలో అసలు లేదు.
తెలుసుకుంటే మంచిది
  • క్లాస్ II కూడా క్లాస్ Iలా పనిచేస్తుందని అనుకోవడం సాధారణ పరీక్ష ఉచ్చు — మరణించిన క్లాస్ II బంధువు కేవలం తన ఎంట్రీలో లేకుండా పోతారు, తర్వాతి ఎంట్రీలో స్వతంత్రంగా పేర్కొనబడితే తప్ప, వారి సొంత సంతానం ద్వారా భర్తీ చేయబడరు అని గుర్తుంచుకోండి.
  • ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ అగ్నేట్‌లు లేదా కాగ్నేట్‌ల మధ్య ఆరోహణ, అవరోహణ రెండూ సమానంగా ఉంటే, వారిని ఇక ర్యాంక్ చేయరు — వారు ఆస్తిని ఏకకాలంలో, సమాన వాటాలో తీసుకుంటారు.
  • 2005 సవరణలో చేర్చిన నాలుగు క్లాస్ I ఎంట్రీలు (అన్నీ మరణించిన కుమార్తె శాఖకు సంబంధించినవి, ఈ యూనిట్ పోస్టు 2లో కవర్ చేయబడ్డాయి) ఈ రకమైన బహుళ-తరాల ప్రాతినిధ్యాన్ని కుటుంబంలో కుమార్తె వైపుకు మొదటిసారి విస్తరించాయి.

ఆచరణాత్మక ఉదాహరణ

లక్ష్మి, ఒక హిందూ స్త్రీ, పిల్లలు, భర్త లేకుండా వీలునామా లేకుండా మరణించింది. రెండు రకాల ఆస్తులు ఉన్నాయి: ఆమె స్వయంగా సంపాదించిన సంపాదన నుండి నిర్మించిన దుకాణం (స్వయంగా సంపాదించినది), మరియు ఆమె తల్లి నుండి వారసత్వంగా పొందిన చిన్న భూమి. దుకాణం కోసం, ఇది సెక్షన్ 15(2) పరిధిలోకి రానందున, సాధారణ సెక్షన్ 15(1) క్రమం పూర్తిగా కొనసాగుతుంది: భర్త వారసులు కూడా జీవించి లేనందున, అది ఎంట్రీ (c), ఆమె సొంత తల్లిదండ్రుల వైపు వెళుతుంది — ఇద్దరూ ఇప్పటికే మరణించారు — తర్వాత ఎంట్రీ (d), ఆమె తండ్రి వారసుల వైపు, అక్కడ ఆమె తండ్రి సోదరుడు (ఆమె పినతండ్రి) మాత్రమే జీవించి ఉన్నాడు, అతను దుకాణాన్ని తీసుకుంటాడు. అయితే, తల్లి నుండి వారసత్వంగా వచ్చిన భూమికి, ఆమె పిల్లలు లేకుండా వదిలిపెట్టినందున సెక్షన్ 15(2)(a) నేరుగా వర్తిస్తుంది: ఇది ఎంట్రీలు (b) నుండి (e) వరకు పూర్తిగా దాటవేసి, సెక్షన్ 16 నియమం 3 కింద నేరుగా ఆమె తండ్రి వారసుల వైపు వెళుతుంది — లక్ష్మి మరణించిన వెంటనే ఆమె తండ్రి ఆ భూమిని కలిగి ఉండి వీలునామా లేకుండా మరణించినట్లుగానే లెక్కిస్తారు. ఇక్కడ, ఇది కూడా అదే పినతండ్రికి చేరుతుంది, కానీ ప్రతి ఆస్తి అతనికి చేరే మార్గం పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంటుంది — ఒకటి సాధారణ క్రమం దశలవారీగా క్రిందికి రావడం ద్వారా, మరొకటి మూలం-ఆధారిత సత్వర మార్గం దాన్ని దాటవేయడం ద్వారా.

త్వరిత పునశ్చరణ అంశాలు

  • పర్ స్టిర్పెస్ శాఖల మధ్య వాటాల సంఖ్యను నిర్ణయిస్తుంది; పర్ కేపిటా ప్రతి శాఖ వాటాను దాని సొంత సభ్యుల మధ్య సమానంగా విభజిస్తుంది.
  • క్లాస్ Iలో ప్రాతినిధ్యం అనేక తరాల లోతు వరకు కొనసాగవచ్చు, షెడ్యూల్ యొక్క బహుళ-తరాల ఎంట్రీలే దీన్ని చూపిస్తాయి.
  • క్లాస్ IIలో ప్రాతినిధ్యం అసలు ఉండదు — మరణించిన ఎంట్రీ-హోల్డర్ కేవలం లేకుండా పోతారు, ఒక్క జీవించి ఉన్న వారసుడు ఉన్నా ముందు ఎంట్రీ తర్వాతి ఎంట్రీలను పూర్తిగా మినహాయిస్తుంది.
  • అగ్నేట్‌లు లేదా కాగ్నేట్‌ల మధ్య: మొదట తక్కువ ఆరోహణ డిగ్రీలు, ఆరోహణ సమానంగా ఉంటే తక్కువ అవరోహణ డిగ్రీలు, రెండూ సమానంగా ఉంటే ఏకకాలిక వారసత్వం.
  • పురుషుల విధానంలోని నాలుగు స్థాయిలు ఆస్తి మూలంపై ఎప్పుడూ ఆధారపడవు; స్త్రీల విధానంలోని ఐదు ఎంట్రీలను ఆమె పిల్లలు లేకుండా వదిలిపెడితే సెక్షన్ 15(2) మళ్ళించవచ్చు.
Home Browse Search Saved