Notional Partition

ఒక నిమిషంలో

Notional partition అంటే coparcener మరణానికి వెంటనే ముందు జరిగినట్లు చట్టం భావించే విభజన. మితాక్షర coparcenary ఆస్తిలో మరణించినవాని వాటాను కనుగొనడానికి మాత్రమే దీన్ని వాడతారు. ఆ వాటా తర్వాత survivorship ద్వారా కాకుండా వారసత్వం ద్వారా అతని వారసులకు వెళ్తుంది.

2005కు ముందు ఈ నియమం సెక్షన్ 6 Explanation 1లో ఉండేది. 2005 తర్వాత సెక్షన్ 6(3) Explanationలో ఉంది. ఇది కుటుంబ ఆస్తిని నిజంగా విభజించదు.

చట్టపరమైన నిబంధన

• సెక్షన్ 6(3), 2005 తర్వాత: 2005 సవరణ తర్వాత హిందువు మరణిస్తే, మితాక్షర ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తిలో అతని వాటా survivorship ద్వారా కాకుండా వీలునామా లేదా intestate వారసత్వం ద్వారా వెళ్తుంది. coparcenary ఆస్తి విభజన జరిగినట్లు భావిస్తారు.
• సెక్షన్ 6(3) Explanation: మితాక్షర coparcener వాటా అంటే అతని మరణానికి వెంటనే ముందు విభజన జరిగితే అతనికి కేటాయించే వాటా. అతడు విభజన కోరడానికి అర్హుడా కాదా అనేది అడ్డంకి కాదు.
• సెక్షన్ 6(3)(a) నుండి (c): కుమార్తెకు కొడుకుతో సమాన వాటా. మరణించిన కొడుకు లేదా కుమార్తె వాటా ఆ వ్యక్తి జీవించి ఉన్న బిడ్డకు, తర్వాత మరణించిన బిడ్డ బిడ్డకు వెళ్తుంది.
• పాత సెక్షన్ 6 Explanation 1: నియమం 2005కు ముందు రూపం, Gurupad Khandappa Magdum v. Hirabaiలో వర్తింపజేశారు.

అర్థం, నిర్వచనం

మితాక్షర coparcenary ఆస్తిని సమష్టిగా కలిగి ఉంటారు. విభజన వరకు coparcenerకు నిర్దిష్ట వాటా ఉండదు. coparcener మరణించినప్పుడు, అతని వాటాను కనుగొనడానికి చట్టానికి ఒక మార్గం కావాలి. ఇది legal fiction ద్వారా చేస్తుంది. అతని మరణానికి ముందే విభజన జరిగిందని భావించి, అప్పుడు అతనికి వచ్చే వాటాను ఇస్తుంది.

• coparcener మరణిస్తాడు
  • దశ 1మరణానికి వెంటనే ముందు విభజన జరిగినట్లు భావించండి.
  • దశ 2అతనికి వచ్చే వాటాను కనుగొనండి.
  • దశ 3ఆ వాటా వారసత్వం ద్వారా అతని వారసులకు వెళ్తుంది.
  • దశ 4కుటుంబ ఆస్తి నిజానికి విభజించబడదు.

వివరణాత్మక విశ్లేషణ

దశ 1: 2005కు ముందు (Gurupad Khandappa Magdum)

coparcener స్త్రీ class I బంధువును వదిలి మరణించినప్పుడు, సెక్షన్ 6 Explanation 1 ప్రకారం అతని మరణానికి వెంటనే ముందు విభజన జరిగినట్లు భావించాలి. వారసుల వాటాలను కనుగొనే ప్రతి దశలో ఈ భావన కొనసాగుతుందని కోర్టు చెప్పింది.

Khandappa 1960లో భార్య, ఇద్దరు కొడుకులు, ముగ్గురు కుమార్తెలను వదిలి మరణించాడు. భావించిన విభజనలో coparceners Khandappa, అతని ఇద్దరు కొడుకులు, భార్యకు కొడుకుతో సమాన వాటా. అది నాలుగు సమాన వాటాలు, ఒక్కొక్కటి నాలుగో వంతు. Khandappa నాలుగో వంతు ఆరుగురు class I వారసులకు, ఒక్కొక్కరికి ఇరవై నాలుగో వంతు వెళ్లింది. భార్యకు నాలుగో వంతు ప్లస్ ఇరవై నాలుగో వంతు, అంటే 7/24 వచ్చింది.

దశ 2: 2005 తర్వాత (సెక్షన్ 6(3))

సెక్షన్ 6(3) Explanation భావించిన విభజనను కొనసాగిస్తుంది. వాటా అంటే మరణానికి వెంటనే ముందు విభజన జరిగితే కేటాయించేది. కుమార్తెకు ఇప్పుడు కొడుకుతో సమాన వాటా. మరణించిన బిడ్డ వాటా ఆ బిడ్డ జీవించి ఉన్న బిడ్డకు, ఇంకా కిందికి వెళ్తుంది.

దశ 3: భావనపై కోర్టులు

Prakash v. Phulavatiలో, చట్టబద్ధ notional partition సెక్షన్ 6(5) Explanation పరిధిలోకి రాదని కోర్టు చెప్పింది. Vineeta Sharmaలో ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం ఆ కేసులోని అభిప్రాయాలను, భావించిన విభజన ప్రభావంపై అభిప్రాయాలతో సహా, రద్దు చేసింది. పాత సెక్షన్ 6 కింద భావించిన విభజన మరణించినవాని వాటాను మాత్రమే నిర్ణయిస్తుందని, coparcenaryని చెదరగొట్టదని అది గమనించింది (Vineeta Sharma paras 66, 97, 101).

మినహాయింపులు, ప్రత్యేక నియమాలు

• నిజమైన విభజన కాదు: కుటుంబ ఆస్తి అవిభక్తంగానే ఉంటుంది; ఈ కల్పన మరణించినవాని వాటాను మాత్రమే నిర్ణయిస్తుంది.
• విభజన కోరే అర్హత: coparcener విభజన కోరగలడా లేదా అన్నదానితో సంబంధం లేకుండా సెక్షన్ 6(3) Explanation వర్తిస్తుంది.
• వారసత్వం, survivorship కాదు: 2005 తర్వాత వాటా వీలునామా లేదా intestate వారసత్వం ద్వారా వెళ్తుంది (సెక్షన్ 6(3)).

కలపవద్దు: notional partition, వాస్తవ విభజన

అంశం	Notional partition	వాస్తవ విభజన
స్వభావం	చట్టపరమైన భావన	ఆస్తి నిజమైన విభజన
ఉద్దేశం	మరణించిన coparcener వాటా కనుగొనడం	ఉమ్మడి కలిగి ఉండటాన్ని ముగించడం
కుటుంబంపై ప్రభావం	coparcenary కొనసాగుతుంది	వేర్వేరు వాటాలు తీసుకున్నవారికి ఉమ్మడి హోదా ముగుస్తుంది

విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు

• Gurupad లెక్కలో 1/24 వద్ద ఆగిపోవడం. భావించిన విభజన నుండి వచ్చే నాలుగో వంతు కూడా భార్యకు వస్తుంది.
• notional partition కుటుంబ ఆస్తిని నిజంగా విభజిస్తుందనడం. అది విభజించదు.
• 2005 తర్వాత ఆస్తి survivorship ద్వారా వెళ్తుందనడం. సెక్షన్ 6(3) దాన్ని వారసత్వం ద్వారా పంపుతుంది.

అన్వయించి చూడండి

సమస్య

ఒక హిందూ పురుషుడు 1962లో భార్య, ఇద్దరు కొడుకులు, ముగ్గురు కుమార్తెలను వదిలి మరణిస్తాడు. అతనికి మితాక్షర coparcenary ఆస్తిలో వాటా మాత్రమే ఉంది. భార్య తన వాటాను క్లెయిమ్ చేస్తుంది.

వివాదాంశం

పాత సెక్షన్ 6 కింద భార్య వాటా ఎలా కనుగొంటారు?

నియమం

పాత సెక్షన్ 6 Explanation 1 ప్రకారం, అతని మరణానికి వెంటనే ముందు విభజన జరిగినట్లు భావించాలి, వారసురాలు ఆ వాటా ప్లస్ అతని వాటాలో తన వాటా పొందుతుంది (Gurupad).

అన్వయం

భావించిన విభజనలో నాలుగో వంతు చొప్పున నాలుగు వాటాలు: పురుషుడు, ఇద్దరు కొడుకులు, భార్య. అతని నాలుగో వంతు ఆరుగురు వారసులకు, ఒక్కొక్కరికి ఇరవై నాలుగో వంతు వెళ్తుంది.

ముగింపు

భార్యకు నాలుగో వంతు ప్లస్ ఇరవై నాలుగో వంతు, అంటే 7/24 వస్తుంది.

ప్రధాన కేసులు

• Gurupad Khandappa Magdum v. Hirabai Khandappa Magdum

  వాస్తవాలు. Khandappa 1960లో భార్య, ఇద్దరు కొడుకులు, ముగ్గురు కుమార్తెలను వదిలి మరణించాడు. భార్య ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తిలో 7/24 వంతు కోసం దావా వేసింది.

  సూత్రం. సెక్షన్ 6 Explanation 1 కింద notional partitionను చివరి వరకు కొనసాగించాలి. భార్య notional partition వాటా, మరణించినవాని వాటాలో తన వాటా పొందుతుంది, అది 7/24.

  ఇది ఎందుకు ముఖ్యం. భావించిన విభజనను ఎలా లెక్కిస్తారో చెప్పే ప్రధాన కేసు ఇది.

• Vineeta Sharma v. Rakesh Sharma

  వాస్తవాలు. సవరించిన సెక్షన్ 6పై విభేదంపై రిఫరెన్స్‌ను పెద్ద ధర్మాసనం విని 11 ఆగస్టు 2020న నిర్ణయించింది.

  సూత్రం. పాత సెక్షన్ 6 కింద భావించిన విభజన మరణించినవాని వాటాను మాత్రమే నిర్ణయిస్తుందని, coparcenaryని చెదరగొట్టదని కోర్టు గమనించింది (paras 66, 97, 101).

  ఇది ఎందుకు ముఖ్యం. ఇది notional partition ఏమి చేస్తుందో పరిమితం చేసి, Prakash v. Phulavatiని రద్దు చేస్తుంది.

పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి

గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు

• notional partition అంటే coparcener మరణానికి వెంటనే ముందు భావించే విభజన.
• ఇది మరణించినవాని వాటాను మాత్రమే నిర్ణయిస్తుంది; coparcenary విభజించబడదు.
• Gurupad: భార్య వాటా 1/4 ప్లస్ 1/24, అంటే 7/24.
• సెక్షన్ 6(3), 2005 తర్వాత: వారసత్వం, survivorship కాదు.
• కుమార్తెకు కొడుకుతో సమాన వాటా (సెక్షన్ 6(3)(a)).

త్వరిత స్వీయ పరీక్ష

సంబంధిత అంశాలు

• Daughter’s right to inherit ancestral property and impact of recent changes in law
• The Hindu Succession Act, 1956 as amended by the Hindu Succession (Andhra Pradesh Amendment) Act, 1986 & the Hindu Succession (Amendment) Act, 2005
• Partition