Discharge by Novation
భారతీయ ఒప్పంద చట్టం, 1872 లోని సెక్షన్ 62 — కొత్త కాంట్రాక్ట్ ద్వారా విడుదల
ఒక నిమిషంలో
Novation అంటే పక్షాలు ఇప్పటికే ఉన్న కాంట్రాక్ట్ స్థానంలో కొత్తదాన్ని పెడతాయి. పాత కాంట్రాక్ట్ వెంటనే ముగుస్తుంది, కొత్తదాన్ని మాత్రమే అమలు చేయగలరు. కొత్త కాంట్రాక్ట్ అవే పక్షాల మధ్య కొత్త నిబంధనలతో ఉండవచ్చు, లేదా పాత పక్షం స్థానంలో కొత్త పక్షాన్ని తీసుకురావచ్చు.
ప్రతి పక్షం అంగీకరించాలి. అది లేకపోతే పాత కాంట్రాక్ట్ అలాగే ఉంటుంది. పరీక్షలో novation చిన్న నోట్ అంశం: సెక్షన్, రెండు రూపాలు, సమ్మతి అవసరం, ప్రభావం చెప్పండి. నిజ జీవితంలో అప్పు లేదా కాంట్రాక్ట్ ఒక వ్యక్తి నుండి మరొకరికి ఎలా మారుతుందో ఇది వివరిస్తుంది.
పరీక్ష దృష్టి
- ఎంత తరచుగా: అప్పుడప్పుడు అడిగారు
- సాధారణంగా అడిగే రూపం: సంక్షిప్త సమాధానం (4 నుండి 6 మార్కులు)
చట్టపరమైన నిబంధన
- సెక్షన్ 62: కాంట్రాక్ట్‌లోని పక్షాలు దాని స్థానంలో కొత్త కాంట్రాక్ట్‌ను పెట్టడానికి, లేదా దానిని రద్దు చేయడానికి, మార్చడానికి అంగీకరిస్తే, అసలు కాంట్రాక్ట్‌ను నెరవేర్చాల్సిన అవసరం లేదు.
- ఉదాహరణ (a): A కాంట్రాక్ట్ కింద B కి డబ్బు బాకీ. A, B, C లు, A స్థానంలో C ని తన అప్పుదారుగా B అంగీకరించడానికి ఒప్పుకుంటారు. B కి A అప్పు ముగిసింది, C నుండి B కి కొత్త అప్పు ఏర్పడింది.
- ఉదాహరణ (b): A, B కి Rs 10,000 బాకీ. A అప్పు స్థానంలో తన ఎస్టేట్‌పై Rs 5,000 కు B కి తనఖా ఇస్తాడు. ఇది కొత్త కాంట్రాక్ట్, ఇది పాతదాన్ని ముగిస్తుంది.
- ఉదాహరణ (c): A, B కి Rs 1,000 బాకీ. B, C కి Rs 1,000 బాకీ. B, A ను తన ఖాతాల్లో C కి Rs 1,000 జమ చేయమని ఆదేశిస్తాడు, కానీ C అంగీకరించడు. B ఇంకా C కి Rs 1,000 బాకీ, కొత్త కాంట్రాక్ట్ ఏర్పడలేదు.
అర్థం, నిర్వచనం
Novation అంటే అన్ని పక్షాల ఒప్పందంతో ఇప్పటికే ఉన్న కాంట్రాక్ట్ స్థానంలో కొత్త కాంట్రాక్ట్‌ను పెట్టడం. ఈ పదం లాటిన్ novare, అంటే కొత్తగా చేయడం, నుండి వచ్చింది. సెక్షన్ 62 "novation" అనే పదాన్ని వాడదు. "కొత్త కాంట్రాక్ట్‌ను పెట్టడం" అనే మాటల్లో ఆ భావనను వివరిస్తుంది.
మొదటి కాంట్రాక్ట్‌ను పక్షాలే చేశాయి కాబట్టి వాటిని మార్చడానికి చట్టం novation ను అనుమతిస్తుంది. పాత కాంట్రాక్ట్‌కు స్పష్టమైన ముగింపు ఇస్తుంది, కాబట్టి రెండింటినీ తర్వాత ఎవరూ అమలు చేయలేరు. తనిఖీ ప్రశ్నలను చిత్రం ఇస్తుంది.
- 1. చెల్లుబాటయ్యే కాంట్రాక్ట్ ఇప్పటికే ఉందా?లేదు: మార్చడానికి ఏదీ లేదు.
- 2. దాని స్థానంలో, అవే పక్షాల మధ్య కొత్త నిబంధనలతో లేదా కొత్త పక్షంతో కొత్త కాంట్రాక్ట్ చేశారా? (సెక్షన్ 62)లేదు: ఇది novation కాదు. ఇది alteration లేదా remission కావచ్చు.
- 3. కొత్త పక్షంతో సహా ప్రతి పక్షం అంగీకరించిందా? (సెక్షన్ 62, ఉదాహరణ (c))లేదు: novation లేదు, పాత కాంట్రాక్ట్ నిలుస్తుంది.
- 4. కొత్త కాంట్రాక్ట్ పాతదాని స్థానాన్ని పూర్తిగా తీసుకోవాలని పక్షాలు ఉద్దేశించాయా?లేదు: పాత కాంట్రాక్ట్ మిగిలి ఉంటుంది, ఉదాహరణకు కొత్త ఏర్పాటు షరతుపై మాత్రమే ఆధారపడినప్పుడు.
- 5. ఫలితంపాత కాంట్రాక్ట్ discharge అవుతుంది. కొత్త కాంట్రాక్ట్‌ను మాత్రమే అమలు చేయగలరు.
వివరణాత్మక విశ్లేషణ
దశ 1: అంశాలు
- చెల్లుబాటయ్యే కాంట్రాక్ట్ ఇప్పటికే ఉండాలి. శూన్యమైన అగ్రిమెంట్‌ను novate చేయలేరు, ఎందుకంటే మార్చడానికి ఏదీ లేదు.
- దాని స్థానంలో కొత్త కాంట్రాక్ట్. అది తన సొంత consideration తో చెల్లుబాటయ్యే కాంట్రాక్ట్ అయి ఉండాలి. పాత బాధ్యతల పరస్పర విడుదల, కొత్త వాగ్దానాలు దానిని ఇస్తాయి.
- అన్ని పక్షాల సమ్మతి. పాత పక్షం స్థానంలో వచ్చే కొత్త పక్షం కూడా ఇందులో ఉంటుంది.
- మార్చే ఉద్దేశం. కొత్త కాంట్రాక్ట్ పాతదాని స్థానాన్ని తీసుకోవాలి. రెండు నిబంధనల సమూహాలూ కలిసి ఉండగలిగితే, తర్వాతది ముందున్నదాన్ని తొలగించదు.
దశ 2: అవే పక్షాల మధ్య కొత్త నిబంధనలతో novation
పక్షాలు తమ పాత్రలను ఉంచుకుంటాయి, కానీ కొత్త కాంట్రాక్ట్ పాతదాని స్థానాన్ని తీసుకుంటుంది. పాత హక్కులు, బాధ్యతలు ముగుస్తాయి.
ఉదాహరణ. అనిల్ బాలాకు రుణం కింద Rs 10,000 బాకీ. అప్పు స్థానంలో తన దుకాణాన్ని Rs 5,000 కు బాలాకు తనఖా పెట్టడానికి వారు అంగీకరిస్తారు. ఇది కొత్త కాంట్రాక్ట్, ఇది పాతదాన్ని ముగిస్తుంది (సెక్షన్ 62, ఉదాహరణ (b)).
దశ 3: పక్షం మార్పు ద్వారా novation
పాత పక్షం స్థానంలో కొత్త వ్యక్తి వస్తాడు. కొత్త అప్పుదారును అంగీకరించడానికి అప్పు ఇచ్చినవారు ఒప్పుకోవాలి. పాత అప్పుదారుకు విడుదల ఇవ్వకపోతే novation కాదు. అప్పుడు కేవలం ఒక హామీ లేదా రెండవ అప్పుదారు ఉంటారు.
ఉదాహరణ. చారు దినేష్‌కు Rs 50,000 బాకీ. చారు స్థానంలో ఈషాను తన అప్పుదారుగా దినేష్ అంగీకరించడానికి చారు, దినేష్, ఈషా ఒప్పుకుంటారు. చారు అప్పు ముగుస్తుంది. ఈషా నుండి దినేష్‌కు కొత్త అప్పు మొదలవుతుంది (సెక్షన్ 62, ఉదాహరణ (a)).
దశ 4: సమ్మతి ఎందుకు ముఖ్యం
అప్పుదారు తన అప్పును తన చర్యతో మరొకరికి అప్పగించలేడు. అప్పు ఇచ్చినవారు మొదటి అప్పుదారును నమ్మారు. మార్పుకు అతను ఒప్పుకోవాలి. కాంట్రాక్ట్ ప్రయోజనాన్ని సాధారణంగా assign చేయవచ్చు, కానీ భారాన్ని అవతలి పక్షం సమ్మతి లేకుండా అపరిచితునికి బదిలీ చేయలేరు. భారాన్ని మార్చే మార్గమే novation.
ఉదాహరణ. ఫరీద్ గోపాల్‌కు Rs 1,000 బాకీ. గోపాల్ హేమకు Rs 1,000 బాకీ. తన ఖాతాల్లో హేమకు జమ చేయమని గోపాల్ ఫరీద్‌ను ఆదేశిస్తాడు. హేమ అంగీకరించదు. గోపాల్ ఇంకా హేమకు Rs 1,000 బాకీ. కొత్త కాంట్రాక్ట్ ఏర్పడలేదు (సెక్షన్ 62, ఉదాహరణ (c)).
దశ 5: ప్రభావం
పాత కాంట్రాక్ట్ discharge అవుతుంది. దాని కింద హక్కులను అమలు చేయలేరు. పక్షాలు నిలబెట్టకపోతే, arbitration clause లాంటి దానిలోని నిబంధన దానితో పాటే ముగుస్తుంది. షరతుతో కూడిన novation వేరు. కొత్త ఏర్పాటు ఒక షరతు నెరవేరినప్పుడే అమలులోకి వస్తే, ఆ షరతు నెరవేరే వరకు పాత కాంట్రాక్ట్ కొనసాగుతుంది.
దశ 6: సెక్షన్ 62 లోని మిగతా రెండు అంశాలు
సెక్షన్ 62 rescission, alteration లను కూడా పేర్కొంటుంది. rescission లో పక్షాలు కాంట్రాక్ట్‌ను రద్దు చేసి దాని స్థానంలో ఏదీ పెట్టవు. alteration లో అవే పక్షాలు అందరి సమ్మతితో కొన్ని నిబంధనలను మారుస్తాయి. రెండూ కింది పోలికలో ఉన్నాయి.
novation రకాలు ఒక చూపులో
| రకం | ఏమి మారుతుంది | ఉదాహరణ |
|---|---|---|
| అవే పక్షాలు, కొత్త నిబంధనలు | అవే పక్షాల మధ్య కొత్త కాంట్రాక్ట్ పాతదాని స్థానాన్ని తీసుకుంటుంది | (b): Rs 10,000 అప్పు స్థానంలో Rs 5,000 కు తనఖా |
| కొత్త పక్షం | అందరి సమ్మతితో పాత పక్షం స్థానంలో కొత్త వ్యక్తి వస్తాడు | (a): B యొక్క అప్పుదారుగా A స్థానంలో C |
| novation లేదు | ఒక పక్షం అంగీకరించదు. పాత కాంట్రాక్ట్ స్థానంలో ఏదీ రాదు | (c): జమకు C అంగీకరించడు |
కలపవద్దు: novation, rescission, alteration
మూడూ సెక్షన్ 62 లో ఉన్నాయి. ప్రతిదీ పాత కాంట్రాక్ట్‌ను అమలు చేయలేనిదిగా చేస్తుంది, కానీ వేర్వేరు విధాలుగా.
| అంశం | Novation | Rescission | Alteration |
|---|---|---|---|
| ఏమి జరుగుతుంది | కొత్త కాంట్రాక్ట్ పాతదాని స్థానాన్ని తీసుకుంటుంది | కాంట్రాక్ట్ రద్దవుతుంది | కాంట్రాక్ట్ నిబంధనలు మారతాయి |
| కొత్త కాంట్రాక్ట్ | ఉంది | లేదు | మార్చిన కాంట్రాక్ట్ కొనసాగుతుంది |
| పక్షాలు | మారవచ్చు | అవే | అవే |
ఈ భావన లోపల. ఒక కొనుగోలుదారు, అమ్మకందారు, బ్యాంకు కలిసి కొనుగోలుదారు స్థానంలో బ్యాంకు అమ్మకందారుకు చెల్లించాలని, కొనుగోలుదారుకు విడుదల ఇవ్వాలని అంగీకరిస్తారు. అందరూ అంగీకరించారు, పాత అప్పుదారు స్థానంలో కొత్త అప్పుదారు వచ్చాడు.
దానికి బయట. కొనుగోలుదారు, అమ్మకందారు డెలివరీని ఒక నెల ఆలస్యం చేయడానికి అంగీకరించి, మరేదీ మార్చరు. ఇది alteration. అదే కాంట్రాక్ట్ కొనసాగుతుంది.
విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు
- అప్పుదారు ఒక్కడే తన అప్పును మరొకరికి బదిలీ చేయగలడని రాయడం. అప్పు ఇచ్చినవారు అంగీకరించాలి.
- నిబంధనల ప్రతి మార్పునూ novation అనడం. novation కు పాతదాని స్థానాన్ని పూర్తిగా తీసుకునే కొత్త కాంట్రాక్ట్ కావాలి.
- novation ను assignment తో కలపడం. assignment ఒక హక్కును బదిలీ చేస్తుంది. novation కాంట్రాక్ట్‌ను మారుస్తుంది.
- షరతుతో కూడిన ప్రత్యామ్నాయం, షరతు నెరవేరే వరకు పాత కాంట్రాక్ట్‌ను సజీవంగా ఉంచుతుందని మరచిపోవడం.
అన్వయించి చూడండి
సమస్య
సీమ తరుణ్‌కు Rs 40,000 బాకీ. తరుణ్ ఉమకు Rs 40,000 బాకీ. బదులుగా ఉమకు చెల్లించమని తరుణ్ సీమకు చెబుతాడు. సీమ అంగీకరిస్తుంది, కానీ ఉమకు చెప్పరు. తర్వాత సీమ ఏమీ చెల్లించదు. ఉమ సీమపై దావా వేయగలదా?
వివాదాంశం. సీమను ఉమకు బాధ్యురాలిగా చేసే novation జరిగిందా?
నియమం. అన్ని పక్షాలు అంగీకరిస్తేనే కొత్త కాంట్రాక్ట్ పాతదాని స్థానాన్ని తీసుకుంటుంది (సెక్షన్ 62, ఉదాహరణ (c)).
అన్వయం. సీమను తన అప్పుదారుగా స్వీకరించడానికి ఉమ ఎప్పుడూ అంగీకరించలేదు. ఆమెతో కొత్త కాంట్రాక్ట్ ఏర్పడలేదు. ఉమకు తరుణ్ పాత అప్పు అలాగే ఉంది.
తీర్మానం. ఉమ సీమపై దావా వేయలేదు. ఆమె తరుణ్‌పై దావా వేయవచ్చు. సీమ, తరుణ్, ఉమ ముగ్గురూ అంగీకరించి ఉంటే, కొత్త కాంట్రాక్ట్ ముందటి అప్పుల స్థానాన్ని తీసుకునేది, ఉమ సీమపై దావా వేయగలిగేది.
ప్రధాన కేసులు
- Lata Construction v. Dr. Rameshchandra Ramniklal Shah (2000)
వాస్తవాలు. సుప్రీంకోర్టు, (2000) 1 SCC 586, ఒక ఫ్లాట్ నిర్మాణ కాంట్రాక్ట్‌ను పరిశీలించింది. స్వాధీనంపై వివాదం తర్వాత, పక్షాలు బదులుగా డబ్బు పరిహారం కోసం రెండవ అగ్రిమెంట్ చేశాయి. బిల్డర్ రెండింటినీ నిలబెట్టుకోలేదు.
సూత్రం. Novation కు పాతదాని స్థానంలో కొత్త కాంట్రాక్ట్ పూర్తిగా రావాలి. రెండవ అగ్రిమెంట్ పూర్తి చెల్లింపుపై షరతుతో ఉంది, కాబట్టి పాత కాంట్రాక్ట్ కొనసాగింది.
ఎందుకు ముఖ్యం. షరతుతో కూడిన లేదా పాక్షిక ఏర్పాటు novation కాదని ఇది చూపిస్తుంది.
- Union of India v. Kishorilal Gupta and Bros (1959)
వాస్తవాలు. సుప్రీంకోర్టు, AIR 1959 SC 1362, ప్రతిదానిలో arbitration clause ఉన్న, సైన్యం సామగ్రికి సంబంధించిన మూడు సరఫరా కాంట్రాక్టులను పరిశీలించింది. వివాదాల వల్ల పరిష్కార అగ్రిమెంట్లు చేశారు. చివరిదానిలో కాంట్రాక్టులు పూర్తిగా ముగిశాయని పేర్కొన్నారు. arbitration clause లు మిగిలాయా అనేది ప్రశ్న.
సూత్రం. తుది పరిష్కారం అసలు కాంట్రాక్టులను ముగించిన novation అని మెజారిటీ చెప్పింది. arbitration clause అనుబంధమైనా, పక్షాలు నిలబెట్టకపోతే కాంట్రాక్ట్‌తో పాటే ముగుస్తుంది.
ఎందుకు ముఖ్యం. మారిన కాంట్రాక్ట్ తన అనుబంధ నిబంధనలను కూడా తనతో తీసుకెళ్తుందని ఇది చూపిస్తుంది.
- Scarf v. Jardine (1882)
వాస్తవాలు. హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్, (1882) 7 App Cas 345, ఒక వ్యాపార సంస్థ సభ్యులు మారడాన్ని, పాత భాగస్వామి ఇంకా బాధ్యుడా అనే ప్రశ్నను పరిశీలించింది.
సూత్రం. Lord Selborne novation ను, అవే పక్షాల మధ్య లేదా వేర్వేరు పక్షాలతో ఇప్పటికే ఉన్న కాంట్రాక్ట్ స్థానంలో వచ్చే కొత్త కాంట్రాక్ట్‌గా వర్ణించారు. కొత్త అప్పుదారును అంగీకరించిన అప్పు ఇచ్చినవారు పాత అప్పుదారును కూడా పట్టుకోలేరు.
ఎందుకు ముఖ్యం. సెక్షన్ 62 వెనుక ఉన్న భావనకు ఇది ప్రామాణిక ఇంగ్లీష్ మూలం.
పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి
5 మార్కుల సమాధానం
- novation ను నిర్వచించి సెక్షన్ 62 పేర్కొనండి.
- రెండు రూపాలు ఇవ్వండి: అవే పక్షాలతో కొత్త నిబంధనలు, కొత్త పక్షం.
- అన్ని పక్షాల సమ్మతి అవసరమని చెప్పండి.
- ప్రభావం చెప్పండి: పాత కాంట్రాక్ట్ discharge అవుతుంది. ఉదాహరణ (a) లేదా (b) ఇవ్వండి.
10 మార్కుల సమాధానం
- అర్థం, పదం మూలం, సెక్షన్ 62.
- అంశాలు: ఇప్పటికే ఉన్న కాంట్రాక్ట్, కొత్త కాంట్రాక్ట్, అందరి సమ్మతి, మార్చే ఉద్దేశం.
- సెక్షన్ 62 లోని మూడు ఉదాహరణలు.
- పాత కాంట్రాక్ట్‌పై, దాని arbitration clause పై ప్రభావం.
- rescission, alteration లతో పోలిక.
- Lata Construction, చిన్న ముగింపు.
గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు
- Novation అంటే కాంట్రాక్ట్ స్థానంలో కొత్త కాంట్రాక్ట్‌ను పెట్టడం (సెక్షన్ 62).
- అది అవే పక్షాల మధ్య కొత్త నిబంధనలతో ఉండవచ్చు, లేదా ఒక పక్షాన్ని మార్చవచ్చు.
- కొత్త పక్షంతో సహా ప్రతి పక్షం అంగీకరించాలి.
- పాత కాంట్రాక్ట్ discharge అవుతుంది, దానిని అమలు చేయలేరు.
- షరతుతో కూడిన లేదా పాక్షిక ప్రత్యామ్నాయం novation కాదు (Lata Construction).
- Rescission రద్దు చేస్తుంది. Alteration నిబంధనలు మారుస్తుంది. Novation స్థానంలో వేరొకటి పెడుతుంది.
త్వరిత స్వీయ పరీక్ష
1. novation పాత కాంట్రాక్ట్‌కు ఏమి చేస్తుంది?
దానిని discharge చేస్తుంది. కొత్త కాంట్రాక్ట్‌ను మాత్రమే అమలు చేయగలరు (సెక్షన్ 62).
2. అప్పు ఇచ్చినవారి సమ్మతి లేకుండా అప్పుదారు తన అప్పును మరొకరికి బదిలీ చేయగలడా?
లేదు. అప్పు ఇచ్చినవారు, ఇతరులు అందరూ అంగీకరిస్తేనే కొత్త అప్పుదారు అతని స్థానం తీసుకుంటాడు (సెక్షన్ 62, ఉదాహరణ (c)).
3. novation, alteration కు ఎలా భిన్నం?
Novation పాత కాంట్రాక్ట్ స్థానంలో కొత్తదాన్ని పెడుతుంది. Alteration అవే పక్షాల మధ్య అదే కాంట్రాక్ట్ నిబంధనలను మారుస్తుంది.