Home  ›  3-Year LL.B.  ›  కుటుంబ చట్టం – I (హిందూ చట్టం)  ›  Unit 5 — Hindu Succession  ›  హిందూ చట్టం క్రింద వీలునామా వారసత్వం
Home  ›  కుటుంబ చట్టం – I (హిందూ చట్టం)  ›  Unit 5  ›  హిందూ చట్టం క్రింద వీలునామా వారసత్వం

6. హిందూ చట్టం క్రింద వీలునామా వారసత్వం

16 min read
Unit 5 · హిందూ వారసత్వం

కుటుంబ చట్టం-I (హిందూ చట్టం), యూనిట్ V లో ఇది ఆరవ పోస్టు — మునుపటి పోస్టులో వారసత్వం నుండి ఎవరు అనర్హులో చూశాక, ఈ పోస్టు వీలునామా వారసత్వాన్ని వివరిస్తుంది — ఇప్పటివరకు చదివిన అన్ని వీలునామా-లేని నియమాలను చెల్లుబాటయ్యే వీలునామా చేయడం ద్వారా అధిగమించే హిందువు హక్కు.

ఈ టాపిక్ పరిష్కరించే సమస్య

ఇప్పటివరకు ఈ యూనిట్‌లో చదివిన వారసత్వ నియమాలు — పురుషునికి నాలుగు తరగతుల క్రమం, స్త్రీకి ఐదు ఎంట్రీల క్రమం, అనర్హతలు — మృతుడు చెల్లుబాటయ్యే వీలునామా లేకుండా వదిలిపెట్టినప్పుడు మాత్రమే వర్తిస్తాయి. డిఫాల్ట్ చట్టబద్ధ క్రమాన్ని పూర్తిగా అధిగమిస్తూ, ఎవరికి ఏమి వెళ్ళాలో ముందుగానే నిర్ణయించుకునే హక్కు హిందువుకు ఎల్లప్పుడూ ఉంటుంది. ఈ పోస్టు ఆ హక్కును, 1956 చట్టం మొదట వీలునామా చేయగల ఆస్తికి తీసుకువచ్చిన నిజంగా చారిత్రక మార్పును, మరియు చెల్లుబాటయ్యే హిందూ వీలునామాను ఎలా తయారు చేయాలో, నిరూపించాలో, రద్దు చేయాలో వాస్తవంగా నియంత్రించే సాధారణ చట్టాన్ని వివరిస్తుంది.

ఆస్తిని వీలునామా చేసే హక్కు — సెక్షన్ 30

ప్రతి హిందువు — పురుషుడు లేదా స్త్రీ — తనకు వీలునామా చేయగల ఏ ఆస్తినైనా, వీలునామా చట్టాలకు సంబంధించిన సాధారణ చట్టం ప్రకారం, వీలునామా లేదా ఇతర వీలునామా బదిలీ ద్వారా పారవేసే హక్కును సెక్షన్ 30 కాపాడుతుంది. ఈ ఒక్క సెక్షన్ వల్లే ఈ యూనిట్‌లోని పోస్టులు 2 నుండి 5 వరకు చదివినది చెల్లుబాటయ్యే వీలునామా లేనప్పుడు మాత్రమే వర్తిస్తుందని వర్ణించారు — వీలునామా వారసత్వం ఎల్లప్పుడూ వీలునామా-లేని వారసత్వం కంటే ప్రాధాన్యత కలిగి ఉంటుంది.

కోపార్సినరీ చట్టాన్ని మార్చిన వివరణ

1956కి ముందు, మితాక్షర ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తిలో అవిభక్త సహపాలకుని సొంత హక్కును వీలునామా ద్వారా అసలు బదిలీ చేయలేకపోయేవారు — అలా చేయడం అదే ఆస్తిపై ఇతర సహపాలకుల సర్వైవర్‌షిప్ హక్కును దెబ్బతీస్తుంది కాబట్టి, కోర్టులు దాన్ని అనుమతించేవి కావు; సహపాలకుడు నిజంగా తనకు స్వంతమైన, తాను సంపాదించిన ఆస్తిని మాత్రమే వీలునామా చేయగలిగేవాడు. సెక్షన్ 30కి వివరణ దీన్ని తారుమారు చేసింది: ఈ చట్టంలో లేదా మరే ఇతర చట్టంలో ఏమి ఉన్నప్పటికీ, మితాక్షర సహపాలక ఆస్తిలో హిందువు హక్కును వీలునామా ద్వారా బదిలీ చేయగల ఆస్తిగా భావించాలని ఇది నిర్దేశిస్తుంది. అంటే సహపాలకుని సొంత అవిభక్త వాటాను — సెక్షన్ 6 నిర్ధారిత విభజనలో లెక్కించిన అదే నిర్ధారిత వాటాను — ఈనాడు చెల్లుబాటుగా వీలునామా చేయవచ్చు, మిగిలిన సహపాలకుల సర్వైవర్‌షిప్ ఆశాభావం దానికి లొంగిపోతుంది.

హిందువు వీలునామాను వాస్తవంగా ఏది నియంత్రిస్తుంది

వీలునామాను ఎలా తయారు చేయాలో, నిరూపించాలో, అర్థం చేసుకోవాలో లేదా రద్దు చేయాలో హిందూ వారసత్వ చట్టం స్వయంగా చెప్పదు — సెక్షన్ 30 వీలునామా చేసే హక్కును మాత్రమే కాపాడుతుంది. అసలైన యంత్రాంగం పూర్తిగా వేరే చట్టం నుండి వస్తుంది: భారత వారసత్వ చట్టం, 1925. ఆ చట్టం సెక్షన్ 57, దాని షెడ్యూల్ IIIతో కలిపి చదివితే, పార్ట్ VI (సెక్షన్లు 57 నుండి 191 వరకు, వీలునామాల తయారీ, ధృవీకరణ, రద్దు, నిర్మాణాన్ని కవర్ చేస్తుంది) హిందువులు, బౌద్ధులు, సిక్కులు, జైనులు తయారుచేసిన వీలునామాలు, కోడిసిల్‌లకు, షెడ్యూల్‌లో పేర్కొన్న కొన్ని నిర్దిష్ట మినహాయింపులకు లోబడి, విస్తరిస్తుంది. ఆచరణలో, దీని అర్థం "హిందూ వీలునామా చట్టం" నిజానికి సాధారణ భారత వీలునామా వారసత్వ చట్టమే, కేవలం హిందువులకు వర్తింపజేయబడింది — వివాహం, దత్తత లేదా వీలునామా-లేని వారసత్వం లాగా ఇది వేరైన వ్యక్తిగత చట్ట విభాగం కాదు.

చెల్లుబాటయ్యే వీలునామా అవసరాలు

  • వీలునామా తయారుచేసే సమయంలో వీలునామాదారు మేజర్‌గా ఉండి, మంచి మనోస్థితిలో ఉండాలి (సెక్షన్ 59, భారత వారసత్వ చట్టం).
  • వీలునామా వీలునామాదారు యొక్క నిజమైన, స్వేచ్ఛాయుత వీలునామా ఉద్దేశాన్ని ప్రతిబింబించాలి — బలవంతం, మోసం లేదా అనుచిత ప్రభావం ద్వారా పొందినది చెల్లుబాటయ్యే వీలునామా కాదు.
  • క్రింద చర్చించిన ప్రివిలేజ్డ్ వీలునామాల ఇరుకైన వర్గం మినహా, హిందువు వీలునామా లిఖితపూర్వకంగా ఉండాలి — సాధారణ మౌఖిక వీలునామాకు గుర్తింపు లేదు.
  • వీలునామాదారు స్వయంగా సంతకం చేయాలి లేదా గుర్తు పెట్టాలి, లేదా అతని సమక్షంలో, అతని ఆదేశం మేరకు మరొక వ్యక్తి సంతకం చేయాలి, రాతకు వీలునామాగా ప్రభావం కల్పించే ఉద్దేశ్యంతో.
  • కనీసం ఇద్దరు సాక్షులు దీన్ని ధృవీకరించాలి, వారిలో ప్రతి ఒక్కరూ వీలునామాదారు సంతకం చేయడం లేదా గుర్తు పెట్టడం చూసి ఉండాలి, లేదా వీలునామాదారు నుండి అతని సంతకం లేదా గుర్తు గురించి వ్యక్తిగత అంగీకారం పొంది ఉండాలి — ప్రతి ధృవీకరణ సాక్షి వీలునామాదారు సమక్షంలోనే వీలునామాపై సంతకం చేయాలి, అయితే సాక్షులు ఒకరి సమక్షంలో మరొకరు సంతకం చేయాల్సిన అవసరం లేదు, వారికి వీలునామా విషయాలు తెలిసి ఉండాల్సిన అవసరం కూడా లేదు (సెక్షన్ 63, భారత వారసత్వ చట్టం).

ప్రివిలేజ్డ్ మరియు అన్‌ప్రివిలేజ్డ్ వీలునామాలు

హిందువులు తయారుచేసే వీలునామాల్లో అత్యధిక భాగం అన్‌ప్రివిలేజ్డ్, పైన వివరించిన సెక్షన్ 63 అధికారికతలను పూర్తిగా పాటించాలి. భారత వారసత్వ చట్టంలోని సెక్షన్లు 65, 66 కింద ప్రివిలేజ్డ్ వీలునామాలు అనే ఇరుకైన మినహాయింపు ఉంది — ఇది కేవలం యుద్ధయాత్రలో నియమింపబడిన లేదా వాస్తవ యుద్ధంలో పాల్గొంటున్న సైనికుడు, అలాంటి పరిస్థితిలో నియమింపబడిన విమానికుడు, లేదా సముద్రంలో ఉన్న నావికుడికి మాత్రమే అందుబాటులో ఉంటుంది. అలాంటి పరిస్థితుల్లో సాధారణ నియమాలను పాటించడం ఆచరణాత్మకంగా అసాధ్యమని గుర్తించి, అలాంటి వ్యక్తి ఇద్దరు సాక్షుల ముందు మౌఖికంగా వీలునామా చేయవచ్చు, లేదా సాధారణ ధృవీకరణ అధికారికతలు లేకుండా లిఖితపూర్వకంగా చేయవచ్చు.

రద్దు, మార్పు మరియు రిజిస్ట్రేషన్

వీలునామాదారు జీవితకాలంలో వీలునామాకు చట్టపరమైన ప్రభావం ఉండదు, మరణానికి ముందు ఎప్పుడైనా భారత వారసత్వ చట్టం సెక్షన్ 70 కింద మూడు మార్గాల్లో ఒకదాని ద్వారా స్వేచ్ఛగా రద్దు చేయవచ్చు: దాన్ని స్పష్టంగా లేదా అస్థిరత ద్వారా రద్దు చేసే కొత్త వీలునామా లేదా కోడిసిల్‌ను అమలు చేయడం ద్వారా; వీలునామాకు అవసరమైన అదే అధికారికతలతో అమలు చేసిన రద్దు చేసే ఉద్దేశ్యంతో కూడిన ప్రత్యేక లిఖిత ప్రకటన ద్వారా; లేదా రద్దు చేసే ఉద్దేశ్యంతో వీలునామాను కాల్చడం, చించడం లేదా మరేదైనా భౌతికంగా ధ్వంసం చేయడం ద్వారా. భారత చట్టం కింద వీలునామా రిజిస్ట్రేషన్ పూర్తిగా ఐచ్ఛికం — రిజిస్టర్ చేయని వీలునామా రిజిస్టర్ చేసిన దానంత చట్టబద్ధంగా చెల్లుతుంది — కానీ ఆచరణలో రిజిస్ట్రేషన్ తరచుగా మంచిదిగా పరిగణిస్తారు, ఎందుకంటే వీలునామా కల్పితం, తేదీ మార్చినది, లేదా సరిగ్గా అమలు చేయనిది అనే తర్వాతి క్లెయిమ్‌కు వ్యతిరేకంగా బలమైన సమకాలీన ఆధారాన్ని ఇది అందిస్తుంది.

కొత్త వీలునామా లేదా కోడిసిల్
స్పష్టంగా, లేదా మునుపటి వీలునామాతో అస్థిరత ద్వారా
లిఖిత ప్రకటన
వీలునామా అధికారికతలతోనే అమలు చేసిన ప్రత్యేక రద్దు
భౌతిక ధ్వంసం
రద్దు చేసే ఉద్దేశ్యంతో కాల్చడం, చించడం, లేదా మరేదైనా విధంగా ధ్వంసం చేయడం

హెచ్. వెంకటాచల అయ్యంగార్ v. బి.ఎన్. తిమ్మజమ్మ (1959)

వీలునామా చెల్లుబాటుపై వివాదం వచ్చినప్పుడు దాన్ని వాస్తవంగా ఎలా నిరూపించాలో చెప్పే మౌలిక సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇది. వీలునామాను మరే ఇతర పత్రంలా — సివిల్ చర్యలకు వర్తించే సాధారణ ప్రమాణాన్ని సంతృప్తిపరచడం ద్వారా — నిరూపించాల్సి ఉన్నప్పటికీ, దాని అమలు చుట్టూ అనుమానాస్పద పరిస్థితులు ఉన్న ప్రతిచోటా వీలునామా ప్రతిపాదకుడు అదనపు, ప్రత్యేక భారాన్ని మోయాలని కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది: ఉదాహరణకు, వీలునామాదారు సంతకం వణుకుతున్నట్లు లేదా అసాధారణంగా కనిపించినప్పుడు, సహజ వారసులను మినహాయించి స్పష్టమైన హక్కు లేని వ్యక్తులకు ప్రయోజనం చేకూరినప్పుడు, లేదా వీలునామాను ప్రతిపాదిస్తున్న వ్యక్తే దాన్ని తయారు చేయడంలో చురుకుగా పాల్గొని, దాని కింద గణనీయమైన ప్రయోజనం కూడా పొందినప్పుడు. అలాంటి ప్రతి సందర్భంలో, వీలునామా నిజంగా వీలునామాదారు యొక్క నిజమైన, స్వేచ్ఛాయుత సంకల్పాన్ని సూచిస్తుందని కోర్టు మనస్సాక్షిని ప్రతిపాదకుడు నిశ్చయాత్మకంగా సంతృప్తిపరచి, అనుమానాన్ని తొలగించాలి — దాన్ని అంగీకరించే ముందు, కేవలం అధికారికంగా, యాంత్రికంగా సరైన అమలును నిరూపిస్తే సరిపోదు.

తప్పనిసరిగా తెలుసుకోవాల్సినవి
  • ప్రతి హిందువు ఆస్తిని వీలునామా ద్వారా పారవేసే హక్కును సెక్షన్ 30 కాపాడుతుంది — వీలునామా వారసత్వం ఈ యూనిట్‌లో ముందు చదివిన వీలునామా-లేని నియమాల కంటే ఎల్లప్పుడూ ప్రాధాన్యత కలిగి ఉంటుంది.
  • సెక్షన్ 30కి వివరణ ప్రత్యేకంగా మితాక్షర సహపాలక ఆస్తిలో సహపాలకుని సొంత అవిభక్త హక్కును వీలునామా చేయగలిగేలా చేసింది — 1956కి ముందటి స్థానాన్ని తారుమారు చేసింది, అప్పుడు ప్రత్యేక ఆస్తిని మాత్రమే వీలునామా చేయగలిగేవారు.
  • హిందువు వీలునామాను హిందూ వారసత్వ చట్టం లేదా హిందూ వ్యక్తిగత చట్ట గ్రంథాలు కాకుండా, భారత వారసత్వ చట్టం, 1925 (సెక్షన్ 57, షెడ్యూల్ III ద్వారా) పార్ట్ VI నియంత్రిస్తుంది.
  • చెల్లుబాటయ్యే అన్‌ప్రివిలేజ్డ్ వీలునామాకు వీలునామాదారు సంతకం (లేదా గుర్తు), మరియు సంతకం చేయడం చూసిన లేదా వ్యక్తిగత అంగీకారం పొందిన కనీసం ఇద్దరు సాక్షుల ధృవీకరణ అవసరం, ప్రతి సాక్షి వీలునామాదారు సమక్షంలోనే సంతకం చేయాలి.
  • వీలునామా రిజిస్ట్రేషన్ ఐచ్ఛికం, తప్పనిసరి కాదు, మరియు అది స్వయంగా చెల్లని వీలునామాను చెల్లుబాటు చేయదు లేదా దీనికి విరుద్ధంగా చేయదు.
  • హెచ్. వెంకటాచల అయ్యంగార్ v. బి.ఎన్. తిమ్మజమ్మ (1959) ప్రకారం, వీలునామాను నిజమైనదిగా అంగీకరించే ముందు దాని అమలు చుట్టూ ఉన్న అనుమానాస్పద పరిస్థితులను ప్రతిపాదకుడు ప్రత్యేకంగా తొలగించాలి.
తెలుసుకుంటే మంచిది
  • ప్రివిలేజ్డ్ వీలునామాలు (సెక్షన్లు 65–66, భారత వారసత్వ చట్టం) వాస్తవ యుద్ధంలో ఉన్న సైనికులు, అలాంటి పరిస్థితిలో నియమింపబడిన విమానికులు, సముద్రంలో ఉన్న నావికుల కోసం ఇరుకైన మినహాయింపు — దాదాపు ఏ సాధారణ హిందువు వీలునామా కూడా ఈ వర్గంలోకి రాదు.
  • వీలునామాను మూడు వేర్వేరు మార్గాల్లో రద్దు చేయవచ్చు — తర్వాతి అస్థిర వీలునామా లేదా కోడిసిల్, అదే అధికారికతలతో కూడిన ప్రత్యేక లిఖిత రద్దు, లేదా రద్దు చేసే ఉద్దేశ్యంతో భౌతిక ధ్వంసం — వీటిలో దేనికీ వీలునామాదారు జీవితకాలంలో ఏ కోర్టు అనుమతి అవసరం లేదు.
  • ధృవీకరణ సాక్షులకు వీలునామా విషయాలు తెలిసి ఉండాల్సిన అవసరం లేదు, ఒకరి సమక్షంలో మరొకరు సంతకం చేయాల్సిన అవసరం కూడా లేదు కాబట్టి, విద్యార్థులు తరచుగా అనుకునేదాని కంటే సెక్షన్ 63 అధికారిక అవసరాలు ఆచరణలో తక్కువ కఠినంగా ఉంటాయి — ప్రతి సాక్షి స్వతంత్రంగా సంతకం చేయడం లేదా దాని అంగీకారాన్ని చూసి ఉండటమే ముఖ్యం.

ఆచరణాత్మక ఉదాహరణ

కిషోర్, తన సోదరుడు మహేష్‌తో పాటు మితాక్షర ఉమ్మడి హిందూ కుటుంబంలో సహపాలకుడు, తన అవిభక్త వాటాను సెక్షన్ 8తో కలిపి చదివిన సెక్షన్ 6 కింద సర్వైవర్‌షిప్-తరహా లెక్కింపు ద్వారా వెళ్ళనివ్వకుండా, పూర్వీకుల ఇంటిలో తన కుమార్తె సుజాతకు వదిలిపెట్టాలనుకుంటున్నాడని అనుకుందాం. 1956కి ముందు, ఇది అసలు చేయడం సాధ్యం కాదు — ఉమ్మడి ఆస్తిలో అతని హక్కు అతనికి వీలునామా చేసేదిగా ఉండేది కాదు. నేడు, సెక్షన్ 30కి వివరణ కారణంగా, కిషోర్ తన నిర్ధారిత వాటాను సుజాతకు వదిలిపెడుతూ, తనచే సంతకం చేసి సెక్షన్ 63 కింద ఇద్దరు సాక్షులు ధృవీకరించిన లిఖిత వీలునామాను చెల్లుబాటుగా అమలు చేయవచ్చు; కిషోర్ మరణించినప్పుడు, ఆ వాటా వీలునామా కింద ఆమెకు వెళుతుంది, ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తిలో మహేష్ సొంత వాటాను కిషోర్ హక్కు ఇప్పటికే ఈ ప్రయోజనం కోసం వేరుచేయబడినట్లుగానే లెక్కిస్తారు — సాధారణ ఉమ్మడి-కుటుంబ ఆశాభావం ద్వారా ఆస్తి తనకు వెళ్ళాలని మహేష్ అభ్యంతరం చెప్పలేడు.

త్వరిత పునశ్చరణ అంశాలు

  • సెక్షన్ 30 — ప్రతి హిందువు తనకు వీలునామా చేయగల ఆస్తిని పారవేయవచ్చు; ఇది వీలునామా-లేని నియమాలను ఎల్లప్పుడూ అధిగమిస్తుంది.
  • సెక్షన్ 30కి వివరణ — మితాక్షర సహపాలక ఆస్తిలో సహపాలకుని అవిభక్త హక్కును ఇప్పుడు వీలునామా చేయవచ్చు, 1956కి ముందటి స్థానానికి భిన్నంగా.
  • భారత వారసత్వ చట్టం, 1925లోని సెక్షన్ 57, షెడ్యూల్ III — హిందూ వారసత్వ చట్టం కాకుండా, హిందువు వీలునామాను ఎలా తయారు చేయాలో, నిరూపించాలో, రద్దు చేయాలో వాస్తవంగా నియంత్రించే చట్టం ఇదే.
  • సెక్షన్ 59 — వీలునామాదారు మేజర్‌గా, మంచి మనోస్థితిలో ఉండాలి; సెక్షన్ 63 — వీలునామాదారు సంతకం/గుర్తు, కనీసం ఇద్దరు సాక్షుల ధృవీకరణ.
  • సెక్షన్లు 65–66 — ప్రివిలేజ్డ్ వీలునామాలు (సైనికులు, విమానికులు, నావికులు) సాధారణ అధికారికతలను వదులుకోవచ్చు; మిగతా ప్రతి వీలునామా అన్‌ప్రివిలేజ్డ్, సెక్షన్ 63ను పూర్తిగా పాటించాలి.
  • సెక్షన్ 70 — వీలునామాను తర్వాతి వీలునామా/కోడిసిల్ ద్వారా, అధికారిక లిఖిత రద్దు ద్వారా, లేదా ఉద్దేశపూర్వక భౌతిక ధ్వంసం ద్వారా రద్దు చేయవచ్చు; రిజిస్ట్రేషన్ ఐచ్ఛికం, తప్పనిసరి కాదు.
  • హెచ్. వెంకటాచల అయ్యంగార్ v. బి.ఎన్. తిమ్మజమ్మ (1959) — వీలునామాను నిజమైనదిగా కోర్టు అంగీకరించే ముందు దాని అమలు చుట్టూ ఉన్న అనుమానాస్పద పరిస్థితులను ప్రతిపాదకుడు తొలగించాలి.
Home Browse Search Saved