Unit 3 · Environmental Protection Laws and Regulatory Institutions
పర్యావరణ న్యాయశాస్త్రం, యూనిట్ III లో ఇది 5వ పోస్టు — ముందు పోస్టులు అటవీ, వన్యప్రాణి, సముద్ర చట్టాలను కవర్ చేశాయి; ఈ పోస్టు జంతువుల పట్ల వ్యవహరించే చట్టాన్ని కవర్ చేస్తుంది; ఇది జాతుల అంతరించిపోవడం నుండి కాకుండా వ్యక్తిగత జంతువులను బాధ నుండి కాపాడుతుంది.
ఈ అంశం పరిష్కరించే సమస్య
వన్యప్రాణి రక్షణ చట్టం వన్య జాతులను, ఆవాసాలను కాపాడుతుంది. పెంపుడు, బందీ జంతువుల రోజువారీ బాధను అది పరిష్కరించదు: బండ్లపై అధిక భారం, సంరక్షణ లేకుండా బోనుల్లో ఉంచడం, జంతు పోరాటాలు, అనవసర ప్రయోగాలు. వ్యక్తిగత జంతువు సంక్షేమాన్ని చట్టపరమైన అంశంగా చూడడం ద్వారా జంతు హింస చట్టం ఈ లోటును పూరిస్తుంది.
రాజ్యాంగ ఆధారం
ఆర్టికల్ 51A(g) — జీవుల పట్ల కరుణ కలిగి ఉండటం ప్రతి పౌరుడి ప్రాథమిక కర్తవ్యం.
ఆర్టికల్ 48 — వ్యవసాయం, పశుపోషణను ఆధునిక పద్ధతుల్లో నిర్వహించాలని, ఆవులు, దూడలు, ఇతర పాడి, బరువు మోసే పశువుల వధను నిషేధించాలని రాజ్యాన్ని ఆదేశిస్తుంది.
ఆర్టికల్ 48A — పర్యావరణాన్ని రక్షించి మెరుగుపరచాలని, వన్యప్రాణులను కాపాడాలని రాజ్యాన్ని ఆదేశిస్తుంది.
ఏడవ షెడ్యూల్ — ఉమ్మడి జాబితాలోని ఎంట్రీ 17 జంతు హింస నివారణను కవర్ చేస్తుంది; కాబట్టి పార్లమెంటు, రాష్ట్రాలు రెండూ చట్టం చేయవచ్చు.
జంతు హింస నివారణ చట్టం, 1960
లక్ష్యం — జంతువులపై అనవసరమైన నొప్పి లేదా బాధ కలిగించడాన్ని నివారించడం.
భారత జంతు సంక్షేమ మండలి (సెక్షన్ 4) — ప్రభుత్వానికి సలహా ఇచ్చి జంతు సంక్షేమాన్ని ప్రోత్సహించే చట్టబద్ధ సంస్థ.
సంరక్షణ బాధ్యత (సెక్షన్ 3) — జంతువు బాధ్యత ఉన్న ప్రతి వ్యక్తి దాని శ్రేయస్సును నిర్ధారించడానికి, అనవసరమైన నొప్పి లేదా బాధను నివారించడానికి సహేతుక చర్యలు తీసుకోవాలి.
హింస (సెక్షన్ 11) — కొట్టడం, అధిక భారం మోపడం, జంతువును సరికాని బోనులో ఉంచడం, జబ్బుపడిన జంతువును వదిలేయడం, జంతు పోరాటాలు వంటి హింసాత్మక చర్యలను జాబితా చేస్తుంది. నేరస్థులకు జరిమానా లేదా జైలు శిక్ష విధించవచ్చు.
జంతువులపై ప్రయోగాలు (సెక్షన్లు 14, 15) — నియంత్రణలతోనే అనుమతిస్తారు. జంతు ప్రయోగాల నియంత్రణ, పర్యవేక్షణ కమిటీ (CPCSEA) వాటిని పర్యవేక్షిస్తుంది.
ప్రదర్శన జంతువులు — ప్రదర్శన జంతువుల ప్రదర్శన, శిక్షణ నియంత్రించబడతాయి; సంబంధిత వ్యక్తుల నమోదు అవసరం.
సంబంధిత క్రిమినల్ చట్టం — భారతీయ న్యాయ సంహిత, 2023 (సెక్షన్ 325; గతంలో IPC సెక్షన్లు 428, 429) జంతువును చంపడం లేదా అంగవైకల్యం కలిగించడాన్ని శిక్షిస్తుంది.
నియమాలు — చట్టం కింద రూపొందిన నియమాలు జంతు రవాణా, కబేళాలు, జంతు జనన నియంత్రణను కవర్ చేస్తాయి.
PCA చట్టం సంక్షేమ చట్టమని, జంతువుకు అనుకూలంగా ఉదారంగా అన్వయించాలని తీర్పు చెప్పింది;
"ఐదు స్వేచ్ఛలు" (ఆకలి, దాహం నుండి, భయం, వేదన నుండి, అసౌకర్యం నుండి, నొప్పి, గాయం, వ్యాధి నుండి స్వేచ్ఛ, సహజ ప్రవర్తనను వ్యక్తపరిచే స్వేచ్ఛ) చట్టంలోని సెక్షన్లు 3, 11లో చోటు పొందాయని పరిగణించింది;
సెక్షన్ 3 తప్పనిసరి అని, జంతువులకు అనుగుణమైన హక్కులను ఇస్తుందని, వాటిని చట్టం అమలు చేస్తుందని తీర్పు చెప్పింది;
జంతువులకు ఆర్టికల్ 21 లోని జీవితం అనే భావనను కేవలం మనుగడ కంటే ఎక్కువగా చదివి, ఆర్టికల్ 51A(g)తో అనుసంధానించింది.
అందువల్ల ఈ పద్ధతులు చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తున్నాయని కోర్టు కొట్టివేసింది.
తప్పనిసరిగా తెలుసుకోవాల్సినవి
రాజ్యాంగ ఆధారాలు: ఆర్టికల్ 51A(g), ఆర్టికల్ 48, ఆర్టికల్ 48A, ఉమ్మడి జాబితా ఎంట్రీ 17.
జంతు హింస నివారణ చట్టం, 1960 అనవసర నొప్పి, బాధను నివారిస్తుంది; సెక్షన్ 3 సంరక్షణ బాధ్యత, సెక్షన్ 11 హింసను జాబితా చేస్తుంది.
భారత జంతు సంక్షేమ మండలి (సెక్షన్ 4) చట్టబద్ధ సలహా సంస్థ; జంతు ప్రయోగాలను CPCSEA పర్యవేక్షిస్తుంది.
Animal Welfare Board of India v. A. Nagaraja (2014): చట్టం సంక్షేమ చట్టం; ఐదు స్వేచ్ఛలు, సెక్షన్ 3 జంతువులకు హక్కులు ఇస్తాయి.
తెలుసుకుంటే మంచిది
ఈ చట్టం వ్యక్తిగత జంతువులను బాధ నుండి కాపాడుతుంది; వన్యప్రాణి రక్షణ చట్టం, 1972 జాతులను, ఆవాసాలను కాపాడుతుంది.
Nagaraja కేసులో కోర్టు "జాతి ఉత్తమ ప్రయోజనం" ప్రమాణాన్ని వర్తింపజేసింది: జంతువు సంక్షేమానికి ప్రాధాన్యం, న్యాయమైన మానవ అవసరానికి మాత్రమే మినహాయింపులు.
పరీక్షలో తప్పు: ఆర్టికల్ 48 (పశువధ, పశుపోషణ)ను ఆర్టికల్ 51A(g) (జీవుల పట్ల కరుణ)తో కలపకండి.
ఒక ఆచరణాత్మక ఉదాహరణ
ఒక బండి యజమాని ఎద్దుపై దాని సామర్థ్యానికి మించి బస్తాలు ఎక్కించి, కదిలించడానికి కొడతాడు. ఇది సెక్షన్ 3 కింద సంరక్షణ బాధ్యతను ఉల్లంఘిస్తుంది, చట్టంలోని సెక్షన్ 11 కింద హింస అవుతుంది. జంతు సంక్షేమ సంస్థ పోలీసులకు, జంతు సంక్షేమ మండలికి ఫిర్యాదు చేయవచ్చు; యజమానికి జరిమానా లేదా జైలు శిక్ష పడవచ్చు.
త్వరిత పునశ్చరణ అంశాలు
రాజ్యాంగం: ఆర్టికల్ 51A(g); ఆర్టికల్ 48; ఆర్టికల్ 48A; ఉమ్మడి జాబితా ఎంట్రీ 17.