యూనిట్ III — పర్యావరణ రక్షణ కోసం చట్టపరమైన చట్రం (మునుపటి పోస్టు వన్యప్రాణి సంరక్షణ చట్టాన్ని కవర్ చేసింది)లో ఇది మూడవ పోస్టు. జల కాలుష్యాన్ని నివారించడం, నియంత్రించడం కోసం చట్టాన్ని ఈ పోస్టు కవర్ చేస్తుంది.
"నీరు" అనే అంశం రాష్ట్ర జాబితా (ఎంట్రీ 17, జాబితా II)లో ఉంది, అంటే భారతదేశం అంతటా ఏకరీతి జల-కాలుష్య చట్టాన్ని రూపొందించడానికి పార్లమెంట్కు నేరుగా అధికారం లేదు. జల కాలుష్య నియంత్రణను రాష్ట్రం-వారీగా విభజించి ఉంచడానికి బదులుగా, పార్లమెంట్ రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 252లోని యంత్రాంగాన్ని ఉపయోగించింది: రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ రాష్ట్ర శాసనసభలు తమ తరపున చట్టం చేయమని పార్లమెంట్ను కోరుతూ తీర్మానాలు ఆమోదించిన తర్వాత, పార్లమెంట్ ఒకే కేంద్ర చట్టాన్ని రూపొందించింది, ఇది తర్వాత తీర్మానం ద్వారా దాన్ని స్వీకరించే ఏ ఇతర రాష్ట్రానికైనా విస్తరిస్తుంది, విస్తరిస్తూనే ఉంటుంది.
ఆర్టికల్ 252 కింద రూపొందించబడిన, నీటి (కాలుష్య నివారణ మరియు నియంత్రణ) చట్టం, 1974 భారతదేశ మొదటి కాలుష్య-నిర్దిష్ట కేంద్ర చట్టం మరియు తర్వాతి వాయు చట్టం, 1981 నిర్మించబడిన నమూనా. దాని ప్రధాన లక్ష్యాలు జల కాలుష్యాన్ని నివారించడం, నియంత్రించడం, మరియు నీటి పరిశుభ్రతను కాపాడటం లేదా పునరుద్ధరించడం, ఇది సంపూర్ణ నిషేధం కంటే అనుమతి-ఆధారిత నియంత్రణ వ్యవస్థ ద్వారా సాధించబడుతుంది.
సెక్షన్లు 3, 4 **కేంద్ర కాలుష్య నియంత్రణ మండలి (CPCB)**ని, చట్టాన్ని స్వీకరించే ప్రతి రాష్ట్రానికి **రాష్ట్ర కాలుష్య నియంత్రణ మండలి (SPCB)**ని స్థాపిస్తాయి — భారతదేశ మొత్తం కాలుష్య-నియంత్రణ యంత్రాంగానికి సంస్థాగత వెన్నెముక, ఎందుకంటే అదే మండలులు (అదనపు అధికారాలతో) వాయు చట్టం, 1981ను కూడా నిర్వహిస్తాయి. CPCB రాష్ట్ర మండలులను సమన్వయం చేస్తుంది, ప్రమాణాలను నిర్దేశిస్తుంది, కేంద్ర ప్రభుత్వానికి సలహా ఇస్తుంది; ప్రతి SPCB క్షేత్రస్థాయిలో ప్రధాన నియంత్రణ సంస్థ, సమ్మతిని మంజూరు చేయడం లేదా నిరాకరించడం, సమ్మతిని పర్యవేక్షించడం, తన స్వంత రాష్ట్రంలో అమలు చర్య తీసుకోవడం బాధ్యత వహిస్తుంది.
విషపూరిత, హానికరమైన, లేదా కలుషితమైన పదార్థాన్ని ఏదైనా ప్రవాహం, బావి, మురుగుకాలువ, లేదా భూమిలోకి (ప్రత్యక్షంగా లేదా పరోక్షంగా) ప్రవేశించేలా తెలిసి కారణమవడాన్ని లేదా అనుమతించడాన్ని, లేదా దాన్ని ప్రజారోగ్య ప్రమాదంగా మార్చే జల కాలుష్యానికి కారణమవడాన్ని సెక్షన్ 24 నిషేధిస్తుంది. సెక్షన్లు 25, 26 అప్పుడు కార్యనిర్వాహక నియంత్రణను విధిస్తాయి: రాష్ట్ర మండలి ముందస్తు సమ్మతి లేకుండా ఏ వ్యక్తి కూడా మురుగునీరు లేదా వాణిజ్య వ్యర్థజలాన్ని ఒక ప్రవాహం, బావి, మురుగుకాలువ, లేదా భూమిలోకి విడుదల చేసే అవకాశం ఉన్న ఏ పరిశ్రమను, కార్యకలాపాన్ని, ప్రక్రియను, లేదా ఏదైనా శుద్ధి/పారవేత వ్యవస్థను స్థాపించలేదు — దీన్ని సాధారణంగా నిర్మాణానికి ముందు కన్సెంట్ టు ఎస్టాబ్లిష్ (CTE), వాస్తవ కార్యకలాపం మొదలయ్యే ముందు కన్సెంట్ టు ఆపరేట్ (CTO) అని పిలుస్తారు. వ్యర్థజల-ప్రమాణ సమ్మతికి లోబడి బోర్డు షరతులతో సమ్మతిని మంజూరు చేయవచ్చు, దాన్ని నిరాకరించవచ్చు, లేదా, ఒకసారి మంజూరు చేసిన తర్వాత, సమ్మతి పాటించకపోతే దాన్ని రద్దు చేయవచ్చు.
ఉదాహరణ అన్వయం — సమ్మతి తిరస్కరణ సమర్థించబడింది
చట్ట అంశం: ఒక పరిశ్రమ ముందుగా కన్సెంట్ టు ఎస్టాబ్లిష్ పొందకుండా వాణిజ్య వ్యర్థజలాన్ని విడుదల చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, లేదా మంజూరు చేసిన సమ్మతికి జోడించిన షరతులను ఉల్లంఘిస్తూ పనిచేసినప్పుడు, రాష్ట్ర కాలుష్య నియంత్రణ మండలి సమ్మతిని నిరాకరించడానికి లేదా రద్దు చేయడానికి, నేరపూరిత అవుట్లెట్ను మూసివేయమని ఆదేశించడానికి అర్హత కలిగి ఉంటుంది, మరియు వ్యర్థజల ప్రమాణాలపై బోర్డు సాంకేతిక అంచనా ఏకపక్షంగా ఉందని చూపబడితే తప్ప కోర్టు సాధారణంగా జోక్యం చేసుకోదు — ఇప్పటికే హాని జరిగిందని నిరూపించాల్సిన భారం బోర్డుపై కాకుండా, సమ్మతిని ప్రదర్శించాల్సిన భారం కలుషితం చేసే యూనిట్పై ఉంటుంది.
బోర్డు యొక్క పెరుగుతున్న అమలు అధికారాలు: సెక్షన్ 32 (అత్యవసర స్వయం-సహాయం — బోర్డు స్వయంగా పరిహార చర్యలు చేపట్టి పొల్యూటర్ నుండి ఖర్చు రికవర్ చేస్తుంది) → సెక్షన్ 33 (కోర్టు-ఆదేశిత నిరోధం — బోర్డు పొల్యూటర్ను నిరోధించే ఆర్డర్ కోసం కోర్టుకు దరఖాస్తు చేస్తుంది) → సెక్షన్ 33A (ప్రత్యక్ష మూసివేత ఆర్డర్ — కోర్టు అవసరం లేకుండా బోర్డు స్వయంగా మూసివేత/నియంత్రణను ఆదేశిస్తుంది, అత్యంత బలమైన, ఎక్కువగా ఉపయోగించే సాధనం).
నీటి (కాలుష్య నివారణ మరియు నియంత్రణ) సెస్ చట్టం, 1977 నిర్దిష్ట వర్గాల పరిశ్రమలు, స్థానిక అధికారులు వినియోగించే నీటిపై సెస్ను విధించడం ద్వారా 1974 చట్టానికి అనుబంధంగా ఉంటుంది, దీని ఆదాయం కాలుష్య నియంత్రణ మండలుల కార్యకలాపాలకు నిధులు సమకూరుస్తుంది — వ్యర్థజల-శుద్ధి ప్లాంట్లను అమర్చి సరిగ్గా నిర్వహించే పరిశ్రమలు ఈ సెస్పై రిబేట్ను క్లెయిమ్ చేయవచ్చు, సమ్మతికి అంతర్నిర్మిత ఆర్థిక ప్రోత్సాహకం. మరింత ఇటీవల, నీటి (కాలుష్య నివారణ మరియు నియంత్రణ) సవరణ చట్టం, 2024 — ఇది వేరైన చట్టం, వాటర్ చట్టాన్ని అస్సలు తాకని జన్ విశ్వాస్ చట్టం, 2023 కాదు — పర్యావరణ చట్టాల అంతటా ప్రభుత్వం యొక్క విస్తృత "వ్యాపారం చేయడంలో సౌలభ్యం" డీక్రిమినలైజేషన్ చొరవకు అనుగుణంగా, జైలు శిక్ష-ఆధారిత నేరాలను (అసలు సెక్షన్ 41తో సహా) రూ. 10,000 నుండి రూ. 15 లక్షల వరకు ఉండే పౌర జరిమానాలతో భర్తీ చేస్తూ, నియమించబడిన అడ్జుడికేటింగ్ అధికారి ద్వారా న్యాయనిర్ణయం చేయబడేలా, అనేక చిన్న ఉల్లంఘనలను డీక్రిమినలైజ్ చేసింది. వాటర్ చట్టం స్వయంగా ఆర్టికల్ 252 కింద రాష్ట్రం-వారీగా విస్తరించబడింది కాబట్టి, ఈ 2024 సవరణ మొదట్లో హిమాచల్ ప్రదేశ్, రాజస్థాన్, కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలకు మాత్రమే వర్తిస్తుంది — ఇతర రాష్ట్రాలు దాన్ని తమకు వర్తింపజేయడానికి ముందు తీర్మానం ద్వారా వేరుగా స్వీకరించాలి. మరింత తీవ్రమైన, కొనసాగుతున్న ఉల్లంఘనలు (సెక్షన్ 33 కింద నిరోధించబడిన తర్వాత ఒక కార్యకలాపాన్ని కొనసాగించడం వంటివి) చట్టం యొక్క మిగిలిన శిక్షాత్మక నిబంధనల కింద జైలు శిక్షతో శిక్షార్హంగానే ఉంటాయి.
ఒక వస్త్ర రంగుల యూనిట్ కార్యకలాపాలు మొదలుపెట్టి, రాష్ట్ర కాలుష్య నియంత్రణ మండలి నుండి కన్సెంట్ టు ఎస్టాబ్లిష్ లేదా కన్సెంట్ టు ఆపరేట్ కోసం ఎప్పుడూ దరఖాస్తు చేయకుండా సమీప ప్రవాహంలోకి శుద్ధి చేయని రంగుల వ్యర్థజలాన్ని విడుదల చేస్తుంది. బోర్డు సెక్షన్ 33A కింద చర్య తీసుకుని యూనిట్ యొక్క విడుదల అవుట్లెట్ను మూసివేస్తూ, అవసరమైతే విద్యుత్ సరఫరాను డిస్కనెక్ట్ చేయమని ఆదేశిస్తూ వ్రాతపూర్వక ఆదేశాన్ని జారీ చేయవచ్చు — ముందుగా కోర్టును ఆశ్రయించాల్సిన అవసరం లేకుండా — ఎందుకంటే సెక్షన్లు 25/26 కింద తప్పనిసరి సమ్మతి లేకుండా పనిచేయడం వాస్తవ హాని ఇప్పటికే నిరూపించబడిందా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా అదే స్వయంగా ఒక ఉల్లంఘన.