Sedition — సెడిషన్ (రాజద్రోహం)
As used in this case, the offence in Section 124A of the Indian Penal Code: bringing or attempting to bring the Government established by law into hatred or contempt, or exciting or attempting to excite disaffection towards it. The Court limited it to acts involving intention or tendency to create disorder, or incitement to violence. The judgment quotes Stephen: conduct whose object or natural consequence is the unlawful display of dissatisfaction with the Government.
ఈ కేసులో, భారత శిక్షాస్మృతి సెక్షన్ 124Aలోని నేరం: చట్టప్రకారం ఏర్పడిన ప్రభుత్వంపై ద్వేషం లేదా ధిక్కారం కలిగించడం లేదా కలిగించడానికి ప్రయత్నించడం, లేదా అసంతృప్తిని రెచ్చగొట్టడం. కోర్టు దీన్ని అల్లర్లు సృష్టించే ఉద్దేశం లేదా ధోరణి, లేదా హింసకు రెచ్చగొట్టడం ఉన్న చర్యలకే పరిమితం చేసింది. తీర్పు స్టీఫెన్ నిర్వచనాన్ని ఉటంకించింది: ప్రభుత్వం పట్ల అసంతృప్తిని చట్టవిరుద్ధంగా ప్రదర్శించడమే లక్ష్యంగా లేదా సహజ పరిణామంగా ఉన్న ప్రవర్తన.
Kedar Nath Singh was convicted under Section 124A for a speech at Barauni on 26 May 1953 against the Congress Government. His appeal was dismissed because no one argued that his words fell outside the narrowed definition.
1953 మే 26న బరౌని వద్ద కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా చేసిన ప్రసంగానికి కేదార్ నాథ్ సింగ్‌కు సెక్షన్ 124A కింద శిక్ష పడింది. కుదించిన నిర్వచనం పరిధికి అతని మాటలు బయట ఉన్నాయని ఎవరూ వాదించకపోవడంతో అతని అప్పీలు కొట్టివేయబడింది.
As used in Kedar Nath Singh v. State of Bihar (opinion of Sinha C.J., Court's Reasoning).
కేదార్ నాథ్ సింగ్ v. స్టేట్ ఆఫ్ బీహార్ (సిన్హా సి.జె. అభిప్రాయం, కోర్టు తార్కికం) లో ఉపయోగించబడింది.
© 2026 NyayaSaral