The middle of three concentric circles: law and order is the largest circle, public order is inside it, and the security of the State is the smallest. An act may affect law and order but not public order, and may affect public order but not the security of the State. Source: Ram Manohar Lohia v. State of Bihar, quoted in the judgment.
మూడు కేంద్రీకృత వృత్తాలలో మధ్య వృత్తం: శాంతిభద్రతలు (law and order) అతి పెద్ద వృత్తం, ప్రజా శాంతిభద్రతలు (public order) దాని లోపల ఉంటుంది, రాజ్య భద్రత అతి చిన్న వృత్తం. ఒక చర్య law and orderను ప్రభావితం చేసినా public orderను ప్రభావితం చేయకపోవచ్చు; public orderను ప్రభావితం చేసినా రాజ్య భద్రతను ప్రభావితం చేయకపోవచ్చు. మూలం: తీర్పులో ఉటంకించిన Ram Manohar Lohia v. State of Bihar.
The Court said two families quarrelling over irrigation water might breach law and order. If two communities fight over the same water, the situation might become a public order situation, which needs a different remedy.
నీటిపారుదల నీటి కోసం రెండు కుటుంబాలు గొడవపడితే అది law and orderను భంగపరచవచ్చని కోర్టు చెప్పింది. అదే నీటి కోసం రెండు వర్గాలు పోరాడితే అది public order పరిస్థితిగా మారవచ్చు; దానికి వేరే పరిష్కారం కావాలి.
As used in Anuradha Bhasin v. Union of India (paras 119-123).
అనురాధ భాసిన్ v. యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా (పేరాలు 119-123) లో ఉపయోగించబడింది.