Strict liability is the common law rule, from Rylands v. Fletcher, that a person who brings something dangerous onto their land and it escapes, causing damage, is liable regardless of whether they were negligent — subject to certain recognised defences.
కఠిన బాధ్యత అనేది Rylands v. Fletcher నుండి వచ్చిన కామన్ లా నియమం, ఒక వ్యక్తి తన భూమిపైకి ప్రమాదకరమైనదాన్ని తీసుకువచ్చి అది తప్పించుకుని నష్టం కలిగిస్తే, వారు నిర్లక్ష్యంగా ఉన్నారా లేదా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా బాధ్యులు — కొన్ని గుర్తింపు పొందిన రక్షణలకు లోబడి.
A factory stores large quantities of chemicals on its land. If those chemicals escape and damage a neighbouring property, the factory can be held strictly liable, even if it took reasonable care.
ఒక కర్మాగారం తన భూమిపై పెద్ద మొత్తంలో రసాయనాలను నిల్వ చేస్తుంది. ఆ రసాయనాలు తప్పించుకుని పొరుగు ఆస్తికి నష్టం కలిగిస్తే, కర్మాగారం సహేతుకమైన సంరక్షణ తీసుకున్నప్పటికీ, కఠినంగా బాధ్యుడిగా పరిగణించబడవచ్చు.
Introduced in Unit I, Post 6 as a preview; you'll study the full case-law depth of Rylands v. Fletcher, including its exceptions and defences, in Unit II.
యూనిట్ I, పోస్ట్ 6లో ఒక ప్రివ్యూగా పరిచయం చేయబడింది; Rylands v. Fletcher యొక్క పూర్తి కేసు-చట్ట లోతును, దాని మినహాయింపులు మరియు రక్షణలతో సహా, మీరు యూనిట్ IIలో అధ్యయనం చేస్తారు.
Don't confuse strict liability with absolute liability. Strict liability allows several traditional defences; absolute liability, the stricter Indian doctrine, admits none of them.
కఠిన బాధ్యతను సంపూర్ణ బాధ్యతతో కలవరపరచవద్దు. కఠిన బాధ్యత అనేక సాంప్రదాయ రక్షణలను అనుమతిస్తుంది; సంపూర్ణ బాధ్యత, కఠినమైన భారతీయ సిద్ధాంతం, వాటిలో దేనినీ అంగీకరించదు.