State Consumer Disputes Redressal Commission — రాష్ట్ర వినియోగదారుల వివాద పరిష్కార కమిషన్

The middle tier of the redressal mechanism, hearing complaints where consideration paid exceeds fifty lakh rupees but does not exceed two crore rupees, and appeals from the District Commission.

పరిష్కార యంత్రాంగం యొక్క మధ్య అంచె, చెల్లించిన ప్రతిఫలం యాభై లక్షల రూపాయలు మించి రెండు కోట్ల రూపాయలు మించని చోట ఫిర్యాదులను, District Commission నుండి అప్పీళ్లను వింటుంది.

Real-life example

A consumer who paid one crore rupees for a commercial property that was never delivered files their original complaint directly before the State Commission, since the value exceeds the District Commission's fifty-lakh limit.

ఎప్పుడూ డెలివరీ చేయని వాణిజ్య ఆస్తి కోసం ఒక కోటి రూపాయలు చెల్లించిన వినియోగదారుడు తన అసలైన ఫిర్యాదును నేరుగా State Commission ముందు దాఖలు చేస్తాడు, ఎందుకంటే విలువ District Commission యొక్క యాభై-లక్ష పరిమితిని మించిపోతుంది.

Where you'll come across this

The subject of Unit 5, Post 9 in full, as the middle link in the District → State → National → Supreme Court appeal chain.

యూనిట్ 5, పోస్ట్ 9లో పూర్తిగా చర్చించబడింది, District → State → National → సుప్రీంకోర్టు అప్పీల్ గొలుసులో మధ్య లింక్‌గా.

Common mix-up

The State Commission both hears fresh complaints within its own pecuniary range and hears appeals from the District Commission — these are two separate functions (original jurisdiction and appellate jurisdiction), not the same thing.

State Commission తన స్వంత ద్రవ్య పరిధిలో తాజా ఫిర్యాదులను వింటుంది, District Commission నుండి అప్పీళ్లను కూడా వింటుంది — ఇవి రెండు వేర్వేరు విధులు (అసలైన అధికార పరిధి, అప్పీలేట్ అధికార పరిధి), ఒకటే విషయం కాదు.