Nervous Shock — నాడీ ఆఘాతం

Nervous shock is a psychiatric or nervous injury caused without any physical impact, whether by a defendant's intentional conduct or by negligence, once it produces a recognisable physical or psychiatric consequence.

భౌతిక స్పర్శ ఏమీ లేకుండా, ప్రతివాది ఉద్దేశపూర్వక ప్రవర్తన వల్ల లేదా నిర్లక్ష్యం వల్ల కలిగే మానసిక లేదా నాడీ గాయాన్నే నాడీ ఆఘాతం (nervous shock) అంటారు, ఇది గుర్తించదగిన భౌతిక లేదా మానసిక పరిణామాన్ని కలిగించినప్పుడు మాత్రమే.

Real-life example

In Wilkinson v. Downton (1897), the defendant falsely told a woman, as a practical joke, that her husband had been badly injured; the shock made her violently ill, and the court held the defendant liable even though no physical contact was involved.

Wilkinson v. Downton (1897)లో, ప్రతివాది ఒక వినోదపు జోక్‌గా, ఒక మహిళకు ఆమె భర్త తీవ్రంగా గాయపడ్డాడని అబద్ధం చెప్పాడు; ఈ షాక్ ఆమెను తీవ్రంగా అనారోగ్యానికి గురిచేసింది, భౌతిక స్పర్శ ఏమీ లేకపోయినా కోర్టు ప్రతివాదిని బాధ్యుడిగా తీర్పు చెప్పింది.

Where you'll come across this

The subject of Unit 3, Post 4 in full.

యూనిట్ 3, పోస్ట్ 4 మొత్తం దీనిపైనే ఆధారపడి ఉంది.

Common mix-up

Don't assume every claim for nervous shock must be argued through negligence. Where the defendant intentionally causes the shock through words or conduct calculated to cause harm, as in Wilkinson v. Downton, liability rests on that intention alone — the plaintiff need not separately prove a breach of the duty of care that negligence requires.

ప్రతి నాడీ ఆఘాత దావాను నిర్లక్ష్యం ద్వారానే వాదించాలని భావించవద్దు. హాని కలిగించేలా రూపొందించిన మాటలు లేదా ప్రవర్తన ద్వారా ప్రతివాది ఉద్దేశపూర్వకంగా షాక్‌ను కలిగించినప్పుడు, Wilkinson v. Downton వలె, బాధ్యత ఆ ఉద్దేశంపైనే ఆధారపడుతుంది — నిర్లక్ష్యానికి అవసరమైన సంరక్షణ కర్తవ్య ఉల్లంఘనను వాది వేరుగా నిరూపించాల్సిన అవసరం లేదు.