Malice — దురుద్దేశం

In tort law, malice has two distinct technical senses. "Malice in fact" (actual malice) means a lawful act done with real personal ill-will or spite. "Malice in law" (implied malice) means doing a wrongful act intentionally, without just cause or legal excuse — this is the sense tort law actually cares about, since malice in fact alone does not make a lawful act tortious.

టార్ట్ చట్టంలో, దురుద్దేశం రెండు విభిన్న సాంకేతిక అర్థాలను కలిగి ఉంది. "వాస్తవంలో దురుద్దేశం" (వాస్తవ దురుద్దేశం) అంటే నిజమైన వ్యక్తిగత దురుద్దేశం లేదా ద్వేషంతో చేసిన చట్టబద్ధమైన చర్య. "చట్టంలో దురుద్దేశం" (సూచిత దురుద్దేశం) అంటే సరైన కారణం లేదా చట్టపరమైన సాకు లేకుండా ఉద్దేశపూర్వకంగా ఒక తప్పుడు చర్యను చేయడం — టార్ట్ చట్టం వాస్తవానికి పట్టించుకునేది ఇదే, ఎందుకంటే వాస్తవంలో దురుద్దేశం మాత్రమే ఒక చట్టబద్ధమైన చర్యను టార్టియస్‌గా చేయదు.

Real-life example

In Bradford Corporation v. Pickles (1895), the defendant openly admitted he cut off a town's water supply purely to spite the corporation — pure malice in fact — yet he was not liable, because the underlying act (using water on his own land) was lawful.

Bradford Corporation v. Pickles (1895)లో, నిందితుడు కేవలం కార్పొరేషన్‌ను బాధించడానికి ఒక పట్టణం నీటి సరఫరాను నిలిపివేసినట్లు బహిరంగంగా అంగీకరించాడు — స్వచ్ఛమైన వాస్తవంలో దురుద్దేశం — అయినప్పటికీ అతను బాధ్యుడు కాదు, ఎందుకంటే అంతర్లీన చర్య (తన స్వంత భూమిపై నీటిని ఉపయోగించడం) చట్టబద్ధమైనది.

Where you'll come across this

Covered in Unit I, Post 5, and relevant again for specific torts like defamation and malicious prosecution, where motive genuinely does matter.

యూనిట్ I, పోస్ట్ 5లో కవర్ చేయబడింది, మరియు ఉద్దేశం నిజంగా ముఖ్యమైన పరువునష్టం మరియు దుర్విద్వేష ప్రాసిక్యూషన్ వంటి నిర్దిష్ట టార్ట్‌లకు మళ్లీ సంబంధితం.

Common mix-up

Don't assume "malice" in a case always means the defendant loses. In most torts, proving personal spite (malice in fact) alone won't help you win if the act itself was perfectly lawful.

ఒక కేసులో "దురుద్దేశం" అంటే ఎల్లప్పుడూ నిందితుడు ఓడిపోతాడని అనుకోవద్దు. చాలా టార్ట్‌లలో, చర్య స్వయంగా పూర్తిగా చట్టబద్ధమైనదైతే కేవలం వ్యక్తిగత ద్వేషాన్ని (వాస్తవంలో దురుద్దేశం) రుజువు చేయడం మీకు గెలవడంలో సహాయపడదు.