Balance of Convenience — సౌలభ్య సమతుల్యత

Balance of convenience is the court's weighing of the plaintiff's need for protection against the defendant's need for protection when deciding an interlocutory injunction. Each side may suffer harm that damages could not fully repair. Source: Lord Diplock in American Cyanamid.

Balance of convenience (సౌలభ్య సమతుల్యత) అంటే interlocutory injunction ఇచ్చేటప్పుడు వాదికి రక్షణ అవసరాన్ని, ప్రతివాదికి రక్షణ అవసరాన్ని కోర్టు తూకం వేయడం. నష్టపరిహారం పూర్తిగా పూడ్చలేని హాని ఇరుపక్షాలకూ కలగవచ్చు. మూలం: American Cyanamid లో Lord Diplock.

Real-life example

American Cyanamid asked for an interlocutory injunction against Ethicon's suture XLG. Graham J. weighed the harm to each side if the order was granted or refused before trial. He found the balance favoured keeping the status quo until trial.

American Cyanamid, Ethicon యొక్క XLG సూచర్‌పై interlocutory injunction కోరింది. విచారణకు ముందు ఉత్తర్వు ఇస్తే లేదా తిరస్కరిస్తే ఇరుపక్షాలకు కలిగే హానిని Graham J. తూకం వేశారు. విచారణ వరకు status quo కొనసాగించడమే balance of convenience అని ఆయన తేల్చారు.

Where you'll come across this

As used in American Cyanamid Co. v. Ethicon Ltd (Lord Diplock's speech).

American Cyanamid Co. v. Ethicon Ltd (Lord Diplock ప్రసంగం)లో ఉపయోగించినట్లు.

Also seen in: American Cyanamid Co. v. Ethicon Ltd · తెలుగు