Forfeiture — ఫోర్ఫీచర్ (జప్తు)
As used in Maula Bux v. Union of India, forfeiture means that a sum of money already paid under a contract is kept by the other party after a breach. The Court held that where the forfeiture is of the nature of a penalty, Section 74 of the Indian Contract Act applies. The Court may then allow only reasonable compensation.
Maula Bux v. Union of India కేసులో వాడిన అర్థంలో, forfeiture అంటే ఒప్పందం కింద ఇప్పటికే చెల్లించిన సొమ్మును, ఉల్లంఘన తర్వాత అవతలి పక్షం తన దగ్గరే ఉంచుకోవడం. జప్తు జరిమానా స్వభావం కలిగి ఉంటే భారత ఒప్పంద చట్టం సెక్షన్ 74 వర్తిస్తుందని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది. అప్పుడు కోర్టు సహేతుకమైన పరిహారం మాత్రమే ఇవ్వవచ్చు.
Maula Bux deposited Rs 10,000 and Rs 8,500 as security for two supply contracts. The Government rescinded the contracts and forfeited both deposits. The Court held that Section 74 applied and that the Government had proved no loss.
రెండు సరఫరా ఒప్పందాలకు హామీగా Maula Bux Rs 10,000 మరియు Rs 8,500 డిపాజిట్ చేశాడు. ప్రభుత్వం ఒప్పందాలను రద్దు చేసి రెండు డిపాజిట్లను జప్తు చేసింది. సెక్షన్ 74 వర్తిస్తుందని, ప్రభుత్వం ఏ నష్టాన్నీ రుజువు చేయలేదని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది.
As used in Maula Bux v. Union of India (clause 8 of the contracts and the Court's discussion of Section 74).
Maula Bux v. Union of India (ఒప్పందాల క్లాజ్ 8 మరియు సెక్షన్ 74పై కోర్టు చర్చ)లో ఉపయోగించబడింది.
© 2026 NyayaSaral