Arbitral Award — ఆర్బిట్రల్ అవార్డు
As used in Kamal Gupta v. L.R. Builders, the arbitral award is the decision the arbitrator passes on the dispute. Under Section 35 of the Arbitration and Conciliation Act, 1996 it binds only the parties and persons claiming under them. A non-signatory's remedy, if any, is under Section 36 if the award is sought to be enforced against it.
Kamal Gupta v. L.R. Builders కేసులో వాడిన అర్థంలో, arbitral award అంటే వివాదంపై ఆర్బిట్రేటర్ ఇచ్చే నిర్ణయం. Arbitration and Conciliation Act, 1996లోని Section 35 ప్రకారం అది పక్షకారులను, వారి ద్వారా హక్కు కోరేవారిని మాత్రమే బంధిస్తుంది. అవార్డును non-signatoryపై అమలు చేయాలని చూస్తే, వారికి ఏదైనా పరిష్కారం ఉంటే అది Section 36 కింద లభిస్తుంది.
The award in the Gupta family arbitration would bind only the signatories, Pawan Gupta and Kamal Gupta, and persons claiming under them. So the Supreme Court found no legal basis for non-signatories to attend the hearings.
Gupta కుటుంబ ఆర్బిట్రేషన్‌లో వచ్చే అవార్డు MoU/FSDపై సంతకం చేసిన Pawan Gupta, Kamal Guptaలను, వారి ద్వారా హక్కు కోరేవారిని మాత్రమే బంధిస్తుంది. అందుకే non-signatoryలు విచారణలకు హాజరు కావడానికి చట్టపరమైన ఆధారం లేదని సుప్రీంకోర్టు తేల్చింది.
As used in Kamal Gupta v. L.R. Builders Pvt. Ltd. (para 13).
Kamal Gupta v. L.R. Builders Pvt. Ltd. (పేరా 13)లో ఉపయోగించబడింది.
Don't assume an award binds everyone whose interests it touches. Section 35 makes it binding only on the parties and persons claiming under them, which is why a non-signatory cannot claim a right to attend.
అవార్డు తన పరిధిలోకి వచ్చే ప్రతి ఒక్కరినీ బంధిస్తుందని అనుకోవద్దు. Section 35 ప్రకారం అది పక్షకారులను, వారి ద్వారా హక్కు కోరేవారిని మాత్రమే బంధిస్తుంది; అందుకే non-signatory హాజరయ్యే హక్కు కోరలేరు.
© 2026 NyayaSaral