Patent Illegality — పేటెంట్ ఇల్లీగాలిటీ
Patent illegality is a ground for a court to set aside an arbitral award under Section 34 of the Arbitration and Conciliation Act, 1996 — it applies where the illegality is obvious on the face of the award itself, such as an arbitrator ignoring the contract's own clear terms, rather than requiring a deep re-examination of the evidence.
పేటెంట్ ఇల్లీగాలిటీ అనేది ఆర్బిట్రేషన్ మరియు రాజీ చట్టం, 1996లోని సెక్షన్ 34 కింద ఆర్బిట్రల్ అవార్డును రద్దు చేయడానికి ఒక కారణం — అవార్డు ముఖం మీదే స్పష్టంగా కనిపించే చట్టవిరుద్ధత ఉన్నప్పుడు ఇది వర్తిస్తుంది, ఉదాహరణకు ఆర్బిట్రేటర్ ఒప్పందం సొంత స్పష్టమైన నిబంధనలను విస్మరించినప్పుడు, సాక్ష్యాన్ని లోతుగా తిరిగి పరిశీలించాల్సిన అవసరం లేకుండా.
A contract fixes liquidated damages of a specific amount for delayed supply. The arbitral tribunal ignores this clause entirely and instead demands separate proof of actual loss before awarding anything. This is patent illegality — the award disregards the contract's own express terms, as in ONGC v. Saw Pipes Ltd.
ఆలస్యమైన సరఫరాకు ఒక ఒప్పందం నిర్దిష్ట మొత్తంలో లిక్విడేటెడ్ డ్యామేజెస్ను నిర్ణయిస్తుంది. ఆర్బిట్రల్ ట్రిబ్యునల్ ఈ నిబంధనను పూర్తిగా విస్మరించి, దేనినైనా ఇచ్చే ముందు వాస్తవ నష్టానికి విడిగా నిరూపణ కోరుతుంది. ఇది పేటెంట్ ఇల్లీగాలిటీ — ONGC v. Saw Pipes Ltd. కేసులో లాగే, అవార్డు ఒప్పందం సొంత స్పష్టమైన నిబంధనలను విస్మరిస్తుంది.
Arbitration Clauses in Infrastructure Contracts; the Supreme Court's judgment in Oil and Natural Gas Corporation Ltd. v. Saw Pipes Ltd. (2003).
మౌలిక సదుపాయాల ఒప్పందాల్లో ఆర్బిట్రేషన్ నిబంధనలు; Oil and Natural Gas Corporation Ltd. v. Saw Pipes Ltd. (2003)లో సుప్రీంకోర్టు తీర్పు.
Patent illegality is not a licence for a court to re-decide the arbitrator's factual findings, as if hearing a full appeal. It is confined to illegality visible on the face of the award, and — since the 2015 amendment — applies only to domestic (non-international-commercial) arbitrations; an award cannot be set aside merely for an erroneous application of law or reappreciation of evidence.
పేటెంట్ ఇల్లీగాలిటీ, పూర్తి అప్పీల్ వినిపిస్తున్నట్లుగా, ఆర్బిట్రేటర్ వాస్తవ నిర్ధారణలను కోర్టు తిరిగి నిర్ణయించడానికి అనుమతి కాదు. ఇది అవార్డు ముఖం మీద కనిపించే చట్టవిరుద్ధతకు మాత్రమే పరిమితం, 2015 సవరణ తర్వాత దేశీయ (అంతర్జాతీయ-వాణిజ్యేతర) ఆర్బిట్రేషన్లకు మాత్రమే వర్తిస్తుంది; చట్టాన్ని తప్పుగా వర్తింపజేయడం లేదా సాక్ష్యాన్ని తిరిగి అంచనా వేయడం వల్ల మాత్రమే అవార్డును రద్దు చేయలేరు.
© 2026 NyayaSaral