1. కాంట్రాక్ట్ నిర్వచనం మరియు స్వభావం | అగ్రిమెంట్ vs. కాంట్రాక్ట్

యూనిట్ I — కాంట్రాక్ట్ సాధారణ సూత్రాలలో ఇది మొదటి అంశం పోస్ట్. మిగిలిన యూనిట్ I పోస్టులు ఇక్కడి నిర్వచనాలపై ఆధారపడతాయి కాబట్టి, మిగిలినవాటి కంటే ముందు దీన్ని చదవండి.

ఈ అంశం పరిష్కరించే సమస్య

ప్రతిరోజూ మీరు వాగ్దానాలు చేస్తారు — "రేపు నీకు తిరిగి డబ్బు ఇస్తాను," "నా పాత ఫోన్‌ను నీకు ₹8,000కు అమ్ముతాను." ఈ వాగ్దానాలలో కొన్నింటిని ఉల్లంఘిస్తే చట్టం జోక్యం చేసుకుని అమలు చేయిస్తుంది. మిగిలినవాటికి చేయదు. ఏ వాగ్దానం చట్టబద్ధంగా అమలుచేయదగిన కాంట్రాక్ట్గా మారుతుందో, ఏది కాదో వేరు చేయడానికి అవసరమైన చట్టపరమైన పదజాలాన్ని ఈ అంశం మీకు ఇస్తుంది.

క్లుప్త చరిత్ర

భారతదేశంలో కాంట్రాక్ట్ చట్టం ఇండియన్ కాంట్రాక్ట్ యాక్ట్, 1872 నుండి వస్తుంది, 1872 ఏప్రిల్ 25న రూపొందించి, 1872 సెప్టెంబర్ 1న అమల్లోకి తీసుకువచ్చారు. బ్రిటిష్ పాలనలో రూపొందించబడిన ఇది ఇంగ్లీష్ కామన్ లా కాంట్రాక్ట్ సూత్రాలపై ఎక్కువగా ఆధారపడింది, తర్వాత భారత కేసు చట్టం, సవరణల ద్వారా మార్పు చెందింది. ఇది నేటికీ అమలులో ఉన్న చట్టం — సెమిస్టర్ 1, చట్టంలోని "సాధారణ సూత్రాలు" భాగమైన సెక్షన్లు 1 నుండి 75 వరకు కవర్ చేస్తుంది (ఇండెమ్నిటీ, గ్యారంటీ, బెయిల్‌మెంట్, ఏజెన్సీ వంటి నిర్దిష్ట కాంట్రాక్టులపై చట్టంలోని రెండో భాగం మీ కోర్సులో తర్వాత వస్తుంది).

నిర్వచనాలను నిర్మించడం — దశలవారీగా

చట్టం కాంట్రాక్ట్‌కు సంబంధించిన పదాలను సెక్షన్ 2లో నిర్వచిస్తుంది, అవి ఒకదానిపై ఒకటి వరుసగా నిర్మించబడతాయి:

1. ప్రపోజల్ (ఆఫర్) — సెక్షన్ 2(a). ఒక వ్యక్తి తన ఆమోదాన్ని పొందడానికి, ఏదైనా చేయడానికి లేదా చేయకుండా ఉండటానికి తన సుముఖతను మరొక వ్యక్తికి తెలిపినప్పుడు, వారు ప్రపోజల్ చేస్తున్నారని అంటారు. ఉదాహరణ: A, Bతో "నా బైక్‌ను నీకు ₹20,000కు అమ్ముతాను" అని చెప్తాడు. A ప్రపోజల్ చేశాడు.

ఆఫర్ vs. ఇన్విటేషన్ టు ఆఫర్: నిజమైన ఆఫర్‌ను, ఇతరులు ఆఫర్ చేయడానికి ఇచ్చే ఆహ్వానమైన ఇన్విటేషన్ టు ఆఫర్ తో విద్యార్థులు తరచుగా గందరగోళపడతారు — దీన్ని స్వయంగా "అంగీకరించలేరు". ఉదాహరణ: దుకాణం విండోలో ధర ట్యాగ్‌తో ప్రదర్శించిన వస్తువులు ఆఫర్ కాదు, ఇన్విటేషన్ టు ఆఫర్ మాత్రమే — గుర్తించిన ధరతో మీరు వచ్చినంత మాత్రాన అమ్మాలని దుకాణదారుడు కట్టుబడి ఉండడు; మీరు కొనడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు మీరే ఆఫర్ చేస్తున్నారు, దుకాణదారుడు ఇప్పటికీ తిరస్కరించవచ్చు.

2. ప్రామిస్ — సెక్షన్ 2(b). ప్రపోజల్ చేసిన వ్యక్తికి దాన్ని అంగీకరించే వ్యక్తి అంగీకారం తెలిపినప్పుడు, ప్రపోజల్ ప్రామిస్గా మారుతుంది. ఉదాహరణ: B "అవును, నేను దాన్ని కొంటాను" అని జవాబిస్తాడు. ప్రపోజల్ ఇప్పుడు ప్రామిస్‌గా మారింది.

3. ప్రామిసర్ మరియు ప్రామిసీ — సెక్షన్ 2(c). ప్రపోజల్ చేసే వ్యక్తి ప్రామిసర్; దాన్ని అంగీకరించే వ్యక్తి ప్రామిసీ. (పైన ఉదాహరణలో A = ప్రామిసర్, B = ప్రామిసీ.)

4. అగ్రిమెంట్ — సెక్షన్ 2(e). ప్రతి ప్రామిస్, ఒకదానికొకటి కన్సిడరేషన్‌గా ఉన్న ప్రామిస్‌ల సమూహం అగ్రిమెంట్. క్లుప్తంగా: ప్రామిస్ = అగ్రిమెంట్ (రెండు వైపులా ఏదైనా మార్పిడి జరిగినప్పుడు — ఈ "ఏదో" కన్సిడరేషన్ అని పిలువబడుతుంది, తర్వాత నిర్వచించబడుతుంది).

5. కన్సిడరేషన్ — సెక్షన్ 2(d). ప్రామిసర్ కోరిక మేరకు, ప్రామిసీ (లేదా మరెవరైనా) ఏదైనా చేసినప్పుడు, చేస్తున్నప్పుడు, లేదా చేస్తానని వాగ్దానం చేసినప్పుడు — ఆ చర్య లేదా వాగ్దానాన్ని ప్రామిస్‌కు కన్సిడరేషన్ అంటారు. ఉదాహరణ: A తన బైక్‌ను Bకి ₹20,000కు అమ్ముతానని వాగ్దానం చేస్తాడు. బైక్ A యొక్క కన్సిడరేషన్; ₹20,000 B యొక్క కన్సిడరేషన్. (కన్సిడరేషన్‌పై పూర్తి లోతు — రకాలు, "కన్సిడరేషన్ లేకపోతే కాంట్రాక్ట్ లేదు" నియమం, మినహాయింపులు — తర్వాతి అంశంలో వస్తుంది; ఇది కేవలం మూల నిర్వచనం మాత్రమే.)

6. రెసిప్రొకల్ ప్రామిసెస్ — సెక్షన్ 2(f). ఒకదానికొకటి కన్సిడరేషన్‌గా, లేదా కన్సిడరేషన్‌లో భాగంగా ఉండే ప్రామిస్‌లను రెసిప్రొకల్ ప్రామిసెస్ అంటారు. ఉదాహరణ: A వస్తువులను డెలివరీ చేస్తానని వాగ్దానం చేస్తాడు, B వాటికి చెల్లిస్తానని వాగ్దానం చేస్తాడు — ప్రతి ప్రామిస్ మరొకదానికి కన్సిడరేషన్, వాటిని రెసిప్రొకల్‌గా చేస్తుంది.

7. కాంట్రాక్ట్ — సెక్షన్ 2(h). చట్టం ద్వారా అమలుచేయదగిన అగ్రిమెంట్ కాంట్రాక్ట్.

8. వాయిడ్ అగ్రిమెంట్ — సెక్షన్ 2(g). చట్టం ద్వారా అమలుచేయదగని అగ్రిమెంట్‌ను వాయిడ్ అంటారు.

9. వాయిడబుల్ కాంట్రాక్ట్ — సెక్షన్ 2(i). ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ పక్షాల ఎంపికపై చట్టం ద్వారా అమలుచేయదగిన, కానీ ఇతర పక్షం(ల) ఎంపికపై కాని అగ్రిమెంట్ వాయిడబుల్ కాంట్రాక్ట్. ఉదాహరణ: కోఎర్షన్ లేదా ఫ్రాడ్ వల్ల కలిగిన అగ్రిమెంట్ — బాధిత పక్షం దాన్ని అమలు చేయించుకోవాలా లేదా వదిలేయాలా అని ఎంచుకోగలదు.

10. వాయిడ్ కాంట్రాక్ట్ — సెక్షన్ 2(j). చట్టం ద్వారా అమలుచేయదగినదిగా ఉండటం మానేసిన కాంట్రాక్ట్ (అమలుచేయదగినదిగా ఉండటం మానేసినప్పుడు) వాయిడ్ అవుతుంది.

(8-10 పాయింట్లు అదే సెక్షన్ 2లో భాగం కాబట్టి ఇక్కడ నిర్వచించబడ్డాయి, కానీ వాటి పూర్తి వివరణ — ఒక అగ్రిమెంట్‌ను వాయిడ్‌గా లేదా కాంట్రాక్ట్‌ను వాయిడబుల్‌గా ఖచ్చితంగా ఏది చేస్తుంది, కోఎర్షన్, ఫ్రాడ్, మిస్‌రిప్రజెంటేషన్, మిస్టేక్ — యూనిట్ II పరిధి. వీటిని ఇప్పుడు పదజాలంగా మాత్రమే పరిగణించండి; సారాంశం తర్వాత వస్తుంది.)

కాబట్టి చట్టం సొంత క్రమంలో పూర్తి గొలుసు: ప్రపోజల్ (a) → అక్సెప్టెన్స్ (b) → ప్రామిసర్/ప్రామిసీ (c) → కన్సిడరేషన్ (d) → అగ్రిమెంట్ (e) → రెసిప్రొకల్ ప్రామిసెస్ (f) → వాయిడ్ అగ్రిమెంట్ (g) → కాంట్రాక్ట్ (h) → వాయిడబుల్ కాంట్రాక్ట్ (i) → వాయిడ్ కాంట్రాక్ట్ (j)

అగ్రిమెంట్ vs. కాంట్రాక్ట్

ప్రతి కాంట్రాక్ట్ ఒక అగ్రిమెంట్, కానీ ప్రతి అగ్రిమెంట్ కాంట్రాక్ట్ కాదు. కొన్ని చట్టపరమైన షరతులను సంతృప్తిపరిచినప్పుడు మాత్రమే అగ్రిమెంట్ కాంట్రాక్ట్‌గా మారుతుంది.

ఆ షరతులు ఏమిటో సెక్షన్ 10 నిర్దేశిస్తుంది — చెల్లుబాటు అయ్యే కాంట్రాక్ట్ యొక్క ముఖ్యాంశాలు: కాంట్రాక్ట్ చేసుకోవడానికి సమర్థులైన పక్షాల స్వేచ్ఛా సమ్మతితో, చట్టబద్ధమైన కన్సిడరేషన్‌తో, చట్టబద్ధమైన ఆబ్జెక్ట్‌తో అగ్రిమెంట్ చేసుకోవాలి, చట్టం స్పష్టంగా దాన్ని వాయిడ్‌గా ప్రకటించకూడదు.

దీన్ని విడదీస్తే, చెల్లుబాటు అయ్యే కాంట్రాక్ట్‌కు ఇవి అవసరం: 1. ఆఫర్, అక్సెప్టెన్స్ — చట్టబద్ధమైన ప్రపోజల్, చట్టబద్ధంగా అంగీకరించబడింది. 2. చట్టపరమైన సంబంధాలను సృష్టించే ఉద్దేశం — పూర్తిగా సామాజిక/గృహ వాగ్దానాలు (ఉదా. "నిన్ను డిన్నర్‌కు తీసుకెళ్తాను") లెక్కించబడవు.

3. స్వేచ్ఛా సమ్మతి — కోఎర్షన్, అండ్యూ ఇన్‌ఫ్లుయెన్స్, ఫ్రాడ్, మిస్‌రిప్రజెంటేషన్, లేదా మిస్టేక్ వల్ల కలిగినది కాకూడదు. 4. పక్షాల సామర్థ్యం — పక్షాలు కాంట్రాక్ట్ చేసుకోవడానికి సమర్థులై ఉండాలి (వయస్సు, మనోస్థిమితం, చట్టం ద్వారా అనర్హులు కాకూడదు). 5. చట్టబద్ధమైన కన్సిడరేషన్ — విలువైనది ఏదైనా మార్పిడి చేయాలి, అది చట్టబద్ధంగా ఉండాలి. 6. చట్టబద్ధమైన ఆబ్జెక్ట్ — అగ్రిమెంట్ ఉద్దేశం చట్టవిరుద్ధంగా లేదా ప్రజా విధానానికి వ్యతిరేకంగా ఉండకూడదు. 7. స్పష్టంగా వాయిడ్‌గా ప్రకటించబడకూడదు — అగ్రిమెంట్‌ను చట్టం ప్రత్యేకంగా వాయిడ్ చేసేది కాకూడదు (ఉదా. వివాహం లేదా వాణిజ్యంపై ఆంక్ష విధించే అగ్రిమెంట్లు).

వీటిలో దేనినైనా కోల్పోయిన అగ్రిమెంట్ కేవలం అగ్రిమెంట్‌గానే మిగిలిపోతుంది — ఇది ఇప్పటికీ నైతికంగా కట్టుబడి ఉండవచ్చు, కానీ కోర్టు దాన్ని అమలు చేయించదు.

• సెక్షన్ 2(a) — ప్రపోజల్
• ఆఫర్ vs. ఇన్విటేషన్ టు ఆఫర్ — నిజమైన ఆఫర్‌ను అంగీకరించి కాంట్రాక్ట్ చేయవచ్చు; ఇన్విటేషన్ టు ఆఫర్‌ను చేయలేరు
• సెక్షన్ 2(b) — అక్సెప్టెన్స్ / ప్రామిస్
• సెక్షన్ 2(c) — ప్రామిసర్ మరియు ప్రామిసీ
• సెక్షన్ 2(d) — కన్సిడరేషన్ (మూల నిర్వచనం — పూర్తి లోతు తర్వాత)
• సెక్షన్ 2(e) — అగ్రిమెంట్
• సెక్షన్ 2(f) — రెసిప్రొకల్ ప్రామిసెస్
• సెక్షన్ 2(g) — వాయిడ్ అగ్రిమెంట్
• సెక్షన్ 2(h) — కాంట్రాక్ట్ ("చట్టం ద్వారా అమలుచేయదగిన అగ్రిమెంట్")
• సెక్షన్ 2(i) — వాయిడబుల్ కాంట్రాక్ట్
• సెక్షన్ 2(j) — వాయిడ్ కాంట్రాక్ట్
• సెక్షన్ 10 — చెల్లుబాటు అయ్యే కాంట్రాక్ట్ యొక్క ముఖ్యాంశాలు
• Balfour v. Balfour — భార్యాభర్తల మధ్య సామాజిక/గృహ అగ్రిమెంట్లకు చట్టపరమైన సంబంధాలను సృష్టించే ఉద్దేశం ఉండదు, కాబట్టి అవి అమలుచేయదగిన కాంట్రాక్టులు కావు
• ప్రధాన వ్యత్యాసం: అన్ని కాంట్రాక్టులు అగ్రిమెంట్లు, కానీ అన్ని అగ్రిమెంట్లు కాంట్రాక్టులు కావు

అగ్రిమెంట్ vs. కాంట్రాక్ట్ — ఒక చూపులో

ఆచరణాత్మక ఉదాహరణ

రవి తన స్నేహితుడు సురేష్‌తో, "ఈ ఆదివారం నీ ఇల్లు మారడంలో సహాయం చేస్తాను" అని వాగ్దానం చేస్తాడు. ఇది ఒక అగ్రిమెంట్ — సామాజిక వాగ్దానం, చట్టపరమైన సంబంధాలను సృష్టించే ఉద్దేశం లేదు, కాబట్టి రవి రాకపోతే సురేష్ అతనిపై దావా వేయలేడు.

ఇప్పుడు, రవి ఒక మూవింగ్ కంపెనీతో, "ఆదివారం నా ఫర్నిచర్‌ను తరలించడానికి నీకు ₹5,000 చెల్లిస్తాను" అని చెప్తాడు, కంపెనీ అంగీకరిస్తుంది. ఇది సెక్షన్ 10ను సంతృప్తిపరుస్తుంది — ఆఫర్, అక్సెప్టెన్స్, చట్టపరమైన సంబంధాలను సృష్టించే ఉద్దేశం, చట్టబద్ధమైన కన్సిడరేషన్, సమర్థులైన పక్షాలు, చట్టబద్ధమైన ఆబ్జెక్ట్. ఇది ఒక కాంట్రాక్ట్. కంపెనీ రాకపోతే, రవికి చట్టపరమైన పరిహారం ఉంటుంది.

త్వరిత పునఃసమీక్ష

• ప్రపోజల్ (2a) → ప్రామిస్ (2b) → అగ్రిమెంట్ (2e) → కాంట్రాక్ట్ (2h) — ఈ గొలుసును గుర్తుంచుకోండి
• కాంట్రాక్ట్ = అగ్రిమెంట్ + చట్టం ద్వారా అమలుసాధ్యత
• సెక్షన్ 10 అగ్రిమెంట్‌ను అమలుచేయదగినదిగా చేసేది ఏమిటో జాబితా చేస్తుంది: స్వేచ్ఛా సమ్మతి, సమర్థులైన పక్షాలు, చట్టబద్ధమైన కన్సిడరేషన్, చట్టబద్ధమైన ఆబ్జెక్ట్, స్పష్టంగా వాయిడ్ కాకపోవడం
• అన్ని కాంట్రాక్టులు అగ్రిమెంట్లు; అన్ని అగ్రిమెంట్లు కాంట్రాక్టులు కావు
• సామాజిక/గృహ వాగ్దానాలు సాధారణంగా అగ్రిమెంట్లు మాత్రమే, కాంట్రాక్టులు కావు — చట్టపరమైన సంబంధాలను సృష్టించే ఉద్దేశం ఉండదు