ఇది కుటుంబ చట్టం-I (హిందూ చట్టం), యూనిట్ IVలో ఎనిమిదో, చివరి నోట్స్ పోస్టు — మునుపటి పోస్టు హిందూ మైనారిటీ మరియు గార్డియన్షిప్ చట్టం, 1956ను పరిచయం చేసింది. ఈ పోస్టు చట్టం గుర్తించే గార్డియన్ రకాలను, వారి అధికారాలను కవర్ చేస్తుంది.
మైనర్ను చూసుకునే ప్రతి వయోజనుడూ చట్టంలో ఆ మైనర్ గార్డియన్ కాదు, మరియు ప్రతి "గార్డియన్"కూ ఒకే అధికారాలు ఉండవు. చట్టం సహజ గార్డియన్ (సంబంధం నుండే అధికారం వచ్చేవారు), వీలునామా గార్డియన్ (వీలునామా ద్వారా నియమించబడినవారు), మరియు అధికారిక గార్డియన్ అవసరం లేని, లేదా కొన్ని ఆస్తులను వ్యవహరించడానికి ఎవరికీ అనుమతి లేని పరిస్థితుల మధ్య జాగ్రత్తగా గీతలు గీస్తుంది. ఈ వర్గాలను సరిగ్గా తెలుసుకోవడం ముఖ్యం, ఎందుకంటే తప్పు రకమైన గార్డియన్ చేసిన లావాదేవీని — లేదా నిజమైన అధికారం లేకుండా గార్డియన్గా వ్యవహరిస్తున్న వ్యక్తి చేసినదానిని — సవాలు చేయవచ్చు.
హిందూ మైనర్ వ్యక్తికి, ఆస్తికి (ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తిలో మైనర్ అవిభక్త వాటాను మినహాయించి, దీనిని సెక్షన్ 12 విడిగా వ్యవహరిస్తుంది) సహజ గార్డియన్ ఎవరో సెక్షన్ 6 జాబితా చేస్తుంది:
(ఎ) ఒక బాలుడు లేదా అవివాహిత బాలిక — తండ్రి, అతని తర్వాత తల్లి. ఐదు సంవత్సరాల లోపు బిడ్డ సంరక్షణ, సహజ గార్డియన్ ఎవరైనా సరే, సాధారణంగా తల్లితోనే ఉంటుందని ఒక ప్రొవైసో జోడిస్తుంది.
(బి) అక్రమ బాలుడు లేదా అక్రమ అవివాహిత బాలిక — తల్లి, ఆమె తర్వాత తండ్రి.
(సి) వివాహిత బాలిక — భర్త.
రెండు వర్గాల వ్యక్తులను సహజ గార్డియన్గా వ్యవహరించకుండా మరో ప్రొవైసో అనర్హులను చేస్తుంది: హిందువుగా ఉండటం మానేసిన వ్యక్తి, మరియు వానప్రస్థుడు లేదా సన్యాసి (యతి లేదా సన్యాసి) అయి పూర్తిగా, చివరకు ప్రపంచాన్ని త్యజించిన వ్యక్తి. ఇక్కడ "తండ్రి", "తల్లి" అనేవి సవతి తండ్రి లేదా సవతి తల్లిని కలిగి ఉండవని కూడా సెక్షన్కు ఇచ్చిన వివరణ స్పష్టం చేస్తుంది.
**గీతా హరిహరన్ v. రిజర్వ్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియా (1999) 2 SCC 228** — సెక్షన్ 6(a) యొక్క సాహిత్యిక పదజాలం — "తండ్రి, అతని తర్వాత తల్లి" — తండ్రి మరణించిన తర్వాతే తల్లి ఎప్పుడైనా సహజ గార్డియన్ కాగలదని అనిపిస్తుంది. లింగం ఆధారంగా రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన వివక్షగా సుప్రీంకోర్టు ఈ వ్యాఖ్యానాన్ని తిరస్కరించింది. "అతని తర్వాత" అనేది **"తండ్రి లేనప్పుడు"** అని అర్థం చేసుకోవాలని తీర్పు ఇచ్చింది — ఇది ఒప్పందం ద్వారా, అతని డిఫాల్ట్ ద్వారా, లేదా మరేలాగైనా, బిడ్డ వ్యవహారాల సంరక్షణ నుండి తండ్రి లేకపోవడాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు — తప్పనిసరిగా అతని మరణం కాదు. ఈ వ్యాఖ్యానం పార్లమెంటు సెక్షన్ టెక్స్ట్ను సవరించాల్సిన అవసరం లేకుండానే సెక్షన్ 6(a)ను సమానత్వ రాజ్యాంగ హామీకి అనుగుణంగా తీసుకువచ్చింది.
"అతని తర్వాత" (గీతా హరిహరన్, 1999) అంటే తండ్రి లేనప్పుడు — తప్పనిసరిగా అతని మరణం కాదు.
మైనర్ ప్రయోజనం కోసం లేదా మైనర్ ఎస్టేట్ కోసం అవసరమైన, సహేతుకమైన, సముచితమైన ఏదైనా సహజ గార్డియన్ చేయవచ్చు, కానీ వ్యక్తిగత ఒప్పందం ద్వారా మైనర్ను ఎప్పుడూ బంధించలేరు. కొన్ని లావాదేవీలకు కోర్టు ముందస్తు అనుమతి అవసరం: మైనర్ స్థిరాస్తిలో ఏదైనా తనఖా పెట్టడం, భారం మోపడం, లేదా బదిలీ చేయడం (అమ్మకం, బహుమతి, మార్పిడి, లేదా మరేలాగైనా), లేదా దానిని ఐదు సంవత్సరాలకు మించి, లేదా మైనర్ మేజారిటీ దాటి ఒక సంవత్సరానికి మించి పొడిగించే కాలానికి లీజుకు ఇవ్వడం. ఆ అనుమతి అవసరమైనచోట దానిని పొందకుండా చేసిన లావాదేవీ మైనర్ స్వంత అభ్యర్థనపై రద్దుచేయదగినది. కేవలం గార్డియన్ సౌకర్యంగా భావించినందుకు కాకుండా, నిజమైన అవసరం లేదా మైనర్కు స్పష్టమైన ప్రయోజనం ఉన్నచోటే న్యాయస్థానాలు అలాంటి అనుమతిని మంజూరు చేస్తాయి.
దత్తత తీసుకున్న మైనర్ను సెక్షన్ 7 వ్యవహరిస్తుంది: దత్తత తీసుకున్న తర్వాత, ఇంకా మైనర్గా ఉన్న దత్తత కుమారుని సహజ గార్డియన్షిప్ దత్తత తండ్రికి, అతని తర్వాత దత్తత తల్లికి చేరుతుంది — సెక్షన్ 6(a) అదే ప్రాధాన్యత రీతి, కేవలం దత్తత కుటుంబంలోకి బదిలీ చేయబడింది.
కొందరు వ్యక్తులు వీలునామా ద్వారా గార్డియన్ను ("వీలునామా గార్డియన్") నియమించడానికి సెక్షన్ 9 అనుమతిస్తుంది: సహజ గార్డియన్గా వ్యవహరించడానికి అర్హత కలిగిన హిందూ తండ్రి, వీలునామా ద్వారా, తన మైనర్ చట్టబద్ధమైన పిల్లలకు గార్డియన్ను నియమించవచ్చు — కానీ తండ్రి తల్లి కంటే ముందు మరణిస్తే ఈ నియామకానికి ఏ ప్రభావం ఉండదు, ఎందుకంటే సహజ గార్డియన్గా ఆమె హక్కు ప్రాధాన్యత తీసుకుంటుంది; ఆమె తర్వాత వీలునామా ద్వారా స్వయంగా గార్డియన్ను నియమించకుండా మరణిస్తేనే ఇది తిరిగి పునరుద్ధరించబడుతుంది. హిందూ వితంతువు, లేదా తండ్రి అనర్హులైనందున సహజ గార్డియన్గా వ్యవహరించడానికి అర్హత పొందిన తల్లి, తన మైనర్ చట్టబద్ధమైన పిల్లలకు అలాగే వీలునామా గార్డియన్ను నియమించవచ్చు, మరియు తన మైనర్ అక్రమ పిల్లలకు సహజ గార్డియన్గా వ్యవహరించడానికి అర్హత కలిగిన హిందూ తల్లి వారికి కూడా అదే చేయవచ్చు. ఇలా నియమించబడిన వీలునామా గార్డియన్, నియమించిన తల్లిదండ్రి మరణం తర్వాత, చట్టం పరిమితులకు, వీలునామా స్వయంగా పేర్కొన్న దానికి లోబడి, సహజ గార్డియన్ స్థానంలోకి వస్తారు.
గార్డియన్షిప్ను అమలు చేయలేని లేదా అస్సలు అవసరం లేని పరిస్థితులను గుర్తిస్తూ మూడు సెక్షన్లు ఈ అంశాన్ని ముగిస్తాయి:
సెక్షన్ 10 — మరో మైనర్ ఆస్తికి గార్డియన్గా వ్యవహరించడానికి ఒక మైనర్ అసమర్థుడు.
సెక్షన్ 11 — "వాస్తవ గార్డియన్" (ఏ చట్టపరమైన నియామకమూ లేకుండా, కేవలం మైనర్ను, వారి ఆస్తిని చూసుకునే పాత్రను తీసుకున్న వ్యక్తి) కేవలం వాస్తవానికి గార్డియన్గా వ్యవహరిస్తున్నందుకు మైనర్ ఆస్తిని వ్యవహరించలేరు లేదా పారవేయలేరు.
సెక్షన్ 12 — ఇప్పటికే ఒక వయోజన కుటుంబ సభ్యుని నిర్వహణలో ఉన్న ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తిలో మైనర్కు అవిభక్త వాటా ఉన్నచోట, ఆ వాటా కోసం వేరైన గార్డియన్ను నియమించాల్సిన అవసరం లేదు — అయితే అవసరమైతే ఒకరిని నియమించే హైకోర్టు తన స్వంత అధికార పరిధిని నిలుపుకుంటుంది.
| రకం | అధికార మూలం | ముఖ్య అంశం |
|---|---|---|
| సహజ గార్డియన్ [సెక్షన్ 6, సెక్షన్ 7] | సంబంధమే (తండ్రి/తల్లి/భర్త/దత్తత తల్లిదండ్రి) | చట్టం నిర్దేశించిన ప్రాధాన్యత క్రమం; గీతా హరిహరన్ ప్రకారం "అతని తర్వాత" అంటే "అతని లేనప్పుడు" |
| వీలునామా గార్డియన్ [సెక్షన్ 9] | అర్హత కలిగిన తల్లిదండ్రి చేసిన వీలునామా | నియమించిన తల్లిదండ్రి మరణించిన తర్వాతే, మరియు ఇతర సహజ గార్డియన్ ప్రాధాన్యత తీసుకోనప్పుడే అమల్లోకి వస్తుంది |
| కోర్టు-నియమిత గార్డియన్ [సెక్షన్ 4(గార్డియన్), గార్డియన్స్ అండ్ వార్డ్స్ యాక్ట్, 1890 ద్వారా] | కోర్టు ఆదేశం | 1890 చట్టం ద్వారా పరిపాలించబడుతుంది, ఈ చట్టంలోని సెక్షన్ 2 (మునుపటి పోస్టు) ద్వారా సజీవంగా ఉంచబడింది |
| వాస్తవ గార్డియన్ [సెక్షన్ 11] | ఏదీ లేదు — కేవలం ఆచరణలో గార్డియన్గా వ్యవహరించడం | ఆ ఆధారంగానే మైనర్ ఆస్తిని వ్యవహరించలేరు లేదా పారవేయలేరు |
తండ్రి నుండి పరస్పర ఒప్పందంతో వేరుగా జీవిస్తూ, తమ ఎనిమిది సంవత్సరాల కుమార్తె వ్యవహారాలను పూర్తిగా తానే నిర్వహిస్తున్న ఒక తల్లి, గార్డియన్గా తన స్వంత సంతకంతో బిడ్డ పేరుతో బ్యాంకు ఖాతా తెరుస్తుందని అనుకుందాం. తండ్రి జీవించి ఉన్నాడని, కాబట్టి సెక్షన్ 6(a) కింద ఏకైక సహజ గార్డియన్ అని బ్యాంకు అధికారి అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తే, గీతా హరిహరన్ v. రిజర్వ్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియా తర్వాత ఆ అభ్యంతరం విఫలమవుతుంది — తండ్రి జీవితకాలంలోనైనా, బిడ్డ వ్యవహారాల నుండి అతను లేకపోవడం తల్లిని సహజ గార్డియన్గా వ్యవహరించనిస్తుంది.