Intestate succession

ఒక నిమిషంలో

ఆ ఆస్తికి చెల్లుబాటయ్యే వీలునామా లేకుండా మరణించిన హిందువు intestate. అప్పుడు ఎవరు వారసత్వం పొందాలో హిందూ వారసత్వ చట్టం, 1956 నిర్ణయిస్తుంది. ఈ నోట్ ప్రతి intestate ఎస్టేట్‌కు వర్తించే సాధారణ నియమాలను చూస్తుంది.

పూర్తి రక్త సంబంధికి అర్ధ రక్త సంబంధికంటే ప్రాధాన్యం. వారసులు per capita పద్ధతిలో, tenants-in-common గా తీసుకుంటారు. గర్భంలో ఉన్న శిశువు వారసత్వం పొందవచ్చు. హంతకుడు అనర్హుడు. వారసుడు లేకపోతే ఆస్తి ప్రభుత్వానికి వెళ్తుంది.

చట్టపరమైన నిబంధన

• సెక్షన్ 18: మిగతా అన్ని విషయాల్లో బంధుత్వం ఒకేలా ఉంటే, అర్ధ రక్త వారసులకంటే పూర్తి రక్త వారసులకు ప్రాధాన్యం.
• సెక్షన్ 19: కలిసి వారసత్వం పొందే వారసులు per capita పద్ధతిలో, per stirpes కాకుండా, tenants-in-common గా, joint tenants కాకుండా తీసుకుంటారు.
• సెక్షన్ 20: మరణ సమయంలో గర్భంలో ఉండి తర్వాత సజీవంగా పుట్టిన శిశువు, మరణానికి ముందు పుట్టినట్లే వారసత్వం పొందుతుంది.
• సెక్షన్ 21: ఇద్దరు మరణించి ఎవరు బతికారో తెలియకపోతే, చిన్నవారు పెద్దవారి కంటే ఎక్కువ కాలం బతికారని భావిస్తారు.
• సెక్షన్ 22: స్థిరాస్తి లేదా వ్యాపారంలో సహ వారసుని వాటాను కొనే ప్రాధాన్య హక్కు class I వారసులకు ఉంటుంది.
• సెక్షన్లు 25 నుండి 28: అనర్హతలు.
• సెక్షన్ 29: వారసులు లేకపోవడం.

అర్థం, నిర్వచనం

సెక్షన్ 3(1)(g) ప్రకారం, అమలు చేయదగిన వీలునామా ద్వారా ఇవ్వని ఆస్తి విషయంలో వ్యక్తి intestate గా మరణించినట్లు పరిగణిస్తారు. వారసులు తెలిసిన తర్వాత ఈ నోట్‌లోని నియమాలు పనిచేస్తాయి. వారసులు ఎలా పంచుకుంటారో, ఎవరు మినహాయింపబడతారో, ఎవరూ అర్హులు కాకపోతే ఏమవుతుందో ఇవి నిర్ణయిస్తాయి.

• వీలునామా లేకుండా మరణించిన హిందువు ఆస్తి
  • పంచుకునే నియమాలుపూర్తి రక్తానికి ముందు (సెక్షన్ 18); per capita, tenants-in-common (సెక్షన్ 19).
  • ప్రత్యేక సందర్భాలుగర్భస్థ శిశువు (సెక్షన్ 20); ఒకేసారి మరణాలు (సెక్షన్ 21).
  • కొనుగోలు హక్కుclass I వారసుల ప్రాధాన్య హక్కు (సెక్షన్ 22).
  • అనర్హతలుహంతకుడు, మతం మార్చినవారి వారసులు ఇతరులు (సెక్షన్లు 25 నుండి 28).
  • వారసుడు లేకపోవడంఆస్తి ప్రభుత్వానికి వెళ్తుంది (సెక్షన్ 29).

వివరణాత్మక విశ్లేషణ

దశ 1: అర్ధ రక్తం కంటే పూర్తి రక్తం ముందు (సెక్షన్ 18)

ఒకే భార్య ద్వారా ఒక ఉమ్మడి పూర్వీకుని నుండి వచ్చినవారు పూర్తి రక్త సంబంధులు. వేర్వేరు భార్యల ద్వారా వచ్చినవారు అర్ధ రక్త సంబంధులు. మిగతా అన్ని విషయాల్లో బంధుత్వం ఒకేలా ఉంటే మాత్రమే సెక్షన్ 18 పూర్తి రక్త వారసునికి ప్రాధాన్యం ఇస్తుంది.

దశ 2: వారసులు ఎలా పంచుకుంటారు (సెక్షన్ 19)

కలిసి వారసత్వం పొందే వారసులు per capita పద్ధతిలో తీసుకుంటారు, అంటే ప్రతి ఒక్కరూ వ్యక్తిగా సమాన వాటా పొందుతారు. వారు per stirpes, అంటే శాఖల వారీగా తీసుకోరు. వారు tenants-in-common గా కలిగి ఉంటారు, కాబట్టి ప్రతి వాటా మరణంతో వారసుని సొంత వారసులకు వెళ్తుంది. చట్టం స్పష్టంగా వేరే విధంగా చెప్పిన చోట తప్ప సెక్షన్ 19 వర్తిస్తుంది.

దశ 3: గర్భంలో ఉన్న శిశువు (సెక్షన్ 20)

intestate మరణ సమయంలో గర్భంలో ఉండి తర్వాత సజీవంగా పుట్టిన శిశువుకు, మరణానికి ముందు పుట్టినట్లే వారసత్వ హక్కు ఉంటుంది. వారసత్వం మరణించిన తేదీ నుండి వెస్ట్ అవుతుంది.

దశ 4: ఒకేసారి మరణాలు (సెక్షన్ 21)

ఇద్దరు వ్యక్తులు మరణించి, ఒకరు మరొకరి కంటే బతికారా అనేది తెలియని పరిస్థితుల్లో, చిన్నవారు పెద్దవారికంటే ఎక్కువ కాలం బతికారని భావిస్తారు. వ్యతిరేకం రుజువయ్యే వరకు వారసత్వానికి సంబంధించిన అన్ని ప్రయోజనాలకు ఇది వర్తిస్తుంది.

దశ 5: సహ వారసుని వాటాను కొనడం (సెక్షన్ 22)

స్థిరాస్తిలో లేదా వ్యాపారంలో వాటా ఇద్దరు లేదా ఎక్కువ మంది class I వారసులకు చేరిందనుకోండి. వారిలో ఒకరు ఆ వాటాను బదిలీ చేయాలనుకుంటే, ఇతర వారసులకు దాన్ని పొందే ప్రాధాన్య హక్కు ఉంటుంది. ధరపై పక్షాలు ఒప్పుకోకపోతే దరఖాస్తుపై కోర్టు నిర్ణయిస్తుంది. తర్వాత కొనడానికి నిరాకరించిన వ్యక్తి దరఖాస్తు ఖర్చులు చెల్లిస్తాడు. ఇద్దరు లేదా ఎక్కువ మంది కొనాలంటే, ఎక్కువ ధర ఇచ్చేవారికి ప్రాధాన్యం.

దశ 6: అనర్హతలు (సెక్షన్లు 25 నుండి 28)

• సెక్షన్ 25: హత్య చేసిన లేదా హత్యకు ప్రేరేపించిన వ్యక్తి, హత్యకు గురైనవారి ఆస్తిని వారసత్వంగా పొందడానికి అనర్హుడు. వారసత్వం కోసం హత్య చేసిన లేదా ప్రేరేపించిన ఇతర ఆస్తికి కూడా ఈ నిషేధం వర్తిస్తుంది.
• సెక్షన్ 26: ఒక హిందువు మతం మార్చుకుని హిందువు కాకుండా పోయిన చోట, మార్పు తర్వాత పుట్టిన పిల్లలు, వారి వారసులు తమ హిందూ బంధువుల ఆస్తిని పొందడానికి అనర్హులు. వారసత్వం మొదలైనప్పుడు వారు హిందువులైతే అనర్హులు కారు.
• సెక్షన్ 27: అనర్హుని వాటా, అతడు intestate కంటే ముందే మరణించినట్లుగా వెళ్తుంది.
• సెక్షన్ 28: వ్యాధి, లోపం, వైకల్యం కారణంగా ఎవరూ అనర్హులు కారు. చట్టం చెప్పినది తప్ప మరే కారణంతోనూ అనర్హులు కారు.

దశ 7: వారసులు లేకపోవడం (సెక్షన్ 29)

intestate అర్హులైన వారసుడిని వదలకపోతే ఆస్తి ప్రభుత్వానికి వెళ్తుంది. వారసునిపై ఉండే అన్ని బాధ్యతలు, అప్పులతో ప్రభుత్వం దాన్ని తీసుకుంటుంది. ఇది escheat నియమం.

మినహాయింపులు, ప్రత్యేక నియమాలు

• సెక్షన్ 19: చట్టం స్పష్టంగా వేరే విధంగా చెప్పిన చోట per capita నియమం వెనక్కి తగ్గుతుంది, సెక్షన్ 10 రూల్ 3, 4, సెక్షన్ 16 రూల్ 2లో లాగా.
• సెక్షన్ 26: ఇది మార్పు తర్వాత పుట్టిన పిల్లలను నిషేధిస్తుంది. మతం మార్చినవారిని కాదు.
• సెక్షన్ 28: వ్యాధి, లోపం, వైకల్యం ఎప్పుడూ అనర్హత కావు.
• సెక్షన్ 29: ప్రభుత్వం అన్ని బాధ్యతలతో ఆస్తిని తీసుకుంటుంది.

కలపవద్దు: per capita, per stirpes

అంశం	Per capita	Per stirpes
అర్థం	ప్రతి వారసుడు వ్యక్తిగా సమాన వాటా తీసుకుంటాడు	వారసులు శాఖల వారీగా, తాము ఎవరినుండి వచ్చారో ఆ వ్యక్తి ద్వారా తీసుకుంటారు
చట్టంలో నియమం	సెక్షన్ 19(a) కింద నియమం	మరణించిన బిడ్డ శాఖ వంటి చోట్ల చట్టం స్పష్టంగా చెప్పినప్పుడే

విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పులు

• పూర్తి రక్తం ఎప్పుడూ అర్ధ రక్తాన్ని ఓడిస్తుందనడం. మిగతా విషయాల్లో బంధుత్వం ఒకేలా ఉంటేనే సెక్షన్ 18 వర్తిస్తుంది.
• joint tenancy వర్తిస్తుందనడం. వారసులు tenants-in-common గా తీసుకుంటారు (సెక్షన్ 19(b)).
• సెక్షన్ 26 కింద మతం మార్చినవారే అనర్హులనడం. సెక్షన్ మార్పు తర్వాత పుట్టిన పిల్లలను నిషేధిస్తుంది.
• హంతకుని భార్య అతని ద్వారా క్లెయిమ్ చేయగలదనడం. అనర్హుడైన హంతకుని ద్వారా ఎవరూ క్లెయిమ్ చేయలేరని Vellikannu చెబుతుంది.

అన్వయించి చూడండి

సమస్య

విజయవాడలో హిందువు రవి కుటుంబ భూమి కోసం తన తండ్రిని చంపుతాడు. అతనికి శిక్ష పడుతుంది. అతని భార్య తర్వాత అతని ద్వారా భూమి కోసం దావా వేస్తుంది. ఆమె వారసత్వం పొందుతుందా?

వివాదాంశం

వారసత్వానికి అనర్హుడైన హంతకుని ద్వారా ఒక వ్యక్తి క్లెయిమ్ చేయగలరా?

నియమం

సెక్షన్ 25 హంతకుడిని అనర్హుడిని చేస్తుంది. సెక్షన్ 27 హంతకుడు హత్యకు గురైనవారికంటే ముందే మరణించినట్లు పరిగణిస్తుంది. Vellikannuలో హంతకుడు కొత్త వారసత్వ వరుసకు మూలం కాడని కోర్టు చెప్పింది.

అన్వయం

తండ్రి మరణించినప్పుడు రవి మరణించినట్లుగా పరిగణిస్తారు. భార్య అతని ద్వారానే క్లెయిమ్ చేయగలదు, కాబట్టి అతనికి ఉన్న హక్కు కంటే మెరుగైనది ఆమెకు ఉండదు.

ముగింపు

రవి ద్వారా భార్య వారసత్వం పొందదు.

ప్రధాన కేసులు

• Vellikannu v. R. Singaperumal

  వాస్తవాలు. ఒక కొడుకు తన తండ్రిని హత్య చేసి శిక్ష పొంది తర్వాత విడుదలయ్యాడు. అతని భార్య తన భర్త అనర్హుడని చెబుతూ తండ్రి ఎస్టేట్ వారసత్వం కోసం దావా వేసింది.

  సూత్రం. సెక్షన్ 25 కింద అనర్హత పూర్తిగా ఉంటుంది. హంతకుడు లేనివాడిగా పరిగణించబడతాడు, కొత్త వారసత్వ వరుసకు మూలంగా కాదు. కాబట్టి అతని ద్వారా ఎవరూ క్లెయిమ్ చేయలేరు.

  ఇది ఎందుకు ముఖ్యం. ఇది సెక్షన్ 25ను సెక్షన్ 27 కల్పనతో కలిపి, అనర్హుడైన హంతకుని ద్వారా వచ్చే క్లెయిమ్‌లను ఆపుతుంది.

పరీక్షలో ఈ సమాధానం ఎలా రాయాలి

గుర్తుంచుకోవాల్సిన ముఖ్యాంశాలు

• సెక్షన్ 18: బంధుత్వం మిగతా విషయాల్లో ఒకేలా ఉంటే పూర్తి రక్తం ముందు.
• సెక్షన్ 19: per capita, tenants-in-common.
• సెక్షన్ 20: గర్భస్థ శిశువు వారసత్వం పొందుతుంది. సెక్షన్ 21: చిన్నవారు బతికారని భావిస్తారు.
• సెక్షన్ 25: హంతకుడు అనర్హుడు. సెక్షన్ 27: intestate కంటే ముందే మరణించినట్లు పరిగణన.
• సెక్షన్ 29: వారసుడు లేకపోతే ప్రభుత్వం తీసుకుంటుంది.

త్వరిత స్వీయ పరీక్ష

సంబంధిత అంశాలు

• Succession
• Succession to the property of Hindu Male and Female
• Classes of heirs