Abetment — ప్రేరేపణ
As used in this case, helping or encouraging another person to commit an offence, charged here under Section 494 read with Section 114 of the Indian Penal Code, 1860. The judgment does not define the word itself; it only records the charge and later sets aside the conviction because the main offence was not made out.
ఈ కేసులో, మరొక వ్యక్తి నేరం చేయడానికి సహాయం చేయడం లేదా ప్రోత్సహించడం, ఇక్కడ భారతీయ శిక్షాస్మృతి, 1860లోని సెక్షన్ 494ను సెక్షన్ 114తో కలిపి అభియోగం మోపారు. తీర్పు ఈ పదాన్ని స్వయంగా నిర్వచించలేదు; అభియోగాన్ని మాత్రమే నమోదు చేసి, తర్వాత ప్రధాన నేరం రుజువు కాలేదని శిక్షను రద్దు చేసింది.
Deorao Shankar Lokhande, the brother of the man who married a second time, was convicted under Section 494 read with Section 114 IPC for abetting that marriage. The Supreme Court set aside his conviction along with his brother's, because the second marriage was never validly "solemnized".
రెండోసారి వివాహం చేసుకున్న వ్యక్తి సోదరుడు దేవురావు శంకర్ లోఖండేను, ఆ వివాహాన్ని ప్రేరేపించినందుకు సెక్షన్ 494ను సెక్షన్ 114తో కలిపి శిక్షించారు. రెండో వివాహం చెల్లుబాటుగా "solemnized" కాలేదని, సుప్రీంకోర్టు అతని సోదరుడితో పాటు అతని శిక్షను కూడా రద్దు చేసింది.
As used in Bhaurao Shankar Lokhande v. State of Maharashtra (Raghubar Dayal, J.'s opinion; the judgment is not numbered into paragraphs).
భావురావు శంకర్ లోఖండే v. మహారాష్ట్ర రాష్ట్రం (రఘుబర్ దయాళ్, న్యాయమూర్తి అభిప్రాయం; ఈ తీర్పులో పేరాలు సంఖ్యలుగా లేవు) లో ఉపయోగించబడింది.
© 2026 NyayaSaral