Void Marriage — వాయిడ్ మ్యారేజ్ (చెల్లని వివాహం)
Section 11 of the Hindu Marriage Act, 1955, as quoted in the judgment, makes a marriage solemnised after the Act's commencement null and void if it contravenes clause (i), (iv) or (v) of Section 5. Either party may seek a decree of nullity. The Court read void in Section 494 IPC in a wider sense.
తీర్పులో ఉదహరించిన హిందూ వివాహ చట్టం, 1955లోని సెక్షన్ 11 ప్రకారం, చట్టం ప్రారంభమైన తర్వాత జరిగిన వివాహం సెక్షన్ 5లోని క్లాజ్ (i), (iv) లేదా (v)ని ఉల్లంఘిస్తే అది శూన్యం, చెల్లనిది. ఏ పక్షమైనా నులిటీ డిక్రీ కోరవచ్చు. భారతీయ శిక్షా స్మృతి సెక్షన్ 494లోని వాయిడ్ అనే పదాన్ని కోర్టు విస్తృత అర్థంలో చదివింది.
The Court said a marriage solemnised by a Hindu husband after embracing Islam may not strictly be void under the Act, because he is no longer Hindu. It still held the marriage void in the wider sense used in Section 494 IPC.
ఇస్లాంలోకి మారిన తర్వాత హిందూ భర్త చేసుకున్న వివాహం, అతను ఇక హిందువు కాదు కాబట్టి, చట్టం ప్రకారం ఖచ్చితంగా చెల్లనిది కాకపోవచ్చని కోర్టు చెప్పింది. అయినా ఐపీసీ సెక్షన్ 494లో వాడిన విస్తృత అర్థంలో ఆ వివాహాన్ని చెల్లనిదిగా తేల్చింది.
As used in Smt. Sarla Mudgal v. Union of India (Court's Reasoning, Kuldip Singh, J.).
శ్రీమతి సర్లా ముద్గల్ v. యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా (కోర్టు తార్కికం, కుల్దీప్ సింగ్, జె.) లో ఉపయోగించబడింది
Also seen in: Jinia Keotin v. Kumar Sitaram Manjhi · తెలుగు; Bhaurao Shankar Lokhande v. State of Maharashtra
© 2026 NyayaSaral