Presumption of Marriage — వివాహ ఊహ (Presumption of Marriage)

As used in this case, the law's assumption that a man and woman who lived together as husband and wife are validly married. The judgment says the law presumes in favour of marriage and against concubinage, unless the contrary is clearly proved. The presumption is rebuttable. The judgment does not give a formal definition.

ఈ కేసులో, భార్యాభర్తలుగా కలిసి జీవించిన స్త్రీ పురుషులు చెల్లుబాటయ్యే వివాహం చేసుకున్నారని చట్టం భావించడం. వ్యతిరేకం స్పష్టంగా నిరూపించే వరకు చట్టం వివాహానికి అనుకూలంగా, ఉంపుడుగత్తె స్థితికి వ్యతిరేకంగా భావిస్తుందని తీర్పు చెబుతుంది. ఈ ఊహను ఖండించవచ్చు. తీర్పు దీనికి అధికారిక నిర్వచనం ఇవ్వలేదు.

Real-life example

The Bench said the appellant and the first respondent were related, lived in the same house and were treated as husband and wife by social custom, with a marriage by Katha and Sindur. So there is a very strong presumption in favour of marriage.

అప్పీలుదారు, మొదటి ప్రతివాది బంధువులని, ఒకే ఇంట్లో నివసించారని, సామాజిక ఆచారం ప్రకారం భార్యాభర్తలుగా పరిగణించబడ్డారని, కథ, సిందూర్ పద్ధతిలో వివాహం జరిగిందని ధర్మాసనం చెప్పింది. కాబట్టి వివాహానికి అనుకూలంగా చాలా బలమైన ఊహ ఉంది.

Where you'll come across this

As used in Chanmuniya v. Virendra Kumar Singh Kushwaha (Court's Reasoning, paras 12-19).

చన్ముని యా v. వీరేంద్ర కుమార్ సింగ్ కుశ్వాహా (కోర్టు తార్కికం, పేరాలు 12-19) లో ఉపయోగించబడింది

Related terms