Preponderance of Probabilities — సంభావ్యతల ప్రాబల్యం
Preponderance of probabilities is the civil standard of proof. A fact is proved if the court believes it exists, or finds it so probable that a prudent person would act on the belief that it exists. Source: section 3 of the Evidence Act, as explained in Dastane v. Dastane, 1975.
preponderance of probabilities అనేది సివిల్ కేసులలో నిరూపణ ప్రమాణం. ఒక వాస్తవం ఉందని కోర్టు నమ్మినప్పుడు, లేదా అది ఉండే అవకాశం ఎంత ఎక్కువ అంటే వివేకవంతుడు అది ఉందనే భావనతో వ్యవహరిస్తాడని భావించినప్పుడు, అది నిరూపితమైనట్టు. మూలం: సాక్ష్య చట్టం సెక్షన్ 3, దస్తానే v. దస్తానే (1975) లో వివరించినట్లు.
The High Court required the husband to prove cruelty beyond reasonable doubt. The Supreme Court held that this was wrong. It held that cruelty in a petition under the Hindu Marriage Act is proved on a preponderance of probabilities.
భర్త క్రూయెల్టీని సందేహానికి తావులేని స్థాయిలో (beyond reasonable doubt) నిరూపించాలని హైకోర్టు అంది. అది తప్పని సుప్రీంకోర్టు చెప్పింది. హిందూ వివాహ చట్టం కింద పిటిషన్‌లో క్రూయెల్టీని preponderance of probabilities ప్రమాణంపై నిరూపిస్తే చాలని కోర్టు చెప్పింది.
As used in Dastane v. Dastane (Court's Reasoning, on the standard of proof).
దస్తానే v. దస్తానే (కోర్టు తార్కికం, నిరూపణ ప్రమాణంపై భాగం) లో ఉపయోగించబడింది.
Don't assume that a matrimonial petition needs proof beyond reasonable doubt because marriage matters to society. The Court said that this view may call for the clearest proof, but it does not change the standard of proof.
వివాహం సమాజానికి ముఖ్యం కాబట్టి వైవాహిక పిటిషన్‌కు beyond reasonable doubt నిరూపణ కావాలని అనుకోవద్దు. ఆ దృక్పథం స్పష్టమైన రుజువు కావాలనే అవసరానికి సంబంధించినదే కానీ నిరూపణ ప్రమాణాన్ని మార్చదని కోర్టు చెప్పింది.
© 2026 NyayaSaral