An intelligible differentia is a real and identifiable basis that separates the persons or things grouped together from those left out. In Ram Krishna Dalmia, the Court said a valid classification under Article 14 needs two things. It must rest on an intelligible differentia, and that differentia must have a rational link to the object of the law.
ఇంటెలిజిబుల్ డిఫరెన్షియా అంటే, ఒక సమూహంలో చేర్చిన వ్యక్తులను లేదా వస్తువులను వదిలేసిన వాటి నుండి వేరు చేసే నిజమైన, గుర్తించదగిన ఆధారం. Ram Krishna Dalmiaలో అధికరణ 14 కింద చెల్లుబాటయ్యే వర్గీకరణకు రెండు అంశాలు కావాలని కోర్టు చెప్పింది. అది intelligible differentia మీద ఆధారపడాలి, ఆ differentiaకు చట్టం లక్ష్యంతో హేతుబద్ధమైన సంబంధం ఉండాలి.
The West Bengal Special Courts Act, 1950 let the State send any case to a Special Court. It gave no guide for choosing which cases. By 6:1, the Court held there was no intelligible differentia and struck down section 5(1).
వెస్ట్ బెంగాల్ ప్రత్యేక కోర్టుల చట్టం, 1950 ఏ కేసునైనా ప్రత్యేక కోర్టుకు పంపడానికి రాజ్యానికి అనుమతించింది. ఏ కేసులను ఎంచుకోవాలో ఎటువంటి మార్గదర్శకం ఇవ్వలేదు. ఇక్కడ intelligible differentia లేదని 6:1తో కోర్టు తేల్చి సెక్షన్ 5(1)ను కొట్టివేసింది.
As used in Ram Krishna Dalmia v. Justice S.R. Tendolkar (Legal Principle / Ratio) and State of West Bengal v. Anwar Ali Sarkar (Judgement).
Ram Krishna Dalmia v. Justice S.R. Tendolkar (న్యాయసూత్రం / Ratio), State of West Bengal v. Anwar Ali Sarkar (తీర్పు)లో ఉపయోగించినట్లు.