5. బిరుదుల రద్దు — ఆర్టికల్ 18

రాజ్యాంగ చట్టం-I, యూనిట్ 3లో ఇది ఐదో పోస్టు — పోస్టులు 1 నుండి 4 వరకు ఆర్టికల్స్ 14 నుండి 17 వరకు వివరించాయి, ఇవన్నీ పౌరుల మధ్య సమానత్వం, నిర్దిష్ట వివక్ష రూపాల నిషేధానికి సంబంధించినవి; ఈ యూనిట్‌లో సమానత్వ-సంబంధిత చివరి ఆర్టికల్ అయిన ఆర్టికల్ 18ను ఈ పోస్టు కవర్ చేస్తుంది, ఇది పూర్తిగా భిన్నమైన ఆందోళనను పరిష్కరిస్తుంది — సాధారణ పౌరుల నుండి వేరుగా, వారికి మించి నిలబడే బిరుదు కలిగిన కులీన వర్గం సృష్టిని నివారించడం.

ఈ అంశం పరిష్కరించే సమస్య

స్వాతంత్ర్యానికి ముందు, బ్రిటిష్ క్రౌన్, వివిధ సంస్థానాలు వ్యక్తులకు "రాయ్ బహదూర్," "ఖాన్ బహదూర్," "దివాన్ బహదూర్," నైట్‌హుడ్‌ల వంటి వారసత్వ, గౌరవ బిరుదులను ప్రదానం చేశాయి, సాధారణ ప్రజల నుండి వేరుగా, తరచుగా వారికి మించి సామాజిక ప్రతిష్ఠ, స్థాయిని అనుభవించే గుర్తించదగిన బిరుదు వర్గాన్ని సృష్టిస్తూ. సమానత్వానికి కట్టుబడిన ఒక గణతంత్రంలో, రాజ్యం అలాంటి బిరుదులను ఇవ్వడం కొనసాగించడానికి అనుమతించడం, ఆర్టికల్స్ 14 నుండి 17 కూల్చివేయడానికి పనిచేసే కృత్రిమ సామాజిక క్రమానుగత వ్యవస్థనే సంరక్షిస్తుంది. ఒక సంబంధిత కానీ వేరైన ఆందోళన ఏమిటంటే, విదేశీ రాజ్యాల నుండి బిరుదులను లేదా అనుకూలతలను అంగీకరించే పౌరులు, విభజిత విధేయత లేదా అనుచిత విదేశీ ప్రభావాన్ని సృష్టించవచ్చు. ఆర్టికల్ 18 ఈ రెండు సమస్యలనూ కలిపి పరిష్కరిస్తుంది.

ఆర్టికల్ 18 — పాఠ్యం, నిర్మాణం

క్లాజ్ (1) — సైనిక లేదా విద్యా గౌరవం తప్ప, మరే బిరుదునూ రాజ్యం ప్రదానం చేయకూడదు.

క్లాజ్ (2) — ఏ భారత పౌరుడూ మరే విదేశీ రాజ్యం నుండి ఏ బిరుదునూ అంగీకరించకూడదు.

క్లాజ్ (3) — భారత పౌరుడు కాని వ్యక్తి, రాజ్యం కింద లాభదాయక లేదా విశ్వాస పదవిని కలిగి ఉన్నప్పుడు, రాష్ట్రపతి సమ్మతి లేకుండా మరే విదేశీ రాజ్యం నుండి ఏ బిరుదునూ అంగీకరించకూడదు.

క్లాజ్ (4) — రాజ్యం కింద ఏదైనా లాభదాయక లేదా విశ్వాస పదవిని కలిగి ఉన్న ఏ వ్యక్తీ, రాష్ట్రపతి సమ్మతి లేకుండా, మరే విదేశీ రాజ్యం నుండి లేదా దాని కింద ఏ రకమైన బహుమతిని, వేతనాన్ని, లేదా పదవినీ అంగీకరించకూడదు.

క్లాజ్ (1) — సైనిక, విద్యా గౌరవాలు ఎందుకు మినహాయించబడ్డాయి

సైనిక, విద్యా గౌరవాలకు మినహాయింపు ఉంది, ఎందుకంటే ఇవి ఆర్టికల్ 18 లక్ష్యంగా చేసుకునే వారసత్వ, హోదా-ప్రదానం చేసే బిరుదుల రకం కాదు — ఒక పరమ్ వీర్ చక్ర లేదా అశోక చక్ర ఒక నిర్దిష్ట శౌర్య చర్యను గుర్తిస్తుంది, ఒక సంపాదించిన డాక్టరేట్ ఒక నిర్దిష్ట విద్యా విజయాన్ని గుర్తిస్తుంది; రెండూ ఒక కుటుంబం ద్వారా వారసత్వంగా వచ్చే శాశ్వత బిరుదు వర్గాన్ని లేదా వారసత్వ సామాజిక హోదాను సృష్టించవు. ఆర్టికల్ 18 గీసే వ్యత్యాసం "ప్రభుత్వ గుర్తింపు," "గుర్తింపు లేకపోవడం" మధ్య కాదు, కానీ ఒక నిర్దిష్ట, వ్యక్తిగతంగా సంపాదించిన సాధన గుర్తింపు, ఏదైనా నిర్దిష్ట చర్య నుండి వేరుచేయగల కొనసాగుతున్న సామాజిక హోదాను ఇచ్చే బిరుదు మధ్య.

Balaji Raghavan v. Union of India (1996) — భారత రత్న, పద్మ పురస్కారాలు "బిరుదులేనా"?

క్లాజులు (2) నుండి (4) — విదేశీ బిరుదులు, బహుమతులు, వేతనాలు

క్లాజులు (2) నుండి (4) వరకు, భారత రాజ్యం ప్రదానం చేసే బిరుదుల నుండి, విదేశీ రాజ్యాల నుండి పొందిన బిరుదులు, ప్రయోజనాలకు దృష్టిని మారుస్తాయి, పౌరులు — ముఖ్యంగా ప్రజా పదవుల్లో ఉన్నవారు — ఒక విదేశీ శక్తి పట్ల విభజిత విధేయతలను లేదా అనుచిత బాధ్యతలను అభివృద్ధి చేసుకోవచ్చనే ప్రమాదాన్ని పరిష్కరిస్తూ. క్లాజ్ (2) పూర్తి నిషేధం: ఏ భారత పౌరుడూ, ఏ మినహాయింపు లేదా అనుమతి మార్గం లేకుండా, ఒక విదేశీ బిరుదును అస్సలు అంగీకరించలేడు. క్లాజ్ (3), భారత రాజ్యం కింద లాభదాయక లేదా విశ్వాస పదవిని కలిగి ఉన్న పౌరులు-కానివారికి మాత్రమే వర్తిస్తుంది, పూర్తి నిషేధం కాదు — అలాంటి వ్యక్తి రాష్ట్రపతి ముందస్తు సమ్మతితో ఒక విదేశీ బిరుదును అంగీకరించవచ్చు. క్లాజ్ (4) విషయ-వస్తువులో ఇంకా విస్తృతమైనది (బిరుదులు మాత్రమే కాకుండా, ఒక విదేశీ రాజ్యం నుండి ఏ బహుమతిని, వేతనాన్ని, లేదా పదవినైనా కవర్ చేస్తూ) కానీ రాజ్యం కింద లాభదాయక లేదా విశ్వాస పదవిని కలిగి ఉన్న ఏ వ్యక్తికైనా — పౌరుడైనా కాకపోయినా — వర్తిస్తుంది, మళ్లీ రాష్ట్రపతి సమ్మతికి లోబడి.

ఆర్టికల్ 18 — నాలుగు క్లాజులు ఒక చూపులో

• ఆర్టికల్ 18(1), సైనిక లేదా విద్యా గౌరవం తప్ప మరే బిరుదునూ ప్రదానం చేయకుండా రాజ్యాన్ని నిషేధిస్తుంది, గణతంత్ర సమానత్వానికి విరుద్ధమైన వారసత్వ, బిరుదు కులీన వర్గాన్ని తిరిగి సృష్టించడాన్ని నివారించడం లక్ష్యంగా
• Balaji Raghavan v. Union of India (1996): భారత రత్న, పద్మ పురస్కారాలు ఆర్టికల్ 18(1) కింద "బిరుదులు" కావని ఏకగ్రీవ 5-న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం తీర్పు ఇచ్చింది, కానీ గ్రహీతలు వాటిని తమ పేరుకు ఉపసర్గగా లేదా ప్రత్యయంగా ఉపయోగించలేరు
• ఏ పౌరుడైనా విదేశీ బిరుదును అంగీకరించడంపై క్లాజ్ (2) పూర్తి నిషేధం — క్లాజులు (3), (4)కు భిన్నంగా, రాష్ట్రపతి సమ్మతి ద్వారా లేదా మరే విధంగానైనా ఇది ఏ మినహాయింపునూ అనుమతించదు
• క్లాజ్ (3) (విదేశీ బిరుదును అంగీకరించే పౌరులు-కాని పదవీధారులు), క్లాజ్ (4) (విదేశీ రాజ్యం నుండి ఏ బహుమతిని/వేతనాన్ని/పదవినైనా అంగీకరించే ఏ పదవీధారుడైనా) రెండూ రాష్ట్రపతి ముందస్తు సమ్మతితో మాత్రమే ఆ చర్యను అనుమతిస్తాయి

• ఆర్టికల్ 18 గీసే గీత ఒక నిర్దిష్ట, వ్యక్తిగతంగా సంపాదించిన చర్య లేదా సాధనను గుర్తించే బిరుదు (అనుమతించబడింది), కొనసాగుతున్న, వేరుచేయగల సామాజిక హోదా లేదా స్థితిని ఇచ్చే బిరుదు (నిషేధించబడింది) మధ్య — సైనిక/విద్యా గౌరవాలు మినహాయించబడి, వారసత్వ బిరుదులు మినహాయించబడకపోవడానికి ఇదే కారణం
• విదేశీ బిరుదులను అంగీకరించే పౌరులపై క్లాజ్ (2) నిషేధం, పౌరుడు ఏదైనా ప్రభుత్వ పదవిని కలిగి ఉన్నారా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా వర్తిస్తుంది — క్లాజులు (3), (4)కు భిన్నంగా, ఇది ప్రజా పదవీధారులకు మాత్రమే పరిమితం కాదు
• ఆర్టికల్స్ 15-17కు భిన్నంగా, ఆర్టికల్ 18కు సమానమైన ప్రైవేట్-ప్రవర్తన కోణం లేదు — దీని ఆందోళన పూర్తిగా రాజ్యం (భారత లేదా విదేశీ) ఏమి ప్రదానం చేస్తుందో, ప్రజా అధికారులు లేదా పౌరులు ఏమి అంగీకరిస్తారో దానితోనే ఉంది, ప్రైవేట్ సామాజిక ఆచారాలతో కాదు

ఈ యూనిట్‌లో తర్వాత

ఆర్టికల్స్ 14 నుండి 18 కలిసి "సమానత్వ హక్కు"ను రూపొందిస్తాయి — సాధారణ సూత్రం (ఆర్టికల్ 14), వివక్షకు వ్యతిరేకంగా దాని నిర్దిష్ట అనువర్తనం (ఆర్టికల్ 15), ప్రభుత్వ ఉద్యోగంలో (ఆర్టికల్ 16), మరియు నిర్దిష్ట ఆచారాల రెండు పూర్తి నిషేధాలు (ఆర్టికల్ 17 కింద అంటరానితనం, ఆర్టికల్ 18 కింద బిరుదులు). తర్వాతి పోస్టు పూర్తిగా వేరైన ప్రాథమిక హక్కుల వర్గానికి మారుతుంది — ఆర్టికల్ 19 కింద "స్వేచ్ఛ హక్కు," ఇది పౌరులకు ఆరు నిర్దిష్ట స్వేచ్ఛలకు హామీ ఇస్తుంది, ప్రతి ఒక్కటీ దాని సొంత సహేతుక పరిమితులకు లోబడి ఉంటుంది.

ఒక ఆచరణాత్మక ఉదాహరణ

ఒక అంతర్జాతీయ సంస్థ కోసం పనిచేసే భారత పౌరుడికి, వారి మానవతా పనికి గుర్తింపుగా ఒక విదేశీ ప్రభుత్వం గౌరవ బిరుదును అందిస్తుంది. ఆర్టికల్ 18(2) పౌరులు ఏ విదేశీ బిరుదునైనా అంగీకరించడంపై పూర్తి నిషేధం కాబట్టి, ఈ పౌరుడు దాన్ని అంగీకరించలేడు — క్లాజ్ (3), (4)కు భిన్నంగా, క్లాజ్ (2) అలాంటి మార్గాన్ని అందించదు కాబట్టి, ఎంత రాష్ట్రపతి సమ్మతి కూడా దీన్ని సరిదిద్దలేదు. బదులుగా, భారత ప్రభుత్వం కింద ఒక సలహా లాభదాయక పదవిని కలిగి ఉన్న ఒక విదేశీ జాతీయుడికి వారి స్వదేశం అదే బిరుదును అందిస్తుందని అనుకుందాం — క్లాజ్ (3) కింద, వారు దాన్ని అంగీకరించవచ్చు, కానీ భారత రాష్ట్రపతి ముందస్తు సమ్మతితో మాత్రమే.

త్వరిత పునశ్చరణ అంశాలు

• ఆర్టికల్ 18(1): సైనిక లేదా విద్యా గౌరవం తప్ప, రాజ్యం మరే బిరుదునూ ప్రదానం చేయలేదు — వారసత్వ బిరుదు వర్గాన్ని నివారించడం లక్ష్యంగా
• Balaji Raghavan v. Union of India (1996): భారత రత్న/పద్మ పురస్కారాలు ఆర్టికల్ 18(1) కింద "బిరుదులు" కావు, కానీ గ్రహీత పేరుకు ఉపసర్గ/ప్రత్యయంగా ఉపయోగించలేరు
• క్లాజ్ (2): ఏ పౌరుడైనా విదేశీ బిరుదును అంగీకరించడంపై పూర్తి నిషేధం, మినహాయింపు లేదు
• క్లాజ్ (3): పౌరులు-కాని పదవీధారులు రాష్ట్రపతి సమ్మతితో మాత్రమే విదేశీ బిరుదును అంగీకరించవచ్చు
• క్లాజ్ (4): ఏ పదవీధారుడైనా (పౌరుడైనా కాకపోయినా) రాష్ట్రపతి సమ్మతితో మాత్రమే విదేశీ రాజ్యం నుండి బహుమతిని/వేతనాన్ని/పదవిని అంగీకరించవచ్చు