As used in this case, a relationship of trust that the Courts of Equity recognised, such as trustee and beneficiary, solicitor and client, parent and child, or guardian and ward. Breach of the duty it carries can give a right to damages even without an intent to deceive.
ఈ కేసులో ఉపయోగించిన విధంగా, Courts of Equity గుర్తించిన నమ్మకపు సంబంధం; ఉదాహరణకు ట్రస్టీ మరియు లబ్ధిదారు, సొలిసిటర్ మరియు క్లయింట్, తల్లిదండ్రులు మరియు బిడ్డ, సంరక్షకుడు మరియు వార్డ్. దీనిలోని బాధ్యతను ఉల్లంఘిస్తే, మోసం చేయాలనే ఉద్దేశం లేకపోయినా నష్టపరిహారం పొందే హక్కు కలగవచ్చు.
In Nocton v. Ashburton, as described in Hedley Byrne v. Heller, a solicitor advised his client to lend money on a mortgage. He was held liable for negligence, though fraud was not proved.
Nocton v. Ashburton లో, Hedley Byrne v. Heller వివరించినట్లు, ఒక సొలిసిటర్ తన క్లయింట్కు తాకట్టుపై అప్పు ఇవ్వమని సలహా ఇచ్చాడు. మోసం రుజువు కాకపోయినా, నిర్లక్ష్యానికి అతను బాధ్యుడని నిర్ణయించారు.
As used in Hedley Byrne v. Heller (Lord Hodson's opinion and Lord Devlin's opinion).
Hedley Byrne v. Heller (లార్డ్ హాడ్సన్ అభిప్రాయం మరియు లార్డ్ డెవ్లిన్ అభిప్రాయం) లో ఉపయోగించబడింది.